PLATAFORMA DE MEDIOS DIGITALES

Descripción: En la Casa Rosada reconocen que podrían avanzar en un acuerdo con bancos internacionales para cubrir los compromisos. Además, esperan que se apruebe el Presupuesto en los próximos días.

Contenido: La Casa Rosada le baja el tono a los vencimientos de deuda de enero por más de US$4000 millones y asegura que el esquema de pago “está resuelto”. La mesa chica de Balcarce 50 no da detalles sobre los mecanismos que utilizará para afrontarlos, pero mantiene la postura de que “no hay preocupación”. “Ya tenemos los dólares”, expresan en Nación.

El compromiso corresponde a los vencimientos de capital e intereses de los bonos soberanos reestructurados en 2020, principalmente los Globales y Bonares con vencimiento en 2029 y 2030 (AL29, AL30, GD29 y GD30). De los vencimientos del 9 de enero, hay US$2700 millones que representan amortización de capital y US$1600 millones son intereses.

Leé también: Senado: el Gobierno descarta hacer cambios en el capítulo educativo del Presupuesto 2026

El ministro de Economía, Luis Caputo, aseguró este martes que el Tesoro intentará cumplir con ese pago sin emitir nueva deuda en Wall Street. En el oficialismo sostienen que los pagos no afectarán las reservas netas e insisten en que lo más probable es que avancen con un repo con bancos internacionales para cubrir el faltante.

El Tesoro obtuvo US$1000 millones con la colocación del Bonar 2029 y sumó recursos adicionales por compras de divisas en el mercado, de forma que quedó con depósitos cercanos a los US$2000 millones. Se le agrega además el ingreso por la privatización de las represas del Comahue, estimado en unos US$700 millones. Los cercanos al presidente no descartan utilizar el swap de US$20.000 millones con los Estados Unidos como última instancia.

El Gobierno busca conseguir la sanción del Presupuesto 2026 antes de afrontar los vencimientos de enero. El proyecto incluye la autorización para volver a emitir deuda bajo jurisdicción extranjera -con un límite de hasta US$36.520 millones-, una herramienta que el Ejecutivo no planea usar en enero, pero que considera un “punto clave” como señal para bajar el riesgo país.

El mensaje al mercado también forma parte de las conversaciones que la Casa Rosada mantiene con el Fondo Monetario Internacional. En el equipo económico destacan que todos los movimientos están coordinados con el organismo multilateral de crédito y advierten que buscan renegociar la meta de reservas. En Nación sostienen igualmente que no hay fecha todavía para una visita de los equipos del FMI a la Argentina.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas hacia Discapacidad y Universidades

“La meta acumulación de reservas estaba vinculada a lo que necesitamos para los vencimientos, que ya está cubierto”, agregan. El Banco Central anticipó -en el anuncio de cambios en las bandas cambiarias- que prevé compras de reservas en 2026 por US$10.000 millones sujeto al escenario base de remonetización que estima un “aumento de la base monetaria del 4,2% actual a 4,8% del Producto Bruto Interno (PBI)″.

La Casa Rosada mantiene la postura de que su prioridad es evitar que la inflación suba del 2,5% de noviembre luego del reajuste de bandas al Índice de Precios al Consumidor (IPC). En la mesa chica de Balcarce 50 descartan mayores ampliaciones del esquema cambiario en el corto plazo y rechazan una devaluación. “Sin dólares en el Banco Central no hay mucho más margen”, agregan.

Descripción: El jefe de Gobierno porteño negocia con el Ministerio de Economía un esquema que normalice los envíos de fondos a la Ciudad.

Contenido: El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, volvió a presionar a la Casa Rosada por el pago de la deuda que la Nación mantiene con la Ciudad por fondos de coparticipación y dejó abierta la posibilidad de regresar a la Corte Suprema si no hay avances en la negociación.

“Voy a tratar de no tener que volver a la Corte, donde ya estamos. Hay una discusión que tiene estatus de Corte”, dijo Macri este miércoles, aunque aclaró que el máximo tribunal sigue siendo “una alternativa” si fracasa el diálogo político.

Leé también: Presupuesto, inocencia fiscal y dólar calmo: las tres apuestas económicas del Gobierno antes de fin de año

El reclamo se reactivó luego de que el capítulo del Presupuesto 2026 que incluía los recursos para CABA quedara afuera en la Cámara de Diputados. La caída del artículo dejó sin vía parlamentaria el pago de la deuda y volvió a tensar el vínculo entre la Ciudad y el Gobierno nacional.

Macri insistió en que su prioridad es alcanzar un entendimiento con el presidente Javier Milei y el equipo económico. “Tenemos que lograr con el Presidente y su equipo un acuerdo que nos permita evitar eso. Un acuerdo razonable, porque entendemos el camino y el esfuerzo que está haciendo el Gobierno nacional y la gente para que cierren los números”, planteó. Y agregó, en diálogo con radio Rivadavia: “Podemos acompañar un poquito, pero no renunciar a los derechos genuinos que tiene la Ciudad”.

Leé también: La Argentina respaldó en la ONU la presión de Estados Unidos contra Maduro en Venezuela

Horas antes, en la sede de Uspallata, durante un desayuno con periodistas, había hecho hincapié en el mismo concepto. Dijo que buscan “un acuerdo que tenga un equilibrio entre los derechos de la Ciudad, que son claros y concretos, y las limitaciones financieras que tiene el Gobierno”. Aun así, admitió que el proceso no será simple: “Hay un compromiso de encontrar una solución, eso me da confianza de que lo logremos, pero no es fácil”.

Macri dejó abierta la puerta a alternativas de pago mixtas, siempre que no impliquen resignar ingresos. Puso como ejemplo aceptar “parte en pago, otra financiada, bienes como por ejemplo el ex Mercado de Hacienda de Liniers, que podría ser un lindo desarrollo, tierras en la zona de puertos que nos ayuden a crecer”. Sin embargo, aclaró que esa opción sería “una parte menor” y no puede suponer que la Ciudad “renuncie a derechos genuinos que tienen los porteños”.

Recordó además que la administración porteña brinda servicios a una población que duplica a sus habitantes estables. “Esa es plata de los porteños y de 3 millones de personas que ingresan a la Ciudad y también pagan sus impuestos, consumen, generan desarrollo. Nosotros les damos servicios a 6 millones de personas todos los días”, remarcó.

La negociación hoy se concentra entre Macri y el ministro de Economía, Luis Caputo. La semana pasada ambos mantuvieron un encuentro que las dos partes calificaron como “institucional” y con “buena predisposición y diálogo”.

El trasfondo del conflicto se remonta a la gestión de Alberto Fernández, cuando se recortaron recursos a CABA y se incrementaron las partidas destinadas a la Policía bonaerense. Luego, la Corte Suprema fijó que la Nación debía transferirle a la Ciudad el 1,55% de los fondos coparticipables, con pagos diarios y automáticos. Hoy, los giros presentan retrasos y se realizan en forma semanal.

Leé también: Después de la tensión por la AGN, Menem organiza reuniones para distender la relación con los aliados

Durante el debate presupuestario, el PRO buscó incluir la partida correspondiente para cumplir el fallo del tribunal. Pero el capítulo que contemplaba esa previsión fue rechazado, en medio de la discusión por la derogación de leyes vinculadas a financiamiento universitario y a la emergencia en discapacidad y pediatría. Con esa votación, la vía presupuestaria para saldar la deuda quedó descartada.

Desde la Ciudad remarcan que continuarán explorando salidas negociadas. “Mi trabajo no es fácil y la Corte va a estar siempre como alternativa, pero tengo que tratar de encontrar una solución que no sea romper lanzas”, sostuvo Macri. Y cerró: “Voy a agotar toda opción razonable que nos permita que los porteños tengan los recursos que necesitan sin llegar a un conflicto profundo”.

Descripción: Sin mencionar a Javier Milei, el expresidente difundió un video en el que aseguró que su espacio político seguirá trabajando para “quienes sueñan con un país mejor”.

Contenido: En medio de las tensiones entre el PRO y La Libertad Avanza tras los nombramientos en la Auditoría General de la Nación (AGN), el expresidente Mauricio Macri difundió un saludo por Navidad y evitó nombrar a Javier Milei.

“Este año también tuvo momentos difíciles que nos obligaron a pensar, a revisar y a aprender. Y ese aprendizaje nos recordó algo central: los cambios profundos no se construyen sin obstáculos, y los equipos que creen en el cambio no se quiebran, se fortalecen”, dijo Macri en el video difundido.

Leé también: Presupuesto, inocencia fiscal y dólar calmo: las tres apuestas económicas del Gobierno antes de fin de año

El fundador del PRO destacó que la dedicación de su espacio no se limita a logros electorales, sino que apunta a respaldar a todos los argentinos que buscan un gobierno eficiente. “Ahí estuvimos, ahí estamos y ahí vamos a seguir: del lado del cambio, de la libertad y de quienes sueñan con un país mejor”, agregó en su mensaje.

“Cuando un año se termina, todos miramos para atrás. Recordamos lo que hicimos bien, lo que aprendimos y lo que nos tocó enfrentar. Y entendemos algo esencial: la política no es sólo ganar elecciones; es transformar la vida de la gente”, dijo el exmandatario.

En otro tramo del video, Macri defendió la gestión su espacio político: “En cada provincia y en cada ciudad donde gobernamos se confirmó una certeza: cuando el PRO gestiona, las cosas cambian. Porque gobernar es estar todos los días, escuchar, resolver y avanzar”.

“Que este fin de año nos encuentre unidos y orgullosos de lo que logramos, pero sobre todo mirando hacia adelante. Todo lo construido nos proyecta hacia un futuro más desafiante y lleno de oportunidades”, concluyó el mensaje de Macri.

El PRO presentó un amparo para frenar la designación de las autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), en un clima de escalada de tensión con La Libertad Avanza.

La resolución fue impulsada por Cristian Ritondo, jefe de bloque en Diputados del partido liderado por Mauricio Macri. El escrito advierte sobre una violación de la Constitución Nacional, y plantea: “Hay que defender la transparencia y el funcionamiento republicano de las instituciones”.

Leé también: El plan de Javier Milei para la AFA después del Mundial y la denuncia que jaquea la alianza con el PRO

La terna avalada con 186 votos a favor (y dos abstenciones) está conformada por Rita Mónica Almada por La Libertad Avanza, Juan Ignacio Forlón (cercano al jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner) por el peronismo y la exdiputada nacional salteña, Pamela Calletti, por Innovación Federal.

Ritondo advirtió en el amparo sobre las designaciones “irregulares” de los miembros de la AGN, “en un procedimiento que fue abiertamente inconstitucional", durante la sesión en Diputados en la madrugada del jueves.

El legislador del PRO cuestionó que las designaciones se hicieron “fuera del temario habilitado para las sesiones extraordinarias, en violación directa del artículo 63 de la Constitución Nacional". “El decreto presidencial que convocó al Congreso no incluía este tema”, explicó.

El dirigente del PRO criticó además que “la votación se llevó a cabo cerca de las tres de la mañana (del jueves), sin publicidad ni transparencia, sin dictamen previo, sin debate parlamentario y sin cumplir los procedimientos reglamentarios esenciales", lo que dijo que “convierte al acto en nulo de nulidad absoluta".

Descripción: La jefatura de Gabinete autorizó una readecuación de partidas para afrontar gastos salariales, transferencias clave y mayores erogaciones previsionales. Se oficializó en un suplemento del Boletín Oficial.

Contenido: A una semana del cierre del año, el Gobierno resolvió modificar el Presupuesto 2025 para reforzar partidas consideradas impostergables en distintas áreas del Estado. Lo hizo a través de la decisión administrativa 38/2025, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, y publicada este martes en un suplemento del Boletín Oficial.

La medida alcanza a organismos de la Administración Pública Nacional y apunta a cubrir gastos en personal, funcionamiento, transferencias y prestaciones sociales, en el marco del presupuesto prorrogado de 2023 que rige para el ejercicio en curso.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas hacia Discapacidad y Universidades

La norma contempla, además, compensaciones presupuestarias que reducen gastos de capital e incrementan gastos corrientes, junto con cambios en la distribución por finalidades del gasto, siempre dentro de los límites del presupuesto vigente.

Entre los principales puntos de la modificación presupuestaria, la decisión administrativa incrementa los créditos de la Secretaría de Energía para atender transferencias a CAMMESA, la compañía que administra el mercado eléctrico mayorista. El texto oficial señala que la adecuación busca garantizar el normal funcionamiento del sistema en plena temporada de verano.

También se refuerza el presupuesto de la Secretaría de Educación, dependiente del Ministerio de Capital Humano, para afrontar gastos derivados de la política salarial de docentes y no docentes de las universidades nacionales, además de partidas vinculadas a su funcionamiento y a la Universalización de la Jornada Extendida.

Otro eje central de la medida es el incremento del presupuesto de la ANSES, en particular del Programa 19 – Asignaciones Familiares, y de las partidas destinadas al pago de prestaciones previsionales, para incorporar el impacto de la Ley de Movilidad Previsional.

La modificación firmada por Adorni y Caputo también toma en cuenta el aumento del salario Mínimo, vital y móvil, dispuesto por el Consejo Nacional del Empleo mediante la resolución 9/2025, con vigencia desde diciembre y retroactividad a noviembre. En ese contexto, el Gobierno resolvió reforzar los fondos destinados a la prestación por desempleo.

Además, se incorporan mayores ingresos por rentas del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y se ajustan las fuentes y aplicaciones financieras de la ANSES para reflejar las operaciones de ese fondo. En paralelo, se adecuan créditos bajo la órbita de Obligaciones a Cargo del Tesoro para cubrir necesidades de financiamiento del PAMI.

Descripción: El jefe de Gobierno porteño negocia con el Ministerio de Economía para definir un esquema que normalice los envíos de fondos a la Ciudad.

Contenido: El jefe de Gobierno porteño, Jorge Macri, volvió a presionar a la Casa Rosada por el pago de la deuda que la Nación mantiene con la Ciudad por fondos de coparticipación y dejó abierta la posibilidad de regresar a la Corte Suprema si no hay avances en la negociación.

“Voy a tratar de no tener que volver a la Corte, donde ya estamos. Hay una discusión que tiene estatus de Corte”, dijo Macri este miércoles, aunque aclaró que el máximo tribunal sigue siendo “una alternativa” si fracasa el diálogo político.

Leé también: Presupuesto, inocencia fiscal y dólar calmo: las tres apuestas económicas del Gobierno antes de fin de año

El reclamo se reactivó luego de que el capítulo del Presupuesto 2026 que incluía los recursos para CABA quedara afuera en la Cámara de Diputados. La caída del artículo dejó sin vía parlamentaria el pago de la deuda y volvió a tensar el vínculo entre la Ciudad y el Gobierno nacional.

Macri insistió en que su prioridad es alcanzar un entendimiento con el presidente Javier Milei y el equipo económico. “Tenemos que lograr con el Presidente y su equipo un acuerdo que nos permita evitar eso. Un acuerdo razonable, porque entendemos el camino y el esfuerzo que está haciendo el Gobierno nacional y la gente para que cierren los números”, planteó. Y agregó, en diálogo con radio Rivadavia: “Podemos acompañar un poquito, pero no renunciar a los derechos genuinos que tiene la Ciudad”.

Leé también: La Argentina respaldó en la ONU la presión de Estados Unidos contra Maduro en Venezuela

Horas antes, en la sede de Uspallata, durante un desayuno con periodistas, había hecho hincapié en el mismo concepto. Dijo que buscan “un acuerdo que tenga un equilibrio entre los derechos de la Ciudad, que son claros y concretos, y las limitaciones financieras que tiene el Gobierno”. Aun así, admitió que el proceso no será simple: “Hay un compromiso de encontrar una solución, eso me da confianza de que lo logremos, pero no es fácil”.

Macri dejó abierta la puerta a alternativas de pago mixtas, siempre que no impliquen resignar ingresos. Puso como ejemplo aceptar “parte en pago, otra financiada, bienes como por ejemplo el ex Mercado de Hacienda de Liniers, que podría ser un lindo desarrollo, tierras en la zona de puertos que nos ayuden a crecer”. Sin embargo, aclaró que esa opción sería “una parte menor” y no puede suponer que la Ciudad “renuncie a derechos genuinos que tienen los porteños”.

Recordó además que la administración porteña brinda servicios a una población que duplica a sus habitantes estables. “Esa es plata de los porteños y de 3 millones de personas que ingresan a la Ciudad y también pagan sus impuestos, consumen, generan desarrollo. Nosotros les damos servicios a 6 millones de personas todos los días”, remarcó.

La negociación hoy se concentra entre Macri y el ministro de Economía, Luis Caputo. La semana pasada ambos mantuvieron un encuentro que las dos partes calificaron como “institucional” y con “buena predisposición y diálogo”.

El trasfondo del conflicto se remonta a la gestión de Alberto Fernández, cuando se recortaron recursos a CABA y se incrementaron las partidas destinadas a la Policía bonaerense. Luego, la Corte Suprema fijó que la Nación debía transferirle a la Ciudad el 1,55% de los fondos coparticipables, con pagos diarios y automáticos. Hoy, los giros presentan retrasos y se realizan en forma semanal.

Leé también: Después de la tensión por la AGN, Menem organiza reuniones para distender la relación con los aliados

Durante el debate presupuestario, el PRO buscó incluir la partida correspondiente para cumplir el fallo del tribunal. Pero el capítulo que contemplaba esa previsión fue rechazado, en medio de la discusión por la derogación de leyes vinculadas a financiamiento universitario y a la emergencia en discapacidad y pediatría. Con esa votación, la vía presupuestaria para saldar la deuda quedó descartada.

Desde la Ciudad remarcan que continuarán explorando salidas negociadas. “Mi trabajo no es fácil y la Corte va a estar siempre como alternativa, pero tengo que tratar de encontrar una solución que no sea romper lanzas”, sostuvo Macri. Y cerró: “Voy a agotar toda opción razonable que nos permita que los porteños tengan los recursos que necesitan sin llegar a un conflicto profundo”.

Descripción: La jefatura de Gabinete autorizó una readecuación de partidas para afrontar gastos salariales, transferencias clave y mayores erogaciones previsionales. Se oficializó en un suplemento del Boletín Oficial.

Contenido: A una semana del cierre del año, el Gobierno resolvió modificar el Presupuesto 2025 para reforzar partidas consideradas impostergables en distintas áreas del Estado. Lo hizo a través de la decisión administrativa 38/2025, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, y publicada este martes en un suplemento del Boletín Oficial.

La medida alcanza a organismos de la Administración Pública Nacional y apunta a cubrir gastos en personal, funcionamiento, transferencias y prestaciones sociales, en el marco del presupuesto prorrogado de 2023 que rige para el ejercicio en curso.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas hacia Discapacidad y Universidades

La norma contempla, además, compensaciones presupuestarias que reducen gastos de capital e incrementan gastos corrientes, junto con cambios en la distribución por finalidades del gasto, siempre dentro de los límites del presupuesto vigente.

Entre los principales puntos de la modificación presupuestaria, la decisión administrativa incrementa los créditos de la Secretaría de Energía para atender transferencias a CAMMESA, la compañía que administra el mercado eléctrico mayorista. El texto oficial señala que la adecuación busca garantizar el normal funcionamiento del sistema en plena temporada de verano.

También se refuerza el presupuesto de la Secretaría de Educación, dependiente del Ministerio de Capital Humano, para afrontar gastos derivados de la política salarial de docentes y no docentes de las universidades nacionales, además de partidas vinculadas a su funcionamiento y a la Universalización de la Jornada Extendida.

Otro eje central de la medida es el incremento del presupuesto de la ANSES, en particular del Programa 19 – Asignaciones Familiares, y de las partidas destinadas al pago de prestaciones previsionales, para incorporar el impacto de la Ley de Movilidad Previsional.

La modificación firmada por Adorni y Caputo también toma en cuenta el aumento del salario Mínimo, vital y móvil, dispuesto por el Consejo Nacional del Empleo mediante la resolución 9/2025, con vigencia desde diciembre y retroactividad a noviembre. En ese contexto, el Gobierno resolvió reforzar los fondos destinados a la prestación por desempleo.

Además, se incorporan mayores ingresos por rentas del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y se ajustan las fuentes y aplicaciones financieras de la ANSES para reflejar las operaciones de ese fondo. En paralelo, se adecuan créditos bajo la órbita de Obligaciones a Cargo del Tesoro para cubrir necesidades de financiamiento del PAMI.

Descripción: El embajador Francisco Tropepi expuso ante el Consejo de Seguridad. En su discurso exigió la liberación de los presos políticos, entre ellos el gendarme Nahuel Gallo.

Contenido: La Argentina ratificó su alineamiento con EE.UU. y respaldó la presión sobre el el gobierno de Nicolás Maduro en Venezuela. Lo hizo a través de un fuerte discurso del embajador Francisco Tropepi ante el Consejo de Seguridad de la ONU, donde volvió a exigir la liberación de los presos políticos, entre ellos el gendarme argentino Nahuel Gallo, detenido desde diciembre de 2024 y actualmente cautivo en el centro de detención Rodeo 1.

“El régimen ilegítimo de Maduro ha sumido a Venezuela en una grave crisis”, cuestionó Tropepi durante su exposición en el recinto.

Leé también: Después de la tensión por los nombramientos en la AGN, Menem organiza reuniones para distender la relación con el PRO y la UCR

Además, recordó que el presidente Javier Milei, durante la Cumbre del Mercosur del 20 de diciembre pasado, ya había apoyado la presión de Estados Unidos para “liberar al pueblo venezolano”. En su intervención, el embajador manifestó la “profunda preocupación por la grave situación en Venezuela” y denunció que “el régimen ilegítimo de Nicolás Maduro ha sumido a Venezuela en una grave crisis política, humanitaria y social, cuyos efectos trascienden el ámbito interno y repercuten negativamente en la estabilidad de América Latina y el Caribe”.

El diplomático argentino fue contundente al remarcar “la persistencia de la impunidad y el debilitamiento del Estado de derecho en Venezuela, la desestabilización política e institucional y la proyección del crimen organizado transnacional que constituyen una amenaza concreta para la seguridad del hemisferio”.

Tropepi puso el foco en el caso de Nahuel Gallo, el gendarme argentino que se encuentra detenido en Venezuela desde diciembre del año pasado. “Desde el inicio de la gestión del presidente Milei, la Argentina ha condenado con firmeza lo que está ocurriendo en Venezuela: la falta de libertad, la violación sistemática de derechos humanos, las detenciones ilegales y la desaparición forzada de opositores políticos, ciudadanos venezolanos y extranjeros e incluso de niños y adolescentes”, sostuvo.

Además, advirtió que “la paz, la libertad y la democracia en América Latina han sido puestas en jaque por un régimen carente de legitimidad política, que no permite elecciones libres ni democráticas y que desconoce la voluntad soberana del pueblo venezolano, expresada de manera contundente en las urnas en favor de Edmundo González Urrutia, a quien la Argentina reconoce como presidente electo en Venezuela”.

Tropepi también recordó que “Venezuela se encuentra suspendida del Mercosur desde 2017 por violar el Protocolo de Ushuaia sobre Compromiso Democrático”, que establece la democracia como condición esencial para la integración regional.

Leé también: Causa ANDIS: el exnúmero 2 del organismo negó las acusaciones y responsabilizó a Diego Spagnuolo

Durante su exposición, el embajador señaló ante el Consejo de Seguridad que “el restablecimiento del orden democrático y el respeto irrestricto de los derechos humanos en Venezuela se vuelven imprescindibles”.

El embajador hizo hincapié en que no puede “haber verdadera seguridad en América Latina mientras la vida, la libertad y la estabilidad de nuestros países se vean permanentemente amenazadas por el narcotráfico, el terrorismo y el crimen transnacional organizado” y advirtió: “Estas redes se sostienen y se expanden gracias al amparo, la complicidad y la connivencia de regímenes como el que hoy impera en Venezuela”.

En el cierre de su exposición, Tropepi subrayó la responsabilidad de la comunidad internacional de “pronunciarse con claridad y determinación frente al régimen de Maduro, exigir la liberación de los presos políticos, entre ellos el ciudadano argentino Nahuel Gallo, y garantizar el retorno de la libertad, la democracia, el respeto de los derechos humanos y la prosperidad económica en Venezuela”.

La intervención del embajador argentino recibió elogios de activistas por los derechos humanos en Venezuela, como Elisa Trotta, miembro fundador del Foro Argentino por la Defensa de la Democracia. “Agradecemos el firme discurso del embajador de Argentina Francisco Tropepi ante el Consejo de Seguridad de la ONU reafirmando el apoyo del presidente Javier Milei a la presión que ejerce Estados Unidos sobre el régimen de Nicolás Maduro para liberar al pueblo venezolano”, publicó en sus redes sociales.

Descripción: La jefatura de Gabinete autorizó una readecuación de partidas para afrontar gastos salariales, transferencias clave y mayores erogaciones previsionales en el cierre del año. Se publicó en el Boletín Oficial.

Contenido: A una semana del cierre del año, el Gobierno dispuso una modificación del Presupuesto 2025 para reforzar partidas consideradas impostergables en distintas áreas del Estado. Lo hizo a través de la decisión administrativa 38/2025, firmada por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y el ministro de Economía, Luis Caputo, y publicada este martes en un suplemento del Boletín Oficial.

La medida alcanza a organismos de la Administración Pública Nacional y apunta a cubrir gastos en personal, funcionamiento, transferencias y prestaciones sociales, en el marco del presupuesto prorrogado de 2023 que rige para el ejercicio en curso.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas hacia Discapacidad y Universidades

Entre los principales puntos, la decisión administrativa incrementa los créditos de la Secretaría de Energía del Ministerio de Economía para atender transferencias a CAMMESA, la compañía que administra el mercado eléctrico mayorista. El texto oficial señala que la adecuación busca garantizar el normal funcionamiento del sistema.

También se refuerza el presupuesto de la Secretaría de Educación, dependiente del Ministerio de Capital Humano, para afrontar gastos derivados de la política salarial de docentes y no docentes de las universidades nacionales, además de partidas vinculadas a su funcionamiento y a la Universalización de la Jornada Extendida.

La norma contempla, además, compensaciones presupuestarias que reducen gastos de capital e incrementan gastos corrientes, junto con cambios en la distribución por finalidades del gasto, siempre dentro de los límites del presupuesto vigente.

Otro eje central de la medida es el incremento del presupuesto de la ANSES, en particular del Programa 19 – Asignaciones Familiares, y de las partidas destinadas al pago de prestaciones previsionales, para incorporar el impacto de la Ley de Movilidad Previsional.

La decisión también toma en cuenta el aumento del Salario Mínimo, Vital y Móvil, dispuesto por el Consejo Nacional del Empleo mediante la Resolución 9/2025, con vigencia desde diciembre y retroactividad a noviembre. En ese contexto, el Gobierno resolvió reforzar los fondos destinados a la prestación por desempleo.

Además, se incorporan mayores ingresos por rentas del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) y se ajustan las fuentes y aplicaciones financieras de la ANSES para reflejar las operaciones de ese fondo. En paralelo, se adecuan créditos bajo la órbita de Obligaciones a Cargo del Tesoro para cubrir necesidades de financiamiento del PAMI.

Descripción: Mientras el oficialismo busca los números para aprobar el Presupuesto 2026, la tensión crece en Diputados entre las fuerzas dialoguistas y La Libertad Avanza. La mira está puesta en garantizar la sanción de las leyes que se tratará en febrero.

Contenido: Las tensiones legislativas de La Libertad Avanza hicieron que el titular de Diputados, Martin Menem, haya iniciado reuniones con los diputados propios y aliados, incluido el PRO para normalizar la relación entre las diferentes fuerzas políticas tras las elecciones de los auditores de la AGN.

La Libertad Avanza cuenta con 95 diputados y sabe de la necesidad de mantener en armonía la relación con el Pro, la UCR, y fuerzas provinciales, los denominados bloques del medio, para alcanzar el mágico número de 129 diputados y asegurarse abrir el recinto para debatir los proyectos propuesto por el Presidente Javier Milei.

La preocupación se proyecta al temario de las sesiones extraordinarias a discutir en febrero del año próximo. La Reforma Laboral y los cambios a la Ley de Glaciares serán las próximas paradas, una vez que las discuta el Senado. Los bloques del medio, aquellos espacios cuyos diputados no forman parte de los espacios libertarios, ni del kirchnerismo, se sienten fortalecidos, que valen más en un recinto donde el oficialismo no tiene mayoría propia. Solo tiene la primera minoría con 95 diputados y depende del acompañamiento de otras fuerzas para lograr el quorum.

Lee También: El pago de la deuda a CABA por la coparticipación quedará fuera del Presupuesto 2026

Las designaciones de los auditores generales para la AGN y el lugar de diputados en el Consejo de la Magistratura han detonado la confianza entre los diferentes sectores con la conducción del Cuerpo. Incluso resta definir la vicepresidencia tercera de la Cámara entre Unidos y Fuerzas del Cambio, con 22 diputados cada interbloque. La radical en Adelante Buenos Aires, Karina Banfi, sería propuesta para ese lugar desde el espacio que lidera Cristian Ritondo, las Fuerzas del Cambio.

El nombre de Karina Banfi ya circuló en octubre pasado, para completar el mandato de la radical Roxana Reyes en el Consejo de la Magistratura. Incluso el por entonces líder de la bancada, Rodrigo de Loredo, presentó una nota a Martín Menem solicitándolo formalmente. No hubo respuesta a esa nota de parte de presidencia, y en el cierre de este año, los libertarios designaron al cordobés Gonzalo Roca. Este hecho fue el antecedente inmediato del malestar de sectores dialoguistas con el jefe de Diputados, Martín Menem.

“Se rompió un pacto”, dijo el diputado del pro Martín Ardohaín. “El Pro no especuló y bancó a un Gobierno que estaba débil. Con lo que ocurrió con los auditores parecería que se olvidaron que le permitimos terminar los dos primeros años del mandato del Presidente (Javier Milei)”, señaló molesto Ardohaín.

Martín Menem fue, desde el inicio de la gestión del Presidente Javier Milei, quien condujo las negociaciones y los acuerdos políticos para poder lograr la sanción de leyes como Bases, Medidas fiscales, Boleta Única de Papel, el blindaje a los vetos presidenciales y el Presupuesto 2026.

El accionar parlamentario de Martín Menem eclipsó al jefe de los diputados libertarios, Gabriel Bornoroni, quien se transformó en uno de los principales colaboradores del diputado riojano.

Pero ese rol protagónico del presidente de la Cámara también lo llevó a ser el blanco de las críticas de los sectores opositores, y en este caso, los enrolados en la oposición dialoguista como el Pro. Fuerza principal para que La Libertad Avanza alcance las mayorías para sancionar sus proyectos, o para impedir el accionar de bloques como Unión por la Patria (UxP) o el Frente de Izquierda.

A pesar de lo sucedido el último jueves a la madrugada, Menem está retomando los contactos con los diputados. No solo con los propios, sino principalmente con los aliados. Buscando distender la situación generada por la nominación de los auditores. Ya tuvo una reunión confirmada con el líder del Pro Cristian Ritondo. Desde la presidencia de la Cámara baja le señalaron a TN que “Menem está entre asados y cafés con los legisladores”, como la mejor manera de dar vuelta la página parlamentaria y esperar el 2026.

Pese a las intenciones de Menem, el diputado Ritondo, en su presentación judicial contra las designaciones de los auditores generales de la AGN, dejó en claro su malestar.

Lee También: En un gesto de distensión, Milei intercambió mensajes con los obispos por Navidad

Con la intención de frenar en la justicia las designaciones de los auditores Mónica Almada, propuesta por los libertarios, Juan Ignacio Forlón de UxP y Pamela Calletti de Innovación Federal, con terminal en el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, presentó un recurso de amparo para frenar estas designaciones, pero la respuesta desde la AGN fue la jura de los tres designados en una sesión extraordinaria del Colegio de Auditores encabezada por su presidente, Juan Manuel Olmos. El mandato de los nuevos auditores estará vigente hasta 2033.

Los cuestionamientos a Martin Menem por la designación de los representantes de la Cámara de Diputados en la AGN se remontan a conversaciones que desde el 2024, la UCR y el Pro, venían sosteniendo con el libertario.

En marzo de 2024, la diputada Karina Banfi, por entonces vicepresidenta del bloque de la UCR, le presentó una nota a Martin Menem con 54 firmas de legisladores de su bloque, proponiendo al exdiputado Mario Negri como uno de los representantes de Diputados en la AGN. Hoy Banfi se alejó de la bancada radical y creó su monobloque Adelante Buenos Aires.

Desde el Pro, Cristian Ritondo hizo lo suyo con las firmas de 40 diputados de su bancada, postuló al exministro de Trabajo, Jorge Triaca (h) para la Auditoría. No hubo respuestas por parte del jefe de los diputados. “Siguen con las mismas mañas”, dicen los dialoguistas perjudicados por el acuerdo alcanzado entre La Libertad Avanza con UxP.

Reconociendo, además, el aporte de los diputados de Provincias Unidas, que facilitaron el quorum cuando el oficialismo veía naufragar la discusión del Presupuesto 2026, el miércoles 17 de diciembre. Ya que dos minutos antes del cierre del tiempo establecido para formación del quorum (30 minutos de tolerancia), se sentaron los diputados Miguel Pichetto, Nicolás Massot, y los cordobeses.

Esa situación dejó en claro que los libertarios necesitan mantener ciertos acuerdos parlamentarios con sectores dialoguistas como el Pro, la UCR, integrantes del interbloque Fuerzas del Cambio, y Provincias Unidas. “Se la tienen que dejar de creer”, le planteó a TN un diputado porteño, en alusión al accionar del oficialismo.

Hoy no hay previstas sesiones en Diputados, a no ser que regrese para una nueva revisión el proyecto de Presupuesto, si es que la Cámara alta le hace modificaciones a la iniciativa. Pero habrá que ver qué sucede en febrero, cuando se retome la actividad legislativa, y se deban tratar los proyectos en una nueva convocatoria a sesiones extraordinarias.

Descripción: El viernes será la sesión. Podría haber complicaciones en la votación en particular. Hay malestar por el artículo 30 que recorta fondos para Ciencia y Educación.

Contenido: Los gobernadores provinciales alineados con sectores del peronismo le garantizarán al presidente Javier Milei la sanción del Presupuesto 2026 en el Senado. Raúl Jalil (Catamarca) y Osvaldo Jaldo (Tucumán) confirmaron su respaldo al proyecto en la votación en general, lo que le asegura al oficialismo los votos necesarios para aprobar la ley de gastos del próximo año.

Ese apoyo, sin embargo, no será pleno. En las últimas conversaciones entre los mandatarios provinciales, funcionarios nacionales y la senadora libertaria Patricia Bullrich con legisladores del bloque Convicción Federal, quedó claro que no acompañarán todos los artículos en el tratamiento en particular. En especial, anticiparon que votarán en contra del artículo 30, que recorta fondos para Ciencia y Educación.

Los senadores de Convicción Federal, que responden a Fernando Salino y Carolina Moisés, ya le confirmaron a TN que rechazarán ese punto del proyecto. Aun así, cinco senadores garantizarán la sanción del Presupuesto: Guillermo Andrada (Catamarca), Sandra Mendoza (Tucumán), Fernando Rejal (La Rioja), además de los propios Moisés (Jujuy) y Salino (San Luis).

Lee También: En un gesto de distensión, Milei intercambió mensajes con los obispos por Navidad

A esta estrategia, que marca diferencias con la conducción del interbloque de Unión por la Patria (UxP), encabezado por José Mayans, podrían sumarse los senadores del Frente Cívico de Santiago del Estero: Gerardo Zamora y Elia Moreno. Si bien esa bancada aún no fijó una posición formal, sus diputados ya rechazaron el Presupuesto tanto en general como en particular.

“Para las provincias es indispensable que el Gobierno nacional tenga un presupuesto”, explicó uno de los senadores que acompañará la iniciativa. Con estos votos diferenciados, el bloque de Unión por la Patria —que cuenta con 28 senadores— podría quedar reducido a 21 en la votación, si se confirma el acompañamiento parcial de Convicción Federal y del Frente Cívico.

Más allá de las diferencias internas, todo el peronismo en el Senado coincide en un punto: el rechazo al artículo 30 del Presupuesto. Ese apartado elimina de la Ley de Educación Nacional la meta de destinar el 6% del PBI a inversión educativa, recorta fondos para la educación técnica y avanza sobre partidas clave del sistema científico.

Además, el artículo deroga tres disposiciones de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que establecían un incremento progresivo del presupuesto hasta alcanzar en 2032 el 1% del PBI para el sector. También deja sin efecto el artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional, que garantizaba el financiamiento del FONETP con un piso del 0,2% de los Ingresos Corrientes del Presupuesto Nacional.

En el mismo sentido, el proyecto elimina el inciso primero del artículo 4 de la Ley del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), que fijaba un financiamiento equivalente al 0,35% de los Ingresos Corrientes. Todas estas derogaciones entrarían en vigencia a partir del ejercicio fiscal 2026.

Lee También: Presupuesto 2026: el Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas hacia Discapacidad y Universidades

Desde el inicio del debate, los senadores de Unión por la Patria ratificaron su rechazo al Presupuesto, en línea con la postura adoptada por el bloque de Diputados que conduce Germán Martínez.

Jorge Capitanich reclamó la inclusión de obras públicas para las provincias y, en particular, para Chaco. También pidió partidas para la emergencia eléctrica y tarifaria: “Estamos en verano, aumenta el consumo y las tarifas vuelven a ser impagables. Se necesita un subsidio significativo para los usuarios residenciales”, advirtió.

Capitanich sumó además el reclamo por la compensación del déficit previsional de 14 provincias: “Vamos a luchar para que se asignen los fondos federales que corresponden y que el Gobierno trata de manera discriminatoria”, sostuvo.

En la misma línea se expresó Eduardo “Wado” de Pedro, quien aseguró que desde la asunción de Milei “la inversión en escuelas técnicas cayó casi un 93%”. “Estos recortes hipotecan el futuro de los jóvenes y ponen en riesgo una política de Estado clave para el trabajo y la producción”, afirmó.

También cuestionó el proyecto la senadora cordobesa Alejandra Vigo, de Provincias Unidas. Señaló que los recursos previstos no alcanzan para saldar la deuda del Estado nacional con las provincias que no transfirieron sus cajas previsionales. “A Córdoba le deben cerca de $690.000 millones y el Presupuesto destina apenas $122.762 millones para las 13 provincias”, detalló.

Vigo agregó que el texto mantiene paralizadas las obras públicas, no contempla el financiamiento de la educación universitaria ni de la salud, y recorta en términos reales las partidas destinadas a discapacidad. “El aumento para la ANDIS es de apenas 2% respecto de 2025, muy por debajo de la inflación proyectada. El impacto lo sienten los sectores más vulnerables”, concluyó.

Descripción: El operativo fue ordenado por el juez en lo Penal y Económico Marcelo Aguinsky, que investiga movimientos financieros de firmas ligadas a dirigentes de la AFA.

Contenido: La Justicia federal allanó este martes, por orden del juez en lo Penal y Económico Marcelo Aguinsky, un estudio contable en Lomas de Zamora vinculado a la empresa dueña de la mansión de Pilar —donde tras un allanamiento se encontraron objetos con el nombre de Pablo Toviggino, el número dos de la Asociación de Fútbol Argentino—.

El procedimiento comenzó pasadas las 20 en el Departamento A del sexto piso del edificio ubicado en Manuel Acevedo 83 de Lomas de Zamora.

Leé también: La Justicia tiene en la mira a otro presunto testaferro de Toviggino y amplía la investigación por la mansión

El lugar del operativo es un estudio que comparten varios contadores. Además, en el edificio hay bufetes de abogados.

El inicio del allanamiento sufrió una demora porque se necesitaba un veedor del Consejo Profesional de Ciencias Económicas. Finalmente pudo hacerse con éxito.

Según pudo saber TN, la Justicia buscaba documentos que pudieran explicar los vínculos entre la empresa Malte SRL y las firmas Central Park Drinks y Real Central SRL. Todas las compañías aparecen asociadas a la mansión de Villa Rosa, en Pilar atribuída a Pablo Toviggino.

La firma Real Central SRL -que antes operaba como Central Park Drinks SRL- quedó en medio de la sospecha luego de una denuncia de la Coalición Cívica, en donde se la acusaba como la compradora de la megaestancia de diez hectáreas que podría estar vinculada a Claudio “Chiqui” Tapia", presidente de la AFA, o a Pablo Toviggino, tesorero de la entidad.

Asimismo, la empresa aparece como propietaria de otra mansión de un exclusivo country de Pilar y de una flota de 59 autos de lujos. Estos datos surgen de documentación de expensas y registros de propiedad y del Registro Nacional de la Propiedad Automotor a los que accedió TN.

La firma, integrada por Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, ya estaba bajo la lupa tras la presentación que realizó la Coalición Cívica ante la Procelac y la Casación Federal.

En esa denuncia, la fuerza encabezada por Elisa Carrió sostuvo que el 30 de mayo de 2024 Real Central SRL compró una propiedad de 105.308,80 m² en Villa Rosa, compuesta por dos lotes que conforman una quinta con autos de colección, pista de entrenamiento equino, haras, helipuerto e instalaciones deportivas.

Los denunciantes remarcaron que los ingresos de los socios no serían compatibles con semejante patrimonio: Conte era monotributista social y jubilada; Pantano, monotributista de categoría G, con un máximo de facturación anual de $40 millones.

En el avance de la investigación judicial que rodea a la mansión, se sumó una prueba contundente: se trata de las cédulas azules de una serie de autos de lujo que conectan a los vehículos hallados en Pilar con el entorno familiar de Toviggino.

En uno de esos documentos, Central Park Drinks SRL figura como el titular de un Audi R8, de uso privado.

Otra de las cédulas corresponde a un Porsche 911 Carrera 4 GTS, también de uso privado y sin vencimiento. En este caso, el titular es Servicios Lindor S.A., con domicilio en Paraná 861, piso 2 “C”, el mismo domicilio que figura para Malte S.R.L., otra de las sociedades mencionadas en la causa por la mansión.

Leé también: La tesorera de Sur Finanzas declaró que le habían ordenado vaciar las computadoras y retirar documentación

La documentación societaria permite identificar como expresidente de Servicios Lindor S.A. a Mauro Javier Paz, exdirector de Fútbol Femenino de la AFA, quien además integró Malte S.R.L., señalada como segunda dueña del inmueble, y es descripto como una persona de estrecha cercanía con Toviggino.

Descripción: La expresidenta se encuentra hospitalizada desde el sábado, cuando sintió dolores abdominales agudos. Por ahora, no volverá a San José 1111.

Contenido: Cristina Kirchner evoluciona tras la cirugía que tuvo por un cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada, pero continuará internada en el Sanatorio Otamendi hasta cumplir con el tratamiento pertinente.

Este martes, el centro de salud dio a conocer un nuevo parte médico sobre la salud de la expresidenta. “Informamos que la doctora Cristina Kirchner continua su evolución del cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada. La paciente seguirá con tratamiento antibiótico endovenoso y mantiene el drenaje peritoneal, con evolución dentro de parámetros esperables para el cuadro. Afebril”, indicó el documento.

Leé también: Difunden un nuevo parte médico de Cristina Kirchner tras la operación: no tiene fiebre, pero seguirá internada

El parte, que firmó la directora Marisa Lanffanconi, indicó que la dirigente peronista seguirá bajo estricta observación hospitalaria y no volverá a su domicilio por el momento.

Kirchner ingresó al Otamendi el sábado, luego de experimentar desde el viernes dolores abdominales agudos. Ante esa situación, sus médicos personales recomendaron el traslado inmediato a la clínica. Allí fue intervenida de urgencia por el cuadro diagnosticado.

El primer parte médico, explicó que la exmandataria presentó una evolución positiva tras la operación. Los informes que le siguieron, no registraron la aparición de síntomas nuevos ni complicaciones.

Leé también: Cristina Kirchner fue operada por una apendicitis y pasó la noche internada en el Sanatorio Otamendi

No obstante, el hospital no determinó una fecha exacta para el alta, y se enfoca en mantener el tratamiento de antibióticos y drenaje que fue indicado para Cristina Kirchner.

En ese contexto, la asistencia sanitaria que mantiene actualmente no le permite volver a San José 1111, donde cumple su prisión domiciliaria tras la condena a seis años de prisión e inhabilitación para ejercer cargos públicos por la causa Vialidad.

La intención de prolongar la hospitalización busca reducir al máximo los riesgos relacionados con peritonitis que pueden presentarse y asegurar la estabilidad de la líder kirchnerista.

La apendicitis ocurre cuando el apéndice, un pequeño órgano ubicado en el costado derecho del abdomen, se inflama y se llena de pus. Si no se realiza una cirugía a tiempo para extraerlo, el apéndice puede romperse, según Mayo Clinic.

Cuando esto sucede, el contenido infectado se libera en la cavidad abdominal y provoca la inflamación del peritoneo, la membrana que recubre los órganos internos. A esto se lo llama peritonitis.

La apendicitis con peritonitis, el diagnóstico de Cristina Kirchner, es entonces una complicación grave que aparece cuando la infección del apéndice se disemina y afecta a todo el abdomen. Es una situación que puede poner en riesgo la vida y que requiere atención médica urgente.

Descripción: El enfrentamiento entre La Cámpora y los movimientos sociales volvieron a tensar al espacio. En la agrupación liderada por Máximo Kirchner crece la preocupación por la posibilidad de que los cruces se repitan en otros distritos.

Contenido: Los incidentes registrados en Quilmes y Lanús reavivaron la interna y el peronismo bonaerense quedó al borde del quiebre. “La unidad es imposible con este nivel de violencia”, coinciden en el ala dura kirchnerista. La escalada en la confrontación reactivó una discusión de fondo que atraviesa al PJ provincial y que, por ahora, no encuentra una salida política.

En un contexto en el que la pelea entre intendentes de La Cámpora y los movimientos sociales alineados con Juan Grabois dejó de ser solo discursiva y empezó a expresarse en la calle, en la agrupación liderada por Máximo Kirchner crece la preocupación por la posibilidad de que estos episodios se repitan en otros distritos gobernados por el espacio. “El enemigo está enfrente, no adentro”, dijo a TN un dirigente kirchnerista del conurbano, que admitió que el clima interno está deteriorado.

Leé también: “Va a pasar lo de Quilmes”: piqueteros protestaron en un municipio gobernado por La Cámpora y prendieron fuego un árbol de Navidad

La tensión política combina varios factores. Por un lado, las sospechas sobre la cercanía de Axel Kicillof -con quien el ala dura k ya no tiene ningún diálogo- con los movimientos sociales que representa Grabois. Por otro, la ausencia de Cristina Kirchner, internada y fuera del rol de contención, que suele ejercer en momentos críticos, en los que intenta acercar posiciones. De hecho, la expresidenta recuperó hace poco tiempo el vínculo con el líder de Patria Grande y con otros dirigentes con los que se había distanciado.

El detonante más fuerte fue lo ocurrido en Quilmes. Tras los incidentes durante una protesta contra la ordenanza que regula a los cuidacoches, la intendenta Mayra Mendoza acusó a Juan Grabois de fomentar la violencia y de querer “romper todo”. Lo hizo en un mensaje de audio dirigido al dirigente social, en el que cuestionó sus métodos y puso en duda que compartan la misma conducción política.

Grabois respondió públicamente en X con un mensaje en el que buscó despegarse de la interna partidaria, pero fue muy crítico del accionar municipal. Allí escribió que “cuando la soberbia política deriva en la clausura del diálogo social en un contexto de hambruna se cruza una línea roja”. El intercambio dejó expuesta una ruptura política que venía gestándose desde hace tiempo.

La disputa sumó nuevos actores. Facundo Tignanelli, presidente del bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados bonaerense y referente de La Cámpora, salió a respaldar a Mendoza. Defendió la gestión local y cuestionó las presiones públicas de algunos dirigentes sociales, a los que acusó de usar amenazas mediáticas. “Muchos ceden ante extorsiones, bravuconadas o las amenazas de ir a los medios. Se toparon con una compañera que prioriza representar a su pueblo y que no va a ceder al capricho de algunos dirigentes que luego de un tiempo se les pasa y piden disculpas privadas de lo dicho en público”, escribió en X.

Mendoza es una de las figuras con mayor peso dentro de La Cámpora y una de las dirigentes más cercanas a Máximo Kirchner y a Cristina Kirchner. Nadie desconoce que es una alfil leal y que cuando habla lo hace dentro de los márgenes del espacio que representa.

Grabois, en tanto, mantiene una relación política con la expresidenta, pero sin un alineamiento automático, aunque se sumará a su defensa en la causa del Memorándum con Irán. Tiene además una base territorial propia a través de las organizaciones de la economía popular que conduce y es una carta de poder que maneja con frecuencia.

Menos de 24 horas después de los hechos en Quilmes, el conflicto se trasladó a Lanús, distrito gobernado por Julián Álvarez, también de La Cámpora. Cooperativas vinculadas al Movimiento Evita se movilizaron frente al municipio para reclamar mejoras salariales y asistencia alimentaria. La protesta incluyó incidentes y la quema de un árbol de Navidad.

Leé también: “Va a pasar lo de Quilmes”: piqueteros protestaron en un municipio gobernado por La Cámpora y prendieron fuego un árbol de Navidad

Desde temprano, el edificio municipal permaneció vallado y bajo custodia policial. La reunión que, según los manifestantes, estaba prevista con el intendente no se concretó. En medio de la protesta, uno de los voceros lanzó una advertencia directa y mencionó lo ocurrido en Quilmes como antecedente inmediato. “Si no baja el intendente, va a pasar lo de Quilmes”, dijo un manifestante ante la policía.

La coincidencia temporal de los conflictos y la dureza de los cruces públicos dejaron al descubierto una interna desgastada, con dirigentes que ya no logran solucionar diferencias dentro de los canales políticos tradicionales. Por ahora, nadie confirma una ruptura formal, pero todos admiten que el margen de maniobra es cada vez más estrecho.

Descripción: El juez Martín Cormick suspendió el decreto de Javier Milei. También deberán aumentar las becas de los estudiantes.

Contenido: El Juzgado Contencioso Administrativo Federal N° 11 suspendió el decreto del gobierno que suspendía la ley de financiamiento universitario.

La decisión del juez Martín Cormick obliga al Ejecutivo a aplicar de inmediato los aumentos salariales salariales y de becas de alumnos.

Leé también: El Gobierno evalúa sumar otra denuncia contra la AFA si no presenta los balances reclamados por la IGJ

El fallo destacó la existencia de un deber claro por parte del Estado, basado en el proceso legislativo que incluyó el veto del presidente Javier Milei y la posterior aprobación de ambas cámaras.

En sus fundamentos, el juez remarcó que “el deterioro salarial tiene una incidencia no sólo sobre el colectivo demandante sino sobre el efecto de su trabajo -esto es, una afectación del Derecho a enseñar y aprender del artículo 14 de la Constitución Nacional”.

Además, profundizó el magistrado, “la no concesión de la medida implicaría a priori y en el estado larval del proceso, un ahorro poco significativo porcentualmente para el presupuesto global de gastos de la Administración Pública Nacional”.

La acción judicial se inició tras el veto presidencial a la ley, que fue ratificado por el Congreso con la mayoría requerida, pero luego suspendido por el decreto en cuestión. Cormick resaltó que, en una revisión preliminar, la insistencia legislativa debe prevalecer sobre cualquier suspensión administrativa, ya que no se prevé una opción de este tipo en la Constitución Nacional.

Leé también: En un gesto de distensión, Milei intercambió mensajes con los obispos por Navidad: “Valoro el llamado a la reflexión y a la paz social”

El juez también cuestionó el fundamento del decreto, que se apoyaba en una disposición de la ley 24.629 sobre la necesidad de financiamiento explícito para nuevos gastos. Sin embargo, argumentó que esta norma de menor rango no puede sobreponerse a un mandato constitucional explícito.

Finalmente, el magistrado descartó que la medida genere consecuencias irreversibles, ya que es temporal y puede ajustarse en función del debate presupuestario en curso.

Cormick indicó que la suspensión del decreto respeta el principio de separación de poderes y se mantendrá hasta la resolución definitiva del caso, con una caución juratoria como garantía.

La Ley 27.795 busca asegurar la continuidad y sostenimiento de la educación universitaria pública. Entre sus principales medidas se destacan:

Descripción: En la administración porteña aseguran que hay un compromiso de saldar el conflicto, pero creen que podrían acudir al máximo tribunal para acelerar el proceso.

Contenido: El gobierno porteño no descarta ir a la Corte Suprema si no avanza la negociación entre la Ciudad de Buenos Aires y Nación para resolver el pago de la deuda por la coparticipación. El diálogo se da por estas horas entre Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, y Luis Caputo, ministro de Economía.

“Estamos tratando de encontrar un acuerdo que tenga un equilibrio entre los derechos de la Ciudad, que son claros y concretos, y las limitaciones financieras que tiene el Gobierno”, expresó Macri durante un desayuno con periodistas en Uspallata, la sede de la gobernación porteña. En ese sentido, agregó: “Hay un compromiso de encontrar una solución, eso me da confianza de que lo logremos, pero no es fácil”.

Leé también: El pago de la deuda a CABA por la coparticipación quedará fuera del Presupuesto 2026

Por eso, en el gobierno porteño no descartan la posibilidad de volver a presentarse en la Justicia. “Estamos en conversaciones con el Ejecutivo para intentar llegar a un acuerdo. En caso de que no sea posible, es deber de la Ciudad informarle a la Corte el incumplimiento del acuerdo suscrito ante la medida cautelar dictada por el máximo tribunal”, expresó a este medio una fuente al tanto de la situación de CABA.

La tensión en relación con el pago de la deuda por coparticipación que le debe Nación a CABA volvió a estar en agenda cuando, en la votación del Presupuesto en Diputados, las partidas para los porteños quedaron fuera. Esto ocurrió porque los fondos para saldar la deuda estaban dentro del Capítulo XI de la ley de ingresos y egresos, que también contenía las derogaciones de la ley de emergencia en discapacidad y de financiamiento universitario.

Estas dos últimas iniciativas fueron salvadas por los gobernadores dialoguistas y la oposición, por lo que el Presupuesto obtuvo media sanción sin los recursos para CABA ni las derogaciones que el oficialismo pretendía.

La intención del PRO, durante el debate en el Congreso, era incluir en las proyecciones del año próximo el pago del 1,55% de recursos de coparticipación a la Ciudad. Este número fue establecido por un fallo de la Corte Suprema, que exigía que el pago sea diario y automático, cuando actualmente presenta retrasos y se abona semanalmente.

Leé también: La Justicia le ordenó al Gobierno que cumpla con la ley de Financiamiento Universitario y actualice los salarios docentes

De esta manera, la posibilidad de lograr que la deuda se pague a través del Presupuesto 2026 quedó descartada y aún hay dudas sobre cuánto tiempo esperará CABA antes de presentarse en la Justicia nuevamente.

Cabe destacar que el conflicto por la coparticipación comenzó durante la gestión de Alberto Fernández, cuando el expresidente recortó recursos para CABA y aumentó el dinero destinado a la Policía de la Provincia de Buenos Aires.

Descripción: Según la Justicia, los dispositivos, documentos y llaves hallados tanto en un depósito de Turdera como en la vivienda de la imputada son elementos fundamentales para probar el intento de ocultamiento de información en la investigación por presunto lavado de dinero. La mujer fue procesada.

Contenido: El procesamiento de la tesorera de Sur Finanzas por encubrimiento agravado, dado a conocer este martes, se apoyó en un conjunto de pruebas reunidas durante los procedimientos realizados en un galpón de Turdera y en su domicilio particular.

Según el expediente, esos elementos muestran intentos de ocultar y retirar dispositivos, documentación y llaves vinculadas a la operatoria de la financiera investigada por presunto lavado de dinero.

Leé también: Causa por presuntas coimas: el exnúmero 2 de la ANDIS aseguró que Diego Spagnuolo tomaba todas las decisiones

La acusada es Micaela Sánchez, quien se desempeñaba como tesorera de la firma propiedad de Ariel Vallejo, el financista vinculado a Claudio “Chiqui” Tapia. El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, resolvió procesarla junto a dos custodios —Sergio Da Silveira y Juan Cervín— luego de que fueran detenidos cuando trasladaban equipos informáticos desde un depósito ubicado sobre la avenida Hipólito Yrigoyen al 11.800, en el sur del conurbano bonaerense.

Uno de los elementos centrales para el procesamiento fue el hallazgo de una CPU de color negro en el baúl de la camioneta que manejaba Sánchez al momento del procedimiento. De acuerdo con la causa, ese equipo formaba parte del material que estaba siendo retirado del galpón cuando la policía intervino.

En el mismo vehículo, los investigadores encontraron una copia del acta de la asamblea general de accionistas de Sur Finanzas. Además, se secuestraron dos teléfonos celulares ocultos debajo del cobertor del fondo de la camioneta y otro celular escondido bajo la alfombra del asiento del conductor, lo que para la Justicia reforzó la sospecha de que se intentaba sustraer y ocultar pruebas.

Leé también: La Justicia tiene en la mira a otro presunto testaferro de Toviggino y amplía la investigación por la mansión

El procedimiento se produjo luego de que el juez Armella ordenara una consigna policial en el depósito de Turdera, tras detectar un movimiento inusual de vehículos. Los agentes observaron la salida de una camioneta 4x4 conducida por una mujer, acompañada por dos hombres. Aunque inicialmente perdieron el rastro, poco después el vehículo regresó al lugar y sus ocupantes quedaron demorados.

Durante ese operativo, además de los celulares y la CPU, la policía incautó abundante documentación, expedientes y otros dispositivos electrónicos. En el interior del galpón se encontraron computadoras, cajas fuertes tipo bóveda, cajeros automáticos y diverso material vinculado a la actividad de la financiera.

En el marco de la investigación, los investigadores consignaron que habrían querido manipular 23 cajas fuertes, dos cajas de seguridad, cajeros automáticos, un pendrive, 13 ordenadores, dos posnet, un teléfono celular y una gran cantidad de documentación.

Las pruebas no se limitaron al procedimiento en el depósito. Tras la detención, la policía allanó la vivienda de la tesorera, ubicada a unas 20 cuadras del galpón. Allí se secuestraron 12 teléfonos celulares, una notebook, dos computadoras de escritorio, una tableta y una extensa cantidad de llaves y dispositivos de acceso.

Según consta en el expediente, en la casa de Sánchez había 88 llaves de cajas fuertes, 28 llaves magnéticas y 282 llaves de tokens bancarios, además de documentación considerada de interés para la causa. Para la Justicia, ese volumen de elementos refuerza la hipótesis de que la acusada tenía un rol clave en el manejo y resguardo de activos y registros de la financiera.

Sánchez declaró ante la Justicia que trabajaba como contadora y tesorera de Sur Finanzas y que fue enviada a vaciar computadoras y retirar documentación. Afirmó que era empleada de la empresa y que conocía a Vallejo como su jefe, pero se negó a responder preguntas del juzgado y de la fiscalía. En particular, evitó precisar quién le dio la orden de “vaciar todo” y no quiso contestar si esas instrucciones habían partido de Vallejo.

Leé también: En medio del escándalo de la AFA en la Justicia, se casó el hijo de Chiqui Tapia: cómo será la lujosa fiesta

El procesamiento dictado por Armella alcanzó también a los dos custodios que acompañaban a la tesorera, bajo la figura de encubrimiento agravado. Al mismo tiempo, el juez concedió a los tres la prisión domiciliaria mientras avanza la investigación.

La causa principal investiga si Sur Finanzas funcionó como un engranaje para blanquear dinero a través de préstamos inflados a clubes de fútbol con problemas económicos. En ese marco, ya se realizaron allanamientos en distintas sedes de la firma y se secuestraron más de 50 celulares y contratos vinculados a la asistencia financiera a clubes, la AFA y la Liga Profesional.

Descripción: Daniel Garbellini presentó un escrito ante la Justicia donde desmintió todas las acusaciones en su contra y aseguró que el extitular de la agencia era el único con acceso a la información completa de compra de medicamentos.

Contenido: Daniel Garbellini, exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad, presentó un informe ante la Justicia donde negó todos los delitos de los que se lo acusa y aseguró que Diego Spagnuolo era quien tomaba todas las decisiones dentro del organismo.

El abogado fue removido de su puesto tras el escándalo por presuntos sobornos en la adquisición de medicamentos y detalló en su defensa cómo asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024. Al respecto, agregó que sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, destinado a brindar asistencia médica a personas con discapacidad sin cobertura social.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

Garbellini aseguró que no tenía poder de decisión sobre las bajas de las pensiones a los beneficiarios, que eso era tarea de Spagnuolo, al igual que la adquisición de los medicamentos que administraba la ANDIS.

“Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios y empleados éramos usuarios del sistema, quedando sólo en manos de la Dirección Ejecutiva la administración del sistema con acceso pleno e irrestricto a toda la información, para dar publicidad y conocimiento público tanto de los procesos de las compulsas como de los pagos de las contrataciones de la ANDIS”, dijo Garbellini en su escrito, al que tuvo acceso TN.

Leé también Causa ANDIS: declaró Ornella Calvete, exfuncionaria e hija de uno de los principales imputados

Al respecto, reiteró: “No se encontraba dentro de mis facultades dar acceso a la información de estos procesos. Si por algún motivo, el Director Ejecutivo, decidió no abrir las contrataciones de la ANDIS al control y acceso público, pudiendo hacerlo, ello escapaba de mi responsabilidad y actuación”.

“Nunca tuve el poder de realizar transformaciones de fondo, a pesar de habérselas sugerido al Director Ejecutivo en diferentes oportunidades, su respuesta siempre era la misma 'esto se hace así desde siempre, todo acá es por urgencia’”, se lee en otro tramo del escrito presentado.

Leé también ANDIS: se conoció un escandaloso audio que una exfuncionaria de Economía le envió a su padre Miguel Calvete

El escándalo estalló a raíz de grabaciones que involucraban a Spagnuolo, aunque estas no fueron consideradas como evidencia por el fiscal Franco Picardi. En esos materiales, se relacionaba a Garbellini con Eduardo Menem, colaborador cercano de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.

Hasta el momento, el único procesado que prestó testimonio oral fue Roger Grant, otro empleado de la agencia, quien afirmó que recibía instrucciones directas de Garbellini.

Grant administraba las adquisiciones a través del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones con Discapacidad (SIIPFIS) y se convirtió en una pieza clave del expediente.

Leé también: Tras los allanamientos, el financista cercano a “Chiqui” Tapia le entregó su celular a la Justicia

Durante su indagatoria, Grant admitió “gran parte de los procedimientos irregulares” vinculados a las contrataciones de medicamentos del programa PACBI. Según detallaron fuentes judiciales, sostuvo que “todo lo hacía por orden de Garbellini” y que “todo lo consultaba con él”, desde qué droguerías podían cotizar hasta el manejo de los tiempos administrativos.

También afirmó que ejecutaba instrucciones precisas sobre altas y bajas en el sistema y se mantenía al tanto de quiénes habían logrado presentar ofertas.

Leé también Video: se conoce la acusación de un funcionario contra el exnúmero 2 de la ANDIS por supuestas irregularidades

La declaración confirmó que el direccionamiento estaba centralizado en Garbellini. Grant lo ubicó como la figura que definía la operatoria y aseguró que sus decisiones eran meramente instrumentales. En cambio, evitó referirse a supuestos pagos ilícitos: de las presuntas coimas, “no dijo nada”, según reconstruyeron quienes siguieron la audiencia.

En el expediente figura además otro elemento que compromete al excoordinador: su nombre aparece en cuadernos secuestrados durante un allanamiento a la vivienda de Miguel Ángel Calvete. Los investigadores consideran esas anotaciones como parte del mapa interno de la operatoria que se intenta reconstruir.

Descripción: El Ejecutivo asegura que tiene el apoyo de los gobernadores dialoguistas y que podrá sancionar la ley como está, con un fuerte recorte de partidas. No insistirá con volver a incorporar los artículos que dio de baja Diputados.

Contenido: El Gobierno descarta aceptar cambios en el capítulo educativo del Presupuesto 2026 que se tratará este viernes en el Congreso. Para eso, se respaldará en el apoyo de gobernadores aliados que le garantizarían una sanción completa. El Ejecutivo busca desactivar las presiones para reabrir el debate sobre el artículo vinculado a los fondos educativos, que generó resistencias en sectores de la oposición dialoguista y del radicalismo.

“No vamos a tocar ese capítulo. Tampoco queremos abrir más debates”, expresaron en Nación. En la Casa Rosada mantienen la postura de que intentarán sancionar el proyecto presupuestario como salió de Diputados y advierten que evitan extender el tratamiento nuevamente a la Cámara Baja. Apuntan a que tenga sanción completa antes de afrontar los vencimientos de deuda del 9 de enero por más de US$4000 millones.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas hacia Discapacidad y Universidades

La mesa política de Balcarce 50 asegura que cuenta con más de cuarenta votos para sancionar el proyecto en general y reconoce que el poroteo se achica cuando se trata de la votación por capítulos. El oficialismo se respalda en el acompañamiento de gobernadores aliados, como Alfredo Cornejo (Mendoza), Juan Pablo Valdés (Corrientes), Leandro Zdero (Chaco), entre otros.

“No queremos cometer los mismos errores que en Diputados”, agregan. Es por eso que descartaron finalmente avanzar con la contrapropuesta por las leyes de Discapacidad y Universidades: la jefa de bloque de LLA en la Cámara Alta, Patricia Bullrich, mantuvo negociaciones con senadores, pero no obtuvo las adhesiones para blindar los cambios.

El artículo que generó tensiones en las últimas horas es el 30, que dispone la derogación de normas que fijan pisos obligatorios de financiamiento en educación, ciencia y tecnología y defensa. En el plano educativo, elimina el artículo 9° de la Ley de Educación Nacional, que establece que el gasto educativo consolidado no puede ser inferior al 6% del PBI.

Lo mismo aplica para el artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional -que asigna recursos específicos para escuelas técnicas- y para los artículos 5, 6 y 7 de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia y Tecnología, que fijan metas graduales de inversión hasta alcanzar el 1% del PBI, establecen la distribución de fondos entre organismos como el CONICET y las universidades, y garantizan un piso real de financiamiento respecto del año anterior.

Leé también: La Justicia ordenó al Gobierno que cumpla con la ley de Financiamiento Universitario y actualice los salarios docentes

Elimina además el esquema de financiamiento progresivo del Fondo Nacional de la Defensa (FONDEF), dejando la asignación de estos recursos sujeta exclusivamente a la ley anual de Presupuesto. En el Gobierno creen tener los votos para evitar modificaciones durante la sesión, pero no descartan que la oposición consiga las adhesiones para impulsarlo.

El Ejecutivo trabaja a la par en un decreto para reasignar partidas para Universidades y Discapacidad tras la caída del capítulo XI en Diputados. Está a cargo del equipo del jefe de gabinete, Manuel Adorni, que tiene las atribuciones para redistribuir fondos. El oficialismo admite que las implementará de acuerdo a su interpretación del alcance de las normas. “Los aumentos los vamos a hacer a nuestro gusto, como hicieron todos los gobiernos”, agregan.

Descripción: El exfuncionario presentó un escrito ante la Justicia donde negó todas las acusaciones en su contra y aseguró que el extitular de la agencia era el único con acceso a la información completa de compra de medicamentos.

Contenido: Daniel Garbellini, exfuncionario de la Agencia Nacional de Discapacidad, presentó un informe ante la Justicia donde negó todos los delitos de los que se lo acusa y aseguró que Diego Spagnuolo era quien tomaba todas las decisiones dentro del organismo.

El abogado fue removido de su puesto tras el escándalo por presuntos sobornos en la adquisición de medicamentos y detalló en su defensa cómo asumió la Dirección de Acceso a los Servicios de Salud en junio de 2024. Al respecto, agregó que sus funciones se limitaban a la gestión del programa Incluir Salud, destinado a brindar asistencia médica a personas con discapacidad sin cobertura social.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

Garbellini aseguró que no tenía poder de decisión sobre las bajas de las pensiones a los beneficiarios, que eso era tarea de Spagnuolo, al igual que la adquisición de los medicamentos que administraba la ANDIS.

“Tanto el suscripto como el resto de los funcionarios y empleados éramos usuarios del sistema, quedando sólo en manos de la Dirección Ejecutiva la administración del sistema con acceso pleno e irrestricto a toda la información, para dar publicidad y conocimiento público tanto de los procesos de las compulsas como de los pagos de las contrataciones de la ANDIS”, dijo Garbellini en su escrito, al que tuvo acceso TN.

Leé también Causa ANDIS: declaró Ornella Calvete, exfuncionaria e hija de uno de los principales imputados

Al respecto, reiteró: “No se encontraba dentro de mis facultades dar acceso a la información de estos procesos. Si por algún motivo, el Director Ejecutivo, decidió no abrir las contrataciones de la ANDIS al control y acceso público, pudiendo hacerlo, ello escapaba de mi responsabilidad y actuación”.

“Nunca tuve el poder de realizar transformaciones de fondo, a pesar de habérselas sugerido al Director Ejecutivo en diferentes oportunidades, su respuesta siempre era la misma “esto se hace así desde siempre, todo acá es por urgencia”, se lee en otro tramo del escrito presentado.

Leé también ANDIS: se conoció un escandaloso audio que una exfuncionaria de Economía le envió a su padre Miguel Calvete

El escándalo estalló a raíz de grabaciones que involucraban a Spagnuolo, aunque estas no fueron consideradas como evidencia por el fiscal Franco Picardi. En esos materiales, se relacionaba a Garbellini con Eduardo Menem, colaborador cercano de Karina Milei, secretaria general de la Presidencia.

Hasta el momento, el único procesado que prestó testimonio oral fue Roger Grant, otro empleado de la agencia, quien afirmó que recibía instrucciones directas de Garbellini.

Grant administraba las adquisiciones a través del Sistema Integrado de Información y Administración de Prestaciones con Discapacidad (SIIPFIS) y se convirtió en una pieza clave del expediente.

Leé también: Tras los allanamientos, el financista cercano a “Chiqui” Tapia le entregó su celular a la Justicia

Durante su indagatoria, Grant admitió “gran parte de los procedimientos irregulares” vinculados a las contrataciones de medicamentos del programa PACBI. Según detallaron fuentes judiciales, sostuvo que “todo lo hacía por orden de Garbellini” y que “todo lo consultaba con él”, desde qué droguerías podían cotizar hasta el manejo de los tiempos administrativos.

También afirmó que ejecutaba instrucciones precisas sobre altas y bajas en el sistema y se mantenía al tanto de quiénes habían logrado presentar ofertas.

Leé también Video: se conoce la acusación de un funcionario contra el exnúmero 2 de la ANDIS por supuestas irregularidades

La declaración confirmó que el direccionamiento estaba centralizado en Garbellini. Grant lo ubicó como la figura que definía la operatoria y aseguró que sus decisiones eran meramente instrumentales. En cambio, evitó referirse a supuestos pagos ilícitos: de las presuntas coimas, “no dijo nada”, según reconstruyeron quienes siguieron la audiencia.

En el expediente figura además otro elemento que compromete al excoordinador: su nombre aparece en cuadernos secuestrados durante un allanamiento a la vivienda de Miguel Ángel Calvete. Los investigadores consideran esas anotaciones como parte del mapa interno de la operatoria que se intenta reconstruir.

Descripción: Las cooperativas del Movimiento Evita reclaman mejoras salariales y asistencia alimentaria en Lanús, partido que conduce Julián Álvarez.

Contenido: La tensión entre los movimientos sociales y los intendentes de La Cámpora sumó un nuevo capítulo este martes.

Tras los graves incidentes ocurridos ayer en Quilmes, donde una protesta contra la regulación de los “trapitos” terminó con incidentes y cruces políticos, militantes del Movimiento Evita se movilizaron frente al Municipio de Lanús, gobernado por Julián Álvarez.

Leé también: Grabois criticó el operativo en Quilmes contra los cuidacoches y Mayra Mendoza salió al cruce

Desde las 9 de la mañana, trabajadores de cooperativas llevan adelante una protesta ante lo que denuncian como una “falta total de respuestas” por parte del Ejecutivo municipal.

A pesar de que inicialmente se informó que el intendente recibiría a los manifestantes, el encuentro no se concretó. En su lugar, el edificio municipal amaneció vallado y bajo custodia de la Infantería.

Mientras la Policía cerró el acceso a la Municipalidad, uno de los manifestantes pidió la presencia del intendente y lanzó una fuerte amenaza: “Si no baja el intendente, va a pasar lo de Quilmes”.

La protesta en Lanús expone una grieta interna en el peronismo bonaerense. Los manifestantes denuncian una situación de “precarización laboral extrema”.

“Trabajamos cuatro horas diarias, todos los días, sin insumos, sin herramientas y en condiciones indignas”, señalaron voceros de la movilización.

A esto se le suma un reclamo urgente por la crisis alimentaria: los comedores comunitarios del distrito están desabastecidos y denuncian que Álvarez decidió no entregar alimentos navideños a las familias más vulnerables.

Este nuevo foco de conflicto ocurre menos de 24 horas después de que Grabois y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, protagonizaran un duro cruce en redes sociales.

El dirigente social había tildado de “gorila” la gestión quilmeña tras el operativo policial contra los cuidacoches, a lo que Mendoza respondió acusándolo de “hacerle el juego a la derecha”.

Leé también: Quilmes: graves incidentes en una marcha contra una ordenanza que regulará a los cuidacoches

“Sin diálogo, el conflicto continúa”, advirtieron desde la UTEP mientras sostienen la medida de fuerza frente a las vallas.

La situación en el Conurbano se vuelve cada vez más volátil en el cierre del año, con los movimientos sociales desafiando directamente la gestión territorial de las principales figuras de La Cámpora.

Descripción: El Ejecutivo asegura que los aumentos se ajustarán al déficit cero y que el dinero no saldrá de las asignaciones a las provincias. En paralelo, se intentará derogar ambas iniciativas en algún punto del año.

Contenido: El Gobierno trabaja en un decreto para reasignar partidas presupuestarias para las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario. El Ejecutivo asegura que los aumentos se ajustarán al déficit cero y que los implementará de acuerdo a su interpretación del alcance de las normas.

“Estamos analizando opciones. No vamos a desfinanciar un sector en particular”, agregan. En la Casa Rosada rechazan la posibilidad de que el recorte de recursos se enfoque solo en las asignaciones a las provincias. Se trata de una de las respuestas que fijó la mesa política del oficialismo tras la caída del capítulo XI del Presupuesto 2026.

Leé también: El Gobierno evalúa sumar otra denuncia contra la AFA si no presenta los balances reclamados por la IGJ

La iniciativa la trabajan los equipos técnicos del jefe de gabinete, Manuel Adorni, que tiene en carpeta la utilización de las facultades de reasignación presupuestaria para redistribuir fondos. En Nación no descartan la emisión de un decreto administrativo de ejecución mensual, que permita ajustar los créditos a medida que se actualicen las cuentas de referencia, la recaudación y las metas fiscales.

En Balcarce 50 insisten igualmente en que intentarán avanzar con la derogación de ambas leyes en el corto plazo para no tener que completar a lo largo del año el incremento del gasto a sus asignaciones. “Los aumentos los vamos a hacer a nuestro gusto, como hicieron todos los gobiernos”, agregan.

La Ley de Financiamiento Universitario estableció una actualización de los gastos de funcionamiento por IPC junto con una recomposición de los salarios docentes y no docentes. Según el informe de impacto fiscal de la Oficina de Presupuesto del Congreso (OPC), la norma implica un costo estimado de $738.595 millones, equivalentes a 0,14% del PBI, entre gastos operativos y salariales.

La Ley de Discapacidad declaró la emergencia nacional y amplió prestaciones y beneficiarios. Según distintos escenarios de incorporación de beneficiarios a la Pensión No Contributiva y a las prestaciones de salud, se estima un impacto del 0,42% del PBI. En la Casa Rosada advierten que el texto “no define con precisión los universos”.

Leé también: En un gesto de distensión, Milei intercambió mensajes con los obispos por Navidad: “Valoro el llamado a la reflexión y a la paz social”

El Gobierno trabajó la semana pasada sobre una contrapropuesta por ambas leyes, que cuentan con una serie de cambios. Para universidades, promueve la actualización automática por un esquema acotado: 20% de aumento en gastos de funcionamiento respecto de 2025 y actualización salarial escalonada con un 5% desde diciembre de 2025 y luego cuatro subas mensuales del 2% entre enero y abril de 2026.

En Discapacidad, mantiene la declaración de emergencia, pero plantea que la prestación quede atada a parámetros previsionales: fija la pensión en 70% del haber mínimo jubilatorio y habilita su compatibilidad con trabajo formal si los ingresos no superan dos salarios mínimos. Contempla además una compensación retroactiva para prestadores y propone un ajuste trimestral de aranceles a cargo de Salud y ANDIS, con cláusula de referencia al IPC si no hay definición.

Descripción: El mandatario respondió la carta que la Conferencia Episcopal había enviado la semana pasada. Sin embargo, no hubo encuentro con los referentes de la Iglesia.

Contenido: En un gesto de distensión con la Iglesia, el presidente Javier Milei intercambió mensajes con los obispos por Navidad: “Valoro el llamado a la reflexión y a la paz social". No hubo encuentro del Ejecutivo con los referentes de la Iglesia, ya que el Presidente nunca les contestó el pedido de audiencia del año pasado.

La Conferencia Episcopal Argentina (CEA) le transmitió el Presidente: “Con motivo de la proximidad de la Navidad, la Comisión Ejecutiva de la Conferencia Episcopal Argentina se dirige a usted y a su equipo de gobierno con un cordial y fraterno saludo".

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

La carta está firmada por Marcelo Colombo, arzobispo de Mendoza, Presidente de la CEA, Ángel Rossi, arzobispo de Córdoba y Vicepresidente 1º, César Fernández, obispo de Jujuy y vice 2º, y Raúl Pizarro, obispo auxiliar de San Isidro y Secretario General.

Los religiosos expresaron: “La celebración del nacimiento del Señor nos invita a volver la mirada a ese acontecimiento sencillo y transformador de Belén, donde Dios se hizo cercano para iluminar nuestros caminos como comunidad. Su mensaje, siempre actual, nos anima a trabajar por una verdadera cultura del encuentro".

La CEA manifestó: “En este espíritu, deseamos renovar nuestro anhelo de una paz social sólida, fundada en el cuidado de cada persona y especialmente de quienes atraviesan mayores fragilidades: los pobres, los trabajadores que sostienen día a día la vida del país y los ancianos cuya sabiduría y experiencia necesitamos valorar y acompañar".

Desde la Iglesia destacaron: “Asimismo, expresamos nuestra disposición para contribuir, desde la misión que la Iglesia desarrolla en el ancho territorio de nuestra patria, a toda instancia que favorezca el bienestar integral de nuestro pueblo".

Concluyeron: “Pedimos a Dios que lo fortalezca con sabiduría en las tareas que le competen, y confiamos en que, bajo la protección de la Virgen de Luján, podamos avanzar hacia una Argentina donde crezcan la esperanza, la justicia y la fraternidad. Lo saludamos con estima y nuestros mejores deseos para esta Navidad".

Milei les respondió a los obispos, en una carta: “Su excelencia reverendísima (en relación a Colombo). Agradezco sinceramente el saludo y los deseos que la Conferencia Episcopal Argentina ha tenido a bien hacerme llegar con motivo de la próxima celebración de la Navidad”.

El Presidente destacó: “Valoro el llamado a la reflexión, a la paz social y al compromiso con el bien común. Seguimos trabajando incansablemente para generar las condiciones que permitan a cada argentino desarrollarse con dignidad, libertad y oportunidades reales de progreso, atendiendo especialmente a quienes se encuentran en situaciones de mayor vulnerabilidad".

El mandatario transmitió: “Aprecio la disposición de la Iglesia a contribuir al bienestar integral del pueblo argentino, al que me comprometo a desarrollar a través de un diálogo respetuoso y fecundo con todas las instituciones, en el marco del Estado de Derecho".

Milei concluyó, en su respuesta al mensaje de la Iglesia: “Aprovecho esta oportunidad para expresar a usted y a todos los miembros de la Conferencia Episcopal Argentina mis mejores deseos de una Feliz Navidad y un próspero Año Nuevo, reiterando las seguridades de mi más alta consideración y estima”.

Descripción:

Contenido: Según las declaraciones en el juicio de la causa Cuadernos dos exfuncionarios vieron al exsecretario de Transporte, Ricardo Jaime, mientras le llevaba bolsos con plata al expresidente Néstor Kirchner. Surge de las declaraciones del ex subsecretario de Transporte Aerocomercial, Ricardo Cirielli, y del ex Secretario Adjunto del expresidente, Víctor Gutiérrez, que también fue secretario privado de la ex mandataria Cristina Kirchner. Según ejecutivos de transporte los sobornos eran del 5% de los subsidios que recibían.Cirielli declaró: "Del 2003 al 2007 fui Subsecretario de Transporte Aerocomercial de la Nación. Mi oficina estaba en el piso 12 del edificio conocido como 'Ministerio de Economía', el mismo piso donde tenía su oficina el Secretario de Transporte Ricardo Jaime (…) Utilizábamos un ascensor exclusivo para funcionarios, para tener acceso desde el estacionamiento a las oficinas en las que trabajábamos. Una vez por semana o cada quince días aproximadamente, en horas de la noche, alrededor de las 21.00 horas, lo veía a Jaime al subir al ascensor portando un bolso. Por lo general, cuando Jaime salía de su despacho, el custodio del turno tarde trababa el ascensor hasta que Jaime ingresara al mismo". El exfuncionario declaró: "En varias oportunidades que coincidíamos y tomábamos los dos el mismo ascensor, en algunas de esas ocasiones, como dije, ví que Jaime cargaba un bolso de cuero color marrón o beige oscuro, bastante grande, cuyo contenido desconozco, que lo colocaba entre sus piernas en el piso del ascensor, o bien entre él y su custodio. Cuando yo le preguntaba a dónde iba me decía que iba a ver 'al loco', refiriéndose a Néstor Kirchner (…) Mi oficina daba a Yrigoyen y Paseo Colón, el helipuerto está muy cerca de ahí y se escucha muy bien el helicóptero presidencial (…) Recuerdo que cuando yo veía que Ricardo Jaime salía del Ministerio con los bolsos, a los quince minutos o media hora se iba el Presidente en helicóptero, lo que me hacía pensar que, por el escaso tiempo que  transcurría que no se trataba de una reunión del Presidente con el Secretario sino que podía ser 'un pasamanos' de los bolsos (…)".Mientras que Gutiérrez declaró: "Pasada una semana de la asunción presidencial, Kirchner me convoca a su despacho y me dice que mi tarea concreta sería el acompañamiento de la Primera Dama y Senadora Nacional Cristina Fernández de Kirchner, en todo momento (…) Ella, como primera dama, tenía despacho ubicado cerca del de Néstor. En esas ocasiones, que eran por la noche, alrededor de las 21.30 horas, yo podía observar que José López y Jaime iban a verlo a Néstor. José López con más frecuencia y llevando bolsos. Respecto de Jaime era frecuente verlo con una mochila, siempre usaba mochila. Julio De Vido frecuentaba la Casa Rosada a eso de las 19 horas (…) Una vez que se hubiesen reunido Kirchner, Lopez, Jaime y De Vido indistintamente, con lo que traían estas personas se retiraba Muñoz por tierra (…) Quiero aclarar que si bien nunca vi el contenido de los bolsos que traían las personas mencionadas, mi percepción y el comentario de los secretarios era que traían recaudación (…)". Nueva audiencia de la causa Cuadernos: acusaron a la expresidenta Cristina Kirchner de recibir pagos ilegales de parte de los empresarios. Los testimonios apuntan a que la expresidenta actuó como jefa de una organización delictiva. Está ausente tras haber sido operada de una apendicitis.Según la Unidad Información Financiera (UIF) "se ha demostrado en la presente investigación, en virtud de la declaración indagatoria de José Francisco López que Cristina Kirchner actuó como la jefa de esta organización delictiva". El documento advirtió que la expresidenta fue quien "impartió las directivas de la organización y exigiendo tanto a Julio De Vido como Ministro de Planificación, como a López en su carácter titular de la Secretaria de Obras Públicas, un listado mensual los certificados de obra que entregaban los directivos de la Dirección Nacional de Vialidad, con el cupo presupuestario o monto disponible para pagar cada mes a las empresas que era fijado por Roberto Baratta y el Ministro De Vido , sobre lo que correspondía cobrar a cada empresa contratista de obra pública".La UIF, que es querellante, consideró: "Entendemos que los elementos de convicción antes reseñados, permiten tener suficientemente acreditada la participación de la imputada Cristina Elisabet Fernández en la recepción de los pagos ilegales descriptos en el apartado de 'cohecho activo'".La acusación advirtió: "Se recibieron pagos ilegales en 175 oportunidades, resultando responsables de los mismos, en calidad de coautores los imputados, Julio Miguel De Vido, Cristina Elisabet Fernández, José Francisco López y Ernesto Clarens. Debe tenerse presente, que conforme lo declaró el último de los mencionados, en calidad de imputado colaborador, estos pagos se efectuaron entre los meses de enero de 2008 y septiembre de 2010, los cuales posteriormente fueron entregados a Héctor Daniel Muñoz. Además, Clarens acompañó un listado que contiene la siguiente descripción, en cuanto las fechas y montos de entregas dinerarias ilegales recibidas". Según la acusación, la expresidenta Cristina Kirchner habría recibido coimas trimestrales y del 5%: "Cristina Elisabet Fernández, por entonces Presidente de la República Argentina, intervino, en carácter de coautora, en la recepción de sumas de dinero que Benjamín Gabriel Romero, titular de Ferrovías SA, entregó a Ricardo Raúl Jaime durante el período comprendido entre el 10 de diciembre de 2007 y el 1° de julio de 2009; y a Juan Pablo Schiavi entre el 1° de julio de 2009 y el 7 de marzo de 2012, ambos Secretarios de Transporte del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, con el fin de que los funcionarios que integraron la asociación ilícita mencionada en el punto precedente hicieran o dejaran de hacer algo atinente a sus funciones en beneficio de dicha empresa, en particular para mantener la concesión y garantizar la entrega de subsidios correspondientes a la línea de ferrocarril Belgrano Norte".De acuerdo a la acusación: "Los pagos relatados fueron efectuados cuanto menos trimestralmente y representaron al menos el cinco por ciento (5%) de los subsidios asignados a la línea ferroviaria mencionada. En el marco de la misma maniobra y respecto de aquellos pagos entregados por Benjamín Gabriel Romero a Ricardo Raúl Jaime entre el 1 de junio de 2003 y el 9 de diciembre de 2007, Cristina Elisabet Fernández tomó parte en la recepción de los mismos de manera de necesaria. En este evento intervino Julio Miguel De Vido". Se reanudó el juicio de la causa Cuadernos de las Coimas, que tiene a la expresidenta Cristina Kirchner como principal imputada. Se trata de la 13° audiencia del año, en la que el Tribunal Oral 7 (TOF 7) terminará la lectura de la acusación de la Unidad de Información Financiera, querellante en el expediente del tramo conocido como "La Camarita", y donde se expondrá en detalle el caso de Luis Armani, presidente de Vialmani S.A. entre 2003 y 2015. Se reanuda el juicio por la causa Cuadernos de las Coimas, que tiene a la expresidenta Cristina Kirchner como principal imputada. Se trata de la 13° audiencia del año, en la que el Tribunal Oral 7 (TOF 7) terminará la lectura de la acusación de la Unidad de Información Financiera, querellante en el expediente del tramo conocido como "La Camarita", y donde se expondrá en detalle el caso de Luis Armani, presidente de Vialmani S.A. entre 2003 y 2015.Para la UIF está probada la existencia de pagos por $1.000.000 realizados en 2013 y que el propio Armani reconoció haber entregado dinero en efectivo al financista Ernesto Clarens para destrabar certificados de obra demorados. En paralelo, la empresa de Armani recibió 18 adjudicaciones viales por más de $2000 millones, tanto de manera individual como a través de uniones transitorias con otras constructoras. Otro caso que se escuchará este martes es el de Carlos Wagner, quien además de haber sido titular de la Cámara Argentina de la Construcción y presidente de ESUCO S.A., también fue accionista de DECAVIAL S.A. A Wagner se le atribuyen más de media docena de pago de dádivas y un importante volumen de contactos telefónicos con exfuncionarios como Julio De Vido, José López, Roberto Baratta, Claudio Uberti y Cristina Kirchner.Wagner admitió la existencia de pagos ilegales y llegó a declarar que el destinatario final de la recaudación era "El Malo", en referencia a Néstor Kirchner, y que el sistema se interrumpió tras su muerte para luego reanudarse. El final de la acusación de la UIF también hace foco en Mario Ludovico Rovella, titular de Rovella Carranza Construcciones, quien habría realizado doce pagos ilegales por más de $3,5 millones. Rovella reconoció que Clarens le ofreció gestionar pagos atrasados ante Vialidad y que esos aportes fueron presentados como una "contribución" vinculada a la campaña electoral de 2011.En su caso, la prueba incluye registros de llamadas coincidentes con las fechas de las entregas de dinero. A Armani, Wagner y a Rovella se suma Juan Manuel Collazo, directivo de Helport S.A. y del Grupo Corporación América, a quien se le atribuyen 14 hechos de cohecho activo por más de $6,3 millones.Collazo reconoció haber entregado plata en efectivo como "premio al éxito" por la gestión de cobros ante Vialidad Nacional, describiendo con detalle el mecanismo de pagos en dólares y pesos y los reiterados reclamos de Clarens.Posteriormente el TOF 7 abrirá la lectura de la acusación en el tramo correspondiente a los subsidios al sistema ferroviario. La imputación fiscal apunta a un esquema de recaudación ilegal montado a partir de los subsidios estatales destinados al funcionamiento de los trenes de pasajeros.Según la acusación, dichos fondos, transferidos por el Estado para sostener el servicio ferroviario y cubrir déficits operativos, fueron usados como fuente de pago de sobornos a funcionarios nacionales. El mecanismo se apoyaba en la asignación discrecional de subsidios, la sobrefacturación de costos, la simulación de gastos y la falta de controles, lo que permitía generar excedentes que luego eran desviados.En el centro de este capítulo de la mega causa aparecen el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, señalado como uno de los principales organizadores del sistema, y su sucesor Juan Pablo Schiavi, a quien se le atribuye haber dado continuidad a la maniobra. También figura Claudio Uberti, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), acusado de haber actuado como nexo entre el Estado y las empresas beneficiadas por los subsidios.El tramo ferroviario alcanza a directivos de firmas concesionarias y proveedoras del sistema de trenes, entre ellos ex responsables de Trenes de Buenos Aires (TBA) como Claudio y Mario Cirigliano, a quienes se les achaca haber pagado coimas de manera sistemática para asegurar la continuidad de los subsidios y evitar sanciones.Para el fiscal, Carlos Stornelli, los empresarios retiraban el dinero de las compañías y lo entregaban en efectivo a funcionarios, en un circuito clandestino que incluía encuentros pactados y traslados de bolsos con plata.La de este martes será la primera audiencia donde no estará presente la ex presidenta Cristina Kirchner, que sigue internada en el Sanatorio Otamendi por un cuadro de apendicitis. El Tribunal Oral Federal 7 retomó el jueves pasado el juicio por la causa Cuadernos la lectura de la acusación relacionada con la presunta cartelización de contratos de obra pública, vinculada a la Cámara Argentina de Empresas Viales.Durante esta audiencia, la secretaría leyó la elevación a juicio de la querella, representada por la Unidad de Información Financiera (UIF): "La asociación ilícita fue comandada por Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández, quienes ocuparon el cargo de Presidente de la República Argentina desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 9 de diciembre de 2007, y desde el 10 de diciembre de 2007 hasta el 9 de diciembre de 2015, respectivamente". En una nueva audiencia del juicio por la causa Cuadernos, una semana atrás se leyeron declaraciones de varios empresarios convertidos en arrepentidos en la causa conocida como "La Camarita".Los testimonios revelaron las supuestas extorsiones y presiones que recibieron los empresarios para efectuar pagos irregulares para acceder a contratos de obras viales.

Descripción: Las cooperativas nucleadas en la UTEP reclaman mejoras salariales y asistencia alimentaria en Lanús, partido que conduce Julián Álvarez.

Contenido: La tensión entre los movimientos sociales vinculados a Juan Grabois y los intendentes de La Cámpora sumó un nuevo capítulo este martes.

Tras los graves incidentes ocurridos ayer en Quilmes, donde una protesta contra la regulación de los “trapitos” terminó con incidentes y cruces políticos, militantes de la UTEP se movilizaron frente al Municipio de Lanús, gobernado por Julián Álvarez.

Leé también: Grabois criticó el operativo en Quilmes contra los cuidacoches y Mayra Mendoza salió al cruce

Desde las 9 de la mañana, trabajadores de cooperativas llevan adelante una protesta ante lo que denuncian como una “falta total de respuestas” por parte del Ejecutivo municipal.

A pesar de que inicialmente se informó que el intendente recibiría a los manifestantes, el encuentro no se concretó. En su lugar, el edificio municipal amaneció vallado y bajo custodia de la Infantería.

Mientras la Policía cerró el acceso a la Municipalidad, uno de los manifestantes pidió la presencia del intendente y lanzó una fuerte amenaza: “Si no baja el intendente, va a pasar lo de Quilmes”.

La protesta en Lanús expone una grieta interna en el peronismo bonaerense. Los manifestantes denuncian una situación de “precarización laboral extrema”.

Según detallaron desde la UTEP, aunque el 30% del presupuesto de Lanús se destina al barrido, el 90% de esa tarea la realizan cooperativistas que perciben apenas $140.000 mensuales.

“Trabajamos cuatro horas diarias, todos los días, sin insumos, sin herramientas y en condiciones indignas”, señalaron voceros de la movilización.

A esto se le suma un reclamo urgente por la crisis alimentaria: los comedores comunitarios del distrito están desabastecidos y denuncian que Álvarez decidió no entregar alimentos navideños a las familias más vulnerables.

Este nuevo foco de conflicto ocurre menos de 24 horas después de que Grabois y la intendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, protagonizaran un duro cruce en redes sociales.

El dirigente social había tildado de “gorila” la gestión quilmeña tras el operativo policial contra los cuidacoches, a lo que Mendoza respondió acusándolo de “hacerle el juego a la derecha”.

Leé también: Quilmes: graves incidentes en una marcha contra una ordenanza que regulará a los cuidacoches

“Sin diálogo, el conflicto continúa”, advirtieron desde la UTEP mientras sostienen la medida de fuerza frente a las vallas.

La situación en el Conurbano se vuelve cada vez más volátil en el cierre del año, con los movimientos sociales desafiando directamente la gestión territorial de las principales figuras de La Cámpora.

Descripción: La decisión del juez federal de Lomas de Zamora alcanzó también a dos custodios. Están acusados de encubrimiento agravado tras ser sorprendidos retirando equipos y papeles de un galpón en Turdera.

Contenido: El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, procesó a la tesorera de Sur Finanzas y a dos custodios de la firma por el delito de encubrimiento agravado, luego de que fueran detenidos cuando retiraban computadoras y documentación de un galpón en la localidad bonaerense de Turdera. Además, el magistrado resolvió concederles la prisión domiciliaria mientras continúa la investigación judicial.

La medida alcanzó a Micaela Sánchez, tesorera de la financiera ligada a Claudio “Chiqui” Tapia, y a Sergio Da Silveira y Juan Cervín, quienes oficiaban como custodios. Los tres habían sido aprehendidos días atrás, cuando fueron sorprendidos trasladando equipos informáticos que, según la causa, iban a ser borrados para ocultar información relevante para el expediente.

Leé también: La Justicia tiene en la mira a otro presunto testaferro de Toviggino y amplía la investigación por la mansión

El episodio ocurrió en un depósito ubicado sobre la avenida Hipólito Yrigoyen al 11.800, donde la Justicia había dispuesto una consigna policial ante el movimiento inusual de vehículos detectado en los días previos. En ese contexto, los efectivos observaron la salida de una camioneta Toyota 4x4 conducida por una mujer, luego identificada como Sánchez, acompañada por dos hombres. Tras seguirlos algunas cuadras y perderlos de vista, los agentes regresaron al lugar. Minutos después, la camioneta volvió al galpón y las tres personas quedaron demoradas.

Durante ese procedimiento, la policía secuestró seis teléfonos celulares, abundante documentación, expedientes y el CPU de una computadora. En el interior del depósito también se hallaron computadoras, cajas fuertes tipo bóveda, cajeros automáticos y un volumen significativo de papeles vinculados a la operatoria de Sur Finanzas.

Leé también: En medio del escándalo de la AFA en la Justicia, se casó el hijo de Chiqui Tapia: cómo será la lujosa fiesta

A partir de esos elementos, el juez Armella avanzó con el procesamiento por considerar que los acusados intentaron ocultar pruebas en una causa de mayor alcance, que investiga a la financiera por presunto lavado de dinero. En paralelo, aceptó el pedido de las defensas y autorizó que los imputados continúen detenidos bajo el régimen de prisión domiciliaria.

La investigación principal apunta a determinar si Sur Finanzas, propiedad de Ariel Vallejo, un empresario cercano al presidente de la AFA, funcionó como un engranaje para blanquear dinero a través de préstamos inflados a clubes de fútbol con problemas económicos.

En su declaración ante la Justicia, Sánchez sostuvo que trabajaba como contadora y tesorera de la firma y que fue enviada a vaciar computadoras y retirar documentación. Dijo que era empleada de la empresa y que Vallejo era su jefe, aunque se negó a responder preguntas clave del juzgado y de la fiscalía. En particular, evitó precisar quién le dio la orden de “vaciar todo” y, cuando fue consultada sobre si esas instrucciones habían partido de Vallejo, optó por no contestar.

Tras su detención en el galpón de Turdera, la policía allanó el domicilio de la tesorera, ubicado a unas 20 cuadras del depósito. Allí encontraron computadoras, material de interés para la causa y las llaves de las cajas fuertes que estaban en el inmueble allanado.

En paralelo a estos avances, el juez Armella dispuso la apertura y análisis de los celulares secuestrados durante los allanamientos, además de la revisión de numerosos documentos. Para esas tareas, dio intervención a la fiscal federal Cecilia Incardona, a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) y a la Dirección de Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Policía Federal Argentina.

Leé también: El juez del caso Toviggino analiza suspender la feria para avanzar con la investigación de la mansión en Pilar

Hasta el momento, la causa incluyó seis allanamientos en sedes de Sur Finanzas y el secuestro de más de 50 teléfonos celulares, entre ellos el de Vallejo, además de contratos vinculados a la asistencia financiera a clubes de fútbol. La documentación incautada involucra a unas 20 asociaciones, entre clubes de primera división, de ascenso, la AFA y la Liga Profesional de Fútbol.

Entre los papeles analizados figuran acuerdos con la Liga Profesional por 600 millones de pesos más IVA y con el Consejo Federal por 200 millones de pesos más IVA, ambos pactados en diez cuotas. Uno de los datos que llamó la atención de los investigadores fue la ausencia, en la sede central de la financiera, de contratos vinculados al sponsor de la Selección Argentina.

Descripción:

Contenido: El ministro de Economía, Luis Caputo, afirmó que intenta evitar una emisión de deuda en el exterior como una de las alternativas para sumar fondos y afrontar el vencimiento por US$4200 millones con bonistas.Así lo dijo en un posteo en sus redes sociales en respuesta a la inquietud de un seguidor sobre si el Ejecutivo pensaba en salir a buscar fondos para cubrir esa obligación en la Bolsa de Nueva York. El oficialismo se encamina a sancionar el Presupuesto 2026 el próximo viernes a las 12, en una sesión especial convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel. El proyecto llega al recinto con dictamen desde el 19 de diciembre, impulsado por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, luego de ratificar la media sanción que obtuvo en la Cámara de Diputados.Sin embargo, distintos sectores de la oposición cuestionan con dureza los alcances del artículo 30 del proyecto, que introduce cambios de fondo en el financiamiento de la educación, la ciencia y la defensa. El Gobierno designó a Carolina Píparo como directora del Banco Nación. La exdiputada nacional de La Libertad Avanza asumirá en la entidad en reemplazo de Rodolfo Carvajal, que presentó su renuncia. La designación se concretó a través del decreto 907/2025 publicado en el Boletín Oficial, firmado por el presidente Javier Milei y el ministro de Economía, Luis Caputo. Javier Milei recibió este lunes a la noche al gabinete con un asado en la Quinta de Olivos para hacer un balance del año y proyectar los objetivos del 2026.Además de los ministros y secretarios, fueron convocados la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y figuras centrales de la mesa política libertaria, como el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich, entre otros funcionarios. En medio de la tensión con el PRO, La Libertad Avanza defendió la designación de auditores de la Auditoría General de la Nación (AGN): "Se hizo todo como corresponde". El presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, explicó que se cumplió con el procedimiento para la definición de integrantes del organismo de control. El partido liderado por Mauricio Macri judicializó la medida, que tildó de "inconstitucional".Menem dijo sobre el amparo del PRO, en declaraciones a El Observador Radio: "Es una apreciación y está en todo su derecho (el jefe de bloque del PRO en Diputados) Cristian Ritondo, con quien tengo excelente vínculo personal, de someter esta decisión a ver qué opina la Justicia". El jefe de la Cámara Baja planteó: "Desde nuestro punto de vista se hizo todo como corresponde, hubo un apartamiento de reglamento, se votó con tres cuartas partes de la Cámara Baja, se introdujo el tema y se trató. Forma parte de la manera de elegir los auditores".Menem aclaró: "Hace más de un año que no se elegían los auditores. Se tendrían que haber dado por abril del año pasado, pero juegan los números y las mayorías, se dio de esta manera. Fue de madrugada (el jueves), tenían prioridad otros proyectos, se hizo como corresponde, hubo cerca de 200 voluntades, es lo que marca la ley".El presidente de la Cámara de Diputados le bajó la tensión al vínculo con el PRO: "Tengo un excelente vínculo con Ritondo, cordial. Hay cosas en las que nos ponemos de acuerdo, otras que no, y está muy bien que las plantee, que se dirima judicialmente. Nada va a cambiar el vínculo con el PRO". La Justicia incorporó nueva documentación a la causa por la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino que abrió una línea de investigación sobre el entramado patrimonial que rodea a Real Central SRL, la empresa que aparece como dueña formal de la propiedad, y a los presuntos testaferros del tesorero de la AFA.La Justicia ya no cree que solo Luciano Pantano y Lucía Conte podría ser los testaferreos de Toviggino sino que se suman otros integrantes de la familia. El Gobierno dictó la conciliación obligatoria para desactivar el paro de los controladores aéreos previstos para este jueves 18 de diciembre. Las protestas se iban a realizar entre las 16 y 19.Las medidas de fuerza impulsadas por el gremio ATEPSA iniciaron el miércoles 17 y se iban a extender hasta el lunes 29 de diciembre, con interrupciones programadas en distintos días y horarios que afectaban tanto a vuelos nacionales como internacionales. Productores rurales de Santiago del Estero denunciaron en el programa ¿Y mañana qué?, por TN, presuntas usurpaciones de tierras cometidas por una banda vinculada al entorno de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA. Hablan de amenazas, violencia armada, ocupaciones ilegales, escrituras falsas y una presunta complicidad de sectores de la política, la Policía y la Justicia provincial.Uno de los damnificados relató que posee un campo de 2.065 hectáreas en la zona y que fue despojado tras una maniobra que, de acuerdo a su relato, tuvo como protagonista a Fernando “Polo” Figueroa, padrastro de Toviggino. "Ahí operaba la familia Toviggino. Te inventan causas, te amenazan, te presionan. Me dijeron que iban a venir con la Policía", aseguró. Según explicó, personas armadas se instalaron en el lugar y ya no pudo volver a ingresar.

Descripción:

Contenido: Nueva audiencia de la causa Cuadernos: acusaron a la expresidenta Cristina Kirchner de recibir pagos ilegales de parte de los empresarios. Los testimonios apuntan a que la expresidenta actuó como jefa de una organización delictiva. Está ausente tras haber sido operada de una apendicitis.Según la Unidad Información Financiera (UIF) "se ha demostrado en la presente investigación, en virtud de la declaración indagatoria de José Francisco López que Cristina Kirchner actuó como la jefa de esta organización delictiva". El documento advirtió que la expresidenta fue quien "impartió las directivas de la organización y exigiendo tanto a Julio De Vido como Ministro de Planificación, como a López en su carácter titular de la Secretaria de Obras Públicas, un listado mensual los certificados de obra que entregaban los directivos de la Dirección Nacional de Vialidad, con el cupo presupuestario o monto disponible para pagar cada mes a las empresas que era fijado por Roberto Baratta y el Ministro De Vido , sobre lo que correspondía cobrar a cada empresa contratista de obra pública".La UIF, que es querellante, consideró: "Entendemos que los elementos de convicción antes reseñados, permiten tener suficientemente acreditada la participación de la imputada Cristina Elisabet Fernández en la recepción de los pagos ilegales descriptos en el apartado de 'cohecho activo'".La acusación advirtió: "Se recibieron pagos ilegales en 175 oportunidades, resultando responsables de los mismos, en calidad de coautores los imputados, Julio Miguel De Vido, Cristina Elisabet Fernández, José Francisco López y Ernesto Clarens. Debe tenerse presente, que conforme lo declaró el último de los mencionados, en calidad de imputado colaborador, estos pagos se efectuaron entre los meses de enero de 2008 y septiembre de 2010, los cuales posteriormente fueron entregados a Héctor Daniel Muñoz. Además, Clarens acompañó un listado que contiene la siguiente descripción, en cuanto las fechas y montos de entregas dinerarias ilegales recibidas". Según la acusación, la expresidenta Cristina Kirchner habría recibido coimas trimestrales y del 5%: "Cristina Elisabet Fernández, por entonces Presidente de la República Argentina, intervino, en carácter de coautora, en la recepción de sumas de dinero que Benjamín Gabriel Romero, titular de Ferrovías SA, entregó a Ricardo Raúl Jaime durante el período comprendido entre el 10 de diciembre de 2007 y el 1° de julio de 2009; y a Juan Pablo Schiavi entre el 1° de julio de 2009 y el 7 de marzo de 2012, ambos Secretarios de Transporte del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, con el fin de que los funcionarios que integraron la asociación ilícita mencionada en el punto precedente hicieran o dejaran de hacer algo atinente a sus funciones en beneficio de dicha empresa, en particular para mantener la concesión y garantizar la entrega de subsidios correspondientes a la línea de ferrocarril Belgrano Norte".De acuerdo a la acusación: "Los pagos relatados fueron efectuados cuanto menos trimestralmente y representaron al menos el cinco por ciento (5%) de los subsidios asignados a la línea ferroviaria mencionada. En el marco de la misma maniobra y respecto de aquellos pagos entregados por Benjamín Gabriel Romero a Ricardo Raúl Jaime entre el 1 de junio de 2003 y el 9 de diciembre de 2007, Cristina Elisabet Fernández tomó parte en la recepción de los mismos de manera de necesaria. En este evento intervino Julio Miguel De Vido". Se reanudó el juicio de la causa Cuadernos de las Coimas, que tiene a la expresidenta Cristina Kirchner como principal imputada. Se trata de la 13° audiencia del año, en la que el Tribunal Oral 7 (TOF 7) terminará la lectura de la acusación de la Unidad de Información Financiera, querellante en el expediente del tramo conocido como "La Camarita", y donde se expondrá en detalle el caso de Luis Armani, presidente de Vialmani S.A. entre 2003 y 2015. Se reanuda el juicio por la causa Cuadernos de las Coimas, que tiene a la expresidenta Cristina Kirchner como principal imputada. Se trata de la 13° audiencia del año, en la que el Tribunal Oral 7 (TOF 7) terminará la lectura de la acusación de la Unidad de Información Financiera, querellante en el expediente del tramo conocido como "La Camarita", y donde se expondrá en detalle el caso de Luis Armani, presidente de Vialmani S.A. entre 2003 y 2015.Para la UIF está probada la existencia de pagos por $1.000.000 realizados en 2013 y que el propio Armani reconoció haber entregado dinero en efectivo al financista Ernesto Clarens para destrabar certificados de obra demorados. En paralelo, la empresa de Armani recibió 18 adjudicaciones viales por más de $2000 millones, tanto de manera individual como a través de uniones transitorias con otras constructoras. Otro caso que se escuchará este martes es el de Carlos Wagner, quien además de haber sido titular de la Cámara Argentina de la Construcción y presidente de ESUCO S.A., también fue accionista de DECAVIAL S.A. A Wagner se le atribuyen más de media docena de pago de dádivas y un importante volumen de contactos telefónicos con exfuncionarios como Julio De Vido, José López, Roberto Baratta, Claudio Uberti y Cristina Kirchner.Wagner admitió la existencia de pagos ilegales y llegó a declarar que el destinatario final de la recaudación era "El Malo", en referencia a Néstor Kirchner, y que el sistema se interrumpió tras su muerte para luego reanudarse. El final de la acusación de la UIF también hace foco en Mario Ludovico Rovella, titular de Rovella Carranza Construcciones, quien habría realizado doce pagos ilegales por más de $3,5 millones. Rovella reconoció que Clarens le ofreció gestionar pagos atrasados ante Vialidad y que esos aportes fueron presentados como una "contribución" vinculada a la campaña electoral de 2011.En su caso, la prueba incluye registros de llamadas coincidentes con las fechas de las entregas de dinero. A Armani, Wagner y a Rovella se suma Juan Manuel Collazo, directivo de Helport S.A. y del Grupo Corporación América, a quien se le atribuyen 14 hechos de cohecho activo por más de $6,3 millones.Collazo reconoció haber entregado plata en efectivo como "premio al éxito" por la gestión de cobros ante Vialidad Nacional, describiendo con detalle el mecanismo de pagos en dólares y pesos y los reiterados reclamos de Clarens.Posteriormente el TOF 7 abrirá la lectura de la acusación en el tramo correspondiente a los subsidios al sistema ferroviario. La imputación fiscal apunta a un esquema de recaudación ilegal montado a partir de los subsidios estatales destinados al funcionamiento de los trenes de pasajeros.Según la acusación, dichos fondos, transferidos por el Estado para sostener el servicio ferroviario y cubrir déficits operativos, fueron usados como fuente de pago de sobornos a funcionarios nacionales. El mecanismo se apoyaba en la asignación discrecional de subsidios, la sobrefacturación de costos, la simulación de gastos y la falta de controles, lo que permitía generar excedentes que luego eran desviados.En el centro de este capítulo de la mega causa aparecen el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, señalado como uno de los principales organizadores del sistema, y su sucesor Juan Pablo Schiavi, a quien se le atribuye haber dado continuidad a la maniobra. También figura Claudio Uberti, ex titular del Órgano de Control de Concesiones Viales (OCCOVI), acusado de haber actuado como nexo entre el Estado y las empresas beneficiadas por los subsidios.El tramo ferroviario alcanza a directivos de firmas concesionarias y proveedoras del sistema de trenes, entre ellos ex responsables de Trenes de Buenos Aires (TBA) como Claudio y Mario Cirigliano, a quienes se les achaca haber pagado coimas de manera sistemática para asegurar la continuidad de los subsidios y evitar sanciones.Para el fiscal, Carlos Stornelli, los empresarios retiraban el dinero de las compañías y lo entregaban en efectivo a funcionarios, en un circuito clandestino que incluía encuentros pactados y traslados de bolsos con plata.La de este martes será la primera audiencia donde no estará presente la ex presidenta Cristina Kirchner, que sigue internada en el Sanatorio Otamendi por un cuadro de apendicitis. El Tribunal Oral Federal 7 retomó el jueves pasado el juicio por la causa Cuadernos la lectura de la acusación relacionada con la presunta cartelización de contratos de obra pública, vinculada a la Cámara Argentina de Empresas Viales.Durante esta audiencia, la secretaría leyó la elevación a juicio de la querella, representada por la Unidad de Información Financiera (UIF): "La asociación ilícita fue comandada por Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández, quienes ocuparon el cargo de Presidente de la República Argentina desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 9 de diciembre de 2007, y desde el 10 de diciembre de 2007 hasta el 9 de diciembre de 2015, respectivamente". En una nueva audiencia del juicio por la causa Cuadernos, una semana atrás se leyeron declaraciones de varios empresarios convertidos en arrepentidos en la causa conocida como "La Camarita".Los testimonios revelaron las supuestas extorsiones y presiones que recibieron los empresarios para efectuar pagos irregulares para acceder a contratos de obras viales.

Descripción: La decisión del juez federal de Lomas de Zamora alcanzó también a dos custodios. Están acusados de encubrimiento agravado tras ser sorprendidos retirando equipos y papeles de un galpón en Turdera.

Contenido: El juez federal de Lomas de Zamora, Luis Armella, procesó a la tesorera de Sur Finanzas y a dos custodios de la firma por el delito de encubrimiento agravado, luego de que fueran detenidos cuando retiraban computadoras y documentación de un galpón en la localidad bonaerense de Turdera. Además, el magistrado resolvió concederles la prisión domiciliaria mientras continúa la investigación judicial.

La medida alcanzó a Micaela Sánchez, tesorera de la financiera ligada a Claudio “Chiqui” Tapia, y a Sergio Da Silveira y Juan Cervín, quienes oficiaban como custodios. Los tres habían sido aprehendidos días atrás, cuando fueron sorprendidos trasladando equipos informáticos que, según la causa, iban a ser borrados para ocultar información relevante para el expediente.

Leé también: La Justicia tiene en la mira a otro presunto testaferro de Toviggino y amplía la investigación por la mansión

El episodio ocurrió en un depósito ubicado sobre la avenida Hipólito Yrigoyen al 11.800, donde la Justicia había dispuesto una consigna policial ante el movimiento inusual de vehículos detectado en los días previos. En ese contexto, los efectivos observaron la salida de una camioneta Toyota 4x4 conducida por una mujer, luego identificada como Sánchez, acompañada por dos hombres. Tras seguirlos algunas cuadras y perderlos de vista, los agentes regresaron al lugar. Minutos después, la camioneta volvió al galpón y las tres personas quedaron demoradas.

Durante ese procedimiento, la policía secuestró seis teléfonos celulares, abundante documentación, expedientes y el CPU de una computadora. En el interior del depósito también se hallaron computadoras, cajas fuertes tipo bóveda, cajeros automáticos y un volumen significativo de papeles vinculados a la operatoria de Sur Finanzas.

Leé también: En medio del escándalo de la AFA en la Justicia, se casó el hijo de Chiqui Tapia: cómo será la lujosa fiesta

A partir de esos elementos, el juez Armella avanzó con el procesamiento por considerar que los acusados intentaron ocultar pruebas en una causa de mayor alcance, que investiga a la financiera por presunto lavado de dinero. En paralelo, aceptó el pedido de las defensas y autorizó que los imputados continúen detenidos bajo el régimen de prisión domiciliaria.

La investigación principal apunta a determinar si Sur Finanzas, propiedad de Ariel Vallejo, un empresario cercano al presidente de la AFA, funcionó como un engranaje para blanquear dinero a través de préstamos inflados a clubes de fútbol con problemas económicos.

En su declaración ante la Justicia, Sánchez sostuvo que trabajaba como contadora y tesorera de la firma y que fue enviada a vaciar computadoras y retirar documentación. Dijo que era empleada de la empresa y que Vallejo era su jefe, aunque se negó a responder preguntas clave del juzgado y de la fiscalía. En particular, evitó precisar quién le dio la orden de “vaciar todo” y, cuando fue consultada sobre si esas instrucciones habían partido de Vallejo, optó por no contestar.

Tras su detención en el galpón de Turdera, la policía allanó el domicilio de la tesorera, ubicado a unas 20 cuadras del depósito. Allí encontraron computadoras, material de interés para la causa y las llaves de las cajas fuertes que estaban en el inmueble allanado.

En paralelo a estos avances, el juez Armella dispuso la apertura y análisis de los celulares secuestrados durante los allanamientos, además de la revisión de numerosos documentos. Para esas tareas, dio intervención a la fiscal federal Cecilia Incardona, a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) y a la Dirección de Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Policía Federal Argentina.

Leé también: El juez del caso Toviggino analiza suspender la feria para avanzar con la investigación de la mansión en Pilar

Hasta el momento, la causa incluyó seis allanamientos en sedes de Sur Finanzas y el secuestro de más de 50 teléfonos celulares, entre ellos el de Vallejo, además de contratos vinculados a la asistencia financiera a clubes de fútbol. La documentación incautada involucra a unas 20 asociaciones, entre clubes de primera división, de ascenso, la AFA y la Liga Profesional de Fútbol.

Entre los papeles analizados figuran acuerdos con la Liga Profesional por 600 millones de pesos más IVA y con el Consejo Federal por 200 millones de pesos más IVA, ambos pactados en diez cuotas. Uno de los datos que llamó la atención de los investigadores fue la ausencia, en la sede central de la financiera, de contratos vinculados al sponsor de la Selección Argentina.

Descripción: El oficialismo espera que no haya modificaciones en el documento, que se debatirá en la Cámara Alta este viernes. Sin embargo, quieren mantener un buen vínculo con el jefe de Gobierno porteño.

Contenido: En el Gobierno esperan que el Presupuesto 2026 se apruebe en el Senado este viernes sin cambios respecto del texto que logró la media sanción en Diputados. De esta manera, el pago de la deuda a la Ciudad de Buenos Aires por la coparticipación quedaría afuera de la ley.

En este contexto, las transferencias de Nación a CABA se mantendrán por goteo, como se giraron hasta ahora.

Leé también: El PRO pidió la impugnación de las autoridades de la AGN: “Hoy volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”

Durante el debate en la Cámara baja, se discutió si se cumpliría o no el fallo de la Corte Suprema, que establece el pago del 1,55% más del actual porcentaje que se abona. “Hasta ahora pagan solo el 1,4% en pagos semanales y con retrasos”, expresaron en la Ciudad. La intención de la gestión porteña era que se lograra obtener ese dinero de manera diaria y automática.

Sin embargo, la media sanción del Presupuesto se aprobó sin el Capítulo XI, que contenía las partidas para realizar los pagos hacia la Ciudad. En ese mismo apartado estaban las derogaciones de la ley de financiamiento universitario y de emergencia en discapacidad.

Ahora, la situación seguirá negociándose entre Jorge Macri, jefe de Gobierno porteño, y Luis Caputo, ministro de Economía de la Nación. El último encuentro entre ambos sucedió el viernes pasado, luego de la fallida votación en Diputados.

“El Presupuesto va al Senado como se aprobó en Diputados. Se va a mantener el equilibrio fiscal”, expresaron en Casa Rosada este lunes. De esta manera, el oficialismo aclaró que si necesitaran ejecutar partidas que no están planificadas, los fondos saldrán de las que sí fueron asignadas. Con este mecanismo, se mantendrían las metas fiscales.

Leé también: La CGT aseguró que la reforma laboral que impulsa el Gobierno “viola la Constitución” y amenazó con ir a la Justicia

En el Gobierno creen que lograrán el apoyo de más de 41 senadores para aprobar la hoja presupuestaria. Aunque, ante un posible cambio de escenario, evitan dar un número definido.

A pesar de esto, y de la esperanza que tiene el Ejecutivo de aprobar definitivamente un Presupuesto después de tres años, aún queda abierta la puerta a que en el recinto pueda haber algún cambio. O, en todo caso, que algún legislador levante la mano para pedir modificaciones.

Descripción: La sesión fue convocada por Victoria Villarruel y el proyecto llega al Senado con dictamen, pero la oposición cuestiona un artículo clave que elimina metas de financiamiento y fondos específicos.

Contenido: El oficialismo se encamina a sancionar el Presupuesto 2026 el próximo viernes a las 12, en una sesión especial convocada por la vicepresidenta Victoria Villarruel. El proyecto llega al recinto con dictamen desde el 19 de diciembre, impulsado por la jefa del bloque oficialista en el Senado, Patricia Bullrich, luego de ratificar la media sanción que obtuvo en la Cámara de Diputados.

Sin embargo, distintos sectores de la oposición cuestionan con dureza los alcances del artículo 30 del proyecto, que introduce cambios de fondo en el financiamiento de la educación, la ciencia y la defensa.

Lee También: La CGT advirtió sobre una eventual judicialización de la reforma laboral que impulsa el Gobierno

La norma aprobada por Diputados establece la derogación de puntos clave de la Ley de Educación Nacional y de la Ley de Financiamiento Educativo. En concreto, elimina la meta de inversión del 6% del PBI en educación, recorta fondos destinados a la educación técnica y avanza sobre partidas vinculadas al sistema científico.

Además, el artículo 30 deroga tres disposiciones de la Ley de Financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, que fijaban un incremento progresivo del presupuesto hasta alcanzar en 2032 el 1% del PBI destinado al área. También deja sin efecto el artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional, que garantizaba el financiamiento del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional (FONETP) con un piso del 0,2% de los Ingresos Corrientes del Presupuesto Nacional.

En el mismo sentido, se elimina el inciso 1 del artículo 4 de la Ley del Fondo Nacional de la Defensa (Fondef), que establecía un financiamiento equivalente al 0,35% de los Ingresos Corrientes. El proyecto dispone que todas estas derogaciones entren en vigencia a partir del ejercicio fiscal 2026.

Las críticas llegaron desde distintos sectores del peronismo. Durante el debate en comisión, el senador Eduardo “Wado” de Pedro expresó la posición del bloque que conduce José Mayans y advirtió que “el Presupuesto 2026 del Gobierno de Javier Milei significa un ajuste brutal para la educación”. En un posteo en redes sociales, agregó: “Mienten cuando hablan de una Argentina potente. Sin educación no hay desarrollo, y sin desarrollo no hay futuro”.

Este lunes, senadores de Unión por la Patria recibieron en el Congreso a estudiantes secundarios de escuelas técnicas y agrotécnicas de la provincia de Buenos Aires y de la Ciudad de Buenos Aires. Allí reclamaron la continuidad del Fondo Nacional para la Educación Técnico Profesional, que —según advirtieron— sufriría un recorte significativo si el Presupuesto se aprueba sin modificaciones.

Legisladores y estudiantes coincidieron en rechazar el artículo 30 y, en particular, la derogación del artículo 52 de la Ley de Educación Técnico Profesional, sancionada en 2005 durante el gobierno de Néstor Kirchner. También insistieron en la necesidad de sostener y ampliar los recursos para la formación de jóvenes especializados destinados a sectores productivos, industriales y agropecuarios.

En ese marco, el senador Jorge Capitanich recordó que la ley cumplió veinte años de aplicación y destacó que, durante una década, “se cumplieron casi a rajatabla las metas de financiamiento, con una inversión cercana a los 1900 millones de dólares”. Señaló que esos fondos permitieron construir y remodelar escuelas, adquirir equipamiento y fortalecer la formación técnica, con interrupciones únicamente durante la pandemia y el gobierno de Mauricio Macri.

Desde otro sector del peronismo, el espacio Convicción Federal, que lidera Fernando Salino e integran Carolina Moisés, Fernando Rejal, Guillermo Andrada y Sandra Mendoza, adelantaron a TN que no acompañarán la derogación de las normas que financian la educación y la ciencia.

La UCR también atraviesa un debate interno. El presidente del bloque, Eduardo Vischi, le adelantó a Patricia Bullrich que la mayoría de los senadores radicales acompañará el proyecto tal como llegó desde Diputados. No obstante, Maximiliano Abad y Flavio Fama expresaron su rechazo a los recortes en educación y ciencia.

En el oficialismo hacen números y confían en alcanzar las mayorías necesarias para sancionar el Presupuesto. El quórum se alcanza con 37 senadores y la aprobación requiere mayoría simple.

Para asegurar su bloque propio de 21 senadores, Villarruel tomará juramento al inicio de la sesión al electo senador por Río Negro, Enzo Fullone, quien reemplaza a Lorena Villaverde, luego de que su pliego no fuera aprobado por la Comisión de Acuerdos debido a presuntos vínculos con Federico Fred Machado, empresario argentino procesado y detenido por narcotráfico en Estados Unidos.

A los votos propios, Bullrich sumará el respaldo mayoritario del bloque de la UCR, el PRO y varias fuerzas provinciales.

Lee También: El PRO pidió la impugnación de autoridades de la AGN: “Volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”

Desde la Confederación de Trabajadores de la Educación de la República Argentina (CETERA) vienen advirtiendo desde septiembre que el artículo 30 “profundiza el desfinanciamiento de la educación, la ciencia y la tecnología” y lo consideran “una nueva vuelta de tuerca en la política de ajuste iniciada en diciembre de 2023”.

En contraste, el secretario de Educación, Carlos Torrendel, defendió el contenido del artículo cuando expuso en Diputados. Allí sostuvo que “durante décadas se creyó que aumentar el gasto estatal en educación, salud o trabajo era suficiente”, y afirmó que esa lógica derivó en “un gasto público descontrolado, sostenido por una retórica de ampliación de derechos que terminó profundizando la dependencia del Estado”.

Descripción: El gobernador intenta correrse de la disputa con La Cámpora, pero la crisis del peronismo provincial sumó nuevos cruces y dejó al descubierto una transición sin síntesis.

Contenido: Mientras Axel Kicillof empezó a ensayar una proyección nacional por fuera de la interna con La Cámpora, el peronismo bonaerense volvió a quedar atravesado por disputas abiertas, cruces públicos y un proceso partidario sin conducción. Los movimientos del gobernador, los gestos de Sergio Massa y la salida de Máximo Kirchner del PJ provincial expusieron una etapa de transición cargada de tensiones.

En los últimos días, Kicillof buscó correrse del conflicto interno y mostrar volumen político más allá de la provincia de Buenos Aires. La visita a Gildo Insfrán en Formosa y la reunión con los gobernadores peronistas funcionaron como señales en esa dirección, en un contexto de debate sobre cómo construir una alternativa nacional.

Leé también: En medio de la tensión con el PRO, La Libertad Avanza defendió la designación de auditores en la AGN: “Se hizo todo como corresponde”

Ese posicionamiento se reforzó este lunes en Ensenada, durante un plenario del Movimiento Derecho al Futuro. Allí, el gobernador planteó que los problemas del país requieren una respuesta nacional y remarcó que no alcanza con la provincia ni con el peronismo como única identidad política.

“Este movimiento nació desde el peronismo, pero tenemos claro que no alcanza solo con el peronismo ni con la provincia de Buenos Aires. Tenemos que representar un horizonte de esperanza y justicia. Hay que construir una alternativa nacional”, planteó Kicillof en Ensenada.

Como ya lo había hecho con la marcha peronista, el gobernador señaló que las banderas históricas del movimiento “hay que actualizarlas” para responder a los desafíos del presente.

Kicillof también subrayó que el objetivo no es lanzar una candidatura ni una campaña, sino reforzar una construcción política más amplia, pero en los hechos trabaja sobre su proyección nacional con la mirada puesta en la elección presidencial de 2027. En ese contexto, afirmó que el objetivo es “la construcción de una alternativa sin sectarismos, sin dejar de hablar con los que piensan diferente y sin dejar de convencer”, en un mensaje directo a la interna del PJ bonaerense.

“Nuestra fuerza política tiene una tarea impostergable: dejar de hablarse a sí misma y empezar a hablarle a todos los argentinos”, dijo. La convocatoria es salir a buscar aliados por fuera del peronismo e intentar llegar con la propuesta a quienes no encuentran hoy una opción electoral atractiva. En su entorno creen que el kirchnerismo dejó de ser convocante de mayorías y se cerró en viejos paradigmas.

Mientras Kicillof busca ampliar su horizonte político, la interna del peronismo bonaerense sumó nuevos episodios de tensión. El viernes pasado, Máximo Kirchner dejó la presidencia del PJ provincial y convocó a elecciones para el 15 de marzo. En declaraciones al canal de streaming Patas TV, sostuvo que se abre una “etapa de debate y discusión” dentro del espacio.

“Cada vez hay más dirigentes electorales y cada vez hay menos dirigentes políticos. Entonces, el electoralismo está yendo por sobre la gestión y la política”, cuestionó el líder de La Cámpora.

En una repuesta a las críticas constantes que recibe del kicillofismo, planteó que “hay gente que piensa que cuando uno hace algo, lo hacen en contra de, nunca en función de entender que suma, que construye”. “A mí más que administrar berretines me gusta construir políticamente”, remató.

En el Ejecutivo provincial lo recibieron como un mensaje directo al gobernador. “Siempre abogamos por un PJ en la provincia de Buenos Aires que respalde al gobernador, eso es lo que necesitamos; que sea un respaldo contundente en una etapa muy delicada de la Argentina y donde se abre una etapa de cara al debate nacional que tiene que ver con ponerle un límite a Milei y construir una alternativa hacia 2027″, alertó Andrés “Cuervo” Larroque al salir del encuentro del viernes en Malvinas Argentinas en representación del MDF.

Enmarcado en un peronismo que no logra digerir la derrota electoral ni reorganizarse, Juan Grabois y Mayra Mendoza protagonizaron este lunes un enfrentamiento público, tras los incidentes en Quilmes durante una protesta de cuidacoches y trabajadores de la economía popular (UTEP) contra el nuevo plan de ordenamiento urbano.

Movimientos sociales vinculados a Grabois denunciaron represión policial, con “heridos por postas de goma y detenciones arbitrarias”. “Fuimos a defender el pan de nuestras familias y nos responden a los tiros para cuidar el negocio de una empresa privada”, denunciaron.

El municipio defendió el accionar de las fuerzas de seguridad y la ordenanza aprobada. Denunció hechos de violencia protagonizados por encapuchados que arrojaron piedras e intentaron ingresar al Concejo Deliberante para frenar la sesión. “Se respeta y garantiza el derecho a la protesta y a la libre expresión, pero se repudia de manera categórica cualquier hecho de violencia, entendiendo que ese no es el camino para manifestar diferencias u opiniones”, planteó.

Grabois cuestionó duramente al gobierno municipal en un mensaje en X: “La interna entre La Cámpora y el MDF me la paso por las bolas, pero cuando la soberbia política deriva en la clausura del diálogo social en un contexto de hambruna se cruza una línea roja: pegarle a los laburantes dos días antes de Navidad es de garca lo haga quien lo haga”.

Leé también: El PRO pidió la impugnación de las autoridades de la AGN: “Hoy volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”

Mendoza respondió con un mensaje de voz en el que lo acusó de promover la violencia y de faltarle el respeto. El conflicto a cielo abierto excede el episodio puntual y expone la fragmentación del espacio político que no logra encontrar consensos, pese a los intentos de Sergio Massa por reconstruir la paz política.

La semana pasada, el tigrense reunió al Frente Renovador en General Las Heras para hacer un balance del año, analizar la situación de los municipios y empezar a delinear los desafíos hacia 2026, con una estrategia orientada a sostener puentes entre los distintos sectores del peronismo y una proyección a 2027. Los enfrentamientos que no cesan ponen en duda el éxito de sus objetivos.

Descripción: El Presidente recibió a sus funcionarios más cercanos antes de que se trate el Presupuesto 2026. “Se vienen un montón de reformas”, anticipó a TN el ministro del Interior, Diego Santilli, a la salida del encuentro.

Contenido: Javier Milei recibió este lunes a la noche al Gabinete con un asado en la Quinta de Olivos para hacer un balance del año y proyectar los objetivos del 2026.

Además de los ministros y secretarios, fueron convocados la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y figuras centrales de la mesa política libertaria, como el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich, entre otros funcionarios.

Leé también: El PRO pidió la impugnación de las autoridades de la AGN: “Hoy volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”

A la salida del encuentro, el ministro del Interior, Diego Santilli, afirmó a TN que el balance del año es “altamente positivo” y anticipó que “se vienen un montón de reformas”.

El funcionario se retiró en un auto, minutos antes de la medianoche, acompañado por el presidente de la Cámara de Diputados de la Nación, Martín Menem. Ambos confirmaron que cenaron asado y que se llevaron como presente “una velita”.

Antes de comenzar la reunión, el Presidente les regaló a todos los miembros de su Gabinete una copia del libro Defendiendo lo indefendible del economista Walter Block. Tras el obsequio, posaron juntos en una foto que compartió la Oficina del Presidente en X.

Así, la residencia presidencial fue nuevamente escenario de una foto de unidad, similar a la del año pasado. El 26 de diciembre de 2024 el Presidente realizó una cena en Olivos, también con asado y de carácter informal.

En aquella oportunidad, cada uno de los presentes repasó lo realizado durante el primer año de gestión. Al finalizar, Adorni -que en ese entonces era vocero presidencial- compartió en su cuenta de X una foto grupal de los funcionarios sonrientes, con los pulgares para arriba, acompañada del mensaje “Gran momento, gran año, gran futuro”.

Esta vez, el brindis llegó con un equipo renovado tras los cambios poselectorales: Diego Santilli en Interior, Alejandra Monteoliva en Seguridad y Carlos Presti en Defensa.

El encuentro nocturno se dio en un momento clave de la agenda parlamentaria. Este mismo lunes, la mesa política libertaria se reunió en la Casa Rosada para pulir la estrategia en el Senado, donde este viernes se debatirá el Presupuesto 2026 en una sesión extraordinaria.

Leé también: Presupuesto 2026: los cambios de último momento de la Casa Rosada generaron malestar y desconfianza entre los gobernadores aliados

De hecho, el Presidente confirmó que no va a vetar el Presupuesto 2026 si el Senado lo convierte en ley, pero advirtió que va a “acomodar las partidas para cumplir con el déficit cero”.

En la cena, se repasaron los principales hitos de los dos años de gestión y se empezó a delinear la hoja de ruta del oficialismo para el año entrante.

Descripción: La medida se tomó luego de que el sindicato retomó las protestas por salarios en la previa a las Fiestas.

Contenido: El Gobierno dictó la conciliación obligatoria para desactivar el paro de los controladores aéreos previstos para este jueves 18 de diciembre. Las protestas se iban a realizar entre las 16 y 19.

Las medidas de fuerza impulsadas por el gremio ATEPSA iniciaron el miércoles 17 y se iban a extender hasta el lunes 29 de diciembre, con interrupciones programadas en distintos días y horarios que afectaban tanto a vuelos nacionales como internacionales.

Leé también: La CGT aseguró que la reforma laboral que impulsa el Gobierno “viola la Constitución” y amenazó con ir a la justicia

“El Ministerio de Capital Humano, a través de la Secretaría de Trabajo, Empleo y Seguridad Social, informa que ha dictado la conciliación obligatoria en el conflicto laboral entre la Asociación Técnicos y Empleados de Protección y Seguridad a la Aeronavegación (ATEPSA) y la Empresa Argentina de Navegación Aérea (EANA S.E.), a solicitud de esta última, frente al rechazo del ofrecimiento formulado por la empresa”, anunció el Gobierno en un comunicado.

Según detalló el mensaje, la conciliación comenzará a regir este martes a las 8 de la mañana y establece un plazo de 15 días para “retrotraer la situación al estado anterior al inicio del conflicto”.

“En este marco, se intima a ATEPSA y, por su intermedio, a los trabajadores por ella representados, a dejar sin efecto toda medida de acción directa y a prestar servicios de manera normal y habitual durante la vigencia del período conciliatorio”, remarcaron.

Asimismo, la cartera laboral convocó a las partes a retomar las instancias de diálogo en el ámbito de la Secretaría de Trabajo “con el objetivo de propiciar una solución consensuada que contemple los intereses de los trabajadores y garantice el normal funcionamiento del servicio”.

La resolución que firmó la Secretaría de Trabajo planteó: “Resulta necesario disponer las medidas pertinentes para promover una solución pacífica y legal al conflicto planteado, en el marco de la competencia de esta Autoridad”.

“Que, en circunstancias como la presente, debe otorgarse especial consideración al interés general como principio rector de las relaciones desarrolladas en la materia y por cuya protección esta administración debe velar. En este sentido, y por imperio de lo establecido constitucionalmente a partir de la reforma del año 1994, los derechos colectivos del trabajo fundamentales y los de protección al conjunto de la comunidad deben ser interpretados armónicamente”, agregó.

Leé también: El PRO pidió la impugnación de las autoridades de la AGN: “Hoy volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”

Desde ATEPSA iniciaron el plan de lucha argumentando que existen acuerdos salariales y laborales incumplidos, firmados tras las paritarias cerradas hace más de tres meses.

El Ministerio de Trabajo ya estaba al tanto del conflicto desde agosto, cuando se dictó la conciliación obligatoria. Sin embargo, ante la falta de avances, el gremio decidió retomar las medidas de fuerza.

Entre los principales reclamos del sindicato se encuentran los incumplimientos del Convenio Colectivo de Trabajo, falta de diálogo por parte de EANA, reclamo por despidos sin causa y deterioro del salario del sector, entre otras.

Descripción: “Se van a chocar con una pared”, sostuvo Jorge Sola, integrante del triunvirato de la central obrera. Además, celebró que se haya postergado su tratamiento en el Congreso.

Contenido: La CGT celebró este lunes la decisión del oficialismo de postergar hasta febrero el tratamiento de la reforma laboral en el Senado y la calificó como un “gran triunfo táctico” de los trabajadores. Al mismo tiempo advirtió que, de avanzar sin consensos, el proyecto podría terminar judicializado.

“Van a tener muchos líos. Esta reforma tiene violaciones a conceptos de carácter constitucional y a la vuelta de la esquina se van a chocar contra otra pared de nuevo”, expresó Jorge Sola, integrante del triunvirato de conducción de la central obrera.

Leé también: El Gobierno relativiza el malestar del PRO y afirma que no hay irregularidades en las designaciones en la AGN

El dirigente atribuyó la postergación a una combinación de presión sindical, trabajo político previo y falta de votos suficientes en la Cámara alta. “Postergar la reforma laboral es un gran triunfo táctico de los trabajadores, coyuntural”, sostuvo el dirigente, al tiempo que aclaró que la discusión de fondo sigue abierta.

En diálogo con radio Rivadavia, Sola vinculó directamente la decisión del Gobierno con la movilización sindical de la semana pasada y con gestiones previas ante distintos actores políticos. Según relató, antes de la protesta hubo “un trabajo silencioso y productivo con gobernadores, senadores y diputados de todos los sectores políticos” para explicar las consecuencias del proyecto impulsado por el Ejecutivo. En ese marco, indicó que esas advertencias también fueron planteadas a la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta.

“Debatir esto entre gallos y medianoche era un error y se tomó nota de ello”, afirmó el dirigente del sindicato del Seguro. En su análisis, varios senadores manifestaron disidencias totales o parciales y advirtieron que el oficialismo no contaba con los números necesarios para aprobar la reforma en los términos originales. “Se dieron cuenta de que no tenían los números para sacarla como querían”, remarcó.

Leé también: Presupuesto 2026: los cambios de último momento generaron malestar y desconfianza entre los gobernadores

La confirmación oficial de que la reforma laboral se tratará recién en febrero llegó el jueves pasado, pese a que el proyecto obtuvo dictamen en comisión. Desde el Gobierno explicaron la decisión en la necesidad de priorizar la aprobación del Presupuesto 2026 y de ganar tiempo para analizar las modificaciones propuestas por aliados y otros bloques. Bullrich aseguró públicamente que los apoyos están garantizados y que la postergación responde a la voluntad de “receptar todos los cambios” sugeridos.

Desde la CGT, Sola reclamó que el Ejecutivo amplíe la convocatoria y no limite el diálogo al sector sindical. “Es absolutamente necesario que el Gobierno escuche todos los sectores, no solamente al de los trabajadores”, planteó, aunque aclaró que la central obrera mantiene una “mirada propositiva” sobre distintos aspectos de la modernización laboral. Sin embargo, advirtió que, tal como está formulado, el proyecto “no va a mejorar la situación laboral de los trabajadores”.

El dirigente sindical enmarcó su rechazo en un diagnóstico crítico de la situación económica y social. Según afirmó, en los últimos dos años se perdieron más de 18.000 pymes y unos 200.000 empleos formales. “Todos los días cierran 30 pymes y todos los días hay 400 trabajadores menos”, enumeró, y atribuyó ese proceso a la falta de inversión productiva y a la ausencia de un proyecto económico que contemple al entramado productivo.

En esa línea, sostuvo que los cambios en las reglas laborales entre empleadores y trabajadores no generan empleo por sí mismos y que la clave pasa por la inversión y la estructura tributaria. “Si querés abrir una pyme se te va entre el 30 y 40% en impuestos provinciales, nacionales y tasas municipales”, señaló, y cuestionó que se intente financiar mecanismos de despido con recursos previsionales. También recordó que la baja de impuestos fue uno de los ejes del discurso con el que el actual Gobierno llegó al poder.

Leé también: Con un asado en Olivos, Milei reúne a su Gabinete para hacer el balance del año y proyectar el 2026

Sola también discrepó con el presidente Javier Milei sobre la situación de los trabajadores informales. Afirmó que quienes están en negro “tienen derechos pero no los pueden ejercer” por encontrarse en una situación ilegal y sumó a ese universo a los monotributistas. Además, advirtió sobre el impacto de la apertura de importaciones en distintos sectores industriales. “Hoy se hace una apertura indiscriminada y el tejido productivo se rompe”, alertó, al mencionar la crisis en la industria textil, cerámica y del juguete.

Para la CGT, el ajuste fiscal exhibido por el Gobierno tiene un costo social elevado. “El Gobierno bajó el déficit fiscal, pero la sociedad la está pasando mal; hay un descalabro social que hay que acomodar”, afirmó Sola, con referencias a jubilados, personas con discapacidad y trabajadores informales. También mencionó reclamos de gobernadores que atribuyen el equilibrio fiscal al recorte de obra pública y de transferencias a las provincias.

Leé también: Milei confirmó que no vetará el Presupuesto: “Vamos a acomodar las partidas para cumplir con el déficit cero”

De cara a lo que viene, el dirigente adelantó que la central obrera intensificará el diálogo con senadores de distintos bloques que mostraron disposición a revisar el proyecto. “La hoja de ruta ahora es empezar a preguntar con senadores que aceptaron tener una mirada con nosotros; son muchos, de distintos sectores”, explicó.

Y dejó una advertencia final: si el Gobierno no habilita una instancia de consenso, la respuesta sindical volverá a trasladarse a la calle.

Descripción: La expresidenta se pasó 22 años diciendo que había construido el mejor sistema de salud público de la historia argentina; pero cuando las papas queman, siempre aparece el sanatorio privado “Otamendi”.

Contenido: No son los simuladores, son los impostores. ¿Por qué? Se presentan como grandes defensores de la cosa pública, pero apenas algo sale mal, huyen al sector privado.

22 años diciendo que habían construido el mejor sistema de salud público de la historia Argentina. 22 años inaugurando hospitales “Néstor Kirchner” en la provincia de Buenos Aires. Es más, inauguraron 5 veces el hospital “Balestrini” en La Matanza.

Leé también: Difundieron un nuevo parte médico de Cristina Kirchner tras la operación: no tiene fiebre, pero seguirá internada

Sin embargo, cuando las papas queman, siempre aparece el sanatorio privado “Otamendi”. ¿Está mal que la presidiaria se atienda en esa clínica tan bonita? No. Lo que está mal es el doble discurso. Lo que está mal es ser careta. Lo que está mal es pregonar algo que no sos. Lo que está mal es vivir señalando y apuntando a los demás, pero terminar haciendo lo mismo.

Odian el capitalismo, pero compran en Gucci. Odian Apple, pero todos se compran el iPhone 17. Odian Mercado Libre, pero la jefa terminó comprándole acciones a Galperín. Odian Estados Unidos, pero todos tienen un piso en Miami y Nueva York. Odian Buenos Aires, pero viven en Recoleta y Puerto Madero. Odian las prepagas, pero todos tienen “OSDE 410” y van al Otamendi.

El kirchnerismo siempre fue una enorme contradicción moral y material. Tienen una ética de la responsabilidad que nunca se condice con su realidad personal. Entonces, se venden peronistas, actúan como fascistas, piensan que son socialistas, viven como capitalistas. Pero, en realidad, son delincuentes.

Mientras la señora se opera en el Sanatorio Otamendi sus votantes se atienden en hospitales públicos de Quilmes, La Plata y Bahía Blanca. Esto es el kirchnerismo. Una enorme contradicción entre lo que dicen y lo que hacen.

No está mal que vivan bien. Lo que está mal es que hace 22 años viven castigando a la clase media por querer vivir mejor. Lo que está mal es que hace 22 años nos bajan un discurso de pobrismo, de culpa, de miseria, de hambre.

Lo mismo pasa con el amigo “Chiqui”. Otro que se la da de nacional y popular. El tipo se toma los mates de Rodrigo de Paul, pero mientras tanto baja en helicóptero en la mansión de Pilar de 105.308 metros cuadrados. Te das cuenta de que estamos nuevamente ante los impostores de siempre. Discurso popular con vida de aristócrata.

¿Por qué te pensás que la gente los putea en los estadios? Porque ven las dos caras del fútbol argentino: clubes quebrados, estadios destrozados, tribunas de madera, deudas millonarias, premios africanos. Mientras el Chiqui viaja en yate y helicóptero.

Mirá qué interesante esto: Corinthians se quedó con la Copa de Brasil y se llevó un premio de 18 millones de dólares. ¿Cuánto gana el campeón de la Copa Argentina? US$140.000. O sea, el campeón de la Copa de Brasil gana 128 veces más que el campeón de la Copa Argentina. Pero “Chiqui” viaja en helicóptero y avión privado. Por eso digo que son impostores.

Igual, lo interesante de todo esto es que este populismo berreta y corrupto está empezando a implosionar. ¿Por qué Máximo Kirchner le pega a Axel Kicillof? Esto es “Teorema de Baglini”. Cuanto más lejos estás del poder, más barrabasadas decís. Lo que estás viendo es un chico que vivió acomodado en el poder y ahora se sabe afuera del mismo. ¿Qué hace? Le pega a Kicillof porque siempre lo odió.

Pero lo que tenemos acá es una muestra del debilitamiento total del populismo. Cuando no ocultás la interna es porque el proyecto político está atravesando un divorcio absoluto con la sociedad.

Leé también: Grabois criticó el operativo en Quilmes contra los cuidacoches y Mayra Mendoza salió al cruce: “Fomentás la violencia”

¿Qué hicieron mal? Inflación récord en la era Alberto Fernández. Con 1.020% es la más alta de los últimos 5 mandatos presidenciales. El gobierno de Alberto Fernández y Cristina Kirchner cerró con 19,5 millones de pobres. Julio De Vido: “Alberto Fernández fue el peor presidente de la democracia”. Todo esto hicieron mal. Y encima todavía simulan ser progresistas.

La sociedad ya no tolera la distancia entre el discurso y la conducta. Estamos ante gente que predica virtudes que no practica. Me parece que llegó el momento de la gente auténtica. Lo avisó Orwell: “En tiempos de engaño universal, decir la verdad es un acto revolucionario”. Llegó el momento de que los impostores se vayan a su casa.

Opiniones libres; hechos sagrados.

Descripción: El Presidente reúne a sus ministros y funcionarios más cercanos antes de que se trate el Presupuesto 2026 y en medio de las negociaciones por otras reformas.

Contenido: Javier Milei recibe al Gabinete desde las 21 con un asado en la Quinta de Olivos para hacer un balance del año y proyectar los objetivos del 2026.

Además de los ministros y secretarios, estarán presentes la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y figuras centrales de la mesa política libertaria, como el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich, entre otros funcionarios.

Leé también: El PRO pidió la impugnación de las autoridades de la AGN: “Hoy volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”

Así, la residencia presidencial será nuevamente escenario de una foto de unidad, similar a la del año pasado. El 26 de diciembre de 2024 el Presidente realizó una cena en Olivos, también con asado y de carácter informal.

En aquella oportunidad, cada uno de los presentes repasó lo realizado durante el primer año de gestión. Al finalizar, Adorni -que en ese entonces era vocero presidencial- compartió en su cuenta de X una foto grupal de los funcionarios sonrientes, con los pulgares para arriba, acompañada del mensaje “Gran momento, gran año, gran futuro”.

Esta vez, el brindis llega con un equipo renovado tras los cambios poselectorales: Diego Santilli en Interior, Alejandra Monteoliva en Seguridad y Carlos Presti en Defensa.

El encuentro nocturno llega en un momento clave de la agenda parlamentaria. Este mismo lunes, la mesa política libertaria se reunió en la Casa Rosada para pulir la estrategia en el Senado, donde este viernes se debatirá el Presupuesto 2026 en una sesión extraordinaria.

Leé también: Presupuesto 2026: los cambios de último momento de la Casa Rosada generaron malestar y desconfianza entre los gobernadores aliados

De hecho, el Presidente confirmó que no va a vetar el Presupuesto 2026 si el Senado lo convierte en ley, pero advirtió que va a “acomodar las partidas para cumplir con el déficit cero”.

Se espera que la cena funcione como una instancia para repasar los principales hitos de los dos años de gestión y empezar a delinear la hoja de ruta del oficialismo para el año entrante.

Descripción: El juez en lo Penal y Económico Marcelo Aguinsky encontró documentación que muestra que Diego Pantano fue dueño en 2023 de la casa de Ayres Plaza allanada hace unas semanas. En 2024 una hija del tesorero de la AFA figuró como propietaria.

Contenido: La Justicia incorporó nueva documentación a la causa por la mansión de Pilar atribuida a Pablo Toviggino que abrió una línea de investigación sobre el entramado patrimonial que rodea a Real Central SRL, la empresa que aparece como dueña formal de la propiedad, y a los presuntos testaferros del tesorero de la AFA.

La Justicia ya no cree que solo Luciano Pantano y Lucía Conte podría ser los testaferreos de Toviggino sino que se suman otros integrantes de la familia.

Según pudo saber TN, ahora se analiza si Diego Fabián Pantano, hermano de Luciano Nicolás Pantano, también habría actuado como titular formal de bienes vinculados a la misma estructura.

Leé también: “Olvídense del campo”: denuncian que una banda ligada a Pablo Toviggino usurpa tierras en Santiago del Estero

El foco está puesto en la mansión del country Ayres Plaza, en Pilar, una de las propiedades que la Justicia intenta determinar a quién pertenece realmente.

De acuerdo con los documentos incorporados, esa vivienda figura en distintos momentos a nombre de diferentes integrantes del entorno Pantano, todos relacionados con Real Central SRL, la firma señalada en la causa como presunta pantalla que está a nombre de Luciano Pantano y Ana Lucía Conte, madre (jubilada) e hijo (monotributista).

Los registros muestran que Luciano Nicolás Pantano ingresó inicialmente como “propietario/residente” de la mansión ubicada en los lotes 306 y 265 de Ayres Plaza, con fecha de titularidad del 4 de diciembre de 2021. Con el paso del tiempo, esa condición cambió: los documentos relevados indican que desde el 4 de enero de 2023 el inmueble comenzó a figurar a nombre de Diego Fabián Pantano, bajo la misma categoría de “propietario/residente”.

Ese corrimiento formal de la titularidad es uno de los elementos que se analizan en el expediente. La hipótesis que se examina es si el traspaso responde a una maniobra para disimular la verdadera propiedad del bien.

Ahora Diego Pantano también tendrá que demostrar cómo consiguió los fondos para pagar por esta propiedad.

A esa línea se suma otro dato que figura en la documentación judicial: la hija de Pablo Toviggino también aparece registrada como propietaria o residente de la misma vivienda. Para los investigadores, se trata de un elemento más que refuerza la conexión entre los Pantano y la mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia.

Leé también: Los documentos que prueban que la familia de Toviggino tenía permiso para manejar los autos de lujo de Pilar

El expediente incorpora además registros de personas invitadas a la mansión, que vuelven a vincular ambos círculos familiares. En la nómina figura Máximo Toviggino, hijo del dirigente, así como Norberto José Pantano, otro hermano de Luciano y Diego. Según consta en los documentos, ambos aparecen asentados como invitados habituales al domicilio de Ayres Plaza.

Una fotografía publicada en redes sociales por Lucía Conte también forma parte del material que analizan los investigadores. En la imagen se puede ver a Diego Fabián Pantano a bordo de un yate, muy cerca de sus hermanos Luciano y Norberto.

Estos nuevos elementos se incorporan a una causa que, la semana pasada, tuvo avances significativos. El juez Marcelo Aguinsky, a cargo del Juzgado Penal Económico N°10, otorgó un plazo de cinco días a Luciano Pantano y Ana Lucía Conte para que expliquen cómo adquirieron la mansión con helipuerto de Villa Rosa y decenas de autos de alta gama.

Aguinsky también ordenó una batería de medidas para reconstruir el circuito económico detrás de los bienes investigados. Entre ellas, pidió información sobre las pólizas de seguro, las cédulas azules, el uso de Telepase y los medios de pago asociados a los vehículos de lujo, además de identificar quién contrató los servicios de internet, telefonía celular y el cerco eléctrico de la mansión de Pilar. Incluso solicitó relevar los movimientos de las tarjetas SUBE de Pantano y Conte.

Descripción: El evento estuvo a cargo del canciller, Pablo Quirno. Ya hay conversaciones con otros países para reunir votos. Cómo será el proceso de elección

Contenido: La Cancillería presentó formalmente este lunes la candidatura de Rafael Grossi a la secretaría general de la Organización de las Naciones Unidas (ONU) y comenzó las gestiones para conseguir los votos que necesita y así convertirse en el primer argentino en la historia en acceder a ese cargo.

El anuncio se realizó en el Palacio San Martín, sede del Ministerio de Relaciones Exteriores, con la participación del titular de esta cartera, Pablo Quirno, y ante representantes de diferentes países designados en Buenos Aires.

Allí, acompañado por el actual director general del Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA), el ministro lanzó la campaña con la que acompañará al diplomático en su nuevo desafío.

”Es para mí un honor darles la bienvenida a esta exposición de especial trascendencia para la República Argentina y para el futuro de las Naciones Unidas. En el día de hoy tengo el privilegio como canciller de presentar oficialmente la candidatura argentina del embajador Rafael Grossi para el cargo de secretario general de la ONU para el periodo 2027″, destacó.

Para el funcionario, “esta elección no es circunstancial, sino que surge una reflexión profunda sobre momentos críticos que atraviesa el sistema multilateral y sobre el tipo de liderazgo que hoy necesita con acciones concretas para recuperar la eficacia y credibilidad, sin las cuales su esencia queda despojada de sentido”.

“Las Naciones Unidas nacieron con un mandato claro y exigente, preservar la paz y la seguridad internacional, promover la cooperación entre naciones y fomentar el respeto de los derechos humanos. Sin embargo, con el paso del tiempo, estos objetivos han perdido nitidez y, en consecuencia, el mundo contemporáneo sigue marcado por diversos conflictos, tensiones geopolíticas y crisis complejas, que en demasiadas ocasiones no encuentran respuestas adecuadas”, cuestionó Quirno.

Las autoridades nacionales llevan adelante desde hace meses gestiones para promover la candidatura de Grossi e incluso diseñó una unidad especial para que se haga cargo de las negociaciones.

Al respecto, en la Cancillería creen que la postulación del diplomático tiene varias ventajas, como el hecho de que ya está al frente de un organismo que se dedica a aplacar conflictos entre naciones en un plano muy importante, como es el nuclear.

En este sentido, el Gobierno destaca que el director general de la conversa tanto con el presidente destaca Rusia, Vladimir Putin, como con el de Ucrania, Volodomir Zelensky, como así también con otros líderes mundiales.

Si bien aseguran que hay diálogo constante con todos los países del Consejo de Seguridad de la ONU, que son los que van a elegir al sucesor de António Guterres, miran con especial atención a los miembros permanentes, que son los que tienen poder de veto: Estados Unidos, China, Rusia, Francia y el Reino Unido de Gran Bretaña.

Al respecto, consideran que la disputa abierta por la soberanía de las Islas Malvinas no será un inconveniente, ya que la candidatura, si bien la impulsa la Argentina, no es del Estado, sino de Grossi, como funcionario internacional.

Sobre este punto, hacen una diferenciación con la postulación en su momento de Susana Malcorra, ya que en aquella oportunidad era canciller en actividad.

Por su parte, Quirno intensificó en el último tiempo las conversaciones con los integrantes no permanentes del cuerpo, que son Grecia, Pakistán, Panamá, Dinamarca y Somalia, así como también los que se incorporarán este año.

Es que, a partir del 2026, formarán parte del Consejo de Seguridad además Bahréin, Colombia, la República Democrática del Congo, Letonia y Liberia.

En los cancilleres de esos gobiernos se concentraron en el último tiempo tanto el ministro argentino como Grossi, ya que aunque no tienen poder de veto, son actores clave para las elecciones.

Ahora que se presentó la candidatura, en los próximos meses se espera que haya un discurso ante el pleno de la ONU de todos los aspirantes a secretarios generales y posteriormente, una exposición en un canal de televisión internacional.

Ya entre julio y agosto habrá una votación informal, en la que los miembros permanentes del Consejo de Seguridad les preguntarán a los temporales, y también a otras naciones influyentes, sus opiniones sobre los postulantes.

Entre septiembre y octubre, en tanto, el cuerpo elevará una propuesta entre todas las que se presenten y será el momento en el que se votará finalmente al reemplazante de Guterres.

En caso de ser elegido, Grossi se convertiría en el primer argentino en la historia en estar al frente de la ONU, algo que no es tan descabellado, ya que, según una regla no escrita del organismo, ese lugar se va rotando entre representantes de los distintos continentes, y esta vez le toca a América.

Por el momento, el director general de la OIEA es el único que confirmó formalmente sus intenciones de competir por el puesto, por lo que espera ahora a sus rivales, que se conocerán en las siguientes semanas, muy probablemente.

Aunque no se ratificó ante las Naciones Unidas, una de las adversarias sería Michelle Bachelet, de Chile, aunque en la Argentina no descartan que la asunción de Antonio Kast en el país vecino cambie el panorama.

En cuanto a su posición con respecto a algunos temas que generan división, como la agenda 2030, muy cuestionada por el presidente Javier Milei, Grossi tiene una postura que dejó clara al publicar su visión de la ONU en el marco de su postulación.

Puntualmente, el diplomático no va a eliminar ni a reescribir los acuerdos que ya están vigentes, porque para eso necesitaría el apoyo de los más de 190 países involucrados, pero buscará darles una nueva dirección a esas iniciativas.

Ante sus allegados, suele repetir que el objetivo de su administración sería “trabajar sobre lo real, sobre lo que se puede hacer y lo que realmente generaría un cambio” y no tanto sobre discursos que considera “vacíos, porque son muy bonitos discursivamente, pero luego no se aplican”.

*Fotos: Jaime Olivos

Descripción: La expresidenta fue operada de urgencia el sábado por un cuadro de apendicitis en el Sanatorio Otamendi.

Contenido: La expresidenta Cristina Kirchner está sin fiebre luego de la intervención, pero seguirá internada luego de ser operada de urgencia el sábado por la noche por un cuadro de apendicitis en el Sanatorio Otamendi, en Recoleta.

El último parte médico informó que la exmandataria sigue “su evolución del cuadro de apendicitis aguda con peritonitis localizada”. Indicó que la paciente “actualmente permanece con tratamiento antibiótico y mantiene un drenaie peritoneal, sin fiebre ni complicaciones hasta el momento”.

Leé también: Qué es la apendicitis con peritonitis, el diagnóstico por el que fue operada Cristina Kirchner

El parte, firmado por la Directora Médica del Sanatorio Otamendi, Marisa Lanfrandoni, aclaró que “se mantiene el criterio de internación hasta completar el tratamiento pertinente”.

Cristina Kirchner había presentado inicialmente “dolores abdominales compatibles con un síndrome apendicular agudo” y por ese motivo la Justicia autorizó su traslado desde el domicilio de Constitución donde cumple prisión domiciliaria al centro de salud en Recoleta donde se sometió a una cirugía laparoscópica que permitió confirmó el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada.

El Sanatorio Otamendi es donde la expresidenta se atiende ante emergencias médicas. En 2021 se realizó allí una histerectomía, que implica la resección quirúrgica del útero.

Esa no fue la única intervención a la que se sometió. Cuando todavía era presidenta, en 2012, le extirparon un tumor de la glándula tiroides, en el Hospital Universitario Austral de Pilar.

Un año después le removieron una colección subdural crónica en la cabeza, en el Hospital Universitario de la Fundación Favaloro.

La apendicitis ocurre cuando el apéndice, un pequeño órgano ubicado en el costado derecho del abdomen, se inflama y se llena de pus. Si no se realiza una cirugía a tiempo para extraerlo, el apéndice puede romperse, según Mayo Clinic.

Cuando esto sucede, el contenido infectado se libera en la cavidad abdominal y provoca la inflamación del peritoneo, la membrana que recubre los órganos internos. A esto se lo llama peritonitis.

La apendicitis con peritonitis, el diagnóstico por el que fue operada Cristina Kirchner, es entonces una complicación grave que aparece cuando la infección del apéndice se disemina y afecta a todo el abdomen. Es una situación que puede poner en riesgo la vida y que requiere atención médica urgente.

Descripción: El juez Marcelo Aguinsky intimó días atrás a los titulares de Real Central S.R.L. a justificar la adquisición del inmueble y la flota de vehículos de alta gama. Además, ordenó medidas sobre servicios, tarjetas y cédulas azules.

Contenido: El juez Marcelo Aguinsky analiza suspender la feria judicial de enero para profundizar la investigación sobre la mansión con helipuerto de Villa Rosa, en el partido bonaerense de Pilar, atribuida a Pablo Toviggino.

El magistrado, a cargo del Juzgado en lo Penal Económico N°10, evalúa continuar con medidas durante el receso para avanzar en una causa que en las últimas semanas sumó nuevos elementos documentales y societarios que complican al tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA).

Leé también: La historia secreta de cómo Pablo Toviggino conoció al presunto testaferro de la mansión en Pilar

La semana pasada, Aguinsky les dio un plazo de cinco días a Luciano Pantano y Ana Lucía Conte para que expliquen cómo adquirieron la propiedad y una flota de vehículos de alta gama. Pantano y Conte —madre e hijo, monotributista y jubilada— figuran como titulares de Real Central S.R.L., la empresa que actualmente aparece como dueña formal de la mansión y que es investigada como presunta estructura de testaferros de la mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia.

Además de intimarlos a presentar un descargo, el juez ordenó una batería de medidas para determinar quiénes son los verdaderos propietarios del inmueble y de los autos de lujo hallados en la estancia. Entre otras diligencias, solicitó información detallada sobre los vehículos: desde pólizas de seguro y cédulas azules hasta la existencia de Telepase, a nombre de quiénes se contrató y mediante qué medios de pago.

Leé también: “Olvídense del campo”: denuncian que una banda ligada a Pablo Toviggino usurpa tierras en Santiago del Estero

En ese marco, Aguinsky también puso el foco en el uso del helipuerto de la propiedad, que estaba habilitado por la ANAC. El juez busca determinar quiénes eran los pasajeros frecuentes que arribaban a la mansión en helicóptero y ya solicitó la información sobre los vuelos realizados. Según la pesquisa, en las próximas horas contará con el registro completo de esos traslados y, a partir de esos datos, prevé citar a declarar a los pilotos para que informen a quiénes transportaban, ya que la ANAC no registra la identidad de los pasajeros habituales.

El magistrado también dispuso averiguar quién solicitó los servicios de internet y telefonía celular en la mansión de Pilar y quién instaló el cerco eléctrico que rodea el perímetro del predio. En paralelo, ordenó relevar los movimientos de las tarjetas SUBE de Nicolás Pantano y de Ana Lucía Conte, en el marco de la investigación patrimonial. En la resolución, a la que accedió TN, Aguinsky dejó abierta la posibilidad de que ambos concurran personalmente al juzgado.

Antes de su pase al fuero Penal Económico, la Justicia ya había reconstruido el derrotero de la propiedad: primero perteneció a Carlos Tevez; luego fue adquirida por Malte S.R.L., entre junio de 2023 y mayo de 2024; y finalmente pasó a manos de Real Central S.R.L., con Pantano y Conte como integrantes.

Estas son las primeras medidas que adopta Aguinsky desde que quedó a cargo del control de la causa Sur Finanzas, una financiera investigada por la Justicia para determinar si funcionó como engranaje para el blanqueo de dinero proveniente del juego clandestino, a través de préstamos inflados a clubes con problemas económicos.

La investigación sumó además nueva documentación considerada relevante: se incorporaron cédulas azules de autos de lujo que vinculan los vehículos secuestrados en Pilar con el entorno familiar y societario de Toviggino.

Leé también: Escándalo por la mansión de Pilar: un hallazgo en la cava profundiza la investigación sobre Pablo Toviggino

Una de las cédulas corresponde a un Audi R8, de uso privado, cuyo titular figura como Central Park Drink S.R.L., la misma empresa asociada a la propiedad inmobiliaria investigada. Otra tarjeta azul pertenece a un Porsche 911 Carrera 4 GTS, cuyo titular es Servicios Lindor S.A., con domicilio en Paraná 861, piso 2 “C”, el mismo que figura para Malte S.R.L.

La documentación societaria identifica como expresidente de Servicios Lindor S.A. a Mauro Javier Paz, exdirector de Fútbol Femenino de la AFA, quien además integró Malte S.R.L. y es descripto en la causa como una persona de estrecha cercanía con Toviggino.

Leé también: El mensaje de “Chiqui” Tapia para Estudiantes tras ausentarse en la entrega de medallas al campeón

La trama se amplía con un Porsche Macan S, cuyo titular es BORI S.R.L., con domicilio en Santiago del Estero. En esa cédula figura como autorizada María Julia Orellana del Castillo, esposa del tesorero de la AFA. El mismo vehículo aparece en otra tarjeta azul, donde el autorizado es Máximo Augusto Toviggino, hijo del dirigente, junto con la tarjeta de seguro correspondiente.

También se incorporó una cédula de un Porsche 718 Cayman S, titularizado por H.T. S.R.L., con domicilio en Santiago del Estero, y autorizado nuevamente a nombre de Máximo Toviggino. Según la documentación, HT S.R.L. concentra el 95% de BORI S.R.L. y participa en otras sociedades como BARWA S.R.L., vinculadas a distintas actividades comerciales.

Descripción: La exintendenta lanzó un duro cuestionamiento a través de un mensaje que se viralizó. “Me cuesta creer que los dos tenemos los mismos intereses y respondemos a la misma conducción”, aseguró.

Contenido: La exintendenta de Quilmes, Mayra Mendoza, le envió un mensaje de voz cargado de reproches a Juan Grabois, luego de los disturbios en Quilmes cuando se discutía la implementación del estacionamiento medido en la zona.

Los episodios de tensión comenzaron cuando integrantes del Movimiento de Trabajadores Excluidos, grupo que dirige Grabois, se manifestaron en contra de la medida impulsada por el municipio.

Leé también: En medio de la tensión con el PRO, La Libertad Avanza defendió la designación de auditores: “Se hizo todo como corresponde”

“Yo no voy a caer en la psicopateada que estás intentando hacer”, se le escucha decir a Mendoza, quién, a su vez, acusó a Grabois de faltarle el respeto y de promover la violencia. “El que quiere romper todo sos vos”, agregó la actual diputada.

En esa línea, Mendoza expresó: “Me cuesta creer que los dos tenemos los mismos intereses y respondemos a la misma conducción. A veces dudo de cuál es tu conducción, Juan Grabois, y qué es lo que verdaderamente representás”.

Los trapitos marcharon este lunes mientras se realizaba la votación en el Concejo Deliberante ubicado sobre la avenida Alberdi, donde también se encuentra la Municipalidad. El objetivo de la sesión era instalar un sistema de estacionamiento medido. Los trabajadores aseguran que desde el gobierno municipal les habían prometido que los iban a incluir en esta modificación.

Desde la Municipalidad emitieron un comunicado: “Ante las reiteradas denuncias de los vecinos y vecinas de Quilmes por los inconvenientes generados por los cuidacoches (comúnmente llamados trapitos), se está trabajando para ordenar el estacionamiento en Quilmes, en el marco de un plan integral de mejoramiento del tránsito del distrito”.

En el mismo sentido, explicaron que en el Concejo Deliberante se votó una ordenanza para llamar a licitación, pero que allí también se establece que se van a contemplar a los trabajadores o cuidacoches preexistentes y se aclaró que serán registrados.

“Venimos organizando a los cuidacoches porque sabemos que tienen una tensión con el vecino y proponemos un sistema de estacionamiento medido que conlleva la inclusión social y que lo recaudado vaya a generar empleo y también a la salud pública”, explicó Laura Cibelli, integrante de la Unión de Trabajadores y Trabajadoras de la Economía Popular (UTEP) a TN.

Ante esto, remarcó que buscaban que el esfuerzo del vecino “tenga un fin social para Quilmes” y que llevan cinco años trabajando en esta iniciativa. Pese a los avances, aseguró que desde hace varios meses están siendo hostigados y hoy, directamente, se enteraron por los medios sobre la ordenanza que incluye el paquete licitatorio. “Está dentro de una propuesta cerrada que no permite ni siquiera presentarnos como cooperativa para licitar”, lamentó.

Leé también: La CGT advirtió sobre una eventual judicialización de la reforma laboral que impulsa el Gobierno: “Viola la Constitución”

Sin embargo, desde el Municipio advirtieron: “Lo que no se va a hacer, y es lo que quiere el MTE, es adjudicar directamente a una cooperativa para hacer ese trabajo. La decisión es llamar a licitación para que aquel que esté en condiciones de cumplir con el pliego pueda presentarse libremente”, completaron.

Rápidamente, hubo una respuesta por parte del diputado Juan Grabois que cuestionó el accionar municipal y de la policía. “Lamentable la intendencia de Quilmes habilitando junto a la bonaerense la represión de militantes y trabajadores por una protesta social mientras tratan en el Concejo Deliberante la privatización amañada del estacionamiento medido”, escribió en sus redes sociales.

Descripción: El partido liderado por Mauricio Macri volvió a cuestionar la definición de integrantes de la Auditoría General de la Nación y tensa su vínculo con La Libertad Avanza. “No se trata de una discusión política, sino de legalidad”, indicaron.

Contenido: El PRO realizó otra presentación en la AGN (Auditoría General de la Nación) para impugnar formalmente las designaciones de los nuevos miembros del organismo. “Volvieron a apurarse para consumar una jura irregular”, indicó el documento que lleva la firma del jefe del bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo.

El texto que se presentó este lunes se da tras el amparo que impulsó Ritondo para evitar que los nombramientos de Pamela Caletti, Mónica Almada y José Forlon avancen y lleguen a ser efectivamente miembros de la AGN.

“Las designaciones referidas carecen de competencia funcional, vulneran de manera directa el debido proceso adjetivo parlamentario, el principio de legalidad y las reglas esenciales que rigen la conformación de los órganos de control. Esto determina que los actos dictados en su consecuencia resulten insanablemente nulos, conforme los principios generales del derecho público argentino”, agregó el documento.

El enojo del bloque PRO comenzó tras la decisión de La Libertad Avanza de definir los nuevos integrantes de la Auditoría General de la Nación durante la sesión en Diputados de la semana pasada. Fuentes del espacio que dirige Mauricio Macri sostienen que no se cumplió un acuerdo político y que el oficialismo negoció con el kirchnerismo, dejando de lado a sus aliados macristas.

“La votación (de la AGN) se realizó a las 02.55 de la madrugada del 18 de diciembre. Un motivo más que demuestra que la ilegalidad rodeó todo el procedimiento”, indica el jefe del PRO en la Cámara Baja. En ese sentido, el amparo que se dio a conocer este domingo sostiene que el asunto de la Auditoría se agregó al debate cuando no estaba en el temario específico de las extraordinarias.

En este contexto, en el PRO también advirtieron que no se trata de “una discusión política, sino de legalidad”. Su argumentación se basa en que el oficialismo habría incumplido la Constitución Nacional y no habría respetado el equilibrio institucional y el rol de los órganos de control.

“Esto afecta el normal funcionamiento del sistema republicano de gobierno, basado en la división de poderes y en el respeto estricto de los procedimientos constitucionales”, expresó la presentación.

Más allá de esta situación, y de la tensión que habría públicamente entre el PRO y LLA, en el Gobierno creen que mantendrán el apoyo del partido de Macri en el Congreso.

Según pudo saber TN, en el oficialismo no solo creen que la designación de los miembros de la AGN se dio de manera regular, sino que también sostiene que el PRO no tiene los números para quedarse con uno de los tres lugares.

Descripción: “Se van a chocar con una pared”, sostuvo Jorge Sola, integrante del triunvirato de la central obrera. Además, celebró que se haya postergado su tratamiento en el Congreso.

Contenido: La CGT celebró este lunes la decisión del oficialismo de postergar hasta febrero el tratamiento de la reforma laboral en el Senado y la calificó como un “gran triunfo táctico” de los trabajadores. Al mismo tiempo advirtió que, de avanzar sin consensos, el proyecto podría terminar judicializado.

“Van a tener muchos líos. Esta reforma tiene violaciones a conceptos de carácter constitucional y a la vuelta de la esquina se van a chocar contra otra pared de nuevo”, expresó Jorge Sola, integrante del triunvirato de conducción de la central obrera.

Leé también: El Gobierno relativiza el malestar del PRO y afirma que no hay irregularidades en las designaciones en la AGN

El dirigente atribuyó la postergación a una combinación de presión sindical, trabajo político previo y falta de votos suficientes en la Cámara alta. “Postergar la reforma laboral es un gran triunfo táctico de los trabajadores, coyuntural”, sostuvo el dirigente, al tiempo que aclaró que la discusión de fondo sigue abierta.

En diálogo con radio Rivadavia, Sola vinculó directamente la decisión del Gobierno con la movilización sindical de la semana pasada y con gestiones previas ante distintos actores políticos. Según relató, antes de la protesta hubo “un trabajo silencioso y productivo con gobernadores, senadores y diputados de todos los sectores políticos” para explicar las consecuencias del proyecto impulsado por el Ejecutivo. En ese marco, indicó que esas advertencias también fueron planteadas a la senadora Patricia Bullrich, jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Cámara alta.

“Debatir esto entre gallos y medianoche era un error y se tomó nota de ello”, afirmó el dirigente del sindicato del Seguro. En su análisis, varios senadores manifestaron disidencias totales o parciales y advirtieron que el oficialismo no contaba con los números necesarios para aprobar la reforma en los términos originales. “Se dieron cuenta de que no tenían los números para sacarla como querían”, remarcó.

Leé también: Presupuesto 2026: los cambios de último momento generaron malestar y desconfianza entre los gobernadores

La confirmación oficial de que la reforma laboral se tratará recién en febrero llegó el jueves pasado, pese a que el proyecto obtuvo dictamen en comisión. Desde el Gobierno explicaron la decisión en la necesidad de priorizar la aprobación del Presupuesto 2026 y de ganar tiempo para analizar las modificaciones propuestas por aliados y otros bloques. Bullrich aseguró públicamente que los apoyos están garantizados y que la postergación responde a la voluntad de “receptar todos los cambios” sugeridos.

Desde la CGT, Sola reclamó que el Ejecutivo amplíe la convocatoria y no limite el diálogo al sector sindical. “Es absolutamente necesario que el Gobierno escuche todos los sectores, no solamente al de los trabajadores”, planteó, aunque aclaró que la central obrera mantiene una “mirada propositiva” sobre distintos aspectos de la modernización laboral. Sin embargo, advirtió que, tal como está formulado, el proyecto “no va a mejorar la situación laboral de los trabajadores”.

El dirigente sindical enmarcó su rechazo en un diagnóstico crítico de la situación económica y social. Según afirmó, en los últimos dos años se perdieron más de 18.000 pymes y unos 200.000 empleos formales. “Todos los días cierran 30 pymes y todos los días hay 400 trabajadores menos”, enumeró, y atribuyó ese proceso a la falta de inversión productiva y a la ausencia de un proyecto económico que contemple al entramado productivo.

En esa línea, sostuvo que los cambios en las reglas laborales entre empleadores y trabajadores no generan empleo por sí mismos y que la clave pasa por la inversión y la estructura tributaria. “Si querés abrir una pyme se te va entre el 30 y 40% en impuestos provinciales, nacionales y tasas municipales”, señaló, y cuestionó que se intente financiar mecanismos de despido con recursos previsionales. También recordó que la baja de impuestos fue uno de los ejes del discurso con el que el actual Gobierno llegó al poder.

Leé también: Con un asado en Olivos, Milei reúne a su Gabinete para hacer el balance del año y proyectar el 2026

Sola también discrepó con el presidente Javier Milei sobre la situación de los trabajadores informales. Afirmó que quienes están en negro “tienen derechos pero no los pueden ejercer” por encontrarse en una situación ilegal y sumó a ese universo a los monotributistas. Además, advirtió sobre el impacto de la apertura de importaciones en distintos sectores industriales. “Hoy se hace una apertura indiscriminada y el tejido productivo se rompe”, alertó, al mencionar la crisis en la industria textil, cerámica y del juguete.

Para la CGT, el ajuste fiscal exhibido por el Gobierno tiene un costo social elevado. “El Gobierno bajó el déficit fiscal, pero la sociedad la está pasando mal; hay un descalabro social que hay que acomodar”, afirmó Sola, con referencias a jubilados, personas con discapacidad y trabajadores informales. También mencionó reclamos de gobernadores que atribuyen el equilibrio fiscal al recorte de obra pública y de transferencias a las provincias.

Leé también: Milei confirmó que no vetará el Presupuesto: “Vamos a acomodar las partidas para cumplir con el déficit cero”

De cara a lo que viene, el dirigente adelantó que la central obrera intensificará el diálogo con senadores de distintos bloques que mostraron disposición a revisar el proyecto. “La hoja de ruta ahora es empezar a preguntar con senadores que aceptaron tener una mirada con nosotros; son muchos, de distintos sectores”, explicó.

Y dejó una advertencia final: si el Gobierno no habilita una instancia de consenso, la respuesta sindical volverá a trasladarse a la calle.

Descripción: María Alexandra Gómez reveló que en Rodeo 1, la cárcel donde está el gendarme argentino, los carceleros redoblaron las amenazas. Pedirá apoyo al Gobierno de Milei

Contenido: Las amenazas llegaron después de más de un año de silencio. No fueron escritas ni firmadas, pero sí pronunciadas con la crudeza del poder absoluto. En el centro de detención Rodeo 1, una de las cárceles más temibles de Venezuela, los carceleros del régimen chavista advirtieron a los extranjeros que están capturados que sus vidas corren peligro si la ofensiva de Estados Unidos contra la narcodictadura escala. Entre ellos está Nahuel Agustín Gallo, gendarme argentino de 34 años, padre de un niño de tres, desaparecido forzadamente desde el 8 de diciembre de 2024 y que está en ese campo de concentración.

“Si los gringos pisan Venezuela, los primeros que van a sufrir las consecuencias son ustedes”. La frase fue dicha celda por celda por el director del penal, según el testimonio que logró salir de Rodeo 1 en los últimos días. No fue una metáfora ni una bravata: fue una amenaza de muerte directa contra personas que ya están completamente indefensas, aisladas, incomunicadas y sin ningún derecho.

Las amenazas exponen, en verdad, el temor del régimen a las consecuencias de la presión internacional que lidera Donald Trump para que los cabecillas del régimen dejen el país. La flota de barcos de guerra en las costas venezolanas son la materialización de una decisión internacional de no seguir tolerando una narcodictadura que viola los derechos humanos y expande al mismo tiempo drogas y violencia por América toda.

La información sobre las amenazas llegó de manera fragmentaria, como ocurre en el sistema carcelario del chavismo. El sábado pasado, en una visita excepcional por las fiestas de Navidad, algunos presos venezolanos con hijos pudieron ver a sus familiares, algo que sucede apenas una vez al año, según pudo saber Infobae.

Uno de ellos contó lo que está ocurriendo dentro del penal. Relató que el director recorre las celdas, se burla de los detenidos y deja en claro que los derechos humanos no existen en ese lugar. “Nos pasamos por las bolas los derechos humanos”, habría dicho.

Los presos lo describen como un hombre encapuchado, omnipotente, al que comparan con Hitler por el nivel de crueldad y la certeza de impunidad con la que actúa.

Para Nahuel Gallo, esas amenazas marcan un punto de quiebre. Lleva más de un año en condición de desaparición forzada, sin defensa en juicio, sin asistencia consular, sin contacto con su familia y sin visitas desde el día de su detención. Está alojado en Rodeo 1 junto a otros extranjeros que fueron capturados en los últimos meses y convertidos en rehenes de la narcodictadura que lideran Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, jefes políticos del Cártel de los Soles, la organización criminal que desde el Caribe exporta drogas a Estados Unidos y la región.

Ante la gravedad de las amenazas, María Alexandra Gómez, pareja de Nahuel, decidió romper el silencio y hacer pública la situación. Denunció tortura psicológica contra los extranjeros retenidos ilegal y arbitrariamente en Rodeo 1 y advirtió que las amenazas de muerte exponen el nivel de violencia que ejercen los custodios y las autoridades del penal. “Hablan más del grado de violencia que dan los custodios y directores”, escribió.

Su denuncia es también un reclamo moral. “¿Tienes familia? ¿Tienes hijos? ¿Eres humano?”, preguntó, dirigiéndose al director del centro de detención. Y fue más allá: responsabilizó directamente a Maduro, a Cabello, al fiscal general Tarek William Saab y al director de Rodeo 1 por cualquier cosa que pueda ocurrirle a Nahuel y a los demás extranjeros detenidos. Mantenerlos en desaparición forzada, afirmó, los convierte en criminales de lesa humanidad.

Las amenazas contra Nahuel Gallo y los otros extranjeros no pueden leerse fuera del contexto internacional. Se producen en medio de una ofensiva creciente de Estados Unidos contra el régimen venezolano, que incluye presión diplomática, sanciones y un fuerte despliegue militar frente a las costas del país para forzar la salida del poder de los usurpadores del gobierno legítimo de Venezuela. Cada gesto de Washington parece traducirse, dentro de las cárceles, en un aumento de la violencia contra los rehenes.

La lógica de la narcodictadura es clara: cuando se siente acorralada, convierte a los detenidos en escudos humanos. Las amenazas de muerte contra Nahuel Gallo son un mensaje violento, dirigido tanto a las familias como a la comunidad internacional. No hay sutilezas ni eufemismos: si el conflicto escala, aseguran que los cautivos pagarán el precio.

Nahuel Gallo es padre, es argentino y está desaparecido en una prisión donde el tiempo se mide en miedo. “Nahuel tiene que volver sano y salvo a casa”, repite su pareja, en diálogo con Infobae, mientras cuenta los días. Ya son 379. La denuncia es hoy, mañana y todos los días, porque en Rodeo 1 las amenazas ya fueron pronunciadas. Y porque el silencio, frente a una narcodictadura, también mata.

María Alexandra Gómez confirmó un encuentro en la Cancillería argentina donde informará los detalles de la situación que se vive en ese centro clandestino de detención en las afueras de las ciudad de Caracas.

Descripción: El oficialismo cree que la presentación del amparo que hizo Cristian Ritondo para frenar la elección de autoridades en el organismo de control no afectará la relación entre ambos espacios. Javier Milei dijo que no hubo traiciones.

Contenido: A pesar del recurso de amparo que presentó Cristian Ritondo para frenar las designaciones en la Auditoría General de la Nación (AGN), el Gobierno no cree que haya cambios en la relación que mantiene La Libertad Avanza con el PRO en el Congreso.

“El vínculo con ellos está bien”, indicó una fuente oficialista a este medio. Además, sostienen que el espacio que lidera Mauricio Macri seguirá acompañando las propuestas de La Libertad Avanza porque comparten las mismas convicciones.

Leé también: Previo a la denuncia por la AGN, el PRO acusó a LLA de incumplir un acuerdo político: “Se rompió la confianza”

Asimismo, TN pudo confirmar que el oficialismo cree que los miembros de la AGN fueron bien elegidos. Es decir, no ven irregularidades en la repartición de los tres lugares del organismo: Mónica Almada (en representación de LLA), Juan Ignacio (por el peronismo) y Pamela Calletti (por las provincias, miembro de Innovación Federal).

En ese contexto, en LLA también sostuvieron que el PRO no tiene los legisladores necesarios para que les corresponda un lugar en el organismo de control. Otros, además, aludieron a una sobreactuación de los referentes del espacio macrista.

En ese sentido, Javier Milei también se refirió al tema en diálogo con LN+. El Presidente descartó que la decisión haya sido un quiebre en la relación con el PRO y aseguró que “no fue una traición a Mauricio Macri”.

Sin embargo, miembros del PRO insisten con que La Libertad Avanza incumplió un acuerdo político. “Cuando hay ruptura de la palabra, lo que se pierde es la confianza”, indicó este domingo Laura Alonso, legisladora porteña que responde a Jorge Macri.

Cristian Ritondo se presentó en la Justicia en representación de todo su bloque, pidiendo la nulidad de la resolución y el dictamen de una medida cautelar para impedir que los nuevos miembros “asuman o actúen en la AGN hasta que exista una sentencia definitiva”.

Leé también: Senado: los jefes de bloque aliados definieron apoyar el Presupuesto sin modificaciones

Entre los argumentos, Ritondo sostuvo que la resolución se aprobó en “un procedimiento que fue abiertamente inconstitucional”. El documento agrega que la designación se realizó fuera del temario habilitado para extraordinarias y que la votación de los miembros de la AGN se realizó a las tres de la mañana, sin cumplir con los procedimientos reglamentarios. Es decir, sin dictamen, sin publicidad y sin debate parlamentario.

Para el PRO, La Libertad Avanza negoció con el kirchnerismo secretamente, para definir la nueva composición de la AGN en un momento clave de la sesión, donde se debatía el Presupuesto 2026 y el proyecto de Inocencia Fiscal.

Descripción: El oficialismo cree que la presentación del amparo que hizo Cristian Ritondo para frenar la elección de autoridades en el organismo de control no afectará la relación entre ambos espacios. Javier Milei dijo que no hubo traiciones.

Contenido: A pesar del recurso de amparo que presentó Cristian Ritondo para frenar las designaciones en la Auditoría General de la Nación (AGN), el Gobierno no cree que haya cambios en la relación que mantiene La Libertad Avanza con el PRO en el Congreso.

“El vínculo con ellos está bien”, indicó una fuente oficialista a este medio. Además, sostienen que el espacio que lidera Mauricio Macri seguirá acompañando las propuestas de La Libertad Avanza porque comparten las mismas convicciones.

Leé también: Previo a la denuncia por la AGN, el PRO acusó a LLA de incumplir un acuerdo político: “Se rompió la confianza”

Asimismo, TN pudo confirmar que el oficialismo cree que los miembros de la AGN fueron bien elegidos. Es decir, no ven irregularidades en la repartición de los tres lugares del organismo: Mónica Almada (en representación de LLA), Juan Ignacio (por el peronismo) y Pamela Calletti (por las provincias, miembro de Innovación Federal).

En ese contexto, en LLA también sostuvieron que el PRO no tiene los legisladores necesarios para que les corresponda un lugar en el organismo de control. Otros, además, aludieron a una sobreactuación de los referentes del espacio macrista.

En ese sentido, Javier Milei también se refirió al tema en diálogo con LN+. El Presidente descartó que la decisión haya sido un quiebre en la relación con el PRO y aseguró que “no fue una traición a Mauricio Macri”.

Sin embargo, miembros del PRO insisten con que La Libertad Avanza incumplió un acuerdo político. “Cuando hay ruptura de la palabra, lo que se pierde es la confianza”, indicó este domingo Laura Alonso, legisladora porteña que responde a Jorge Macri.

Cristian Ritondo se presentó en la Justicia en representación de todo su bloque, pidiendo la nulidad de la resolución y el dictamen de una medida cautelar para impedir que los nuevos miembros “asuman o actúen en la AGN hasta que exista una sentencia definitiva”.

Leé también: Senado: los jefes de bloque aliados definieron apoyar el Presupuesto sin modificaciones

Entre los argumentos, Ritondo sostuvo que la resolución se aprobó en “un procedimiento que fue abiertamente inconstitucional”. El documento agrega que la designación se realizó fuera del temario habilitado para extraordinarias y que la votación de los miembros de la AGN se realizó a las tres de la mañana, sin cumplir con los procedimientos reglamentarios. Es decir, sin dictamen, sin publicidad y sin debate parlamentario.

Para el PRO, La Libertad Avanza negoció con el kirchnerismo secretamente, para definir la nueva composición de la AGN en un momento clave de la sesión, donde se debatía el Presupuesto 2026 y el proyecto de Inocencia Fiscal.

Descripción: Productores rurales de la provincia relataron cómo les habrían quitado miles de hectáreas mediante causas armadas y ataques de barras y expresidiarios. La connivencia entre el poder político, la Justicia y la Policía. Qué rol ocuparía Fernando “Polo” Figueroa, el padrastro de Toviggino.

Contenido: Productores rurales de Santiago del Estero denunciaron en el programa ¿Y mañana qué?, por TN, presuntas usurpaciones de tierras cometidas por una banda vinculada al entorno de Pablo Toviggino, tesorero de la AFA. Hablan de amenazas, violencia armada, ocupaciones ilegales, escrituras falsas y una presunta complicidad de sectores de la política, la Policía y la Justicia provincial.

Uno de los damnificados relató que posee un campo de 2.065 hectáreas en la zona y que fue despojado tras una maniobra que, de acuerdo a su relato, tuvo como protagonista a Fernando “Polo” Figueroa, padrastro de Toviggino. “Ahí operaba la familia Toviggino. Te inventan causas, te amenazan, te presionan. Me dijeron que iban a venir con la Policía”, aseguró. Según explicó, personas armadas se instalaron en el lugar y ya no pudo volver a ingresar.

Leé también: La historia secreta de cómo Pablo Toviggino conoció al presunto testaferro de la mansión en Pilar

Otro productor contó que sufrió la usurpación de casi 3.000 hectáreas. “Fuimos con un escribano y tomamos posesión. Después vino la primera usurpación”, explicó. Al intentar recuperar el campo por la vía judicial, la situación se agravó: “Cuando volvimos con el oficial de Justicia, nos estaban esperando. El policía que nos acompañaba se puso a tomar mate con los usurpadores”. La respuesta que recibió fue demoledora: “Olvídense del campo, no lo van a recuperar nunca más”.

Según los testimonios, la mecánica se repetía constantemente: grupos armados, algunos identificados como barras bravas y personas privadas de la libertad, ocupaban los campos. A cambio, recibían alojamiento, comida y otros beneficios. “Entraron, quemaron la casa, golpearon al encargado, cortaron los alambres. Después alquilaban el campo para financiar nuevas usurpaciones”, detalló uno de los denunciantes.

Asimismo, otro caso expuesto describió una maniobra aún más compleja. El productor afirmó que, tras demostrar que tenía toda la documentación legal, recibió una amenaza directa: “Nos dijeron que si queríamos conservar algo del campo teníamos que cederles la mitad, si no nos iban a sacar todo”. Aseguró que aceptó bajo presión y que luego se enteró de la existencia de un juicio iniciado supuestamente en su nombre, con firmas falsas. “Las firmas son truchas. Esta es la gran estafa”, denunció.

Leé también: Los documentos que prueban que la familia de Toviggino tenía permiso para manejar los autos de lujo de Pilar

Los testimonios coinciden en señalar a una red organizada que operaría desde hace años con un mismo patrón: ocupación violenta, intimidación, utilización de testaferros y presuntas escrituras apócrifas. “Estoy desamparado por la Justicia. Compré el campo con escritura y no tengo ninguna respuesta”, resumió uno de los productores.

Hasta el momento, Pablo Toviggino no respondió públicamente a las acusaciones. Las denuncias reavivan el debate sobre las usurpaciones de tierras en Santiago del Estero y el presunto entramado de poder que -según los damnificados- les impide recuperar lo que aseguran que es suyo.

Descripción: La inclusión tardía de un capítulo sensible quebró acuerdos previos, alteró votos en Diputados y dejó secuelas políticas. El oficialismo fue obligado a recalibrar negociaciones para los debates pendientes.

Contenido: El Gobierno sufrió un traspié político que excedió la caída de un capítulo del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados. La decisión de incorporar a último momento el Capítulo XI, que incluía la derogación de la Ley de Discapacidad y del Financiamiento Universitario, desató un fuerte malestar entre gobernadores que venían acompañando a Javier Milei tras semanas de negociación. El resultado fue el apoyo a la ley en general, pero con un nuevo un límite que terminó volteando ese apartado clave.

El episodio dejó heridas abiertas. En las provincias aliadas sostienen que el Ejecutivo volvió a repetir una dinámica que ya generó ruido en otras discusiones: acordar un esquema y modificarlo sobre el final. Esa lectura explica por qué varios mandatarios ordenaron a sus diputados no acompañar el capítulo, aun cuando habían facilitado el avance del proyecto en términos generales.

Leé también: Senado: los jefes de bloque aliados definieron apoyar el Presupuesto sin modificaciones

Con el capítulo rechazado, el Presupuesto pasó al Senado y la Cámara Alta emitió dictamen tal como fue girado de Diputados, sin cambios ni incorporaciones. Las dudas sobre un posterior incumplimiento de las leyes de Discapacidad y Financiamiento Universitario profundizó la desconfianza entre los gobernadores dialoguistas.

En las provincias interpretaron que la insistencia con el Capítulo XI respondió a la presión por sostener el equilibrio fiscal. La derogación de ambas leyes implicaba un ahorro estimado en torno del 0,5% del PBI. El problema, señalan los gobernadores, fue haber avanzado sin aviso previo y fuera de los márgenes acordados y sobre temas sensibles cuyas leyes habían sido apalancadas por legisladores que les responden.

La modalidad de votación por capítulos terminó de complicar el escenario. Al concentrar varios artículos en un solo bloque, el rechazo fue total y dejó afuera también otras disposiciones, como actualizaciones y compensaciones que sí contaban con consenso. Para los aliados, fue una mala decisión política que el oficialismo pagó con una derrota evitable, pero que además volvió a tensar el vínculo entre Milei y los gobernadores, que nunca terminó de ordenarse.

La caída del capítulo se explicó en números. Diputados de Catamarca, Tucumán, Salta, Misiones, Neuquén y del bloque Provincias Unidas lo rechazaron, aun cuando habían acompañado el Presupuesto en general y cuando se perjudicaban en otras medidas. Fue un mensaje coordinado de que no estaban dispuestos a convalidar ese tipo de maniobras.

Según pudo sondear TN, en varias provincias lo calificaron como un error político evitable. No se trató solo del contenido, sino de la forma. La incorporación tardía del capítulo reordenó una votación que el oficialismo daba por controlada y expuso a los aliados a un costo político alto en temas especialmente sensibles.

En varias provincias coincidieron en que la presión por sostener el equilibrio fiscal terminó desbordando los márgenes del acuerdo posible. La lectura que circuló fue que el Ejecutivo buscó concentrar en un solo capítulo un ajuste que sabía resistido, con la expectativa de disciplinar votos a último momento. El efecto fue el inverso.

Para conseguir los votos, el Gobierno intentó aceitar el vínculo con transferencias de Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Solo en diciembre se giraron unos $66.500 millones, según datos del IARAF. Tucumán recibió $20.000 millones; Misiones, $12.000 millones; Chaco, $11.000 millones; Catamarca, $10.500 millones; Entre Ríos, $7000 millones; y Salta, $6000 millones. Esas provincias concentraron el 33% de los $198.000 millones distribuidos en todo 2025.

Sin embargo, ese reparto no logró asegurar el apoyo al capítulo cuestionado. Incluso distritos que recibieron fondos ordenaron votar en contra, pero crearon un nuevo problema con otros temas que quedaron excluidos.

“Esta picardía legislativa parlamentaria de hacer votar todo por capítulo y haber rechazado en su totalidad este capítulo XI, también ha dejado afuera la actualización de la asignación universal por hijo, las tarifas de gas en la zona fría. Hay muchas cosas que han quedado afuera, que es lamentable”, cuestionó el gobernador de Salta, Gustavo Sáenz, en Radio Mitre. Y Agregó: “Introducir de golpe dos leyes muy sensibles, derogarlas o pretender derogarlas de un momento a otro también ha llevado a que suceda esto”.

A eso se sumaron los compromisos vinculados a cajas previsionales que, según las provincias, no quedaron reflejados de manera consistente en el Presupuesto 2026. El texto prevé $122.000 millones para las 13 provincias que no transfirieron sus cajas previsionales, cuando las cifras son de al menos $149.333 millones solo en cuatro distritos: Córdoba ($20.000 millones), Entre Ríos ($36.000 millones), La Pampa ($60.000 millones) y Chaco ($33.333 millones). Esa diferencia alimentó el malestar y la sensación de que los acuerdos se anuncian, pero luego se relativizan en la letra fina.

En la Cámara Alta, el dictamen respetó la versión de Diputados y dejó afuera el capítulo rechazado. El oficialismo apuesta a sancionar el Presupuesto sin reabrir esa discusión, consciente de que un nuevo intento de modificarlo podría reactivar el conflicto con los aliados.

Los gobernadores acompañarían el trámite final, pero con la advertencia de que lo sucedido encareció su respaldo futuro. La señal es que el Gobierno deberá reconstruir la confianza si pretende sostener mayorías en debates que vienen, como la reforma laboral.

Leé también: El Gobierno afina la estrategia para lograr durante las sesiones extraordinarias la aprobación del Presupuesto y las reformas

Pero el malestar no quedó circunscripto a las provincias. La negociación paralela por los cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN) sumó tensión con el PRO, que acusó al oficialismo de cerrar acuerdos a sus espaldas con otros bloques y presentó un amparo judicial.

Para los gobernadores dialoguistas, ese conflicto funcionó como espejo de una forma de negociar que acumula aliados heridos. Si el Gobierno tensiona incluso con un socio central, la desconfianza se multiplica. El resultado es un escenario más áspero, con apoyos condicionados y la advertencia de que el acompañamiento existe, pero no es incondicional.

Descripción: El Presidente destacó la productividad del Congreso y que el oficialismo haya conseguido quórum y votación por capítulos.

Contenido: El presidente Javier Milei confirmó que no va a vetar el Presupuesto 2026 si el Senado lo convierte en ley, pero advirtió que va a “acomodar las partidas para cumplir con el déficit cero”.

“En la batalla del Presupuesto hubo 14 contiendas, la primera fue lograr el quórum y segundo que se vote por capítulos. Hoy tenemos media sanción del Presupuesto y eso es importante y está construido sobre la base de déficit cero”, remarcó el Presidente en LN+.

Leé también: Senado: los jefes de bloque aliados definieron apoyar el Presupuesto sin modificaciones

Y agregó: “Lo más importante es el déficit cero sin subir impuestos. No es trivial la forma en que se consigue el superávit fiscal”.

De esta manera, el Presidente despejó las dudas sobre un posible veto a la ley, pero advirtió: “Vamos a buscar la forma por todos los medios de conseguir el déficit cero sin subir impuestos”.

Milei también se refirió al malestar que generó en el PRO la distribución de los cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN), que derivó en un amparo presentado por Cristian Ritondo.

“Vienen molestando con eso. No creo que fue una traición a (Mauricio) Macri, es parte de cómo se maneja la lógica de la política y no tiene que ver ningún pacto con (Sergio) Massa. Vienen endosándome pactos con Massa, con el kirchnerismo, con Cristina (Kirchner) y Cristina terminó presa en este Gobierno”, remarcó.

Respecto de la denuncia contra la AFA, dijo que “si una persona comete un delito, tiene que pagar”. “La Justicia se tiene que ocupar y si encuentra que ha cometido delito deberán pagar, como cualquier argentino”.

“A todo el mundo se les exige balance. La igualdad ante la ley. No pueden pretender estar afuera de la ley. Si Arca no hiciera eso estaría incumpliendo los deberes de funcionario público“, completó en relación con la presentación que hizo la agencia de recaudación nacional. También dijo que ”Chiqui" Tapia “está destruyendo el fútbol argentino”.

Leé también: Con un asado en Olivos, Milei reúne a su Gabinete para hacer el balance del año y proyectar el 2026

En cuanto a su propuesta de completar la Corte Suprema de Justicia con dos miembros más, dijo que “no es el momento”, porque primero tiene que “lograr tener los dos tercios” y que va a ser “tensar de manera innecesaria”. “No estoy dispuesto a darle concesiones al kirchnerismo. Cuando logremos contar con los dos tercios sin golpear la puerta del kirchnerismo, lo haremos”, confirmó.

Respecto del pago de la deuda por US$4300 millones que debe afrontar la Argentina en enero, Milei confirmó que se va a pagar, porque “hay distintas alternativas” para hacerlo. “Tenemos el cash y ofertas de financiamiento, solamente de repo recibimos US$7000 millones”, detalló.

El Presidente también se refirió al nuevo esquema de bandas de flotación del dólar, dijo que están para administrar la volatilidad. “Están alineadas con la inflación, porque se va a inflación cero y va a un esquema más flexible”.

También remarcó que “entre junio y agosto del año que viene la inflación va a empezar con cero”. “Somos el Gobierno que más dólares compró, US$30.000 millones, y que más deuda pagó, US$50.000 millones”, afirmó.

“Si crecemos al 5% y se mantiene la base monetaria en términos de PBI, vamos a tener que comprar US$10.000 millones; si la demanda de dinero sube unas décimas, habría que comprar US$17.000 millones”, detalló y confirmó que el Gobierno “no va a tomar nueva deuda”.

En cuanto a la contracción de las ventas, Milei dijo “está cambiando la matriz de consumo”. “Estamos en máximos históricos de consumo”, aseguró y apuntó al comportamiento creciente del canal del e-commerce. Y en ese sentido, remarcó que se necesita la reforma laboral. “La modernización laboral no quita derechos a nadie, al contrario, da más derechos”, afirmó y aseguró que “no es antisindical”.

En relación con el caso de la criptomoneda Libra que promocionó por redes sociales, dijo que “en Estados Unidos le acaban de liberar el embargo a (Hayden) Davis”. “No hubo estafa. Era un mercado muy particular y los que entraron sabían a dónde entraban. No hubo estafa porque a la gente entró voluntariamente”, afirmó y remarcó que la Justicia norteamericana ya se expidió y solo falta que haga lo mismo la de la Argentina.

Otra causa que salpicó al Gobierno libertario es la que investiga irregularidades en la Andis. “El propio Spagnuolo dice que los audios son falsos y hay un problema que es que no tienen los crudos”, advirtió al respecto y recordó que “ocurrió justo tres semanas antes de una elección”.

En ese sentido, reconoció que tras la derrota en la elección bonaerense del 7 de septiembre pasó de ocuparse de temas de gestión a involucrarse personalmente en temas de la política.

“Mi vida política son cuatro años u ocho años. Una vez que termine, la política, no me ven más. Podré ser reelecto en la medida en que la gente quiera”, afirmó Milei. Como ya cumplimos con otras las promesas que hicimos ahora vamos por las de segunda generación".

Milei también lanzó duras críticas a Axel Kicillof: “No quiero ofender a los asnos y a los simios; tendría una categoría más baja”.

Al ser consultado por el presidente de Venezuela, Nicolás Maduro, lo calificó como un “narcoterrorista dictador que infecta a toda América Latina”. “Ojalá caiga y se sepa todo lo que hizo”, enfatizó.

Leé también: El PRO presentó un amparo para frenar la designación de las autoridades de la AGN y profundiza la tensión con LLA

En cuanto a otros presidentes de la región, Milei sostuvo que el mandatario electo de Chile, José Antonio Kast, es un “gran amigo”, pero eligió no responder cuando fue el turno de opinar sobre el brasileño Luiz Inácio Lula Da Silva.

Sobre el presidente de Colombia, Gustavo Petro, expresó: “Comunista y con algunas cosas bastante oscuras en su pasado”.

Descripción: Se hizo una reunión con legisladores aliados a través de videoconferencia para marcar las pautas del próximo debate. Será el viernes 26 de diciembre.

Contenido: Los jefes de bloque del Senado, aliados al oficialismo, se reunieron a través de videoconferencia para definir la estrategia en la sesión del próximo viernes, que debatirá el Presupuesto 2026. Según pudo saber TN, la decisión que se tomó entre ellos fue votar la iniciativa sin modificaciones.

Leé también: El Gobierno afina la estrategia para lograr durante las sesiones extraordinarias la aprobación del Presupuesto y las reformas

De esta manera, la ley de financiamiento universitario y emergencia en discapacidad -que no se derogaron en el documento que aprobó Diputados-, seguirán vigentes tras su paso por el Senado.

“Se sanciona así como está y después el Ejecutivo verá cómo hace (para mantener el equilibrio fiscal)”, indicó una fuente legislativa al tanto de la negociación.

La postura del Gobierno presenta cambios en relación con la estrategia que tenía hasta el jueves, donde sostenía que quería implementar modificaciones en el Presupuesto 2026 para que el financiamiento universitario ni la emergencia en discapacidad queden vigentes. De esta manera, preservaba el equilibrio de las cuentas fiscales.

Ahora, en Casa Rosada no buscan vetar la ley de ingresos y egresos, aunque sí evalúan que -tras la aprobación de la iniciativa en la Cámara Alta- no se ejecuten las partidas para las dos leyes que generan conflictividad.

Asimismo, en La Libertad Avanza no creen que la ley de financiamiento universitario y la de emergencia en discapacidad cambien las metas fiscales. Esto es así porque durante su redacción, en el Ejecutivo impusieron metas fiscales, no abarcaron las partidas para las dos leyes y contemplaron una regla para que se den nuevas erogaciones sin financiamiento.

Leé también: Con un asado en Olivos, Milei reúne a su Gabinete para hacer el balance del año y proyectar el 2026

La reunión de los jefes de bloques por Zoom se da luego de que el Senado dictaminara este viernes el Presupuesto sin cambios. Es decir, el texto quedó igual a como se aprobó en Diputados.

El documento contempla transferencias a universidades por $4,785 billones y una reserva del Tesoro de $405.000 millones sin distribuir -que funciona como margen de maniobra para eventuales necesidades- y mantiene el régimen vigente de pensiones no contributivas por invalidez.

No tiene en cuenta la indexación automática ni la ampliación de beneficiarios. También asume la continuidad del bono de $70.000 para haberes mínimos sin actualización durante 2026 y proyecta una reducción promedio de 155.000 pensiones durante el año.

El oficialismo buscará aprobar estos conceptos en la sesión del 26 de diciembre, antes de que termine el año y en la recta final del período extraordinario del Congreso.

Descripción: La residencia será escenario de una foto de unidad, similar a la del 2024, donde se trazarán los objetivos de la próxima etapa de gestión. También se discutirá sobre el debate del Presupuesto 2026.

Contenido: A modo de cierre y balance de fin de año, Javier Milei decidió invitar al Gabinete a un asado en la Quinta de Olivos. El encuentro de este lunes tiene como objetivo realizar un balance del año y trazar los objetivos de la “segunda etapa” de la gestión de cara al 2026.

La convocatoria incluye al Gabinete nacional –ministros y secretarios–, a la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, al jefe de Gabinete, Manuel Adorni, y a figuras centrales de la mesa política libertaria, como el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y la senadora Patricia Bullrich, entre otros funcionarios.

Leé también: Las tres dudas que el Gobierno todavía debe responder sobre la nueva fase del programa económico

La residencia de Olivos será así escenario de una foto de unidad, similar a la del año pasado. El 26 de diciembre de 2024 el Presidente realizó una cena en Olivos, también con asado y de carácter informal.

En aquella oportunidad, cada uno de los presentes repasó lo realizado durante el primer año de gestión. Al finalizar, el vocero presidencial compartió en su cuenta de X una foto grupal de los funcionarios sonrientes, con los pulgares para arriba, acompañada del mensaje “Gran momento, gran año, gran futuro”.

Esta vez, el brindis llega con un equipo renovado tras los cambios poselectorales: Diego Santilli en Interior, Alejandra Monteoliva en Seguridad y Carlos Presti en Defensa.

El encuentro nocturno llega en un momento clave de la agenda parlamentaria. Este mismo lunes, la mesa política libertaria mantendrá contactos para pulir la estrategia en el Senado, donde este 26 de diciembre se debatirá el Presupuesto 2026 en una sesión extraordinaria.

Leé también: El gobierno se enfoca en reconstruir acuerdos para aprobar el Presupuesto y la reforma laboral en el Senado

En la sesión, LLA también intentará avanzar con la aprobación de la Ley de Inocencia Fiscal, que propone cambios profundos en el régimen penal tributario, en los procedimientos de fiscalización y en la forma en que las personas humanas declaran el Impuesto a las Ganancias.

En el brindis de este lunes a la noche, se espera que Milei resalte los indicadores positivos y presente el 2026 como un año oportuno para consolidar reformas estructurales.

Descripción: Tras los dictámenes que se obtuvieron en Diputados, el oficialismo buscará sancionarlos este viernes. Patricia Bullrich encabeza la estrategia en el Senado y Martín Menem está en alerta en la Cámara Baja. Las dudas sobre Financiamiento Universitario y Emergencia en Discpacidad.

Contenido: La Libertad Avanza se prepara para sancionar el primer presupuesto de su gestión, con las modificaciones que sancionó Diputados, que descartó todo un capítulo, el XI, que contenía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento a las Universidades.

Dos leyes que para los libertarios ponen en riesgo el dogma del déficit cero, pero que la Casa Rosada busca subsanar de alguna manera. La jefa de los senadores oficialistas, Patricia Bullrich, adelantó que no será con este presupuesto, pero sí con otros instrumentos. Eso es lo que discute la mesa política, que conforman entre otros, Bullrich, Martín Menem, jefe de Diputados y Diego Santilli, ministro del Interior.

Lee También : El Gobierno espera que las exportaciones de petróleo y gas de Vaca Muerta sumen US$17.000 millones en 2026

Por las dudas, Menem ya les hizo reservar pasajes a los libertarios y aliados para el 30 de diciembre —confirmado a este medio por la secretaria de un diputado recientemente incorporado a La Libertad Avanza— por si el Senado aprueba una modificación del proyecto de Presupuesto, o si sanciona una norma alternativa para sanear las demandas financieras para los ítems de discapacidad y universidades.

La sesión en el Senado ya está fijada para el próximo viernes 26 de diciembre a las 12, tras la firma de una normativa interna de la presidenta del cuerpo, Victoria Villarruel. Allí se establece la discusión de los proyectos de Presupuesto 2026 y de modificaciones al Régimen Penal Tributario, más conocido como ley de Inocencia Fiscal, que también fue dictaminado el viernes.

Leé también: El Gobierno no vetará el Presupuesto si el Senado no acepta cambios, pero no aplicará la Ley de Discapacidad

El Presupuesto no convenció a todos los senadores, más allá del rechazo de Unión por la Patria (UxP). La senadora de Provincias Unidas Alejandra Vigo dijo que “los números no cierran y este presupuesto está lejos de la realidad”. Marcó así que no están previstas las partidas para compensar la deuda que el Estado mantiene con 13 provincias que no transfirieron sus cajas previsionales. Puso el ejemplo de Córdoba, que le adeudan en ese concepto, 690 mil millones de pesos. Mientras que el Presupuesto 2026 destina para las 13 provincias solo 122 mil millones de pesos.

El oficialismo confía en conseguir las mayorías con sus 21 senadores, donde está incluido el monobloque de Luis Juez, los tres del PRO que lidera Martín Goerling Lara, los diez radicales, aunque su presidente Eduardo Vischi anticipó que, acompañarán si se respeta el dictamen que es la sanción de Diputados. También esperan sumar a los dos senadores de Misiones del Frente Renovador de la Concordia, a la tucumana Beatriz Ávila de Independencia, y a Julieta Corroza de la Neuquinidad, la fuerza del gobernador Rolando Figueroa. Esta última sería otro apoyo si no hay cambios con lo que votó Diputados, ya que en la Cámara baja la neuquina Karina Maureira rechazó la derogación de las leyes de discapacidad y universitaria.

Desde La Libertad Avanza en Diputados reconocieron que deberán entablar reuniones con sus socios del PRO y limar asperezas que se generaron a raíz de la designación de los auditores para la AGN, el último jueves a las 3 de la madrugada en Diputados. Jugada oficialista que fue denunciado por varios aliados, entre otros Cristian Ritondo del PRO, como pacto entre los libertarios y el kirchnerismo.

A pesar de eso, desde altas fuentes del oficialismo en la Cámara baja señalaron: “Consideramos que ha sido muy positiva la semana dado que se consiguieron los dictámenes y se ganaron 19 de 20 votaciones en el recinto. Obtuvimos la sanción de dos leyes: Presupuesto e Inocencia fiscal. El presupuesto mantiene la regla de oro que permite asegurar el superávit fiscal, los mercados reaccionaron en concordancia, y valoramos muchísimo la media sanción”.

Lee También: El nuevo plan de Milei tras el golpe al Presupuesto que reabrió la interna y la inquietante frase de Macri

Los dos proyectos incluidos en el temario de las sesiones extraordinarias por el presidente Javier Milei ya lograron los dictámenes de mayoría con las firmas libertarias y aliadas. Allí pesaron -y mucho- las reuniones con los gobernadores, principalmente en la discusión vinculada con las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, conducidas por dos radicales. La primera por Edith Terenzi, con su bloque Despierta Chubut, y la otra, Minería, Energía y Combustibles, por Flavio Fama.

El debate fue intenso no solo por la postura de los mandatarios provinciales, sino por los contrapuntos de los empresarios del sector minero y las organizaciones ambientalistas.

Alfredo Vitaller, representante de la Cámara Argentina de Empresarios Mineros (CAEM), expresó que acompañan el objetivo de proteger los glaciares en tanto cumplan su función como reserva de agua. Sostuvo que la ley vigente presenta imperfecciones que el proyecto busca corregir para reducir incertidumbres y adecuar el marco normativo del sector. Vitaller le dijo a TN: “Cuando salimos y hablamos internacionalmente en búsqueda de inversiones, y al ser una industria de tan largo aliento, se necesitan tener condiciones a largo plazo que permitan dar certezas para quienes quieren invertir”.

Agostina Rossi Serra, bióloga de Greenpeace, sostuvo que los glaciares son aliados fundamentales frente a la crisis climática y remarcó que su protección es una prioridad a nivel internacional. Aclaró que las organizaciones ambientales no se oponen a la minería, sino a su desarrollo sobre glaciares, y reclamó un nivel de participación pública similar al que tuvo la sanción de la ley original. Además, le aclaró a este medio que este proyecto “es inconstitucional, porque sería una ley regresiva, rompe completamente con el espíritu de la normativa” y “deja de ser de presupuestos mínimos (para la preservación de los Glaciares). ”Es inconstitucional y esas alternativas se evaluarán en el caso que sea votada, pero tenemos esperanzas que nuestros representantes en el Congreso hagan las cosas correctamente”, agregó.

El plenario de las comisiones recibió a los gobernadores de San Juan, Marcelo Orrego, y de Catamarca, Raúl Jalil. Orrego señaló que en su provincia existe la voluntad de proteger los glaciares y las geoformas del ambiente peri glacial en tanto constituyan reservas de agua relevantes y estratégicas, y remarcó la necesidad de contar con una ley de protección mínima que permita su adecuada aplicación. Mientras que Jalil dijo que “en Catamarca el sector genera cerca de 3000 empleos directos y unos 5000 indirectos, lo que impulsa la economía provincial y diversifica su matriz productiva”.

En relación con la Reforma Laboral, Patricia Bullrich, titulas de Trabajo y Previsión Social, condujo el debate, firmó el dictamen de mayoría y dejo abierto el mismo para la discusión de este en el recinto del Senado el próximo 10 de febrero del año próximo. Para ello el Poder Ejecutivo deberá hacer un nuevo llamado a extraordinarias.

Aquí también serán protagonistas los aliados del oficialismo, ya esta clara la postura de UxP de rechazar la propuesta lo planteó en la comisión de Trabajo y se movilizó junto a la CGT a Plaza de Mayo el jueves contra la Reforma Laboral.

Descripción: La legisladora porteña, Laura Alonso, advirtió que los auditores generales se definieron por una “votación inconstitucional”. Se trata de un órgano de control del Gobierno, con integrantes que define el Congreso.

Contenido: El PRO acusó a La Libertad Avanza de incumplir un acuerdo político, previo al amparo contra la designación de autoridades en la Auditoría General de la Nación (AGN), maniobra motorizada por el oficialismo. La votación fue la semana pasada, durante la madrugada del jueves en sesión en Diputados.

La legisladora porteña del PRO, Laura Alonso, que responde al jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, advirtió: “Se traicionó un acuerdo político que se construyó durante el tiempo”.

Leé también: El Gobierno se enfoca en reconstruir acuerdos para aprobar el Presupuesto y la reforma laboral en el Senado

El amparo para frenar la designación de las autoridades de la AGN lo hizo el jefe de bloque del PRO en Diputados, Cristian Ritondo. El escrito advierte sobre una violación de la Constitución Nacional, y plantea: “Hay que defender la transparencia y el funcionamiento republicano de las instituciones”.

Alonso le hizo duras críticas a LLA por la designación de autoridades de la AGN, en declaraciones a Radio Rivadavia: “Pasaron dos cosas, se llevó adelante una votación inconstitucional, que no estaba previsto en el temario de las sesiones extraordinarias".

La dirigente del PRO advirtió: “Por lo que manifestó Ritondo existía un acuerdo, que se había trabajado desde hace mucho tiempo. Se traicionó un acuerdo político que se construyó durante el tiempo, cuando hay ruptura de la palabra lo que se pierde es la confianza”.

Alonso dijo: “Lo que necesita en esta etapa es la construcción de confianza, bases de las buenas instituciones. Siendo la confianza la base de una buena institucionalidad, que se ponga en riesgo, es un riesgo para todo lo que sucede en el país".

Ritondo advirtió en el amparo sobre las designaciones “irregulares” de los miembros de la AGN, “en un procedimiento que fue abiertamente inconstitucional", durante la sesión en Diputados en la madrugada del jueves.

Criticó que las designaciones se hicieron “fuera del temario habilitado para las sesiones extraordinarias, en violación directa del artículo 63 de la Constitución Nacional". “El decreto presidencial que convocó al Congreso no incluía este tema”, explicó.

Le pidió a la Justicia “que declare la inconstitucionalidad y la nulidad de la resolución que designó a los auditores, que dicte una medida cautelar urgente para impedir que asuman o actúen en la AGN hasta que exista una sentencia definitiva, y que se restituya el estado institucional previo al acto cuestionado".

Destacó en la presentación que “durante las sesiones extraordinarias el Congreso carece de facultades para incorporar temas por su propia iniciativa, siendo el temario una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional que se establece en el Decreto de la convocatoria", y que “avanzar en la designación de autoridades de la AGN fuera de ese marco no fortalece el sistema de control, sino que lo debilita, al violentar las reglas constitucionales que lo sustentan”.

Descripción: Como ocurrió con la ley de gastos, ambos proyectos quedaron atrapados en el mismo derrotero y su futuro dependerá del músculo de acuerdos que La Libertad Avanza construya en la Cámara Alta.

Contenido: Un refrán popular asegura que “no hay que vender la piel del oso antes de haberlo cazado”. Y ese dicho es tan viejo como vigente.

Sin embargo, el Gobierno pareció no haberlo recordado cuando desbordaba de optimismo sobre la posibilidad de sacar en trámite express las leyes de Presupuesto 2026 y de Modernización Laboral, tal como las había concebido el presidente Javier Milei.

La buena victoria electoral del 26 de octubre tapaba una realidad: los números en el Congreso no habilitaban a la Casa Rosada a sancionar leyes a su antojo.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

Y eso fue lo que ocurrió, porque el Presupuesto tuvo media sanción en la cámara de diputados, sin que se apoye la derogación del financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

En cuanto a la reforma laboral, fracasó el intento oficial de darle también media sanción en el Senado antes de que finalice el año y pasó para febrero, posiblemente el 10. La moneda cayó del lado del revés o de la derrota parcial, cómo cada uno quiera llamarlo.

Milei tiene otro triángulo, el de la motosierra, que forma junto a los ministros Federico Sturzenegger y Luis Caputo. Y no les fue como imaginaron.

Sería un error adjudicarle toda la responsabilidad a la oposición por la caída de la estrategia gubernamental. La Casa Rosada hizo lo suyo y sus representantes en el Congreso también sumaron errores.

El ministro político Diego Santilli (Interior) hizo su trabajo con la ronda de diálogo con los gobernadores, pero se lo veía venir. Como también la posibilidad de que sus amigos del PRO se sintieran traicionados una vez más por Milei.

Si bien hubo un grupo de gobernadores que dio el apoyo para el dictamen del Presupuesto y su tratamiento, luego se negaron a votar el capítulo 11 donde estaba el que derogaba el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

Diputados de Tucumán, Catamarca, Salta, Neuquén y de Provincias Unidas, donde pesan Cordoba y Santa Fe, dijeron que no, junto a radicales y la coalición cívica.

En el medio, un nuevo foco de enfrentamiento cuando el PRO acusó a La Libertad Avanza, al mejor estilo de la casta, de pactar con el kirchnerismo cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN) en el mismo momento que se trataba el presupuesto.

Cristian Ritondo puso el grito en el cielo, dijo que era algo inconstitucional y el PRO consideró que la relación y el pacto con los libertarios estaban rotos.

Los dedos macristas apuntaron una vez más al presidente de la cámara de diputados, Martín Menem.

Por eso Santilli tuvo que salir a contener a Ritondo y enviar mensajes al PRO. El gobierno necesita sus votos para todo lo que viene. No llamó entonces el diálogo forzado que tuvieron este diputado y Menem.

Encima, en el capítulo 11 estaba también incorporada la millonaria deuda que la nación mantienen con la ciudad de Buenos Aires y que no puso ser solucionada a pesar de las reuniones del jefe de CABA, Jorge Macri y el ministro de Economía Caputo.

Precisamente para Caputo era vital que el Presupuesto contenga la derogación de los temas de las universidades y los discapacitados.

Sin embargo, como dijo la senadora Patricia Bullrich, para lograr que sea ley el próximo viernes, buscarán, por otro lado, como solucionar el tema de las normas que no pudieron ser derogadas.

En paralelo, la modernización, reforma o flexibilización laboral, no deja de traerle dolores de cabeza a Milei porque daba por descontado que iba a tener media sanción del senado en diciembre, lo que no ocurrirá.

Se abrió un compás de negociación hasta febrero, cuando se retomen las sesiones extraordinarias del Congreso.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

La Casa Rosada verá como recupera votos perdidos en las provincias y se asegura el apoyo masivo del PRO y de algunos radicales.

De todas formas, y a contramano de la dureza que mostraron Sutrzenegger y Bullrich, el ala más política del gobierno (Santilli, Karina Milei y Santiago Caputo), buscará seducir personalmente a los más intransigentes.

Por eso está latente la posibilidad de que se produzcan modificaciones al dictamen que está en la cámara baja.

Mientras tanto, la CGT cierra filas con el peronismo y ya amenaza con un paro y movilización para el 10 de febrero, si ese día la ley laboral se trata en diputados.

Los sindicalistas vienen de estirar los músculos con la marcha a Plaza de Mayo, que tuvo el apoyo de las CTA, el kirchnerismo y la izquierda.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

Para Milei, ese tipo de protestas, como así también los pronunciamientos de Cristina Kirchner, son toda ganancias para el gobierno.

Sin embargo, los votos no pasan por ahí, tienen otros orígenes y Milei lo sabe, a pesar de haber subestimado el poder de la oposición en el Congreso.

Una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede. Si no, que lo diga el oso.

Descripción: La resolución fue impulsada por Cristian Ritondo, jefe de bloque en Diputados del partido liderado por Mauricio Macri. El escrito advierte sobre una violación de la Constitución: “Hay que defender la transparencia y el funcionamiento republicano de las instituciones”.

Contenido: El PRO presentó un amparo para frenar la designación de las autoridades de la Auditoría General de la Nación (AGN), en un clima de escalada de tensión con La Libertad Avanza.

La resolución fue impulsada por Cristian Ritondo, jefe de bloque en Diputados del partido liderado por Mauricio Macri. El escrito advierte sobre una violación de la Constitución Nacional, y plantea: “Hay que defender la transparencia y el funcionamiento republicano de las instituciones”.

Leé también: El plan de Javier Milei para la AFA después del Mundial y la denuncia que jaquea la alianza con el PRO

La terna avalada con 186 votos a favor (y dos abstenciones) está conformada por Rita Mónica Almada por La Libertad Avanza, Juan Ignacio Forlón (cercano al jefe de La Cámpora, Máximo Kirchner) por el peronismo y la exdiputada nacional salteña, Pamela Calletti, por Innovación Federal.

Ritondo advirtió en el amparo sobre las designaciones “irregulares” de los miembros de la AGN, “en un procedimiento que fue abiertamente inconstitucional", durante la sesión en Diputados en la madrugada del jueves.

El legislador del PRO cuestionó que las designaciones se hicieron “fuera del temario habilitado para las sesiones extraordinarias, en violación directa del artículo 63 de la Constitución Nacional". “El decreto presidencial que convocó al Congreso no incluía este tema”, explicó.

El dirigente del PRO criticó además que “la votación se llevó a cabo cerca de las tres de la mañana (del jueves), sin publicidad ni transparencia, sin dictamen previo, sin debate parlamentario y sin cumplir los procedimientos reglamentarios esenciales", lo que dijo que “convierte al acto en nulo de nulidad absoluta".

Ritondo planteó que “lo ocurrido afectó de manera directa los derechos políticos de los diputados y quebró el equilibrio institucional del sistema de control del Estado”, y destacó: “La Auditoría General de la Nación no es un órgano administrativo interno: es un órgano constitucional clave para controlar cómo se utilizan los recursos públicos”.

En la resolución le pidió a la Justicia “que declare la inconstitucionalidad y la nulidad de la resolución que designó a los auditores, que dicte una medida cautelar urgente para impedir que asuman o actúen en la AGN hasta que exista una sentencia definitiva, y que se restituya el estado institucional previo al acto cuestionado".

El diputado del PRO aclaró que “no se trata de una discusión política ni de nombres propios, sino de defender la Constitución, la transparencia y el funcionamiento republicano de las instituciones”.

El legislador destacó en la presentación que “durante las sesiones extraordinarias el Congreso carece de facultades para incorporar temas por su propia iniciativa, siendo el temario una atribución exclusiva del Poder Ejecutivo Nacional que se establece en el Decreto de la convocatoria", y que “avanzar en la designación de autoridades de la AGN fuera de ese marco no fortalece el sistema de control, sino que lo debilita, al violentar las reglas constitucionales que lo sustentan”.

Descripción: La expresidenta pasó la noche en el Sanatorio Otamendi después de haber sido intervenida quirúrgicamente.

Contenido: Este sábado, Cristina Fernández de Kirchner fue operada de urgencia en el Sanatorio Otamendi por un cuadro de apendicitis con peritonitis localizada, según informó el parte médico.

En el documento, detallaron que la expresidenta de la Nación ingresó por dolores abdominales compatibles con síndrome apendicular agudo.

Leé también: Qué dice el primer parte médico de Cristina Kirchner luego de la operación

“La paciente fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada, evolucionando hasta el momento sin complicaciones post operatorias”, explicaron.

La apendicitis ocurre cuando el apéndice, un pequeño órgano ubicado en el costado derecho del abdomen, se inflama y se llena de pus. Si no se realiza una cirugía a tiempo para extraerlo, el apéndice puede romperse, según Mayo Clinic.

Cuando esto sucede, el contenido infectado se libera en la cavidad abdominal y provoca la inflamación del peritoneo, la membrana que recubre los órganos internos. A esto se lo llama peritonitis.

La apendicitis con peritonitis es, entonces, una complicación grave que aparece cuando la infección del apéndice se disemina y afecta a todo el abdomen. Es una situación que puede poner en riesgo la vida y que requiere atención médica urgente.

Leé también: Militantes kirchneristas hicieron una vigilia por la salud de Cristina Kirchner en el Sanatorio Otamendi

En casos de peritonitis, el dolor suele ser generalizado y el paciente puede presentar signos de shock, como presión baja y palidez.

Descripción: La expresidenta fue operada por un cuadro de apendicitis. “Nunca caminarás sola” es una de las consignas de la concentración.

Contenido: La expresidenta Cristina Kirchner fue operada con éxito por un cuadro de apendicitis y pasó la noche en el Sanatorio Otamendi, donde la militancia realizó una vigilia. “Nunca caminarás sola” fue una de las consignas de la concentración para manifestar el apoyo a la referente peronista.

En el lugar además estuvo Mayra Mendoza, exintendenta de Quilmes y actual diputada de la provincia de Buenos Aires, según pudo saber TN. En sus historias de Instagram, compartió una foto de una de las banderas.

Leé también: Qué dice el primer parte médico de Cristina Kirchner luego de la operación

También hubo agentes de la Policía de la Ciudad para custodiar la zona mientras tuvo lugar la concentración.

De acuerdo al parte médico de la clínica, Fernández de Kirchner entró por “dolores abdominales compatibles con síndrome apendicular agudo”.

“Fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada, evolucionando hasta el momento sin complicaciones postoperatorias”, indica el documento firmado por la doctora Marisa Lanfranconi, directora médica del Otamendi.

Leé también: La dura respuesta de Patricia Bullrich a Cristina Kirchner tras sus críticas por la inflación de noviembre

La expresidenta tiene 72 años y cumple prisión domiciliaria en el departamento de calle San José 1111 luego de ser condenada en la causa conocida como “Vialidad”. Hasta hoy, pasó 192 días encerrada en su casa cumpliendo la prisión domiciliaria.

La Justicia limitó las visitas que puede recibir, así como también el tiempo de sus reuniones. Además, debe utilizar en todo momento una tobillera electrónica.

Días atrás fue autorizado un pedido que hizo su defensa para que pueda acceder y permanecer por dos horas en la terraza de su edificio.

Descripción: Como ocurrió con la ley de gastos, la reforma laboral quedó atrapada en el mismo derrotero y su futuro dependerá del músculo de acuerdos que La Libertad Avanza construya en la Cámara Alta.

Contenido: Un refrán popular asegura que “no hay que vender la piel del oso antes de haberlo cazado”. Y ese dicho es tan viejo como vigente.

Sin embargo, el Gobierno pareció no haberlo recordado cuando desbordaba de optimismo sobre la posibilidad de sacar en trámite express las leyes de Presupuesto 2026 y de Modernización Laboral, tal como las había concebido el presidente Javier Milei.

La buena victoria electoral del 26 de octubre tapaba una realidad: los números en el Congreso no habilitaban a la Casa Rosada a sancionar leyes a su antojo.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

Y eso fue lo que ocurrió, porque el Presupuesto tuvo media sanción en la cámara de diputados, sin que se apoye la derogación del financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

En cuanto a la reforma laboral, fracasó el intento oficial de darle también media sanción en el Senado antes de que finalice el año y pasó para febrero, posiblemente el 10. La moneda cayó del lado del revés o de la derrota parcial, cómo cada uno quiera llamarlo.

Milei tiene otro triángulo, el de la motosierra, que forma junto a los ministros Federico Sturzenegger y Luis Caputo. Y no les fue como imaginaron.

Sería un error adjudicarle toda la responsabilidad a la oposición por la caída de la estrategia gubernamental. La Casa Rosada hizo lo suyo y sus representantes en el Congreso también sumaron errores.

El ministro político Diego Santilli (Interior) hizo su trabajo con la ronda de diálogo con los gobernadores, pero se lo veía venir. Como también la posibilidad de que sus amigos del PRO se sintieran traicionados una vez más por Milei.

Si bien hubo un grupo de gobernadores que dio el apoyo para el dictamen del Presupuesto y su tratamiento, luego se negaron a votar el capítulo 11 donde estaba el que derogaba el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

Diputados de Tucumán, Catamarca, Salta, Neuquén y de Provincias Unidas, donde pesan Cordoba y Santa Fe, dijeron que no, junto a radicales y la coalición cívica.

En el medio, un nuevo foco de enfrentamiento cuando el PRO acusó a La Libertad Avanza, al mejor estilo de la casta, de pactar con el kirchnerismo cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN) en el mismo momento que se trataba el presupuesto.

Cristian Ritondo puso el grito en el cielo, dijo que era algo inconstitucional y el PRO consideró que la relación y el pacto con los libertarios estaban rotos.

Los dedos macristas apuntaron una vez más al presidente de la cámara de diputados, Martín Menem.

Por eso Santilli tuvo que salir a contener a Ritondo y enviar mensajes al PRO. El gobierno necesita sus votos para todo lo que viene. No llamó entonces el diálogo forzado que tuvieron este diputado y Menem.

Encima, en el capítulo 11 estaba también incorporada la millonaria deuda que la nación mantienen con la ciudad de Buenos Aires y que no puso ser solucionada a pesar de las reuniones del jefe de CABA, Jorge Macri y el ministro de Economía Caputo.

Precisamente para Caputo era vital que el Presupuesto contenga la derogación de los temas de las universidades y los discapacitados.

Sin embargo, como dijo la senadora Patricia Bullrich, para lograr que sea ley el próximo viernes, buscarán, por otro lado, como solucionar el tema de las normas que no pudieron ser derogadas.

En paralelo, la modernización, reforma o flexibilización laboral, no deja de traerle dolores de cabeza a Milei porque daba por descontado que iba a tener media sanción del senado en diciembre, lo que no ocurrirá.

Se abrió un compás de negociación hasta febrero, cuando se retomen las sesiones extraordinarias del Congreso.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

La Casa Rosada verá como recupera votos perdidos en las provincias y se asegura el apoyo masivo del PRO y de algunos radicales.

De todas formas, y a contramano de la dureza que mostraron Sutrzenegger y Bullrich, el ala más política del gobierno (Santilli, Karina Milei y Santiago Caputo), buscará seducir personalmente a los más intransigentes.

Por eso está latente la posibilidad de que se produzcan modificaciones al dictamen que está en la cámara baja.

Mientras tanto, la CGT cierra filas con el peronismo y ya amenaza con un paro y movilización para el 10 de febrero, si ese día la ley laboral se trata en diputados.

Los sindicalistas vienen de estirar los músculos con la marcha a Plaza de Mayo, que tuvo el apoyo de las CTA, el kirchnerismo y la izquierda.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

Para Milei, ese tipo de protestas, como así también los pronunciamientos de Cristina Kirchner, son toda ganancias para el gobierno.

Sin embargo, los votos no pasan por ahí, tienen otros orígenes y Milei lo sabe, a pesar de haber subestimado el poder de la oposición en el Congreso.

Una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede. Si no, que lo diga el oso.

Descripción: Fue trasladada a la clínica porteña, donde fue operada con éxito, según pudo saber TN. Pasó la noche en observación.

Contenido: La expresidenta Cristina Kirchner fue operada con éxito de un cuadro de apendicitis y pasará esta noche en el Sanatorio Otamendi, según pudo saber TN.

Había presentado “dolores abdominales compatibles con un síndrome apendicular agudo”, informó la dirección médica de la institución privada; y por ese motivo, fue autorizada a través de la Justicia para ser trasladada.

Leé también: Qué dice el primer parte médico de Cristina Kirchner luego de la operación

“Los médicos concurrieron a su domicilio y, tras una evaluación de rigor, definieron que era necesario una evaluación más exhaustiva”, indicaron desde su entorno a este medio.

En el parte médico difundido esta noche por el Sanatorio, detallaron que la expresidenta “fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada, evolucionando hasta el momento sin complicaciones post operatorias”.

Mientras tanto, en la puerta de la clínica, dirigentes cercanos y militantes hacen una vigilia para acompañarla. “Nunca caminarás sola” es la leyenda de una de las banderas que colgaron.

Leé también: El Gobierno no vetará el Presupuesto si el Senado no acepta cambios, pero no aplicará la Ley de Discapacidad

El Sanatorio Otamendi es donde la expresidenta se atiende ante emergencias médicas. En 2021, se realizó allí una histerectomía, que implica la resección quirúrgica del útero.

No fue esa la única intervención a la que se sometió. Cuando todavía era presidenta, en 2012, le extirparon un tumor de la glándula tiroides, en el Hospital Universitario Austral de Pilar.

Un año después le removieron una colección subdural crónica en la cabeza, en el Hospital Universitario de la Fundación Favaloro.

Fernández de Kirchner tiene 72 años y cumple prisión domiciliaria en el departamento de calle San José 1111 luego de ser condenada en la causa conocida como Vialidad. Hasta hoy, pasó 192 días encerrada en su casa.

La Justicia limitó las visitas que puede recibir, así como también el tiempo de sus reuniones. Además, debe utilizar en todo momento una tobillera electrónica.

Días atrás fue autorizado un pedido que hizo su defensa para que pueda acceder y permanecer por dos horas en la terraza de su edificio.

Descripción: El juez federal Luis Armella pidió examinar el material secuestrado en los 73 allanamientos realizados hasta el momento. En total analizarán más de 50 teléfonos.

Contenido: Como parte de la investigación por presunto lavado de dinero contra Sur Finanzas, propiedad de Ariel Vallejo, el financista vinculado a Claudio “Chiqui” Tapia, la Justicia ordenó la apertura de los celulares secuestrados durante los allanamientos y el análisis de varios documentos.

Así lo decidió el juez federal Luis Armella, quien le otorgó intervención a la fiscal Cecilia Incardona, a la Procuraduría de Criminalidad Económica y Lavado de Activos (PROCELAC) y a la Dirección de Delitos Complejos y Crimen Organizado de la Policía Federal Argentina (PFA), para que se evalúen los elementos probatorios que habían secuestrado en los 73 procedimientos realizados hasta el momento, aseguró el periodista Bruno Yacono en El corresponsal, conducido por Nelson Castro, en TN.

Leé también: Causa Sur Finanzas: la declaración de un técnico informático complicó a la contadora de Ariel Vallejo

La causa avanzó hasta ahora con seis allanamientos en sedes de Sur Finanzas, donde incautaron más de 50 celulares -incluido el de Vallejo- y contratos vinculados a la asistencia financiera a clubes de fútbol, entre otros documentos de interés para el expediente.

La Justicia comenzará a analizar esa información la próxima semana, antes de que comience la feria judicial. En esas pericias podría estar la clave para resolver la incógnita de la procedencia del dinero investigado.

TN pudo acceder a los documentos encontrados en los allanamientos. Son 20 asociaciones distintas, entre clubes de primera, de ascenso, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y la Superliga.

Entre ellos también están los clubes Independiente, Racing, San Lorenzo, Banfield, Argentinos Juniors, Platense y Barracas Central, presidido por el hijo de “Chiqui” Tapia.

La Justicia sospecha que la firma de Vallejo funcionó como engranaje para blanquear dinero a través de préstamos inflados a clubes con problemas económicos.

Con respecto a la documentación, los investigadores encontraron acuerdos con la Liga Profesional de Fútbol (LPF) por $600.000.000 más IVA y con el Consejo Federal (CFFA) por $200.000.000 más IVA, ambos a ser pagados en diez cuotas.

El dato que llama la atención en la investigación es que en la sede central de Sur Finanzas no hubo ningún contrato sobre el sponsor de la Selección argentina.

Descripción: Así lo expresaron a través de un comunicado difundido este sábado, donde pidieron que la normalización sea “a través de medios pacíficos”. El documento no cuenta con las firmas de los mandatarios de Brasil ni Uruguay.

Contenido: Luego de la cumbre del Mercosur realizada este sábado en Foz de Iguazú, Argentina y otros cinco países de la región firmaron una declaración que pide a Venezuela “reestablecer” el orden democrático “por medios pacíficos” y garantizar el “respeto irrestricto a los derechos humanos”.

El documento fue firmado por los presidentes de Argentina, Javier Milei; de Paraguay, Santiago Peña, y de Panamá, José Raúl Mulino, y autoridades de Bolivia, Ecuador y Perú, presentes en la cumbre del Mercosur.

Leé también: El Gobierno no vetará el Presupuesto si el Senado no acepta cambios, pero no aplicará la Ley de Discapacidad

El documento no cuenta con la firma de los mandatarios de Brasil, Lula da Silva, ni de Uruguay, Yamandú Orsi, los dos miembros del Mercosur con gobiernos de tendencia progresista. Tampoco participó Chile, que estaba representado en la cumbre como Estado asociado.

La cuestión de Venezuela se debatió durante la cumbre, pero por las diferencias entre Brasil y Argentina, se excluyó de la declaración final toda mención sobre la situación del país caribeño.

Leé también: El nuevo plan de Milei tras el golpe al Presupuesto que reabrió la interna y la inquietante frase de Macri

Según trascendió, Brasil estaba abierto a incluir en la declaración una mención a la defensa de los derechos humanos en Venezuela, pero también quería expresar preocupación por el despliegue militar de Estados Unidos en la región. También buscaba rechazar ese tipo de medidas “unilaterales coercitivas”.

Al no haber acuerdo en estos puntos, el párrafo de Venezuela se excluyó de la declaración del Mercosur y los otros seis países optaron por divulgar un texto propio.

En ese texto, los seis firmantes expresaron su “profunda preocupación por la grave crisis migratoria, humanitaria y social en Venezuela” y exhortaron al Gobierno de Nicolás Maduro a liberar de inmediato y garantizar el debido proceso legal, así como la integridad física, de todos los ciudadanos privados “arbitrariamente” de su libertad.

La declaración no hace ninguna alusión a Estados Unidos y al despliegue militar realizando contra Venezuela y es más moderada que la postura defendida por Milei durante la cumbre de Foz de Iguazú.

Durante su intervención, el Presidente saludó la presión militar de Estados Unidos contra Caracas dirigida a “liberar el pueblo venezolano” e instó a sus socios del Mercosur a tomar la misma postura.

“El tiempo de tener un acercamiento tímido en esta materia se ha agotado. Instamos además a todos los demás integrantes del bloque a secundar esta posición y condenar tajantemente a este experimento autoritario”, apuntó Milei.

En sentido opuesto, Lula da Silva, anfitrión de la cumbre, afirmó que una posible intervención militar en Venezuela sería una catástrofe y crearía un grave precedente para toda Sudamérica.

Descripción: La expresidenta fue operada esta noche por un cuadro de apendicitis. “Nunca caminarás sola” es una de las consignas de la concentración.

Contenido: La expresidenta Cristina Kirchner fue operada con éxito por un cuadro de apendicitis y pasará la noche en el Sanatorio Otamendi, donde la militancia realiza una vigilia. “Nunca caminarás sola” es una de las consignas de la concentración para manifestar el apoyo a la referente peronista.

En el lugar además estuvo Mayra Mendoza, exintendenta de Quilmes y actual diputada de la provincia de Buenos Aires, según pudo saber TN. En sus historias de Instagram, compartió una foto de una de las banderas.

Leé también: Internaron a Cristina Kirchner en el Sanatorio Otamendi por una dolencia abdominal

También hay agentes de la Policía de la Ciudad para custodiar la zona mientras tiene lugar la concentración.

De acuerdo al parte médico de la clínica, Fernández de Kirchner entró por “dolores abdominales compatibles con síndrome apendicular agudo”.

“Fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada, evolucionando hasta el momento sin complicaciones postoperatorias”, indica el documento firmado por la doctora Marisa Lanfranconi, directora médica del Otamendi.

Leé también: La dura respuesta de Patricia Bullrich a Cristina Kirchner tras sus críticas por la inflación de noviembre

La expresidenta tiene 72 años y cumple prisión domiciliaria en el departamento de calle San José 1111 luego de ser condenada en la causa conocida como “Vialidad”. Hasta hoy, pasó 192 días encerrada en su casa cumpliendo la prisión domiciliaria.

La Justicia limitó las visitas que puede recibir, así como también el tiempo de sus reuniones. Además, debe utilizar en todo momento una tobillera electrónica.

Días atrás fue autorizado un pedido que hizo su defensa para que pueda acceder y permanecer por dos horas en la terraza de su edificio.

Descripción: Fue trasladada a la clínica porteña, donde fue operada con éxito, según pudo saber TN. Pasará la noche en observación.

Contenido: La expresidenta Cristina Kirchner fue operada con éxito de un cuadro de apendicitis y pasará esta noche en el Sanatorio Otamendi, según pudo saber TN.

Había presentado “dolores abdominales compatibles con un síndrome apendicular agudo”, informó la dirección médica de la institución privada; y por ese motivo, fue autorizada a través de la Justicia para ser trasladada.

“Los médicos concurrieron a su domicilio y, tras una evaluación de rigor, definieron que era necesario una evaluación más exhaustiva”, indicaron desde su entorno a este medio.

En el parte médico difundido esta noche por el Sanatorio, detallaron que la expresidenta “fue sometida durante horas de la tarde a una cirugía laparoscópica, que confirma el diagnóstico de apendicitis con peritonitis localizada, evolucionando hasta el momento sin complicaciones post operatorias”.

Mientras tanto, en la puerta de la clínica, dirigentes cercanos y militantes hacen una vigilia para acompañarla. “Nunca caminarás sola” es la leyenda de una de las banderas que colgaron.

Leé también: El Gobierno no vetará el Presupuesto si el Senado no acepta cambios, pero no aplicará la Ley de Discapacidad

El Sanatorio Otamendi es donde la expresidenta se atiende ante emergencias médicas. En 2021, se realizó allí una histerectomía, que implica la resección quirúrgica del útero.

No fue esa la única intervención a la que se sometió. Cuando todavía era presidenta, en 2012, le extirparon un tumor de la glándula tiroides, en el Hospital Universitario Austral de Pilar.

Un año después le removieron una colección subdural crónica en la cabeza, en el Hospital Universitario de la Fundación Favaloro.

Fernández de Kirchner tiene 72 años y cumple prisión domiciliaria en el departamento de calle San José 1111 luego de ser condenada en la causa conocida como Vialidad. Hasta hoy, pasó 192 días encerrada en su casa.

La Justicia limitó las visitas que puede recibir, así como también el tiempo de sus reuniones. Además, debe utilizar en todo momento una tobillera electrónica.

Días atrás fue autorizado un pedido que hizo su defensa para que pueda acceder y permanecer por dos horas en la terraza de su edificio.

Descripción: Como ocurrió con la ley de gastos, la reforma laboral quedó atrapada en el mismo derrotero y su futuro dependerá del músculo de acuerdos que La Libertad Avanza construya en la Cámara Alta.

Contenido: Un refrán popular asegura que “no hay que vender la piel del oso antes de haberlo cazado”. Y ese dicho es tan viejo como vigente.

Sin embargo, el Gobierno pareció no haberlo recordado cuando desbordaba de optimismo sobre la posibilidad de sacar en trámite express las leyes de Presupuesto 2026 y de Modernización Laboral, tal como las había concebido el presidente Javier Milei.

La buena victoria electoral del 26 de octubre tapaba una realidad: los números en el Congreso no habilitaban a la Casa Rosada a sancionar leyes a su antojo.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

Y eso fue lo que ocurrió, porque el Presupuesto tuvo media sanción en la cámara de diputados, sin que se apoye la derogación del financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

En cuanto a la reforma laboral, fracasó el intento oficial de darle también media sanción en el Senado antes de que finalice el año y pasó para febrero, posiblemente el 10. La moneda cayó del lado del revés o de la derrota parcial, cómo cada uno quiera llamarlo.

Milei tiene otro triángulo, el de la motosierra, que forma junto a los ministros Federico Sturzenegger y Luis Caputo. Y no les fue como imaginaron.

Sería un error adjudicarle toda la responsabilidad a la oposición por la caída de la estrategia gubernamental. La Casa Rosada hizo lo suyo y sus representantes en el Congreso también sumaron errores.

El ministro político Diego Santilli (Interior) hizo su trabajo con la ronda de diálogo con los gobernadores, pero se lo veía venir. Como también la posibilidad de que sus amigos del PRO se sintieran traicionados una vez más por Milei.

Si bien hubo un grupo de gobernadores que dio el apoyo para el dictamen del Presupuesto y su tratamiento, luego se negaron a votar el capítulo 11 donde estaba el que derogaba el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

Diputados de Tucumán, Catamarca, Salta, Neuquén y de Provincias Unidas, donde pesan Cordoba y Santa Fe, dijeron que no, junto a radicales y la coalición cívica.

En el medio, un nuevo foco de enfrentamiento cuando el PRO acusó a La Libertad Avanza, al mejor estilo de la casta, de pactar con el kirchnerismo cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN) en el mismo momento que se trataba el presupuesto.

Cristian Ritondo puso el grito en el cielo, dijo que era algo inconstitucional y el PRO consideró que la relación y el pacto con los libertarios estaban rotos.

Los dedos macristas apuntaron una vez más al presidente de la cámara de diputados, Martín Menem.

Por eso Santilli tuvo que salir a contener a Ritondo y enviar mensajes al PRO. El gobierno necesita sus votos para todo lo que viene. No llamó entonces el diálogo forzado que tuvieron este diputado y Menem.

Encima, en el capítulo 11 estaba también incorporada la millonaria deuda que la nación mantienen con la ciudad de Buenos Aires y que no puso ser solucionada a pesar de las reuniones del jefe de CABA, Jorge Macri y el ministro de Economía Caputo.

Precisamente para Caputo era vital que el Presupuesto contenga la derogación de los temas de las universidades y los discapacitados.

Sin embargo, como dijo la senadora Patricia Bullrich, para lograr que sea ley el próximo viernes, buscarán, por otro lado, como solucionar el tema de las normas que no pudieron ser derogadas.

En paralelo, la modernización, reforma o flexibilización laboral, no deja de traerle dolores de cabeza a Milei porque daba por descontado que iba a tener media sanción del senado en diciembre, lo que no ocurrirá.

Se abrió un compás de negociación hasta febrero, cuando se retomen las sesiones extraordinarias del Congreso.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

La Casa Rosada verá como recupera votos perdidos en las provincias y se asegura el apoyo masivo del PRO y de algunos radicales.

De todas formas, y a contramano de la dureza que mostraron Sutrzenegger y Bullrich, el ala más política del gobierno (Santilli, Karina Milei y Santiago Caputo), buscará seducir personalmente a los más intransigentes.

Por eso está latente la posibilidad de que se produzcan modificaciones al dictamen que está en la cámara baja.

Mientras tanto, la CGT cierra filas con el peronismo y ya amenaza con un paro y movilización para el 10 de febrero, si ese día la ley laboral se trata en diputados.

Los sindicalistas vienen de estirar los músculos con la marcha a Plaza de Mayo, que tuvo el apoyo de las CTA, el kirchnerismo y la izquierda.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

Para Milei, ese tipo de protestas, como así también los pronunciamientos de Cristina Kirchner, son toda ganancias para el gobierno.

Sin embargo, los votos no pasan por ahí, tienen otros orígenes y Milei lo sabe, a pesar de haber subestimado el poder de la oposición en el Congreso.

Una cosa es lo que se quiere y otra lo que se puede. Si no, que lo diga el oso.

Descripción: En diciembre de 1999, Edmond Safra fue hallado sin vida en un incendio en su exclusivo penthouse de Montecarlo. ¿Quién fue el responsable? ¿Un enfermero infiel, su ambiciosa esposa, la mafia rusa?

Contenido: Uno de los hombres más ricos del mundo es asesinado en una de las ciudades más exclusivas y seguras del mundo.

El 3 de diciembre de 1999, Edmond Safra, un banquero con una fortuna que superaba los 2.500 millones de dólares, murió en el incendio del penthouse más caro de Montecarlo. Junto a una enfermera que lo cuidaba se encerraron en uno de los baños-que al mismo tiempo oficiaba de panic room- y después de un par de horas ambos murieron por la inhalación de humo y devorados por el fuego.

Leé también: Murió el banquero Joseph Safra, el hombre más rico de Brasil

La noticia ocupó las tapas de los diarios, los segmentos centrales en noticieros y canales de noticias y parte de la conversación pública durante un tiempo. Los misterios del caso se multiplicaron. La policía monegasca descartó que se hubiera tratado de un accidente. Muy pronto aparecieron varios sospechosos. Aunque todos de índole y procedencia muy distintas.

¿Quién quería matar a Safra? ¿Quién tenía el poder suficiente para traspasar los muros del penthouse y la seguridad del banquero de 67 años? ¿Por qué el ejército de guardias que Safra tenía contratados no estaban esa madrugada? ¿Hubo disparos? ¿Hubo intrusos en el departamento? Los interrogantes eran múltiples y parecían no tener respuestas.

Netflix estrenó, pocos días atrás, Asesinato en Mónaco, un documental dirigido por Hodges Usry que se sumerge en la historia de la muerte de Edmond Safra y hace un repaso sobre las distintas teorías del caso.

Durante las primeras horas del 3 de diciembre de 1999 nadie entendía qué era lo que había sucedido, cómo el banquero había terminado encerrado en un baño junto a una de las mujeres que lo cuidaba y la vivienda, situada en la cima de la sede del Republic National Bank of New York -uno de sus bancos-, prendida fuego.

Edmond Safra estaba enfermo hacía un tiempo. Padecía de Parkinson. Tenía un plantel de ocho enfermeros permanentes y cuatro médicos que se rotaban para asistirlo. Además su seguridad era rigurosa. Lo custodiaba un pequeño ejército de exagentes del Mossad. A eso hay que sumarle la seguridad natural de Mónaco. Un policía cada sesenta habitantes, cámaras de seguridad por todos lados, poco movimiento de gente no conocida. Por eso las circunstancias de su muerte, de lo ocurrido en el penthouse la madrugada del 3 de diciembre, sorprendieron hasta a los más avisados.

Sin embargo, a los pocos días del siniestro, los investigadores monegascos aseguraron haber resuelto el misterio.

Ted Maher, uno de los enfermeros permanentes de Safra, provocó un foco de incendio intencionalmente en un tacho de basura para luego poder sofocarlo. Dijo, también, que dos intrusos habían ingresado en la propiedad, se pegó dos cuchilladas en el abdomen para simular un ataque y una defensa heroica de la vida de su jefe. De esa manera, apagando un incendio y batiéndose con dos malhechores pretendía quedar como un héroe y ganar en la consideración (y hasta alguna suculenta recompensa) de Safra. Pero todo salió mal. Maher confesó rápido su crimen y recibió una condena de 10 años de prisión. La justicia cerró el caso de inmediato.

Maher había conseguido el puesto en el cuerpo estable de enfermeros de Safra gracias a que además de acreditar experiencia había asegurado que había pertenecido a los Boinas Verdes del ejército de Estados Unidos, como miembro del staff médico en combate (mucho tiempo después se comprobó que no era cierto). Esa experiencia le aseguró el trabajo que estaba extremadamente bien pago. Maher ganaba alrededor de 200.000 dólares anuales por cuidar a Safra, más alojamiento y viáticos . Por eso no le molestó tener que mudarse a Mónaco y alejarse de su familia para seguir con su trabajo.

Leé también: Un financista se encontró con una mujer que conoció en Tinder, le vaciaron sus cuentas y fue asesinado

A muchos no los convenció la teoría de que Maher fue el autor solitario de ese plan -o de ese dislate- que terminó en desgracia.

Maher, unos meses después, cambió su historia. Dijo que había sido secuestrado unos días antes y amenazado. Que esa madrugada hubo dos intrusos que lo atacaron en el penthouse y que él había sido obligado a declararse culpable para que no le pasara nada malo a su familia. La justicia desestimó esta nueva versión porque no existía ningún elemento probatorio que la sustentara.

Safra había cerrado la venta de sus bancos al HSBC en 10.000 millones de dólares dos semanas antes. Los especialistas coincidían que era el banquero más sagaz de todos. Sin embargo (o a raíz de ello) se decía que por sus manos había pasado dinero de los carteles del narcotráfico, del affaire de Iran-Contras y de otros orígenes oscuros. Pero en el último tiempo de lo que se hablaba era de los magnates rusos y de sus negocios voraces.

Los bancos de Safra habían perdido miles de millones de dólares durante la crisis económica de Rusia del 2008. Eso provocó varios trastornos que se transformaron en presiones y amenazas. Uno de los bancos de Safra denunció frente al FBI que otros bancos de Nueva York lavaban dinero ruso. Dicen que la mafia rusa apuntó a Safra desde ese momento. Lo cierto es que el banquero reforzó durante un buen tiempo su seguridad y decidió mudarse a Mónaco junto a su esposa Lily. Muchos fueron los que sostuvieron que un crimen de esa naturaleza sólo podía ser cometido por la mafia rusa.

No terminan allí quienes fueron señalados como posibles responsables. En el radar de muchos apareció Lily Watkins o Lily Safra, la misteriosa esposa de Safra.

El padre de Lily era un ingeniero ferroviario checo que emigró a Brasil para colaborar con la extensión de los trenes ingleses. Allí se casó con una joven uruguaya. El 30 de diciembre de 1934 en Porto Alegre nació su hija, Lily Watkins. La familia Watkins se radicó en Río de Janeiro hasta que al padre lo enviaron a trabajar a Montevideo. Para esa época, principios de la década del cincuenta, Lily era un adolescente bellísima, inteligente y decidida. Llamaba la atención su desparpajo en un mundo pacato y contenido. A los 17 años conoció a Mario Cohen, un empresario argentino que tenía un pequeño emporio a raíz de la fabricación de las medias de nylon. El deslumbramiento mutuo terminó en matrimonio y tres hijos. Adriana, el actual empresario Eduardo y Claudio. Sus días pasaban entre Uruguay y Argentina.

A los pocos años la pareja empezó a tener problemas que terminaron en un divorcio. Lily se enamoró de Alfredo Greenberg, un importante empresario brasileño. Era el magnate de los electrodomésticos: tenía fábricas y una extensa cadena de negocios por todo Brasil, Ponto Frío. Por esos años, él cambió su nombre. Era conocido como Freddy Monteverde. Se casaron en 1965. En las fiestas y eventos de la alta sociedad brasileña, Lily deslumbraba con su distinción. Su ingenio achispado y el misterio que la rodeaba. Freddy y Lily adoptaron un hijo. Pero la felicidad duró muy poco. En 1969, Monteverde apareció muerto en una habitación de hotel. Tenía dos disparos en el corazón. Después de algunos momentos de dudas se determinó que el empresario se había suicidado. Dicen que padecía un cáncer poco frecuente y muy invasivo.

Lily (por ese entonces) Monteverde se había convertido en una joven y millonaria viuda. Si de la separación de Cohen había salido con solidez económica, la muerte de su segundo marido la convirtió en heredera de alrededor de 250 millones de dólares.

Lily se radicó en Londres y confió el manejo de sus inversiones a uno de los banqueros más importantes de Brasil, Edmond Safra, un libanés que junto a su padre y hermanos se habían convertido en importantes financistas. El sueño familiar era erigir un banco que se convirtiera en milenario.

Leé también: Encontraron muerto de un tiro en el pecho al banquero español Miguel Blesa, condenado por corrupción

Muchos afirman que en ese momento, con el manejo de la herencia de Monteverde comenzó un tórrido romance entre Edmond y Lily. El soltero más codiciado y la viuda más deseada. Pero la familia de Safra la rechazaba. Él permanecía soltero y se mostraba renuente al matrimonio porque sospechaba que toda mujer que se le acercaba lo hacía en busca de su fortuna, en virtud de su poder. Pero Lily ya era millonaria así que en su caso esas sospechas no corrían.

Sin embargo, Moise y Joseph Safra, sus hermanos, no la aprobaban. Le pidieron a Edmond que no se casara. Le decían que la muerte de Monteverde no había sido clara, que la policía luego de investigar había reabierto el caso (aunque en las dos ocasiones se determinó que fue un suicidio). Insistían que él era un hombre de poco más de cuarenta años que podía tener a la mujer que quisiera y que él no tenía por qué soportar hijos ajenos. Esa oposición sería el germen de peleas y separaciones familiares posteriores.

No está claro si para olvidarlo, para llamarle la atención o para despistar al resto, ella se casó en Acapulco con el financista marroquí/inglés Samuel Bendahan. Era 1972. Pero el matrimonio fue efímero. Al año se divorciaron legalmente aunque la separación se había producido diez meses antes.

Edmond Safra estaba deprimido, se refugiaba en el trabajo y añoraba a su amor perdido (o prohibido). El reencuentro se dio enseguida. Bendahan se sintió engañado y accionó legalmente contra ella y contra el banquero. Ella contraatacó acusándolo de extorsión. Todo quedó zanjado con un arreglo extrajudicial y el silencio. Tanto es así que este matrimonio de Lily sólo es conocido por la opinión pública cuando solicita la ciudadanía en Mónaco y lo incorpora a una declaración jurada que se filtró a la prensa.

Edmond y Lily retomaron el romance. La pareja se convirtió en una de las preferidas del jet set occidental. Ya la oposición de los otros hermanos Safra fue ineficaz.

El camino de los Safra se bifurcaba. Por un lado Edmond (con su nueva e imponente esposa) y del otro sus hermanos. Familia y bancos separados –Joseph Safra murió en 2020 convertido en el banquero con más dinero del mundo-. Lily quedaría consignada como la Yoko Ono de los banqueros brasileros, la causa de su separación. Aunque existieran muchos motivos y fuertes diferencias de criterio para el alejamiento. El encono persistió décadas. En las exequias de Edmond, los hermanos exigieron un lugar preferencial que su cuñada no quería darles. Para lograr que ellos ingresaran, personajes muy importantes tuvieron realizar intensas negociaciones. Lily nunca más se habló con su cuñados.

Lo cierto es que el matrimonio duró hasta la muerte de Edmond, 23 años después. El acuerdo prenupcial fue uno de los más abigarrados y extensos de la historia: 600 páginas, miles de cláusulas y decenas de detallados inventarios. En una nota escrita por Dominick Dunne en la revista Vanity Fair, el periodista cuenta que una fuente le dijo que “más que un matrimonio parecía una fusión”.

Lily Safra era conocida como The Gilded Lily, la Dorada Lily. Ese también es el título de la biografía que sobre ella escribió Isabel Vincent. Los regalos que brindaba a sus amistades e invitados son célebres. Joyas, zapatos de Manolo Blhanik para cientos de amigas, obras de arte.

Lily y Edmond tenían propiedades en los lugares más exclusivos de las principales ciudades del mundo. Un piso en la Quinta Avenida, un departamento en el Pierre Hotel de París, un dúplex en Londres, otro en Milán, villas de veraneo en los balnearios más caros, la casa de Ginebra en la que murió, un penthouse monegasco. Y La Leopolda, una de las propiedades más caras del mundo, valuada en 750 millones de dólares, que había pertenecido al rey Leopoldo II de Bélgica. Queda en la costa Azul y fue adquirida por los Safra en 1987. Allí daban fiestas fastuosas en las que los tulipanes eran traídos de los Países Bajos, el encargado del menú era el chef de mayor prestigio de París, la música en vivo estaba a cargo del intérprete preferido de Safra, el brasileño Sergio Mendes. Cada vez que se anunciaba una fiesta en Villa Leopolda una ola de inquietud y tensión se instalaba en el jet set europeo: nadie quería quedar fuera de la lista de invitados. Sus habitués eran Rainiero y los demás miembros reales de Mónaco y de Europa, los Rotschild, los Rockefeller, las primeras damas de las potencias mundiales, nobles y magnates de todo el mundo.

Leé también: El dueño de una empresa fue asesinado luego de haber obligado a sus empleados a hacer 500 flexiones diarias

El día de la muerte de Safra, Lily estaba en el penthouse de 900 metros cuadrados. Ella logró escapar antes de que el incendio tome todo el piso superior y dio aviso al jefe de seguridad. Apenas éste llegó le entregó la llave para que abriera el cuarto de seguridad/baño en el que estaba su marido, pero la policía de Mónaco redujo al hombre cuando quiso ingresar a auxiliar a su jefe. Nunca se conocieron los motivos. Cuando abrieron el cuarto ya era tarde. Habían pasado más de dos horas del inicio del siniestro. El fuego y los gases tóxicos habían acabado con la vida de Safra y Vivianne Torrente, su enfermera.

Liy Safra murió en Ginebra en julio de 2022 a los 87 años. Era una de las mujeres más ricas del mundo. Su fortuna estaba calculada en 1.300 millones de dólares. No se volvió a casar luego de la muerte de Edmond Safra.

Hasta ahí los hechos, los sospechosos, los rumores, la decisión judicial.

Pero hubo algo más. Hechos posteriores que resignifican esta historia y que hacen mirar los hechos con un prisma diferente.

Ted Maher no tuvo una vida apacible. Y mucho menos después de la muerte de Safra. En 2003 fue juzgado y encontrado culpable. Lo condenaron a 10 años de prisión. Un par de años después, apelando a los conocimientos adquiridos como Boina Verde, logró fugarse de la cárcel aunque fue recapturado a los pocos días. Aunque por el escape agregaron diez meses a su condena, al cumplir los ocho años fue liberado. Regresó a Estados Unidos e intentó retomar su carrera como enfermero de lujo. Ya su tercera esposa había conseguido el divorcio y la tenencia de sus tres hijos. Tuvo algunos trabajos pero fue despedido cuando los empleadores se enteraban de su pasado y de la condena que había recibido. La excusa legal para el despido siempre era que había mentido en la presentación de sus datos personales y antecedentes profesionales.

Las autoridades al enterarse de sus mentiras, le quitaron la licencia para ejercer como enfermero. Decidió cambiarse el nombre para intentar el inicio de una nueva vida. Se bautizó como Jon Green. Y consiguió trabajo como chófer de camiones. Se casó por cuarta vez pero el matrimonio fue efímero. Su esposa lo denunció ante la justicia de haber secuestrado a sus tres perros, de amenazarla, de haberla estafado y de haberse quedado con 50.000 dólares que eran de ella. Un juez lo encontró culpable de robo, falsificación de documentos públicos y estafa. La condena fue de diez años de prisión.

Tras la sentencia, Maher -ahora Green- alegó padecer cáncer de garganta. Mientras las autoridades carcelarias y judiciales estudiaban si otorgarle algún permiso especial, una nueva acusación cayó sobre él: la (cuarta) exesposa denunció que Maher había contratado a un antiguo compañero de celda como sicario con el encargo de asesinarla. El hombre en lugar de cumplir con el encargo, escribió una carta a la mujer contándole sobre las intenciones de su exesposo. Una vez más la justicia lo encontró culpable.

Jon Green/Tom Maher cumple su condena en prisión.

Insiste en que tanto lo ocurrido en Mónaco como estas nuevas imputaciones y condenas son parte de una enorme conspiración en su contra.

Descripción: El Presidente definió prioridades para el 2026. La negociación por la Corte y la obsesión por la provincia de Buenos Aires.

Contenido: Javier Milei acaba de montar un gigantesco caballo de madera para ganar su batalla de Troya.

“En abril vamos por la Corte nacional y la bonaerense y después del Mundial, por la AFA”. En La Libertad Avanza imaginan un 2026 a pura cosecha. No es solo por la reelección de Milei para el 2027. Es la obsesión por la provincia de Buenos Aires.

De tanto rebotar, Sergio Massa entendió que no hay Sillón de Rivadavia para el peronismo si no logra reconciliar el eje Santa Fe- Córdoba- Entre Ríos, el trauma de la guerra contra el campo. Para los libertarios, en cambio, el huevo del sueño de una hegemonía serpentea en la llanura bonaerense.

“En el 2027 vamos por todo. La Provincia, las intendencias”, dicen. Por eso, la tensión con el PRO es apenas un tentempié de fin de año. TN había anticipado que la ruptura del PRO con LLA en Bahía Blanca y La Matanza iba a tener un coletazo en el Congreso.

“Nosotros siempre con lo justo”, decía un libertario a la medianoche del miércoles a punto de aprobar el Presupuesto en Diputados.

A las 3 de la madrugada del jueves, estalló el escándalo. Cristian Ritondo -el presidente del PRO bonaerense- sacó los dientes contra Martín Menem: “Este bloque, PRO, que los viene sosteniendo hasta recién en las votaciones, va a ir a la Justicia para que se declare la inconstitucionalidad. Que le quede claro que la falta de códigos, de respeto con los compromisos asumidos corre por cuenta de La Libertad Avanza y de quien preside esta Cámara”. La pelea era por los cargos en la Auditoría General de la Nación.

Ritondo contra Menem. Lejos quedaba la sobremesa con flan y panqueques con dulce de leche en la casa del presidente del bloque amarillo, con Menem y Santiago Caputo de invitados, en la luna de miel de la alianza.

Un Ritondo inflamable despotricaba: “La explicación que dieron es que ellos cerraron un acuerdo con los gobernadores del Norte. Aparte de sacarle 100 mil palos en ATN, le sacaron un cargo por 4 años. Votaron en contra y se pelearon con los aliados, que somos nosotros, con los radicales, con Provincias Unidas. Un negocio chino, que ahora les costó el Senado: ya nadie confía”.

El punto es así: el Gobierno, más que el Presupuesto en general, pretendía obsesivamente la erogación de los fondos para Emergencia en Discapacidad y Universidades, que la oposición impuso este año con la ratificación de dos tercios de los votos, después del veto presidencial.

Para voltearlo incluyó en el capítulo XI, la coparticipación para CABA. Buscaba forzar una votación encadenada. Si se caía la frutilla del Gobierno, se caía la torta de CABA. En el tire y afloje, perdieron todos.

Para que los gobernadores acompañaran, el Gobierno hizo un inusual reparto de ATN. Los que más recibieron: Tucumán ($20.000 millones), Misiones ($12.000 millones), Chaco ($11.000 millones) y Catamarca ($10.500 millones).

El PRO habla de traición por el pacto de LLA con el kirchnerismo para completar la Auditoría General de la Nación (AGN). Mientras Jorge Triaca, el preferido del PRO para la AGN, debatía en A dos voces sobre la reforma laboral, los libertarios acordaron con el peronismo las vacantes: Mónica Almada (de los Menem), por LLA; Juan Manuel Forlón, por UxP; y Pamela Caletti, por el gobernador de Salta Gustavo Sáenz. “Nos dejaron afuera”, despotricaban en el partido de Mauricio Macri.

El banquete que los Menem le retiraron al PRO lo terminó pagando Patricia Bullrich. Ahora, en el Senado la prioridad es el Presupuesto. Después de la marcha de la CGT, la reforma laboral quedó para febrero. Una conciliadora Bullrich prometió abrir el debate a “modificaciones”. En diciembre pasan demasiadas cosas juntas y extrañas.

El desenlace en Diputados disparó reuniones de la mesa política. El jefe de Gabinete Diego Santilli buscó salvar su debut: “El Gobierno celebra la sanción en Diputados del primer Presupuesto de la gestión del presidente Milei”. Después, desde el entorno de Menem coincidieron: “Muy positivo”. Del lado de Santiago Caputo, tira la interna: “No entendemos qué pasó”.

El mea culpa de Menem sobre el capítulo XI: “Tal vez la forma de redacción que se propuso no fue la adecuada o los tiempos no fueron los suficientes. Se trabajará en modificaciones o nuevas leyes particulares para conseguir los mismos objetivos planteados en ese capítulo”.

En Diputados tiran la pelota a la otra Cámara: “Los senadores podrían modificarlo en el recinto”. Si eso sucede, Menem ya avisó que está siempre listo para el 29 y el 30.

Santilli y Menem buscaron recomponer con Ritondo: “La calentura del momento es válida”, dijo el jefe de Gabinete. Pero hay momentos que duran una eternidad. El riojano se justificaba: “El acuerdo refleja la composición política de la Cámara. Seguiremos trabajando con nuestros aliados más allá de discrepancias puntuales".

Es más que una discrepancia puntual. Ritondo presentará entre el lunes y martes una denuncia por la AGN. Dice que el tratamiento es inconstitucional porque no estaba en el temario de convocatoria a sesiones extraordinarias.

La Libertad Avanza puso a Santilli a trabajar para ganarse la candidatura a gobernador en 2027. Dentro de LLA, Sebastián Pareja, el armador de Karina Milei, también quiere el sillón del palacio de calle 6. Por el PRO, Ritondo es siempre un candidato en potencia.

Esas rivalidades ya se desatan en los municipios de la provincia. Cerca de Ritondo guapean: “En los concejos deliberantes donde nosotros somos gobierno, los libertarios votaron en contra. Y nosotros estamos llorando en las esquinas”.

Un Ritondo, fanático de Independiente, más endiablado que nunca: “¿Cómo se van a quejar por Bahía Blanca si votaron en contra en Pinamar, en Zárate, en Villa Gesell, en el Partido de la Cota ¿Qué se van a quejar por Bahía? No somos empleados de ellos. Tenemos legisladores que están antes de que ellos llegaran al mundo político”.

La embestida del Gobierno contra Claudio “Chiqui” Tapia en la AFA tiene como trasfondo la conquista de la provincia de Buenos Aires. Axel Kicillof y Tapia son un solo corazón. El Gobernador le dio un doble refugio al mandamás del fútbol: en la CEAMSE y en el Estadio Único. La Libertad Avanza sabe que tiene que romper ese esquema de poder para poder gobernar la indomable Buenos Aires. La otra base de operaciones es la Suprema Corte de Justicia. “En abril vamos a empezar esa discusión y después del Mundial vamos por la AFA”, dicen en LLA bonaerense.

Karina Milei, la Hermana de Hierro, quiere atar la negociación de la Corte nacional con la bonaerense. Esa tratativa es la obsesión de Cristina Kirchner, acechada por las causas judiciales.

El primo de Santilli, el diputado provincial Agustín Forchieri es secretario general de River. Pareja tiene ascendia en San Lorenzo. ¿Macri y Milei se enfrentarán por el futuro de la AFA? Es célebre la frase del militar prusiano Carl von Clausewitz: “La guerra es la continuación de la política por otros medios”. ¿La AFA es la continuación de la guerra política por otros medios?

El AFA-Gate tiene como geolocalización al menos tres puntos clave:

Pilar, donde está la misteriosa mansión atribuida a Pablo Toviggino -el robin de Tapia-

Santiago del Estero, por el estrechísimo vínculo del tesorero de la AFA con el gobernador Gerardo Zamora

La Matanza, donde el exbarra de Boca Maximiliano Levy conoció a Luciano Pantano, el supuesto testaferro de Toviggino, dueño en los papeles de la mansión y fue el nexo entre ambos.

El juez Marcelo Aguinsky quiere saber quiénes eran los invitados que llegaban en autos y en helicóptero a la chacra con ruleta, pegada a la mansión de Daniel Angelici. El expresidente de Boca y la familia del intendente de Pilar Federico Achaval son socios en la industria del juego. ¿Achaval aportará las cámaras de seguridad del municipio para colaborar con la justicia? ¿Qué pasó y quién hospedó a los caballos, ahora los homeless de la caballeriza? ¿O pasará como el misterio de las cédulas azules de los autos de la finca que estaban a nombre de Toviggino, pero la Justicia no lo sabía y se descubrió por la investigación periodística de Bruno Yacono como reveló en esta nota de TN y en ¿La ves?

“Lo que tememos es que la causa vaya a Santiago del Estero. Ahí muere todo”, dice uno de los denunciantes, de la Coalición Cívica.

La causa es un territorio minado. El peronismo bonaerense la sigue de cerca como la pelea entre Kicillof y CFK. “Ay no tienen paz. Que fin de año delirante”, se desahogaba un peronista histórico.

En medio de la negociación por el PJ bonaerense, Kicillof desafió a Máximo Kirchner y a Sergio Massa, por el mecanismo para girar los fondos del presupuesto de la Cámara de Diputados bonaerense. “Quedan dos opciones, judicializarlo, que sería el camino más largo, o volver a insistir con los dos tercios para ratificar la reglamentación original”, responden en el Frente Renovador. La puja también está desatada en el Senado. Al pedido K de una sesión urgente para definir las autoridades, Verónica Magario actuó como la administrativa perezosa de Zootopia y la convocó para febrero.

“Una bestia” dicen en el FR sobre el veto de Kicillof. Con esos elogios, Federico Otermín, por La Cámpora, y Gabriel Katopodis y Julio Alak, por el kicillofismo pasaron todo el jueves encerrados en la residencia de la presidencia de Diputados para negociar la fecha de la convocatoria de las elecciones en el PJ bonaerense. Máximo Kirchner quería febrero. Kicillof, abril. El apuro de La Cámpora era para que el MDF tenga menos tiempo para la campaña de afiliación. Acordaron el 15 de marzo. Más que una tregua, un impasse.

“Son negociaciones tan desgastantes que en un momento ya no sabés con quién estás hablando ni para quién juega. A esa altura, estás tan confundido que te preguntás si es hombre, mujer o qué”, dicen en el peronismo.

En diciembre el desconciento es corriente. Le pasó a Ritondo con Martín Menem. Pero no fue el único. También lo vivió Carmen Barbieri en vivo. En un corte, el presidente de la Cámara de Diputados le contó que a veces tomaba unas gotitas para dormir. Al aire, para el PPT la conductora le dijo: “¿Vos Martín las usas, no? ”Nooo. Nunca, jamás".

Descripción: El oficialismo consiguió la media sanción de proyectos que considera indispensables como la ley de gastos e ingresos y la reforma laboral. La fractura con sus aliados en Diputados desató una crisis política que amenaza con frenar su aprobación en el Senado.

Contenido: El Gobierno cerró una semana intensa en el Congreso con avances legislativos clave, pero terminó envuelto en una crisis política que puso en duda la sanción definitiva del Presupuesto 2026 y obligó a postergar la reforma laboral. Lo que hasta hace días aparecía como una secuencia de éxitos comenzó a resquebrajarse en la Cámara de Diputados y terminó impactando también en el Senado, donde ahora reina la incertidumbre.

En la primera sesión tras el recambio legislativo, el oficialismo consiguió en Diputados la media sanción de tres proyectos centrales: la ley de Presupuesto, el compromiso fiscal y la iniciativa de inocencia fiscal. A eso se sumó el dictamen favorable en el Senado al proyecto de modernización laboral y una decisión del área económica que pasó sin sobresaltos: Economía modificó las bandas cambiarias sin que el dólar registrara un salto abrupto.

Leé también: El Senado buscará emitir hoy el dictamen del Presupuesto 2026 para tratarlo en el recinto la semana que viene

Todo parecía encaminarse sin mayores sobresaltos. Sin embargo, el equilibrio resultó frágil. En cuestión de horas, se rompieron alianzas que se daban por consolidadas y también algunas más recientes. El conflicto se desató en Diputados y abrió un frente de tormenta que ahora amenaza con trabar tanto el Presupuesto como la reforma laboral, cuyo tratamiento fue postergado para febrero.

Durante semanas, Diego Santilli, Manuel Adorni, Santiago Caputo y Martín Menem articularon acuerdos con gobernadores y legisladores. En ese marco, Javier Milei dejó atrás la etapa de confrontación abierta y habilitó la negociación política. El Presidente pareció asumir que el acuerdo rinde más que el enfrentamiento. En ese contexto, el Gobierno incrementó las transferencias de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a varias provincias, avaló a algunos distritos para endeudarse y promovió un proyecto para las provincias cordilleranas que les permitirá redefinir los límites de los glaciares, con el objetivo de localizar explotaciones mineras.

El Presupuesto logró la media sanción y la reforma laboral obtuvo dictamen, pero el escenario volvió a complicarse. Los gobernadores que se habían convertido en nuevos aliados del Ejecutivo y que acompañaron al Gobierno en la votación en general marcaron rápidamente un límite: votaron contra la derogación de las leyes de emergencia educativa y de discapacidad. El mensaje fue claro. Los mandatarios provinciales recibieron solo un reconocimiento parcial de sus reclamos y su acompañamiento no sería automático ni irrestricto.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

El conflicto se concentró en el Capítulo XI incorporado por el oficialismo, un apartado complejo que incluía la derogación de las leyes de discapacidad y de fondos universitarios. Se trata de normas que el Congreso había aprobado, que Milei vetó y sobre las cuales el Parlamento insistió. Ese capítulo también abarcaba la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires y un esquema de compensación de deudas y créditos entre las distribuidoras eléctricas y el Estado nacional. Para muchos legisladores, el paquete resultó excesivo e indigerible, al cruzar intereses diversos en un mismo artículo.

Tras el rechazo de los diputados alineados con los gobernadores aliados, el Ejecutivo reaccionó con dureza. En la Casa Rosada sostienen que el Presupuesto aprobado sin esas derogaciones “no sirve” porque genera déficit. Por eso, ahora el Gobierno pretende que el Senado reintroduzca esos puntos y los apruebe.

La estrategia enfrenta dos obstáculos. Si el Senado modifica el proyecto, deberá volver a Diputados. Pero el problema central es político: el oficialismo no cuenta con los votos necesarios para imponer su postura. El malestar que estalló en Diputados se trasladó rápidamente a la Cámara alta. Senadores aliados admiten que no están dispuestos a acompañar a Milei en lo que consideran una batalla cultural ciega contra las leyes de discapacidad y los fondos universitarios aprobados por el Congreso.

La tensión se profundizó cuando Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO —hasta ahora un aliado incondicional— expresó su enojo al enterarse de que el Gobierno alcanzó un acuerdo con el kirchnerismo para designar auditores en la Auditoría General de la Nación (AGN).

En este contexto, hoy está en duda que el Senado apruebe el Presupuesto en los términos que pretende el Presidente, y también el respaldo político para la reforma laboral quedó en suspenso. Por eso, Bullrich decidió postergar el debate hasta el 10 de febrero. La decisión apunta a ganar tiempo para seguir negociando con la CGT —que mostró dureza en la calle pero se muestra dispuesta a dialogar— y recomponer el vínculo con los gobernadores aliados. La dilación resulta llamativa, dado que el Gobierno venía fortalecido tras las elecciones de medio término y los avances legislativos recientes.

Leé también: En plena interna, el PJ bonaerense activa el calendario electoral y negocia un candidato de consenso

Del lado opositor, el cristiperonismo exhibe un escenario de desorden creciente. El senador José Mayans dejó expuesta la debilidad del bloque que conduce cuando, ante el avance de la reforma laboral, denunció supuestas irregularidades en la designación de Bullrich como presidenta de la comisión y anunció que llevará el tema a la Justicia. El propio Mayans sabe que el Poder Judicial no suele intervenir en asuntos internos del Congreso, pero tampoco cuenta con herramientas políticas para frenar la ley.

En definitiva, si el proyecto de reforma laboral —que está bien elaborado y no resulta extremo— fracasa, será por problemas internos del oficialismo y sus aliados, y no por la fortaleza de la oposición. Quien también dejó traslucir su debilidad fue la CGT, que mostró capacidad de movilización en la calle, pero con un peso político limitado.

En el plano económico, la semana dejó algunos datos positivos. La economía logró esquivar la recesión por un margen mínimo: la actividad creció 0,3% en el tercer trimestre, finalizado en septiembre, revirtiendo los números negativos del período anterior. En la comida de la Asociación Empresaria Argentina, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, reconoció que el crecimiento es heterogéneo. En la misma línea, el titular de la UIA, Daniel Rapanelli, le advirtió al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, que se perdieron 20.000 puestos de trabajo en el sector industrial.

Leé también: El Gobierno adjudicó cuatro represas hidroeléctricas y lanzó el proceso para privatizar la Hidrovía

Además, el Indec informó que la desocupación bajó de 6,9% a 6,6%. El dato convive con una realidad compleja: muchas empresas redujeron personal, y parte de los despedidos consiguió empleo informal, mal remunerado y sin aportes, o se inscribió como monotributista, es decir, trabaja en blanco pero como cuentapropista y en condiciones precarias.

Pese a todo, el optimismo de Milei se mantiene intacto. El Presidente volvió a prometer que en julio o agosto la inflación comenzará con un cero adelante. La inercia inflacionaria, sin embargo, plantea desafíos: la inflación minorista fue de 2,5% en noviembre, la de diciembre no sería mucho menor y la inflación mayorista subió de 1,1% en octubre a 1,6% en noviembre. Aun así, el Gobierno pide el beneficio de la duda: el año 2025 cerraría con una inflación del 30%, frente al 117,4% registrado en 2024.

Descripción: El Ejecutivo sostiene que el proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados “no tiene déficit”. Además, no reconoce la vigencia de las normas que vetó y mantiene la postura de que no ejecutará las partidas “bajo ningún contexto”.

Contenido: El Gobierno descarta vetar el Presupuesto 2026 y asegura que no aplicará las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario si el Senado no acepta cambios.

El Ejecutivo cambió de postura y ahora sostiene que el proyecto que obtuvo media sanción en la Cámara de Diputados “no tiene déficit”. “El texto nos sirve. No tiene ningún detalle que vaya en contra de lo que proponemos”, expresan.

La Casa Rosada no reconoce la vigencia de las leyes que vetó y mantiene la postura de que no ejecutará las partidas que indica la norma “bajo ningún contexto”. Los equipos técnicos de Nación se respaldan en que la iniciativa presupuestaria cuenta con metas fiscales, no abarca esas partidas y contempla la “regla” que impide nuevas erogaciones sin financiamiento.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

“Lo único que pasó es que se rechazó la derogación de las leyes, que no implica que adjudiquemos las partidas”, agregan. Se trata de un vuelco en la estrategia y en la discursiva del oficialismo que hasta el jueves a la noche insistía con que la iniciativa ya no les servía por el rechazo al capítulo XI, que abarca las derogaciones de las leyes que aumentan las asignaciones a Discapacidad y Universidades. Las idas y vueltas generaron tensiones y enojos en los distintos sectores de Balcarce 50.

En distintas oficinas de Nación califican el contexto interno como un “desorden”. La mesa política de Balcarce 50 definió finalmente presentar una contrapropuesta sobre el articulado rechazado, que intentará incluir durante la sesión de este jueves en la Cámara Alta. La propuesta desestima la derogación de las leyes y propone un esquema de aumentos de menor proporción, que fue validado por el ministro de Economía, Luis Caputo.

La iniciativa mantiene la declaración de emergencia en Discapacidad, pero plantea que la prestación quede atada a parámetros previsionales: fija la pensión en 70% del haber mínimo jubilatorio y habilita su compatibilidad con trabajo formal si los ingresos no superan dos salarios mínimos. Sostiene además una compensación retroactiva para prestadores y propone un ajuste trimestral de aranceles a cargo de Salud y ANDIS, con cláusula de referencia al IPC si no hay definición.

La contrapropuesta por Universidades reemplaza la actualización automática por un esquema acotado: 20% de aumento en gastos de funcionamiento respecto de 2025 y actualización salarial escalonada con un 5% desde diciembre de 2025 y luego cuatro subas mensuales del 2% entre enero y abril de 2026. Contempla también una evaluación en junio para definir si se compensa la diferencia con la inflación.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

El Senado dictaminó este viernes el Presupuesto 2026 sin modificaciones sobre lo aprobado en Diputados. El texto contempla transferencias a universidades por $4,785 billones y una reserva del Tesoro de $405.000 millones sin distribuir -que funciona como margen de maniobra para eventuales necesidades- y mantiene el régimen vigente de pensiones no contributivas por invalidez.

No contempla indexación automática ni ampliación de beneficiarios, asume la continuidad del bono de $70.000 para haberes mínimos sin actualización durante 2026 y proyecta una reducción promedio de 155.000 pensiones durante el año. La jefa de bloque de LLA en la Cámara Alta, Patricia Bullrich, ya inició una ronda de negociaciones con legisladores aliados para impulsar los cambios, aunque en Nación advierten que se quedarán con el Presupuesto “si no los aceptan”.

Descripción:

Contenido: El canciller Pablo Quirno habló del pacto del Mercosur con la Unión Europea y aseguró: “Es más una pérdida de oportunidades para ellos que para nosotros. Hay un montón de países que quieren cerrar convenios”. “Estamos cerca, si esperamos 26 años, podemos esperar unas semanas más”, remarcó. También avaló el accionar de Donald Trump en Venezuela. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, advirtió este sábado que una “intervención armada en Venezuela sería una catástrofe humanitaria”, en medio de la escalada de medidas impulsadas por Estados Unidos contra el régimen de Nicolás Maduro.Durante la cumbre del Mercosur en Foz de Iguazú, Lula afirmó que una acción militar sentaría un “precedente peligroso para el mundo” y trazó un paralelismo histórico: recordó que, a más de cuatro décadas de la Guerra de las Malvinas entre Argentina y el Reino Unido, “el continente sudamericano vuelve a ser acechado por la presencia militar de una potencia extrarregional”. El canciller Pablo Quirno informó que el presidente Javier Milei invitó a su par de Paraguay, Santiago Peña, para mantener una visita de Estado a la Argentina. En medio de la escalada del conflicto entre Estados Unidos y Venezuela, el presidente Javier Milei respaldó en la cumbre del Mercosur "la presión" del Donald Trump para "liberar al pueblo venezolano"."La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y Donald Trump para liberar al pueblo venezolano. El tiempo de tener un acercamiento tímido en esta materia se ha agotado", sostuvo Milei ante los líderes del bloque sudamericano. Además, pidió por la excarcelación del gendarme argentino, Nahuel Gallo, y reclamó que el resto del bloque acompañe la restauración “del orden democrático” en Venezuela. El presidente Javier Milei expuso este sábado la cumbre del Mercosur que se realizó en Brasil. Durante su discurso, el mandatario aseguró que "el bloque necesita una reforma institucional integral que reduzca el costo económico" del bloque. "La nueva Sudamérica llega desde el futuro está en este bloque decidir si va a moverse con este viento de cola o aferrarse al mástil del pasado para luchar contra el cambio que nuestros países necesitan y exigen. El Mercosur nació con una misión clara de promover el comercio, aumentar la prosperidad, integrar mercados y elevar la competitividad de nuestras sociedades y ninguno de esos objetivos centrales se cumplieron", indicó Milei. "No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica, no hay armonización normativa real, no hay incremento significativo del comercio interno, no hay apertura suficiente al mundo. Sí hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma", continuó el Presidente. En esa línea, Milei cuestionó el funcionamiento interno del bloque. “Hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma”. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este sábado en la cumbre del Mercosur que varios países están interesados en concretar acuerdos comerciales con el bloque sudamericano. "El mundo está ávido por acuerdos con el Mercosur. Espero que tengamos seis meses de buenos acuerdos internacionales", dijo el mandatario brasileño en la apertura de la cumbre. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió a Javier Milei acompañado por el canciller Pablo Quirno, en la Cumbre de líderes del Mercosur que se realiza en Foz de Iguazú. Según se puede ver, Milei llegó acompañado por el canciller Pablo Quirno. Lula saludó primero al Presidente y luego al ministro de Relaciones Exteriores con un apretón de manos cordial. A continuación, la agenda de la cumbre del Mercosur en la que participa el presidente Javier Milei:  9:00 horas: Llegada de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:30 horas. Fotografía oficial de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:40 horas: Sesión Plenaria de la Cumbre de Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 12:00 horas: Ceremonia de transferencia de la Presidencia Pro Tempore de la República Federativa del Brasil a la República del Paraguay. Tras la foto oficial, el presidente Javier Milei participa de la cumbre de líderes del Mercosur en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. El Presidente asiste a la reunión semestral de líderes latinoamericanos en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. Un soleado y caluroso sábado recibe al presidente Javier Milei en Foz de Iguazú, Brasil, el lugar elegido por Luiz Inácio Lula da Silva para realizar una nueva cumbre de líderes del Mercosur.Al comienzo de la semana, la expectativa estaba puesta en que, finalmente y con la presencia de las autoridades europeas, este sábado se podría anunciar la firma para la entrada en vigencia del tan ansiado tratado de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. No pasará. El canciller argentino Pablo Quirno se declaró confiado en que el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, cuya negociación se extiende desde hace 26 años, está cerca de concretarse, pese a las recientes demoras provocadas por tensiones políticas internas en algunos países europeos.En una entrevista con TN, el jefe de la diplomacia argentina sostuvo que la Argentina continúa “optimista” sobre la concreción de este pacto histórico, al mismo tiempo que defendió la necesidad de mantener una agenda abierta de comercio exterior.

Descripción:

Contenido: En medio de la escalada del conflicto entre Estados Unidos y Venezuela, el presidente Javier Milei respaldó en la cumbre del Mercosur "la presión" del Donald Trump para "liberar al pueblo venezolano"."La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y Donald Trump para liberar al pueblo venezolano. El tiempo de tener un acercamiento tímido en esta materia se ha agotado", sostuvo Milei ante los líderes del bloque sudamericano. Además, pidió por la excarcelación del gendarme argentino, Nahuel Gallo, y reclamó que el resto del bloque acompañe la restauración “del orden democrático” en Venezuela. El presidente Javier Milei expuso este sábado la cumbre del Mercosur que se realizó en Brasil. Durante su discurso, el mandatario aseguró que "el bloque necesita una reforma institucional integral que reduzca el costo económico" del bloque. "La nueva Sudamérica llega desde el futuro está en este bloque decidir si va a moverse con este viento de cola o aferrarse al mástil del pasado para luchar contra el cambio que nuestros países necesitan y exigen. El Mercosur nació con una misión clara de promover el comercio, aumentar la prosperidad, integrar mercados y elevar la competitividad de nuestras sociedades y ninguno de esos objetivos centrales se cumplieron", indicó Milei. "No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica, no hay armonización normativa real, no hay incremento significativo del comercio interno, no hay apertura suficiente al mundo. Sí hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma", continuó el Presidente. En esa línea, Milei cuestionó el funcionamiento interno del bloque. “Hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma”. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este sábado en la cumbre del Mercosur que varios países están interesados en concretar acuerdos comerciales con el bloque sudamericano. "El mundo está ávido por acuerdos con el Mercosur. Espero que tengamos seis meses de buenos acuerdos internacionales", dijo el mandatario brasileño en la apertura de la cumbre. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió a Javier Milei acompañado por el canciller Pablo Quirno, en la Cumbre de líderes del Mercosur que se realiza en Foz de Iguazú. Según se puede ver, Milei llegó acompañado por el canciller Pablo Quirno. Lula saludó primero al Presidente y luego al ministro de Relaciones Exteriores con un apretón de manos cordial. A continuación, la agenda de la cumbre del Mercosur en la que participa el presidente Javier Milei:  9:00 horas: Llegada de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:30 horas. Fotografía oficial de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:40 horas: Sesión Plenaria de la Cumbre de Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 12:00 horas: Ceremonia de transferencia de la Presidencia Pro Tempore de la República Federativa del Brasil a la República del Paraguay. Tras la foto oficial, el presidente Javier Milei participa de la cumbre de líderes del Mercosur en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. El Presidente asiste a la reunión semestral de líderes latinoamericanos en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. Un soleado y caluroso sábado recibe al presidente Javier Milei en Foz de Iguazú, Brasil, el lugar elegido por Luiz Inácio Lula da Silva para realizar una nueva cumbre de líderes del Mercosur.Al comienzo de la semana, la expectativa estaba puesta en que, finalmente y con la presencia de las autoridades europeas, este sábado se podría anunciar la firma para la entrada en vigencia del tan ansiado tratado de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. No pasará. El canciller argentino Pablo Quirno se declaró confiado en que el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, cuya negociación se extiende desde hace 26 años, está cerca de concretarse, pese a las recientes demoras provocadas por tensiones políticas internas en algunos países europeos.En una entrevista con TN, el jefe de la diplomacia argentina sostuvo que la Argentina continúa “optimista” sobre la concreción de este pacto histórico, al mismo tiempo que defendió la necesidad de mantener una agenda abierta de comercio exterior.

Descripción:

Contenido: En medio de la escalada del conflicto entre Estados Unidos y Venezuela, el presidente Javier Milei respaldó en la cumbre del Mercosur "la presión" del Donald Trump para "liberar al pueblo venezolano"."La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y Donald Trump para liberar al pueblo venezolano. El tiempo de tener un acercamiento tímido en esta materia se ha agotado", sostuvo Milei ante los líderes del bloque sudamericano. Además, pidió por la excarcelación del gendarme argentino, Nahuel Gallo, y reclamó que el resto del bloque acompañe la restauración “del orden democrático” en Venezuela. El presidente Javier Milei expuso este sábado la cumbre del Mercosur que se realizó en Brasil. Durante su discurso, el mandatario aseguró que "el bloque necesita una reforma institucional integral que reduzca el costo económico" del bloque. "La nueva Sudamérica llega desde el futuro está en este bloque decidir si va a moverse con este viento de cola o aferrarse al mástil del pasado para luchar contra el cambio que nuestros países necesitan y exigen. El Mercosur nació con una misión clara de promover el comercio, aumentar la prosperidad, integrar mercados y elevar la competitividad de nuestras sociedades y ninguno de esos objetivos centrales se cumplieron", indicó Milei. "No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica, no hay armonización normativa real, no hay incremento significativo del comercio interno, no hay apertura suficiente al mundo. Sí hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma", continuó el Presidente. En esa línea, Milei cuestionó el funcionamiento interno del bloque. “Hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma”. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, aseguró este sábado en la cumbre del Mercosur que varios países están interesados en concretar acuerdos comerciales con el bloque sudamericano. "El mundo está ávido por acuerdos con el Mercosur. Espero que tengamos seis meses de buenos acuerdos internacionales", dijo el mandatario brasileño en la apertura de la cumbre. El presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva, recibió a Javier Milei acompañado por el canciller Pablo Quirno, en la Cumbre de líderes del Mercosur que se realiza en Foz de Iguazú. Según se puede ver, Milei llegó acompañado por el canciller Pablo Quirno. Lula saludó primero al Presidente y luego al ministro de Relaciones Exteriores con un apretón de manos cordial. A continuación, la agenda de la cumbre del Mercosur en la que participa el presidente Javier Milei:  9:00 horas: Llegada de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:30 horas. Fotografía oficial de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:40 horas: Sesión Plenaria de la Cumbre de Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 12:00 horas: Ceremonia de transferencia de la Presidencia Pro Tempore de la República Federativa del Brasil a la República del Paraguay. Tras la foto oficial, el presidente Javier Milei participa de la cumbre de líderes del Mercosur en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. El Presidente asiste a la reunión semestral de líderes latinoamericanos en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. Un soleado y caluroso sábado recibe al presidente Javier Milei en Foz de Iguazú, Brasil, el lugar elegido por Luiz Inácio Lula da Silva para realizar una nueva cumbre de líderes del Mercosur.Al comienzo de la semana, la expectativa estaba puesta en que, finalmente y con la presencia de las autoridades europeas, este sábado se podría anunciar la firma para la entrada en vigencia del tan ansiado tratado de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. No pasará. El canciller argentino Pablo Quirno se declaró confiado en que el acuerdo de libre comercio entre el Mercosur y la Unión Europea, cuya negociación se extiende desde hace 26 años, está cerca de concretarse, pese a las recientes demoras provocadas por tensiones políticas internas en algunos países europeos.En una entrevista con TN, el jefe de la diplomacia argentina sostuvo que la Argentina continúa “optimista” sobre la concreción de este pacto histórico, al mismo tiempo que defendió la necesidad de mantener una agenda abierta de comercio exterior.

Descripción: Ante mandatarios y delegaciones, el Presidente planteó cambios arancelarios, criticó la burocracia del bloque, respaldó la presión internacional sobre Caracas y reiteró el reclamo por Malvinas. “¿Queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?”, señaló

Contenido: El discurso del presidente Javier Milei brindó ante la cumbre del Mercosur un fuerte discurso sobre las tensiones y desafíos que enfrenta el bloque regional, donde exigió flexibilización comercial y reclamó una condena al régimen de Nicolás Maduro en Venzuela. “¿Queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?“, planteó.

Milei sostuvo que el Mercosur no cumplió sus objetivos fundacionales. “Nació con una misión clara de promover el comercio, aumentar la prosperidad, integrar mercados y elevar la competitividad de nuestras sociedades. Y ninguno de esos objetivos centrales se cumplió”, expresó. Enumeró: “No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica, no hay armonización normativa real, no hay incremento significativo del comercio interno, no hay apertura suficiente al mundo”.

Milei cuestionó el funcionamiento interno del bloque. “Sí hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma”, señaló. Y agregó: “La realidad no se discute, se mide”.

Según indicó, “el comercio intrazona como proporción del comercio total se encuentra hoy muy por debajo de sus niveles históricos”, pese a que “los aranceles externos del Mercosur están entre los más altos del mundo”. En esa línea, afirmó: “Un arancel así no protege el empleo, lo destruye”.

También pidió una reforma institucional. “Hoy más que nunca, el bloque necesita una reforma integral que reduzca el costo económico del Mercosur”, afirmó. “La integración debe estar al servicio del comercio, no al servicio de la burocracia”, insistió.

Milei destacó los recursos de la región. “Nuestros países poseen activos estratégicos extraordinarios: energía, minerales críticos y alimentos”, dijo, y sostuvo que “lo que necesitamos es dejar de poner obstáculos internos y permitir que ese potencial se despliegue”. En ese punto, mencionó “la coordinación energética, la articulación de cadenas de valor y la reducción de barreras reales”.

El mandatario defendió la flexibilización como eje de crecimiento. “La flexibilidad es un activo, no una amenaza”, afirmó, y agregó que “la rigidez solo puede traer estancamiento”. Señaló que el bloque avanzó “bajo distintas modalidades de flexibilización” y advirtió: “Pretender congelar esa dinámica sería condenar al bloque al anacronismo”.

Al referirse a la relación con la Unión Europea, Milei habló de “lentitud” y sostuvo que “tras décadas de negociaciones no hemos podido terminar de materializar un acuerdo comercial”. “Nuestros países no tienen diez años más para desperdiciar en discusiones administrativas”, expresó.

En materia de seguridad, mencionó el narcotráfico y la criminalidad transnacional. “No conocen límites territoriales”, afirmó, y recordó que Argentina impulsó “la creación de la Comisión Mercosur contra el Crimen Organizado Transnacional”.

El Presidente dedicó un tramo central de su discurso a Venezuela, luego de que Lula expresara que la acción militar estadounidense en Venezuela provocaría una “catástrofe humanitaria”. “El continente sudamericano se ve nuevamente acosado por la presencia militar” de una potencia extranjera, declaró el mandatario del gigante sudamericano.

“Continúa padeciendo una crisis política, humanitaria y social devastadora”, denundió Milei y calificó al gobierno de Nicolás Maduro como “una dictadura atroz e inhumana”. “Este peligro y esta vergüenza no pueden seguir existiendo en el continente”, agregó.

En ese sentido, expresó: “La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y de Donald Trump para liberar al pueblo venezolano”. También instó al bloque a “condenar tajantemente este experimento autoritario” y volvió a exigir “la liberación de todos los presos políticos”, además de reclamar por “la libertad del argentino Nahuel Gallo, detenido ilegalmente”.

Milei destacó “el reconocimiento internacional al coraje de María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz 2025”, y reiteró “el llamado a que se respete la voluntad del pueblo venezolano”.

Sobre Bolivia, señaló: “Estamos plenamente dispuestos a acompañar con seriedad técnica y claridad política su proceso de adhesión”. Y antes del cierre, reiteró el reclamo argentino por la soberanía en el Atlántico Sur: “El apoyo permanente y sólido del Mercosur a los derechos soberanos de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

Hacia el final, Milei vinculó el escenario regional con los recientes resultados electorales. “La victoria de José Antonio Kast en Chile expresa una clara demanda social por economías más competitivas, abiertas y flexibles”, afirmó, y planteó que el bloque enfrenta una definición: “O comienza a acompañar esta nueva realidad o quedará atrapado en una inercia que el mundo ya dejó atrás”.

“La pregunta que debemos hacernos hoy es simple: ¿queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?”, concluyó el mandatario.

Descripción: Ante mandatarios y delegaciones, el Presidente planteó cambios arancelarios, criticó la burocracia del bloque, respaldó la presión internacional sobre Caracas y reiteró el reclamo por Malvinas. “¿Queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?”, señaló

Contenido: El discurso del presidente Javier Milei brindó ante la cumbre del Mercosur un fuerte discurso sobre las tensiones y desafíos que enfrenta el bloque regional, donde exigió flexibilización comercial y reclamó una condena al régimen de Nicolás Maduro en Venzuela. “¿Queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?“, planteó.

Milei sostuvo que el Mercosur no cumplió sus objetivos fundacionales. “Nació con una misión clara de promover el comercio, aumentar la prosperidad, integrar mercados y elevar la competitividad de nuestras sociedades. Y ninguno de esos objetivos centrales se cumplió”, expresó. Enumeró: “No hay mercado común, no hay libre circulación efectiva, no hay coordinación macroeconómica, no hay armonización normativa real, no hay incremento significativo del comercio interno, no hay apertura suficiente al mundo”.

Milei cuestionó el funcionamiento interno del bloque. “Sí hay una burocracia sobredimensionada e ineficaz que se expandió sobre sí misma”, señaló. Y agregó: “La realidad no se discute, se mide”.

Según indicó, “el comercio intrazona como proporción del comercio total se encuentra hoy muy por debajo de sus niveles históricos”, pese a que “los aranceles externos del Mercosur están entre los más altos del mundo”. En esa línea, afirmó: “Un arancel así no protege el empleo, lo destruye”.

También pidió una reforma institucional. “Hoy más que nunca, el bloque necesita una reforma integral que reduzca el costo económico del Mercosur”, afirmó. “La integración debe estar al servicio del comercio, no al servicio de la burocracia”, insistió.

Milei destacó los recursos de la región. “Nuestros países poseen activos estratégicos extraordinarios: energía, minerales críticos y alimentos”, dijo, y sostuvo que “lo que necesitamos es dejar de poner obstáculos internos y permitir que ese potencial se despliegue”. En ese punto, mencionó “la coordinación energética, la articulación de cadenas de valor y la reducción de barreras reales”.

El mandatario defendió la flexibilización como eje de crecimiento. “La flexibilidad es un activo, no una amenaza”, afirmó, y agregó que “la rigidez solo puede traer estancamiento”. Señaló que el bloque avanzó “bajo distintas modalidades de flexibilización” y advirtió: “Pretender congelar esa dinámica sería condenar al bloque al anacronismo”.

Al referirse a la relación con la Unión Europea, Milei habló de “lentitud” y sostuvo que “tras décadas de negociaciones no hemos podido terminar de materializar un acuerdo comercial”. “Nuestros países no tienen diez años más para desperdiciar en discusiones administrativas”, expresó.

En materia de seguridad, mencionó el narcotráfico y la criminalidad transnacional. “No conocen límites territoriales”, afirmó, y recordó que Argentina impulsó “la creación de la Comisión Mercosur contra el Crimen Organizado Transnacional”.

El Presidente dedicó un tramo central de su discurso a Venezuela, luego de que Lula expresara que la acción militar estadounidense en Venezuela provocaría una “catástrofe humanitaria”. “El continente sudamericano se ve nuevamente acosado por la presencia militar” de una potencia extranjera, declaró el mandatario del gigante sudamericano.

“Continúa padeciendo una crisis política, humanitaria y social devastadora”, denundió Milei y calificó al gobierno de Nicolás Maduro como “una dictadura atroz e inhumana”. “Este peligro y esta vergüenza no pueden seguir existiendo en el continente”, agregó.

En ese sentido, expresó: “La Argentina saluda la presión de los Estados Unidos y de Donald Trump para liberar al pueblo venezolano”. También instó al bloque a “condenar tajantemente este experimento autoritario” y volvió a exigir “la liberación de todos los presos políticos”, además de reclamar por “la libertad del argentino Nahuel Gallo, detenido ilegalmente”.

Milei destacó “el reconocimiento internacional al coraje de María Corina Machado, Premio Nobel de la Paz 2025”, y reiteró “el llamado a que se respete la voluntad del pueblo venezolano”.

Sobre Bolivia, señaló: “Estamos plenamente dispuestos a acompañar con seriedad técnica y claridad política su proceso de adhesión”. Y antes del cierre, reiteró el reclamo argentino por la soberanía en el Atlántico Sur: “El apoyo permanente y sólido del Mercosur a los derechos soberanos de la República Argentina sobre las Islas Malvinas, Georgias del Sur, Sándwich del Sur y los espacios marítimos circundantes”.

Hacia el final, Milei vinculó el escenario regional con los recientes resultados electorales. “La victoria de José Antonio Kast en Chile expresa una clara demanda social por economías más competitivas, abiertas y flexibles”, afirmó, y planteó que el bloque enfrenta una definición: “O comienza a acompañar esta nueva realidad o quedará atrapado en una inercia que el mundo ya dejó atrás”.

“La pregunta que debemos hacernos hoy es simple: ¿queremos un Mercosur que sea un motor de crecimiento o un freno para el futuro?”, concluyó el mandatario.

Descripción:

Contenido: A continuación, la agenda de la cumbre del Mercosur en la que participa el presidente Javier Milei:  9:00 horas: Llegada de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:30 horas. Fotografía oficial de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:40 horas: Sesión Plenaria de la Cumbre de Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 12:00 horas: Ceremonia de transferencia de la Presidencia Pro Tempore de la República Federativa del Brasil a la República del Paraguay. Tras la foto oficial, el presidente Javier Milei participa de la cumbre de líderes del Mercosur en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. El Presidente asiste a la reunión semestral de líderes latinoamericanos en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. Un soleado y caluroso sábado recibe al presidente Javier Milei en Foz de Iguazú, Brasil, el lugar elegido por Luiz Inácio Lula da Silva para realizar una nueva cumbre de líderes del Mercosur.Al comienzo de la semana, la expectativa estaba puesta en que, finalmente y con la presencia de las autoridades europeas, este sábado se podría anunciar la firma para la entrada en vigencia del tan ansiado tratado de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. No pasará.

Descripción:

Contenido: A continuación, la agenda de la cumbre del Mercosur en la que participa el presidente Javier Milei:  9:00 horas: Llegada de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:30 horas. Fotografía oficial de los Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 9:40 horas: Sesión Plenaria de la Cumbre de Presidentes y Jefes de Delegación de los Estados Partes del Mercosur y Estados Asociados 12:00 horas: Ceremonia de transferencia de la Presidencia Pro Tempore de la República Federativa del Brasil a la República del Paraguay. Tras la foto oficial, el presidente Javier Milei participa de la cumbre de líderes del Mercosur en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. El Presidente asiste a la reunión semestral de líderes latinoamericanos en Foz de Iguazú. Durante su exposición, el mandatario reclamará que el bloque permita mayores acuerdos bilaterales. Un soleado y caluroso sábado recibe al presidente Javier Milei en Foz de Iguazú, Brasil, el lugar elegido por Luiz Inácio Lula da Silva para realizar una nueva cumbre de líderes del Mercosur.Al comienzo de la semana, la expectativa estaba puesta en que, finalmente y con la presencia de las autoridades europeas, este sábado se podría anunciar la firma para la entrada en vigencia del tan ansiado tratado de libre comercio entre la Unión Europea y el Mercosur. No pasará.

Descripción: El traspié legislativo expuso errores de negociación, activó pases de factura puertas adentro y volvió a tensionar el vínculo con el PRO en un momento clave para el Gobierno.

Contenido: El miércoles después de la medianoche, cuando el oficialismo conseguía la aprobación general de la Ley de Presupuesto, un colaborador imprescindible del círculo del poder presidencial recibió un mensaje de WhatsApp de un dirigente peronista experimentado con el que tiene confianza: “¿132 a 97? Andá llamando a la cochería”, le escribió. Se refería al resultado de los votos que a primera vista podían mostrar una victoria cómoda, reconfortante, pero que el mensajero intuía que podían ser la previa a una catástrofe cuando se discutiera la ley en capítulos. El asesor se inquietó por la profecía, pero la verdad es que en esos 80 minutos que sucedieron entre la votación general y la particular no hubo sirenas de alerta, llamados de madrugada ni consultas desesperadas. Parecía que todo marchaba de acuerdo al plan que habían ejecutado Martín Menem y Diego Santilli con gobernadores y diputados.

Los integrantes del círculo chico del poder sostienen que no vieron lo que finalmente iba a pasar a la 1.35 a. m., cuando los diputados emitieron su voto por capítulos y bocharon lo único que realmente interesaba a la Casa Rosada: el capítulo XI en su totalidad. Entonces sí, los celulares empezaron a sonar.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

Desde ahí, todas fueron malas noticias. Mientras digerían el resultado y, sobre todo, lo que Menem describió después como “la traición” de varios gobernadores supuestamente aliados, como el de Catamarca y Tucumán (ampliaremos), el presidente de la Cámara se metió de lleno en otro problema mucho más incómodo. Avanzar con un acuerdo que había empezado el día anterior, pero que se había consolidado el miércoles a la hora del té, cuando Martín Menem le transmitió a Germán Martínez, jefe del bloque K, que avanzarían con la designación de los representantes de Diputados en la Auditoría General de la Nación, un organismo clave en el control de transparencia que estaba empantanado por la falta de designaciones.

La provincia de Salta pedía esa silla que originalmente le habían prometido al PRO, el aliado hasta ahora más incondicional con que cuenta el Gobierno. Un diputado colaborador del oficialismo se preguntaba cómo le fueron a conceder a un gobernador una compensación que dura cinco años: “Los gobernadores viven de lo que necesitan hoy. No le podés dar algo que dure cinco años —la silla en la AGN— porque la próxima sesión te dice que necesitan la ruta 23 y se la tenés que dar porque lo otro ya lo tiene”. Estrategias de la casta.

Lo cierto es que el encadenamiento de fatalidades incluyó quedar expuestos en un acuerdo con el kirchnerismo, hacerlo al borde del reglamento (las designaciones en la AGN no estaban en el temario de la sesión y se necesitan los votos de ¾ de los presentes para que sea válido) y una fricción con el PRO que llevó a Macri a preguntarle a Ritondo: “¿Dónde estamos parados?”.

Hubo un momento desopilante en la madrugada cuando finalmente aprobaron la designación de los auditores: Ritondo hizo su denuncia, pero no aparecía la representante salteña Cinthia Pamela Caletti. Su silla fue el principal motivo de discordia. Algunos mal pensados dicen estar seguros de que se había quedado dormida en el despacho. Otros, que hubo que ir a buscarla a la casa porque se pensó que la designación no sucedería. Durante todos los minutos que ella tardó en llegar hubo tiempo para discursos que criticaban el acuerdo.

El manoseo al PRO fue grosero y permitió que ahora el poder de daño de los amarillos sea mayor. Si lo sabrá Patricia Bullrich, que ayer mismo vio desmoronarse toda la estrategia cronológica para la reforma laboral, apurando un dictamen y prorrogando la fecha de discusión a febrero. Hoy mismo aceptó lo inevitable: que salió el dictamen para discutir después de Navidad el Presupuesto tal cual salió de Diputados.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

En el capítulo XI habían incluido también el pago de la coparticipación a la Ciudad, un tema que Jorge Macri tuvo como moneda de motivación para el apoyo unánime del PRO. Ritondo se enfureció en la sesión porque incluyeron ese artículo sobre los fondos para la Ciudad en el apartado más polémico de la ley. Previsor, sabía que si se caía la derogación de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad, se caían los fondos. Hoy Macri fue a ver al ministro de Economía para pedir que cumplan el fallo de la Corte que los avala sin necesidad de meterlo en el Presupuesto.

El capítulo XI, se sabe, incluía muchos temas de interés y de disuasión para algunos sectores: la restricción de las áreas de subsidios a zona fría —que el Gobierno venía buscando hace meses—, el pago de la deuda a las generadoras de energía —cuyos empresarios daban por confirmado—, la actualización presupuestaria al Poder Judicial y, claro, la derogación de las leyes que el Gobierno rechaza. Son dos normas que se aprobaron en el Congreso el año pasado, fueron luego vetadas por el Presidente, pero terminaron vigentes porque el Parlamento rechazó esos vetos. Desde entonces, la estrategia jurídica diseñada por el Gobierno siempre fue prorrogar su aplicación hasta lograr derogarlas a través del Presupuesto.

El miércoles a la noche ese deseo debía hacerse realidad. No pasó y el resultado fue lo contrario del win win al que habían apostado cuando encapsularon en un capítulo todas las compensaciones y las necesidades del Presupuesto. Terminaron en un lose lose, una trampera autodiseñada, de final incierto y consecuencias todavía impredecibles.

Ahora, la Casa Rosada se organiza alrededor de un discurso optimista. Lo dijo Diego Santilli, que estuvo a cargo de ser el vocero, al igual que Bullrich: “Lo que se logró es un paso muy importante, venimos de tres años sin presupuesto”.

Esa tranquilidad no es tal. Ayer, las reuniones en el entorno de Santiago Caputo, ausente de la mayoría de las negociaciones con los gobernadores, escaneaban dónde se había producido la falla. A pesar de la paz que vienen intentando construir tras el resultado electoral, ayer volvieron las críticas feroces entre su área y la de los Menem. La anatomía de este problema todavía no está clara: ¿falló Martín Menem? ¿Falló la estrategia que le dieron? El presidente de la Cámara mandó un WhatsApp asegurando que lo habían traicionado los gobernadores de Catamarca y Tucumán, pero algunos diputados aseguran que no hubo instrucciones claras y que el oficialismo agregó —sin la conversación correspondiente— la derogación de dos leyes socialmente muy sensibles.

Son dudas intestinas del funcionamiento de un poder que había mostrado muchas impericias en el primer tramo, pero que el miércoles inauguraba una segunda etapa oxigenada después del triunfo electoral, más ordenados y supuestamente con la motricidad fina más desarrollada. Es lo que necesitan: después de todo, el número de sus representantes mejoró muchísimo, pero no alcanza siquiera para tener quórum propio.

Descripción: El oficialismo consiguió la media sanción de leyes clave como el Presupuesto y la reforma laboral, pero una fractura con sus aliados en Diputados desató una crisis política que amenaza con frenar el proyecto en el Senado.

Contenido: El Gobierno cerró una semana intensa en el Congreso con avances legislativos clave, pero terminó envuelto en una crisis política que puso en duda la sanción definitiva del Presupuesto 2026 y obligó a postergar la reforma laboral. Lo que hasta hace días aparecía como una secuencia de éxitos comenzó a resquebrajarse en la Cámara de Diputados y terminó impactando también en el Senado, donde ahora reina la incertidumbre.

En la primera sesión tras el recambio legislativo, el oficialismo consiguió en Diputados la media sanción de tres proyectos centrales: la ley de Presupuesto, el compromiso fiscal y la iniciativa de inocencia fiscal. A eso se sumó el dictamen favorable en el Senado al proyecto de modernización laboral y una decisión del área económica que pasó sin sobresaltos: Economía modificó las bandas cambiarias sin que el dólar registrara un salto abrupto.

Leé también: El Senado buscará emitir hoy el dictamen del Presupuesto 2026 para tratarlo en el recinto la semana que viene

Todo parecía encaminarse sin mayores sobresaltos. Sin embargo, el equilibrio resultó frágil. En cuestión de horas, se rompieron alianzas que se daban por consolidadas y también algunas más recientes. El conflicto se desató en Diputados y abrió un frente de tormenta que ahora amenaza con trabar tanto el Presupuesto como la reforma laboral, cuyo tratamiento fue postergado para febrero.

Durante semanas, Diego Santilli, Manuel Adorni, Santiago Caputo y Martín Menem articularon acuerdos con gobernadores y legisladores. En ese marco, Javier Milei dejó atrás la etapa de confrontación abierta y habilitó la negociación política. El Presidente pareció asumir que el acuerdo rinde más que el enfrentamiento. En ese contexto, el Gobierno incrementó las transferencias de Aportes del Tesoro Nacional (ATN) a varias provincias, avaló a algunos distritos para endeudarse y promovió un proyecto para las provincias cordilleranas que les permitirá redefinir los límites de los glaciares, con el objetivo de localizar explotaciones mineras.

El Presupuesto logró la media sanción y la reforma laboral obtuvo dictamen, pero el escenario volvió a complicarse. Los gobernadores que se habían convertido en nuevos aliados del Ejecutivo y que acompañaron al Gobierno en la votación en general marcaron rápidamente un límite: votaron contra la derogación de las leyes de emergencia educativa y de discapacidad. El mensaje fue claro. Los mandatarios provinciales recibieron solo un reconocimiento parcial de sus reclamos y su acompañamiento no sería automático ni irrestricto.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

El conflicto se concentró en el Capítulo XI incorporado por el oficialismo, un apartado complejo que incluía la derogación de las leyes de discapacidad y de fondos universitarios. Se trata de normas que el Congreso había aprobado, que Milei vetó y sobre las cuales el Parlamento insistió. Ese capítulo también abarcaba la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires y un esquema de compensación de deudas y créditos entre las distribuidoras eléctricas y el Estado nacional. Para muchos legisladores, el paquete resultó excesivo e indigerible, al cruzar intereses diversos en un mismo artículo.

Tras el rechazo de los diputados alineados con los gobernadores aliados, el Ejecutivo reaccionó con dureza. En la Casa Rosada sostienen que el Presupuesto aprobado sin esas derogaciones “no sirve” porque genera déficit. Por eso, ahora el Gobierno pretende que el Senado reintroduzca esos puntos y los apruebe.

La estrategia enfrenta dos obstáculos. Si el Senado modifica el proyecto, deberá volver a Diputados. Pero el problema central es político: el oficialismo no cuenta con los votos necesarios para imponer su postura. El malestar que estalló en Diputados se trasladó rápidamente a la Cámara alta. Senadores aliados admiten que no están dispuestos a acompañar a Milei en lo que consideran una batalla cultural ciega contra las leyes de discapacidad y los fondos universitarios aprobados por el Congreso.

La tensión se profundizó cuando Cristian Ritondo, jefe del bloque PRO —hasta ahora un aliado incondicional— expresó su enojo al enterarse de que el Gobierno alcanzó un acuerdo con el kirchnerismo para designar auditores en la Auditoría General de la Nación (AGN).

En este contexto, hoy está en duda que el Senado apruebe el Presupuesto en los términos que pretende el Presidente, y también el respaldo político para la reforma laboral quedó en suspenso. Por eso, Bullrich decidió postergar el debate hasta el 10 de febrero. La decisión apunta a ganar tiempo para seguir negociando con la CGT —que mostró dureza en la calle pero se muestra dispuesta a dialogar— y recomponer el vínculo con los gobernadores aliados. La dilación resulta llamativa, dado que el Gobierno venía fortalecido tras las elecciones de medio término y los avances legislativos recientes.

Leé también: En plena interna, el PJ bonaerense activa el calendario electoral y negocia un candidato de consenso

Del lado opositor, el cristiperonismo exhibe un escenario de desorden creciente. El senador José Mayans dejó expuesta la debilidad del bloque que conduce cuando, ante el avance de la reforma laboral, denunció supuestas irregularidades en la designación de Bullrich como presidenta de la comisión y anunció que llevará el tema a la Justicia. El propio Mayans sabe que el Poder Judicial no suele intervenir en asuntos internos del Congreso, pero tampoco cuenta con herramientas políticas para frenar la ley.

En definitiva, si el proyecto de reforma laboral —que está bien elaborado y no resulta extremo— fracasa, será por problemas internos del oficialismo y sus aliados, y no por la fortaleza de la oposición. Quien también dejó traslucir su debilidad fue la CGT, que mostró capacidad de movilización en la calle, pero con un peso político limitado.

En el plano económico, la semana dejó algunos datos positivos. La economía logró esquivar la recesión por un margen mínimo: la actividad creció 0,3% en el tercer trimestre, finalizado en septiembre, revirtiendo los números negativos del período anterior. En la comida de la Asociación Empresaria Argentina, el presidente del Banco Central, Santiago Bausili, reconoció que el crecimiento es heterogéneo. En la misma línea, el titular de la UIA, Daniel Rapanelli, le advirtió al ministro de Economía, Luis “Toto” Caputo, que se perdieron 20.000 puestos de trabajo en el sector industrial.

Leé también: El Gobierno adjudicó cuatro represas hidroeléctricas y lanzó el proceso para privatizar la Hidrovía

Además, el Indec informó que la desocupación bajó de 6,9% a 6,6%. El dato convive con una realidad compleja: muchas empresas redujeron personal, y parte de los despedidos consiguió empleo informal, mal remunerado y sin aportes, o se inscribió como monotributista, es decir, trabaja en blanco pero como cuentapropista y en condiciones precarias.

Pese a todo, el optimismo de Milei se mantiene intacto. El Presidente volvió a prometer que en julio o agosto la inflación comenzará con un cero adelante. La inercia inflacionaria, sin embargo, plantea desafíos: la inflación minorista fue de 2,5% en noviembre, la de diciembre no sería mucho menor y la inflación mayorista subió de 1,1% en octubre a 1,6% en noviembre. Aun así, el Gobierno pide el beneficio de la duda: el año 2025 cerraría con una inflación del 30%, frente al 117,4% registrado en 2024.

Descripción: El traspié legislativo expuso errores de negociación, activó pases de factura puertas adentro y volvió a tensionar el vínculo con la oposición dialoguista en un momento clave.

Contenido: El miércoles después de la medianoche, cuando el oficialismo conseguía la aprobación general de la Ley de Presupuesto, un colaborador imprescindible del círculo del poder presidencial recibió un mensaje de WhatsApp de un dirigente peronista experimentado con el que tiene confianza: “¿132 a 97? Andá llamando a la cochería”, le escribió. Se refería al resultado de los votos que a primera vista podían mostrar una victoria cómoda, reconfortante, pero que el mensajero intuía que podían ser la previa a una catástrofe cuando se discutiera la ley en capítulos. El asesor se inquietó por la profecía, pero la verdad es que en esos 80 minutos que sucedieron entre la votación general y la particular no hubo sirenas de alerta, llamados de madrugada ni consultas desesperadas. Parecía que todo marchaba de acuerdo al plan que habían ejecutado Martín Menem y Diego Santilli con gobernadores y diputados.

Los integrantes del círculo chico del poder sostienen que no vieron lo que finalmente iba a pasar a la 1.35 a. m., cuando los diputados emitieron su voto por capítulos y bocharon lo único que realmente interesaba a la Casa Rosada: el capítulo XI en su totalidad. Entonces sí, los celulares empezaron a sonar.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

Desde ahí, todas fueron malas noticias. Mientras digerían el resultado y, sobre todo, lo que Menem describió después como “la traición” de varios gobernadores supuestamente aliados, como el de Catamarca y Tucumán (ampliaremos), el presidente de la Cámara se metió de lleno en otro problema mucho más incómodo. Avanzar con un acuerdo que había empezado el día anterior, pero que se había consolidado el miércoles a la hora del té, cuando Martín Menem le transmitió a Germán Martínez, jefe del bloque K, que avanzarían con la designación de los representantes de Diputados en la Auditoría General de la Nación, un organismo clave en el control de transparencia que estaba empantanado por la falta de designaciones.

La provincia de Salta pedía esa silla que originalmente le habían prometido al PRO, el aliado hasta ahora más incondicional con que cuenta el Gobierno. Un diputado colaborador del oficialismo se preguntaba cómo le fueron a conceder a un gobernador una compensación que dura cinco años: “Los gobernadores viven de lo que necesitan hoy. No le podés dar algo que dure cinco años —la silla en la AGN— porque la próxima sesión te dice que necesitan la ruta 23 y se la tenés que dar porque lo otro ya lo tiene”. Estrategias de la casta.

Lo cierto es que el encadenamiento de fatalidades incluyó quedar expuestos en un acuerdo con el kirchnerismo, hacerlo al borde del reglamento (las designaciones en la AGN no estaban en el temario de la sesión y se necesitan los votos de ¾ de los presentes para que sea válido) y una fricción con el PRO que llevó a Macri a preguntarle a Ritondo: “¿Dónde estamos parados?”.

Hubo un momento desopilante en la madrugada cuando finalmente aprobaron la designación de los auditores: Ritondo hizo su denuncia, pero no aparecía la representante salteña Cinthia Pamela Caletti. Su silla fue el principal motivo de discordia. Algunos mal pensados dicen estar seguros de que se había quedado dormida en el despacho. Otros, que hubo que ir a buscarla a la casa porque se pensó que la designación no sucedería. Durante todos los minutos que ella tardó en llegar hubo tiempo para discursos que criticaban el acuerdo.

El manoseo al PRO fue grosero y permitió que ahora el poder de daño de los amarillos sea mayor. Si lo sabrá Patricia Bullrich, que ayer mismo vio desmoronarse toda la estrategia cronológica para la reforma laboral, apurando un dictamen y prorrogando la fecha de discusión a febrero. Hoy mismo aceptó lo inevitable: que salió el dictamen para discutir después de Navidad el Presupuesto tal cual salió de Diputados.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

En el capítulo XI habían incluido también el pago de la coparticipación a la Ciudad, un tema que Jorge Macri tuvo como moneda de motivación para el apoyo unánime del PRO. Ritondo se enfureció en la sesión porque incluyeron ese artículo sobre los fondos para la Ciudad en el apartado más polémico de la ley. Previsor, sabía que si se caía la derogación de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad, se caían los fondos. Hoy Macri fue a ver al ministro de Economía para pedir que cumplan el fallo de la Corte que los avala sin necesidad de meterlo en el Presupuesto.

El capítulo XI, se sabe, incluía muchos temas de interés y de disuasión para algunos sectores: la restricción de las áreas de subsidios a zona fría —que el Gobierno venía buscando hace meses—, el pago de la deuda a las generadoras de energía —cuyos empresarios daban por confirmado—, la actualización presupuestaria al Poder Judicial y, claro, la derogación de las leyes que el Gobierno rechaza. Son dos normas que se aprobaron en el Congreso el año pasado, fueron luego vetadas por el Presidente, pero terminaron vigentes porque el Parlamento rechazó esos vetos. Desde entonces, la estrategia jurídica diseñada por el Gobierno siempre fue prorrogar su aplicación hasta lograr derogarlas a través del Presupuesto.

El miércoles a la noche ese deseo debía hacerse realidad. No pasó y el resultado fue lo contrario del win win al que habían apostado cuando encapsularon en un capítulo todas las compensaciones y las necesidades del Presupuesto. Terminaron en un lose lose, una trampera autodiseñada, de final incierto y consecuencias todavía impredecibles.

Ahora, la Casa Rosada se organiza alrededor de un discurso optimista. Lo dijo Diego Santilli, que estuvo a cargo de ser el vocero, al igual que Bullrich: “Lo que se logró es un paso muy importante, venimos de tres años sin presupuesto”.

Esa tranquilidad no es tal. Ayer, las reuniones en el entorno de Santiago Caputo, ausente de la mayoría de las negociaciones con los gobernadores, escaneaban dónde se había producido la falla. A pesar de la paz que vienen intentando construir tras el resultado electoral, ayer volvieron las críticas feroces entre su área y la de los Menem. La anatomía de este problema todavía no está clara: ¿falló Martín Menem? ¿Falló la estrategia que le dieron? El presidente de la Cámara mandó un WhatsApp asegurando que lo habían traicionado los gobernadores de Catamarca y Tucumán, pero algunos diputados aseguran que no hubo instrucciones claras y que el oficialismo agregó —sin la conversación correspondiente— la derogación de dos leyes socialmente muy sensibles.

Son dudas intestinas del funcionamiento de un poder que había mostrado muchas impericias en el primer tramo, pero que el miércoles inauguraba una segunda etapa oxigenada después del triunfo electoral, más ordenados y supuestamente con la motricidad fina más desarrollada. Es lo que necesitan: después de todo, el número de sus representantes mejoró muchísimo, pero no alcanza siquiera para tener quórum propio.

Descripción: El ministro del Interior habló en ¿La Ves? de TN y remarcó: “Se mantuvieron incólumnes los 11 diputados pese a los rayos y centellas”. Además, pidió avanzar “rápido” en la aprobación de las reformas que impulsa Javier Milei.

Contenido: Luego de la aprobación del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados y la firma del dictamen en el Senado, el ministro del Interior, Diego Santilli, defendió el rumbo del Gobierno. “El Presidente fijó un camino y está sucediendo”, aseguró el funcionario en diálogo con ¿La Ves?, de TN.

Además, se refirió a las tensiones que se generaron en pleno debate en Diputados con el PRO, por la polémica designación de autoridades de la AGN. “El PRO nos acompañó y nos viene acompañando, desde siempre”, remarcó Santilli. “Se mantuvieron incólumnes los 11 diputados pese a los rayos y centellas”, agregó.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno no insistirá con la derogación de los fondos para universidades y discapacidad

Respecto de las dificultades para aprobar el capítulo XI, que incluía la derogación de las leyes de financiamiento universitario y fondos para discapacidad, el ministro explicó: “El cambio cultural va sucediendo, pero no tan rápido como uno quisiera. Doy fe de que algunos gobernadores no pudieron convencer a sus diputados, pese a que lo intentaron”. Aunque aclaró: “Otros obviamente no lo hicieron”.

“Hay un gran primer paso, con el presupuesto, inocencia fiscal y el dictamen de reforma laboral”, señaló Santilli. Y añadió: “Se sacan las reformas, avanza el compromiso del Presidente. Eso es lo importante”.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

En este punto, el funcionario de Milei profundizó en la necesidad de aprobar la reforma laboral, que comenzó su tratamiento en el Senado, pero se tratará recién el 10 de febrero en el recinto. “Hay que darle dignidad al que no tiene laburo. Hace 15 años que no se generan puestos de trabajo. No es menor el cambio que está llevando adelante el Presidente”, indicó.

En cuanto a la demora del tratamiento, justificó la decisión de la jefa del bloque libertario en el Senado. “Patricia Bullrich consideró que habían ingresado muchos pedidos de cambios, más de 1000, por lo que se necesita más tiempo, hasta el 10 de febrero para votar la reforma laboral”, manifestó.

En ese sentido, insistió: “La mitad de los trabajadores están por fuera del sistema, en negro. Tenemos que terminar con esa Argentina. El Presidente planteó una modernización, que va en la línea de darle derecho a los que no los tienen y mantener los actuales”.

Santilli hizo hincapié en que “no hay que volver al pasado”. “No protejamos privilegios, acá hay que generar trabajo. Milei generó 238 mil puestos de trabajo en un año”, aseguró. Y subrayó: “Fueron dos años duros y difíciles, pero fueron muchos años con 54% de pobres y más de 1000% de inflación. No hay que olvidarse de eso”.

En otro tramo de la entrevista, Santilli afirmó que Milei conserva el respaldo social. “El argentino está esperanzado porque todo lo que dijo el Presidente pasó. La gente cree en este modelo”, resaltó.

Descripción: En la Casa Rosada reconocen que el objetivo es introducir cambios durante la sesión para destrabar los capítulos vinculados a discapacidad y financiamiento universitario, que generaron resistencias en su redacción original. Nación ya inició una ronda de contactos con senadores aliados.

Contenido: El Gobierno reunió a la mesa política y definó la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad y Universidades dentro del Presupuesto 2026. Del encuentro participaron el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el ministro del Interior, Diego Santilli, la senadora Patricia Bullrich, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo.

Comenzó a las 16, en la mitad se sumó el ministro de Economía, Luis Caputo, y terminó a las 18:30. La reunión se enfocó en definir la estrategia parlamentaria en el Senado, luego de que el oficialismo avanzara con el dictamen del proyecto presupuestario. En la Casa Rosada reconocen que el objetivo es introducir cambios durante la sesión para destrabar los capítulos vinculados a discapacidad y financiamiento universitario, que generaron resistencias en su redacción original.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

La contrapropuesta que tiene en carpeta el Ejecutivo apunta a reemplazar los textos vetados por un esquema con impacto fiscal reducido. En discapacidad, el Gobierno descarta crear una nueva pensión y propone mantener el régimen vigente, con una compensación retroactiva para prestadores. En universidades, propone un aumento del 20% en los gastos de funcionamiento y una actualización salarial escalonada, con revisión posterior.

Según explican fuentes oficiales, la definición pasa por cómo articular esos cambios en el recinto para asegurar los votos necesarios en la Cámara alta y evitar que vuelva a rechazarse. La estrategia incluye negociaciones con bloques aliados y la posibilidad de modificar artículos en plena sesión, con el objetivo de avanzar con el Presupuesto sin ceder en las metas fiscales.

En el Gobierno mantienen la postura de que no aplicarán bajo ningún aspecto las leyes originales de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario, más allá de que impulsen una contrapropuesta para modificarlas. En Nación aseguran que la iniciativa de cambios en el texto no implica un reconocimiento de las normas sancionadas por el Congreso, y enfatizan que la postura oficial es que siguen sin vigencia tras los vetos.

La propuesta que tiene en carpeta el Ejecutivo mantiene la declaración de emergencia en discapacidad, pero descarta la creación de una nueva pensión no contributiva. En su lugar, el oficialismo propone sostener el régimen vigente de pensión por invalidez laboral, fijar el haber en el 70% de la jubilación mínima y permitir la compatibilidad con empleo formal, siempre que los ingresos no superen los dos salarios mínimos.

Leé también: El Gobierno quedó conforme con el operativo en la marcha, pero mantiene la alerta por posibles disturbios

En el capítulo universitario, la iniciativa oficial reemplaza la actualización automática por inflación por un esquema más acotado. La propuesta prevé un aumento del 20% en los gastos de funcionamiento de las universidades y una recomposición salarial escalonada, con un incremento del 5% desde diciembre de 2025 y subas mensuales del 2% entre enero y abril de 2026. Además, se incorpora una cláusula de revisión en junio, aunque sin una obligación legal de compensar íntegramente la variación del IPC.

La discusión se da en un contexto de nuevas tensiones internas dentro de la Casa Rosada, luego del revés que sufrió el oficialismo en Diputados. En Balcarce 50 conviven versiones cruzadas: mientras en un sector aseguran que no estaban los votos para aprobar el articulado, en otro sostienen que esperaban la media sanción hasta último momento. La derrota derivó en reproches internos por la estrategia legislativa y por la inclusión de artículos sensibles.

Descripción:

Contenido: Con las firmas del oficialismo, y el acompañamiento de bloques aliados como el PRO, la UCR, y algunas fuerzas provinciales, La Libertad Avanza se alzó con el dictamen de mayoría. Así, respetó la decisión de la Cámara de Diputados de excluir el capítulo XI referido a la derogación de leyes sancionadas por el Congreso sobre fondos para las Universidades nacionales y para las discapacidades.La decisión ya estaba tomada al iniciar la discusión en la comisión. La misma fue después de escuchar al ministro de Economía, Luis Caputo, en la última reunión de la mesa política de la Casa Rosada, donde participó además el Presidente Javier Milei. Luego de conseguir dictamen favorable este viernes en el Senado para el Presupuesto 2026, la vicepresidenta Victoria Villarruel convocó a una sesión especial del Senado el viernes 26 de diciembre.En un principio, se esperaba que en esa misma sesión se debatiera también la reforma laboral que impulsa el Presidente Javier Milei, pero a raíz de los numerosos pedidos de cambios al proyecto -y la falta de votos- postergaron la discusión para el 10 de febrero. En medio de una fuerte interna entre La Cámpora y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, este viernes se reactivó el PJ bonaerense. La cita fue convocada por su presidente, Máximo Kirchner, y tenía como fin —entre otras cosas— definir una fecha de elecciones, ante la finalización de su mandato. Y se logró: hubo acuerdo para ir a internas el 15 de marzo de 2026.En el encuentro del Consejo Directivo de este viernes, la primera conclusión fue acordar un día para renovar autoridades. Sigue el debate para intentar conformar una lista única. En medio de las fuertes tensiones entre el PRO y La Libertad Avanza por los roces en la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados, el ministro de Economía, Luis Caputo, se reunió esta mañana con Jorge Macri por la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires.Tras el encuentro, ambos hablaron de “buena predisposición y diálogo”. Si bien la reunión estaba prevista con anticipación, cobró otra relevancia luego de lo ocurrido anoche en el recinto, donde quedó trunco el tratamiento del capítulo 11 del Presupuesto 2026, que incluía el artículo referido a los fondos para CABA. El Gobierno reúne a la mesa política y define cómo impulsará una contrapropuesta por Discapacidad y Universidades dentro del Presupuesto 2026. Del encuentro participan el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el ministro del Interior, Diego Santilli, la senadora Patricia Bullrich, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo.La reunión está enfocada en definir la estrategia parlamentaria en el Senado, luego de que el oficialismo avanzara con el dictamen del proyecto presupuestario. En la Casa Rosada reconocen que el objetivo es introducir cambios durante la sesión para destrabar los capítulos vinculados a discapacidad y financiamiento universitario, que generaron resistencias en su redacción original. Ornella Calvete, exfuncionaria del Ministerio de Economía e hija de Miguel Ángel Calvete —uno de los principales imputados en la causa que investiga una presunta estafa vinculada a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)— se presentó este jueves en los tribunales federales de Comodoro Py para ser indagada por el juez Sebastián Casanello, con la intervención del fiscal Franco Picardi.La exdirectora llegó al edificio judicial acompañada por su abogado poco antes del mediodía, horario fijado para la audiencia. Está acusada de haber colaborado en una supuesta estructura que direccionaba compras de insumos médicos dentro del organismo estatal. La investigación la ubica como parte de un entramado que habría beneficiado a empresas vinculadas a su entorno familiar. El Gobierno reavivó las tensiones internas tras el revés del Presupuesto en Diputados. El Ejecutivo profundiza las acusaciones cruzadas y mantiene diferentes versiones sobre el trasfondo de la votación del capítulo once del proyecto, que incluía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario.Mientras que un sector de la Casa Rosada sostiene que no contaban con las adhesiones para sancionar el articulado que fue rechazado, en otro espacio interno aseguran que esperaban la media sanción del texto completo hasta los últimos segundos previos a la votación. “El capítulo once es el más importante, pero los votos los tenemos”, expresaron el jueves a la madrugada integrantes de la mesa política a los diputados. El oficialismo celebró que el Presupuesto logró dictamen en el Senado. “Respeta las tres anclas que sostienen nuestro plan", aseguró la jefa de bloque en el Senado, Patricia Bullrich.Bullrich sostuvo que “la regla de oro es el superávit fiscal” y destacó que se trata de la primera ley de gastos e ingresos desde que asumió Milei. La iniciativa será tratada el próximo viernes en la cámara Alta. La Corte Suprema de Justicia de la Nación informó que recibió 238.720 dólares incautados al empresario Lázaro Báez de distintas cuentas y poco más de 4 millones de pesos de la subasta de dos aviones.El dinero fue transferido por parte del Tribunal Oral Federal 4, a cargo de Néstor Costabel, tras la orden de avanzar con el decomiso de los bienes hasta cubrir más de 60 millones de dólares en el marco de la causa conocida como “Ruta del dinero K”. En medio de un clima de fuerte tensión entre el oficialismo y los bloques aliados, el oficialismo consiguió dictamen en el Senado para el proyecto de ley del Presupuesto 2026.De esta manera, la iniciativa será tratada en la cámara Alta, sin el capítulo clave que había rechazado este jueves la Cámara de Diputados. Se trata del capítulo 11 que incluía el artículo 75, que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. En medio de la defensa del Presupuesto, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, aseguró que el Gobierno está dispuesto a discutir las deudas con las provincias.Guberman señaló que ya hubo avances concretos con algunas provincias. “Hemos compensado en algunos casos parte de la caja y en otros hemos realizado acuerdos bilaterales para avanzar en el pago”, indicó y mencionó el caso de Córdoba, que en mayo se alcanzó un acuerdo a cuenta del saldo definitivo y "se está pagando". "Nuestro planteo con todas las provincias por los juicios que tenemos en la Corte es buscar la solución de la cuestión de fondo. No queremos esquivarle a la discusión, todo lo contrario. Queremos resolver la cuestión de fondo", cerró. La senadora por LLA, Patricia Bullrich, defendió el proyecto de ley del Presupuesto 2026. "Es una obligación fundamental de los senadores la discusión del Presupuesto. El secretario de Hacienda ha dado todas las explicaciones necesarias y ha planteado el desglosamiento de los gastos, con lo cual nosotros creemos que alcanza para poder debatir este presupuesto”, afirmó. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, detalló cómo se dividirán las partidas del Estado en el Presupuesto 2026. "Será un 45% a previsión social, pensiones y jubilaciones; 16% a asistencia social, 11% a salarios del sector público, 9% a la cuenta de intereses de la deuda. Todo eso suma el 82% del Presupuesto", explicó Guberman durante su defensa en del proyecto de ley en comisión del Senado. "En el otro 18% quedan subsidios, como al transporte y energía, el gasto universitario. Eso son casi 10 puntos más. Estamos en 92%, no tiene mucho margen para discusión", deslizó. El senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, analizó el proyecto de sobre el Régimen Penal Tributarioy pidió multas proporcionales para pequeños contribuyentes. Se trata de la iniciativa conocida como Inocencia Fiscal que será tratado el próximo 26 de diciembre. “Este nuevo enfoque reconoce que los contribuyentes son inocentes hasta que el fisco, con documentación y pruebas, demuestre lo contrario. Es un cambio conceptual muy importante", dijo Abad. “No es lo mismo un almacén o un kiosco de barrio que una pyme o una gran empresa. La ley no discrimina entre realidades muy distintas, pese a que el Estado y el ARCA ya cuentan con categorizaciones claras”, remarcó.Frente a ello, la senadora de LLA, Patricia Bullrich, manifestó la disposición del  Ejecutivo a analizar el tema durante el periodo de sesiones ordinarias. “Estamos dispuestos a trabajar una solución para los contribuyentes muy pequeños, de modo que las multas sean acordes a su capital y a su realidad económica”, indicó. La senadora Patricia Bullrich logró el dictamen de mayoría del proyecto de Modernización Laboral en la Comisión de Trabajo del Senado. Aunque la iniciativa quedó lista para ser tratada en el recinto, el oficialismo abrió la puerta a futuras modificaciones en negociación con aliados del radicalismo, el Pro y partidos provinciales.El debate en el Senado fue postergado para el próximo 10 de febrero, en el marco de una nueva convocatoria a sesiones extraordinarias del Poder Ejecutivo. Antes, el 26 de diciembre, la Cámara alta debatiría el Presupuesto 2026.

Descripción: En un principio, se esperaba que en esa misma sesión se debatiera también la reforma laboral que impulsa el Presidente Javier Milei, pero a raíz de los numerosos pedidos de cambios al proyecto -y la falta de votos- postergaron la discusión para el 10 de febrero.

Contenido: Con las firmas del oficialismo, y el acompañamiento de bloques aliados como el PRO, la UCR, y algunas fuerzas provinciales, La Libertad Avanza se alzó con el dictamen de mayoría. Así, respetó la decisión de la Cámara de Diputados de excluir el capítulo XI referido a la derogación de leyes sancionadas por el Congreso sobre fondos para las Universidades nacionales y para las discapacidades.

La decisión ya estaba tomada al iniciar la discusión en la comisión. La misma fue después de escuchar al ministro de Economía, Luis Caputo, en la última reunión de la mesa política de la Casa Rosada, donde participó además el Presidente Javier Milei.

Incluso este viernes, Patricia Bulrich y Caputo volvieron a comunicarse y hablaron de la necesidad de contar con la Ley de leyes.

Lee También: Ruta del dinero K: la Corte recibió más de US$200.000 incautados a Lázaro Báez

“No hay cambios previstos, es el primer Presupuesto que se vota en la era de (Javier) Milei. Para nosotros es muy importante y fundamental poder darles certeza a todos los sectores y por lo tanto seguiremos adelante con este dictamen”, declaró a la prensa la senadora Patricia Bullrich al finalizar la reunión parlamentaria. Y destacó: “Tenemos la regla de oro que es el superávit fiscal, así que tendremos que acomodar de acuerdo a la realidad de la posibilidad de tener déficits y eso se va a arreglar, pero no será mediante este presupuesto, sino mediante otros instrumentos”.

“El país necesita tener el Presupuesto y esperamos antes de fin de año acompañarlo y tenerlo en el recinto”, dijo Bartolomé Abdala en la reunión de comisión, luego de que Atauche anunciara el giro del dictamen para la firma de los senadores.

“Logramos 11 firmas, y estamos muy contentos. Es un gran avance para Argentina, es la primera vez que llega a la Comisión de Presupuesto del Senado un presupuesto”, afirmó Atauche, tras recibir durante este viernes al secretario de Hacienda, Carlos Guberman, a la subsecretaría de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini, de Coordinación Fiscal Provincial, Valeria Sánchez y al subsecretario de Presupuesto, Rodrigo Cabado.

Leé también: El Gobierno reunió a la mesa política: definió la estrategia para impulsar la contrapropuesta por Discapacidad

Las firmas que convalidaron el proyecto fueron de los oficialistas Atauche, Bullrich, Agustín Monteverde, Bartolomé Abdala y Bruno Olivera Lucero; los radicales Daniel Kroneberger, Silvana Schneider y Mariana Juri; Carlos Espínola de Provincias Unidas, Beatriz Ávila bloque Independencia y Andrea Cristina del PRO que firmó en disidencia parcial.

La principal razón por la cual los senadores de La Libertad Avanza celebraron la firma del dictamen sin cambios o modificaciones fue porque ese dictamen de mayoría le permitirá al Gobierno nacional contar con la norma a partir de la próxima semana, tras los festejos navideños.

Si la Comisión de Presupuesto modificaba el proyecto, el mismo debía regresar a la Cámara de origen para un nuevo tratamiento, es decir: Diputados. Esta tendría dos opciones, aceptar las modificaciones de la Cámara alta o ratificar su sanción, lo que hubiese implicado la apertura de una nueva negociación política entre la Casa Rosada y los mandatarios provinciales.

Además se ahorraron el costo político de reflotar la crisis en la relación con el PRO de Cristian Ritondo, quien quedó muy enojado con el presidente de la Cámara baja, Martín Menem, por los nombramientos de los auditores para la AGN votados a las 3 de la madrugada del pasado jueves, tras 14 horas de debate por el Presupuesto 2026.

Lee También: El Gobierno adjudicó cuatro represas hidroeléctricas y lanzó el proceso para privatizar la Hidrovía

Ritondo, y otros bloques como el MID de Oscar Zago y Eduardo Falcone, Adelante Buenos Aires de Karina Banfi, o Provincias Unidas, liderado por Gisela Scaglia, denunciaron un acuerdo entre los libertarios con Unión por la Patria para votar a los auditores.

Ahora, con el dictamen aprobado por la Comisión de Presupuesto y al ratificar la sanción de Diputados, el oficialismo se aseguraría las mayorías para sancionarlo el viernes 26 en el recinto. El paso siguiente será la promulgación e implementación por parte del jefe de Estado.

El capítulo que no fue acompañado por la oposición en la Cámara de Diputados indicaba, además de la derogación de las leyes de Discapacidad y de Financiamiento Universitario, restricciones del régimen de zona fría para usuarios de gas y la eliminación de actualización automática de las Asignaciones Universales por Hijo (AUH), por Embarazo y Asignaciones familiares.

También establecía un compromiso de la Nación para con la Ciudad de Buenos Aires por lo dispuesto por la Corte Suprema sobre el reclamo por la Coparticipación Federal y transferencias de recursos al Poder Judicial, y al Consejo de la Magistratura por 21 mil millones de pesos.

El debate en la Comisión de Presupuesto también tuvo un momento tenso en el cruce entre el senador de UxP Wado de Pedro y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman. El legislador denunció que en el proyecto de Presupuesto “se discrimina a la Provincia de Buenos Aires, es una discriminación al pueblo de la provincia donde hay un recorte 13 billones de pesos en todo concepto, programas, no hay obras públicas, las rutas nacionales están totalmente abandonadas, y sin recursos para la educación. Lo venimos diciendo hace dos años y la única respuesta del Presidente de la Nación (Javier Milei) es que las provincias se fundan, y las Pymes que se tengan que fundir, que se fundan”.

El secretario Guberman retrucó: “Siento cierta incomodidad al hablar de educación cuando hay que hacer un plan de alfabetización por el desastroso estado de la calidad educativa que encontramos (cuando asumió el Gobierno de Javier Milei). Me genera cierta incomodidad tener que hablar del tema a partir de esa realidad” y aclaró que habrá un aumento del 7,8% en el presupuesto 2026.

Volvió a pedir la palabra el senador por la Provincia de Buenos Aires y apuntó: “Es una falta de respeto a la inteligencia de los senadores decir que están invirtiendo en educación con un presupuesto de 7% cuando todos saben acá (en el Senado) la caída de 45% (del presupuesto) en términos reales desde que asumió (el Presidente) Javier Milei. O es una falta de respeto a la inteligencia del Cuerpo o es una forma de mentir”.

El oficialismo también logró dictaminar el proyecto de Inocencia Fiscal, tal como lo aprobó Diputados y formará parte de la convocatoria para la próxima semana en el recinto del Senado. La Comisión de Justicia, conducida por el riojano libertario Juan Carlos Pagotto logró las firmas mayoritarias y dictaminó la iniciativa.

Los senadores Maximiliano Abad (UCR) y Andrea Cristina (PRO) se mostraron preocupados por las actualizaciones de las multas, particularmente de las declaraciones juradas a las Pymes y micro Pymes, que pasan de 200 pesos a 220 mil pesos las infracciones impositivas.

Ese es un reclamo que les solicitaron a los legisladores los pequeños comercios, como por ejemplo los kiosqueros. El compromiso de la senadora Patricia Bullrich fue el de tratar el próximo año una ley específica para esa franja, ya que la norma que sancionarán no especifica ese incremento entre pequeñas, medianas y grandes contribuyentes.

Descripción: Fue indagada por el juez Sebastián Casanello en la causa que investiga presuntas maniobras irregulares en la Agencia de Discapacidad.

Contenido: Ornella Calvete, exfuncionaria del Ministerio de Economía e hija de Miguel Ángel Calvete —uno de los principales imputados en la causa que investiga una presunta estafa vinculada a la Agencia Nacional de Discapacidad (ANDIS)— se presentó este jueves en los tribunales federales de Comodoro Py para ser indagada por el juez Sebastián Casanello, con la intervención del fiscal Franco Picardi.

La exdirectora llegó al edificio judicial acompañada por su abogado poco antes del mediodía, horario fijado para la audiencia. Está acusada de haber colaborado en una supuesta estructura que direccionaba compras de insumos médicos dentro del organismo estatal. La investigación la ubica como parte de un entramado que habría beneficiado a empresas vinculadas a su entorno familiar.

Leé también: Las últimas noticias de Javier Milei y de la comisión en el Senado por el Presupuesto 2026

Durante los allanamientos realizados en su domicilio, la Justicia secuestró cerca de 700.000 dólares en efectivo y 19.190.000 pesos, además de otras monedas extranjeras. En ese contexto, los investigadores incorporaron a la causa una conversación reconstruida a partir de material probatorio, en la que Calvete consulta a su padre si la empresa que compartían, Indecomm, contaba con dinero declarado. “Por si entran acá y me ven con mosca”, se la escucha decir en ese intercambio.

En el mismo procedimiento, los efectivos hallaron un sobre que contenía llaves y anotaciones asociadas a varias cajas de seguridad, además de la llave de una baulera. Para el fiscal Picardi, ese hallazgo constituye un indicio de que la exfuncionaria tenía acceso a distintos lugares de resguardo de valores, que podrían estar vinculados al “grupo empresario” de su padre y a personas de su máxima confianza.

Leé también: Ruta del dinero K: la Corte recibió más de US$200.000 incautados a Lázaro Báez

Calvete integró el grupo de funcionarios que fueron apartados de sus cargos a medida que la causa avanzaba y el escándalo tomaba dimensión pública. Hasta que el fiscal Picardi presentó un dictamen en el que detalló los resultados de las medidas de prueba, se desempeñaba como directora nacional de Desarrollo Regional y Sectorial dentro de una secretaría del Ministerio de Economía.

Tras la difusión de esos elementos, fue desplazada de su cargo. La misma decisión alcanzó a su pareja, Javier Cardini, quien ocupaba una subsecretaría en la misma cartera.

Leé también: La historia secreta de cómo Pablo Toviggino conoció al presunto testaferro de la mansión en Pilar

Miguel Ángel Calvete, padre de Ornella, también fue citado en esta causa y eligió no prestar declaración. Actualmente se encuentra detenido y condenado en el marco de otro proceso judicial por proxenetismo, una situación que agrava su cuadro procesal general.

En paralelo, en las últimas horas se conoció un nuevo audio incorporado como prueba, en el que Ornella Calvete menciona a su padre utilizando el alias “Pedro”, presuntamente para evitar referencias directas. En ese diálogo, se la escucha reclamar una comisión: “Escúchame Pedro, si no me atendés me quedo el 3%, no me hagas karinearte la comisión”. Ese material se suma a otros registros que dieron origen a la investigación.

Leé también: Los documentos que prueban que la familia de Toviggino tenía permiso para manejar los autos de lujo de Pilar

Sin embargo, la validez de esos audios quedó bajo la lupa judicial. La Cámara Federal ordenó recientemente al juez Casanello que investigue el origen y la autenticidad de las grabaciones atribuidas a Diego Spagnuolo, que fueron el punto de partida de la causa. Los camaristas advirtieron que el expediente se inició a partir de una denuncia basada en trascendidos periodísticos y que, hasta el momento, no se determinó si los audios fueron manipulados, editados o incluso generados total o parcialmente mediante inteligencia artificial.

En su resolución, los jueces señalaron que la falta de certezas sobre el origen del material impide convalidar decisiones previas y torna impropio avalar su utilización sin una verificación técnica exhaustiva. La defensa de Spagnuolo, a cargo de Mauricio D’Alessandro y Pablo Parera, sostuvo que las grabaciones presentan ausencia de metadatos, fragmentación, microcortes y diferencias acústicas, lo que pondría en duda su autenticidad y su legalidad como prueba.

Descripción: Marcelo Porcel está imputado por presuntos abusos sexuales y corrupción de menores. La Justicia analiza al menos 10 casos presentados por familiares de alumnos del Colegio Palermo Chico.

Contenido: La Justicia avanza con la investigación contra el empresario Marcelo Porcel, acusado de abusar sexualmente de los compañeros de colegio de su hijo en el barrio porteño de Palermo.

La causa que tramita el Juzgado Nacional en lo Criminal y Correccional N°50, a cargo de Carlos Manuel Bruniard y con intervención del fiscal Pablo Turano, se inició tras la denuncia de seis familias.

Leé también: Escándalo en un colegio privado de Palermo: denuncian que un empresario abusó de los compañeros de su hijo

Según pudo saber TN, el relato de las víctimas ante la Justicia, realizado bajo la modalidad de Cámara Gesell, fue contundente, sin fabulaciones y coincidentes entre sí. Los encuentros descritos en el expediente muestran un patrón sistemático y progresivo, diseñado para ganar la confianza de los menores y normalizar las conductas de abuso.

Todo comenzaba con invitaciones casuales a la casa u oficina del acusado, organizadas a través de amigos comunes o grupos de WhatsApp con nombres código como “Yubiyubi” o “Agente P”, disfrazadas como juntadas para cerrar el año o divertirse.

“Algo que nosotros le decíamos el “yubiyubi”, que era como un baile y, no sé, le pusimos el nombre del “yubiyubi”, y ahora como estas juntadas, para tomar alcohol con Marcelo incluido, le pusimos de nombre “yubiyubi”, era como que le pusimos un nombre clave para saber qué íbamos a hacer", aseguró una de las presuntas víctimas.

Una vez en el lugar, el acusado proveía bebidas alcohólicas como vodka, tequila o whisky, mezcladas con gaseosas, incentivando su consumo mediante juegos y desafíos. Por lo general, les ofrecía dinero por retos como tomar un vaso entero del trago, bajarse los pantalones para mostrar la cola, correr alrededor de una mesa en calzoncillos o completamente desnudos, o bailar alcoholizados.

“Nos llevaba a su oficina, como dije antes, para que no se entere la madre de mi amigo, y bueno ahí sí que… nos daba alcohol pero un montón, hasta que hagamos literalmente todo lo que nos diga porque también, bueno, había plata en el medio. Y bueno, un día, nos hizo, nos dijo, “bueno…” así entre las risas que había en el momento, él aprovechó y dijo “bueno, ¿por qué no se bajan los pantalones y dan la vuelta a una mesa?“, declaró uno de los presuntos afectados.

El empresario, según el relato de las presuntas víctimas, llegó incluso a ofrecerles paquetes de figuritas del mundial. Incluso llevó al grupo a un día de campo, donde se registraron nuevos tipos de abusos.

Bajo el pretexto de masajes “relajantes” o “deportivos” con cremas, el acusado les tocaba la espalda, piernas y glúteos, extendiéndose a roces o manipulaciones en las partes íntimas de algunos de los menores, mientras el resto se encontraba en otra área del lugar.

Se registró también una escena de abuso en Roma, durante unas vacaciones por Europa donde el empresario le habría dicho a uno de los menores: “Vos te tenés que dejar tocar por un millonario, para tener plata, te tenés que dejar, o sea si vos estás, una noche, y te tenés que dejar tocar por una persona que tiene plata para tener plata, te tenés que dejar”.

“Vos sos mi heredero en todos los negocios, yo te voy a dejar todo a vos”, había dicho el denunciado para ganarse la confianza de uno de los menores.

En el relato se lee también: “Nos incitaba a apostar también a apostar online, o sea hacer apuestas virtuales. Apuestas deportivas, jugar, como si fuese un casino online”.

El acusado garantizaba el silencio mediante regalos, transferencias de dinero y la apariencia de amistad. Incluso llegó a transferirle 100 mil pesos a uno de los menores por su cumpleaños con un mensaje que decía “shh”. Lo mismo realizó con otra de las presuntas víctimas, a quién le envió dinero por Navidad.

Los menores describieron sensaciones de malestar, vergüenza y confusión durante y después, sintiéndose “incómodos” o “raros”, pero continuando por el dinero, el alcohol o el miedo a quedar mal con el grupo.

El empresario en la mira de la Justicia es el hijo del fundador de Argencard, la tarjeta de crédito que hace unos 30 años se vendió al Grupo Exxel.

El acusado es además exconcesionario del shopping Oh! Buenos Aires, un emprendimiento que abandonó meses atrás.

El año pasado, en el marco de la presentación de este centro comercial, Porcel dio una entrevista a la revista Forbes.

Allí también se describió como representante del Grupo Hatzalaj, una compañía de capitales uruguayos y panameños enfocada en el desarrollo inmobiliario comercial.

En su perfil de la red social LinkedIN, Porcel se presenta como presidente de Campazu S.A., una empresa agricultora y ganadera en la que trabajó durante 20 años.

Descripción: En medio de fuertes cruces con los legisladores kirchneristas, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, defendió la ley de gastos e ingresos y repasó los resultados económicos del Gobierno. La iniciativa será tratada el próximo viernes en la cámara Alta.

Contenido: En medio de un clima de fuerte tensión entre el oficialismo y los bloques aliados, el oficialismo consiguió dictamen en el Senado para el proyecto de ley del Presupuesto 2026. Según confirmó Patricia Bullrich, se tratará en el recinto en la sesión convocada para el viernes 26.

De esta manera, la iniciativa será tratada en la cámara Alta sin el capítulo clave que había rechazado este jueves la Cámara de Diputados. Se trata del capítulo 11 que incluía el artículo 75, que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario.

Leé también: Por el Presupuesto y los pedidos de cambios, el Gobierno retrasó el tratamiento de la reforma laboral

Ahora, el oficialismo podría negociar de acá a la semana que viene para incorporar cambios en el recinto. Pero de hacerlo, la iniciativa volvería a la cámara de origen, en este caso Diputados. Esto complicaría las aspiraciones de sancionar la Ley de Presupuesto antes de fin de año.

En la sesión del 26 de diciembre, el Senado apunta a debatir también el proyecto de ley de Inocencia Fiscal, que ya cuenta con media sanción de la Cámara Baja. La iniciativa consiguió dictamen favorable este viernes en la Comisión de Justicia y Asuntos Penales.

Leé también: En plena interna, el PJ bonaerense activa el calendario electoral y negocia un candidato de consenso

Más temprano, el ministro de Interior, Diego Santilli, había planteado que buscarían reincorporar el capítulo 11. “Ese punto te puede generar un desequilibrio hacia adelante, que para mí hay que corregirlo en el Senado”, lanzó.

“Hay muchos que entienden ese cambio cultural que el presidente ha planteado. De hecho, han bajado 2.5% de su gasto, han ordenado. Hubo gobernadores que no pudieron convencer de ese cambio cultural a muchos o a algunos de sus diputados”, agregó.

En la reunión de comisión de este viernes participaron el secretario de Hacienda de la Nación, Carlos Guberman, la subsecretaria de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini, y el subsecretario de Presupuesto, Germán Cabado.

Allí, los funcionarios insistieron en la necesidad de mantener el equilibrio fiscal, uno de los pilares de la gestión del Presidente Javier Milei. Además, deslizaron la posibilidad de insistir con modificaciones que garanticen el déficit cero, en la previa al debate en el recinto de la semana próxima.

En la misma línea, el senador libertario Ezequiel Atauche remarcó: “El presupuesto es una ley como cualquier otra. La propone el Ejecutivo, pero la deciden los diputados y senadores. Si hay algunos diputados que han tomado el camino del déficit fiscal nosotros ya veremos cómo hacemos para corregirlo, pero el camino del déficit cero es innegociable para nosotros”.

Descripción: En el encuentro del Consejo Directivo de este viernes, la primera conclusión fue acordar un día para renovar autoridades. Sigue el debate para intentar conformar una lista única.

Contenido: En medio de una fuerte interna entre La Cámpora y el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, este viernes se reactivó el PJ bonaerense. La cita fue convocada por su presidente, Máximo Kirchner, y tenía como fin —entre otras cosas— definir una fecha de elecciones, ante la finalización de su mandato. Y se logró: hubo acuerdo para ir a internas el 15 de marzo de 2026.

En el encuentro del Consejo Directivo de este viernes, la primera conclusión fue acordar un día para renovar autoridades. Sigue el debate para intentar conformar una lista única.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

Este jueves hubo una reunión previa, en la que participaron los principales sectores en pugna: La Cámpora y el entorno de Axel Kicillof. Según pudo saber TN, la intención cerca de Máximo es que “haya unidad”, para que, desde allí, “Axel pueda salir a caminar en 2026″.

Y esta mañana hubo otros encuentros preparatorios, que sirvieron para llegar con más chances de acuerdos.

En el marco de la reunión presidida por Máximo Kirchner, se realizó un homenaje al exintendente de Berazategui, Juan José Mussi, histórico dirigente del PJ fallecido días atrás.

También hubo espacio para críticas al gobierno nacional, que llegaron en el discurso del co secretario de la CGT, Cristian Jerónimo, quien se refirió a la situación de los trabajadores y trabajadoras en el marco de la reforma laboral que propone el gobierno de Javier Milei.

Noticia que está siendo actualizada.-

Descripción: En Balcarce 50 hay acusaciones cruzadas y diferentes versiones sobre el freno que le puso el Congreso a la derogación de la Ley de Emergencia en Discapacidad y financiamiento a las universidades.

Contenido: El Gobierno reavivó las tensiones internas tras el revés del Presupuesto en Diputados. El Ejecutivo profundiza las acusaciones cruzadas y mantiene diferentes versiones sobre el trasfondo de la votación del capítulo once del proyecto, que incluía la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario.

Mientras que un sector de la Casa Rosada sostiene que no contaban con las adhesiones para sancionar el articulado que fue rechazado, en otro espacio interno aseguran que esperaban la media sanción del texto completo hasta los últimos segundos previos a la votación. “El capítulo once es el más importante, pero los votos los tenemos”, expresaron el jueves a la madrugada integrantes de la mesa política a los diputados.

Leé también: El Gobierno anticipó que reforzará los controles psicológicos para los integrantes de las Fuerzas Armadas

Según pudo saber TN, en Balcarce 50 tenían previsto impulsar una celebración especial por la media sanción del proyecto presupuestario, que fue cancelada. Hay críticas cruzadas sobre la estrategia aplicada dentro de la mesa política, que abarcan a las negociaciones y a la inclusión de artículos sensibles.

“Perdimos como si tuviésemos la composición previa de la cámara, cuando teníamos que dar un mensaje fuerte al mercado”, agregan. En algunos sectores apuntan también contra el comportamiento de los integrantes del bloque de La Libertad Avanza y les piden “mayor seriedad”.

Más allá de que la postura unificada del gabinete se enfocó en apuntar contra los gobernadores que no acompañaron el capítulo once, sus integrantes mantienen diferencias sobre el posicionamiento, las responsabilidades y el plan de acción sobre el Presupuesto que aplicarán en el Senado. Mientras algunos celebran la media sanción, otros la califican como una ”derrota dura".

El Gobierno intentará incluir nuevamente el articulado que fue excluido en Diputados, pero reconoce que por el momento no cuenta con los votos para concretarlo. Tampoco hay una definición interna sobre un posible veto al Presupuesto en caso de que se sancione sin los cambios. “Hay un clima raro y no hay definiciones claras”, expresan en el oficialismo.

Leé también: El Gobierno adjudicó cuatro represas hidroeléctricas de la Patagonia y lanzó el proceso para privatizar la Hidrovía

En el Ejecutivo comparan el contexto de “desorden” al suceso en el que le sacaron el Registro Nacional de las Personas (Renaper) junto con la secretaría de Turismo, Ambiente y Deportes a Santilli antes de asumir como ministro. En esa instancia argumentaron que “faltó diálogo interno” y luego retrocedieron con algunos cambios.

En la Casa Rosada insisten con que intentarán dar un mensaje positivo al mercado antes de fin de año, en la previa de los vencimientos de deuda que ascienden a más de US$4000 millones. La mesa política se reunió ayer sin la presencia de la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, y Javier Milei convocó al gabinete a un asado el lunes en la quinta de Olivos.

Descripción: Ambos hablaron de “buena predisposición y diálogo” tras el encuentro. En la sesión del jueves en Diputados quedó trunco el tratamiento del capítulo 11 del Presupuesto 2026, que incluía el artículo referido a los fondos para la Ciudad de Buenos Aires.

Contenido: En medio de las fuertes tensiones entre el PRO y La Libertad Avanza por los roces en la sesión de este jueves en la Cámara de Diputados, el ministro de Economía, Luis Caputo, se reunió esta mañana con Jorge Macri por la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires.

Tras el encuentro, ambos hablaron de “buena predisposición y diálogo”. Si bien la reunión estaba prevista con anticipación, cobró otra relevancia luego de lo ocurrido anoche en el recinto, donde quedó trunco el tratamiento del capítulo 11 del Presupuesto 2026, que incluía el artículo referido a los fondos para CABA.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

En el entorno de Macri señalaron a TN que se trató de una “reunión institucional”, que tuvo como objetivo “avanzar en la resolución del tema de la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires”.

Al respecto, destacaron el “buen diálogo, la predisposición y la voluntad de ambas partes”. Además, informaron que seguirán trabajando “de manera coordinada” entre los equipos económicos.

Leé también: “Menos rosca y más sentido común”: la apuesta de la UCR para renovar la conducción y el partido

En este sentido, el encuentro tuvo como eje normalizar las transferencias correspondientes a la Ciudad y “encauzar una solución definitiva a un tema clave para su funcionamiento”, indicaron fuentes del gobierno porteño a este medio.

En tanto, Jorge Macri remarcó que este trabajo conjunto apunta a “ordenar y resolver el desastre heredado del gobierno de Alberto Fernández” en materia de coparticipación.

El Gobierno acordó con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires agregar en el Presupuesto 2026 el pago de la deuda de coparticipación. El agregado a la hoja presupuestaria se realizó a contrarreloj, antes del tratamiento en la Cámara de Diputados este miércoles.

Como adelantó este medio, si la partida para CABA no figuraba en el Presupuesto, el PRO no iba a votar a favor de la iniciativa. Ejemplo de esta situación se dio durante el debate en la comisión de Presupuesto y Hacienda, donde Fernando De Andreis y Daiana Molero (legisladores del PRO) apoyaron en disidencia el proyecto por la negativa de las autoridades nacionales de agregar este punto.

Pero todo se derrumbó luego de que el capítulo 11 de la iniciativa, que incluía el acuerdo por la coparticipación de la Ciudad, fuese rechazado por la oposición. Así, quedó fuera del Presupuesto. El apartado incluía la derogación de las Leyes de financiamiento universitario y emergencia Pediátrica.

“Facúltase al jefe de Gabinete de Ministros a efectuar las adecuaciones presupuestarias que resulten indispensables para atender los requerimientos que se originen en el cumplimiento de los actos procesales dispuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la causa ‘Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad- cobro de pesos’”, señalaba el ahora caído capítulo 11 del Presupuesto. La deuda total de Nación con la Ciudad es de $274 mil millones.

Descripción: En la Casa Rosada reconocen que el objetivo es introducir cambios durante la sesión para destrabar los capítulos vinculados a discapacidad y financiamiento universitario, que generaron resistencias en su redacción original.

Contenido: El Gobierno reúne a la mesa política y define cómo impulsará una contrapropuesta por Discapacidad y Universidades dentro del Presupuesto 2026. Del encuentro participan el jefe de Gabinete, Manuel Adorni, el ministro del Interior, Diego Santilli, la senadora Patricia Bullrich, el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y el asesor presidencial Santiago Caputo.

La reunión está enfocada en definir la estrategia parlamentaria en el Senado, luego de que el oficialismo avanzara con el dictamen del proyecto presupuestario. En la Casa Rosada reconocen que el objetivo es introducir cambios durante la sesión para destrabar los capítulos vinculados a discapacidad y financiamiento universitario, que generaron resistencias en su redacción original.

Leé también: El Gobierno enfrenta nuevas internas tras el revés que sufrió con un capítulo clave del Presupuesto

La contrapropuesta que evalúa el Ejecutivo apunta a reemplazar los textos vetados por un esquema con impacto fiscal reducido. En discapacidad, el Gobierno descarta crear una nueva pensión y propone mantener el régimen vigente, con una compensación retroactiva para prestadores. En universidades, propone un aumento del 20% en los gastos de funcionamiento y una actualización salarial escalonada, con revisión posterior.

Según explican fuentes oficiales, la definición pasa por cómo articular esos cambios en el recinto para asegurar los votos necesarios en la Cámara alta y evitar que vuelva a rechazarse. La estrategia incluye negociaciones con bloques aliados y la posibilidad de modificar artículos en plena sesión, con el objetivo de avanzar con el Presupuesto sin ceder en las metas fiscales.

En el Gobierno mantienen la postura de que no aplicarán bajo ningún aspecto las leyes originales de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario, más allá de que impulsen una contrapropuesta para modificarlas. En Nación aseguran que la iniciativa de cambios en el texto no implica un reconocimiento de las normas sancionadas por el Congreso, y enfatizan que la postura oficial es que siguen sin vigencia tras los vetos.

La propuesta que tiene en carpeta el Ejecutivo mantiene la declaración de emergencia en discapacidad, pero descarta la creación de una nueva pensión no contributiva. En su lugar, el oficialismo propone sostener el régimen vigente de pensión por invalidez laboral, fijar el haber en el 70% de la jubilación mínima y permitir la compatibilidad con empleo formal, siempre que los ingresos no superen los dos salarios mínimos.

Leé también: El Gobierno quedó conforme con el operativo en la marcha, pero mantiene la alerta por posibles disturbios

En el capítulo universitario, la iniciativa oficial reemplaza la actualización automática por inflación por un esquema más acotado. La propuesta prevé un aumento del 20% en los gastos de funcionamiento de las universidades y una recomposición salarial escalonada, con un incremento del 5% desde diciembre de 2025 y subas mensuales del 2% entre enero y abril de 2026. Además, se incorpora una cláusula de revisión en junio, aunque sin una obligación legal de compensar íntegramente la variación del IPC.

La discusión se da en un contexto de nuevas tensiones internas dentro de la Casa Rosada, luego del revés que sufrió el oficialismo en Diputados. En Balcarce 50 conviven versiones cruzadas: mientras en un sector aseguran que no estaban los votos para aprobar el articulado, en otro sostienen que esperaban la media sanción hasta último momento. La derrota derivó en reproches internos por la estrategia legislativa y por la inclusión de artículos sensibles.

Noticia que está siendo actualizada.-

Descripción: El monto fue transferido por parte del Tribunal, a cargo de Néstor Costabel, tras la orden de avanzar con el decomiso de los bienes hasta cubrir más de 60 millones de dólares.

Contenido: La Corte Suprema de Justicia de la Nación informó que recibió 238.720 dólares incautados al empresario Lázaro Báez de distintas cuentas y poco más de 4 millones de pesos de la subasta de dos aviones.

El dinero fue transferido por parte del Tribunal Oral Federal 4, a cargo de Néstor Costabel, tras la orden de avanzar con el decomiso de los bienes hasta cubrir más de 60 millones de dólares en el marco de la causa conocida como “Ruta del dinero K”.

Leé también: Los documentos que prueban que la familia de Toviggino tenía permiso para manejar los autos de lujo de Pilar

A principio de este mes, la Corte comenzó el operativo para devolver al Estado el dinero y los bienes decomisados a nombre del empresario condenado.

Para ello, ordenó que se proceda a “su inscripción registral bajo la titularidad de la Corte Suprema de Justicia de la Nación, todo ello de conformidad con lo dispuesto por los artículos 23 y 305 del Código Penal de la Nación, y 522 del Código Procesal Penal de la Nación”.

De acuerdo con la condena emitida en abril de 2021 por el TOF 4, los montos decomisados ascienden a aproximadamente 61,13 millones de dólares, distribuidos en varias partidas: 54,87 millones, 5 millones, 307.994 y 950.000 dólares. A esto se suman montos en pesos argentinos por alrededor de 4,17 millones, ajustados por inflación según el índice del INDEC.

El fallo original establecía que, una vez firme, se procedería a ejecutar los decomisos sobre todos los bienes embargados. Esta decisión fue ratificada por la Cámara Federal de Casación Penal en febrero de 2023 y, finalmente, por la Corte Suprema en mayo de 2025, con las firmas de los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes rechazaron los recursos interpuestos por los condenados.

Desde que se conoció la sentencia el proceso de decomiso presentó controversias cuando el Gobierno nacional emitió el Decreto 575/2025, que creó un Consejo de Bienes Recuperados bajo el ala del Ministerio de Justicia, con el fin de supervisar estos activos.

Esto generó tensiones, ya que la Corte había establecido previamente que corresponde a los jueces penales manejar estos procedimientos para garantizar la independencia judicial.

La Unión de Empleados de la Justicia de la Nación (UEJN) presentó entonces una demanda argumentando una intromisión en las competencias del Poder Judicial.

En octubre de este año, el juez federal Pablo Cayssials concedió una medida cautelar que frenó la aplicación del decreto, al considerar que este altera el sistema de gestión de bienes ilícitos de manera inconstitucional, afectando la autonomía de la Corte Suprema y su autarquía presupuestaria.

Durante la instrucción de esta causa, la Justicia determinó que existió una organización criminal que entre los meses de diciembre del 2010 y abril del 2013 realizó maniobras de lavado de dinero implicados principalmente con el manejo de la empresa Austral Construcciones que dirigía Báez, a través de la financiera SGI, mediante un entramado que funcionó en el país y en el exterior, y que logró la expatriación de fondos de origen ilícito y su posterior reingreso por un total de USD 54.872.866,69.

Según se estableció, el dinero depositado en el extranjero ingresaba a las cuentas de diversos bancos internacionales –generalmente con bajos controles fiscales- a nombre de otras personas jurídicas.

Leé también: Tras los allanamientos, el financista cercano a “Chiqui” Tapia le entregó su celular a la Justicia

Luego se adquirieron bonos de deuda pública que fueron liquidados en la plaza local, simulando una supuesta inversión multimillonaria de una empresa fiduciaria suiza para adquirir acciones de la empresa Austral Construcción S.A. (ACSA).

Además del capítulo conocido como “La Rosadita”, el tribunal entendió acreditadas maniobras de lavado independientes, como las compras de un campo en la Provincia de Mendoza (estancia “El Carrizalejo”) y de un departamento en la Ciudad de Buenos Aires (situado en avenida Del Libertador), por Leonardo Fariña.

También el pago de los gastos de la fiesta de casamiento de Fariña y la modelo Karina Jelinek, y la adquisición de diversos autos de lujo (Ferrari California, BMW X6 y Audi R8 Syder) con la intervención de Carlos Juan Molinari y Daniel Alejandro Bryn.

Descripción:

Contenido: El oficialismo celebró que el Presupuesto logró dictamen en el Senado. “Respeta las tres anclas que sostienen nuestro plan", aseguró la jefa de bloque en el Senado, Patricia Bullrich.Bullrich sostuvo que “la regla de oro es el superávit fiscal” y destacó que se trata de la primera ley de gastos e ingresos desde que asumió Milei. La iniciativa será tratada el próximo viernes en la cámara Alta. La Corte Suprema de Justicia de la Nación informó que recibió 238.720 dólares incautados al empresario Lázaro Báez de distintas cuentas y poco más de 4 millones de pesos de la subasta de dos aviones.El dinero fue transferido por parte del Tribunal Oral Federal 4, a cargo de Néstor Costabel, tras la orden de avanzar con el decomiso de los bienes hasta cubrir más de 60 millones de dólares en el marco de la causa conocida como “Ruta del dinero K”. En medio de un clima de fuerte tensión entre el oficialismo y los bloques aliados, el oficialismo consiguió dictamen en el Senado para el proyecto de ley del Presupuesto 2026.De esta manera, la iniciativa será tratada en la cámara Alta, sin el capítulo clave que había rechazado este jueves la Cámara de Diputados. Se trata del capítulo 11 que incluía el artículo 75, que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. En medio de la defensa del Presupuesto, el secretario de Hacienda, Carlos Guberman, aseguró que el Gobierno está dispuesto a discutir las deudas con las provincias.Guberman señaló que ya hubo avances concretos con algunas provincias. “Hemos compensado en algunos casos parte de la caja y en otros hemos realizado acuerdos bilaterales para avanzar en el pago”, indicó y mencionó el caso de Córdoba, que en mayo se alcanzó un acuerdo a cuenta del saldo definitivo y "se está pagando". "Nuestro planteo con todas las provincias por los juicios que tenemos en la Corte es buscar la solución de la cuestión de fondo. No queremos esquivarle a la discusión, todo lo contrario. Queremos resolver la cuestión de fondo", cerró. La senadora por LLA, Patricia Bullrich, defendió el proyecto de ley del Presupuesto 2026. "Es una obligación fundamental de los senadores la discusión del Presupuesto. El secretario de Hacienda ha dado todas las explicaciones necesarias y ha planteado el desglosamiento de los gastos, con lo cual nosotros creemos que alcanza para poder debatir este presupuesto”, afirmó. El secretario de Hacienda, Carlos Guberman, detalló cómo se dividirán las partidas del Estado en el Presupuesto 2026. "Será un 45% a previsión social, pensiones y jubilaciones; 16% a asistencia social, 11% a salarios del sector público, 9% a la cuenta de intereses de la deuda. Todo eso suma el 82% del Presupuesto", explicó Guberman durante su defensa en del proyecto de ley en comisión del Senado. "En el otro 18% quedan subsidios, como al transporte y energía, el gasto universitario. Eso son casi 10 puntos más. Estamos en 92%, no tiene mucho margen para discusión", deslizó. El senador nacional por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, analizó el proyecto de sobre el Régimen Penal Tributarioy pidió multas proporcionales para pequeños contribuyentes. Se trata de la iniciativa conocida como Inocencia Fiscal que será tratado el próximo 26 de diciembre. “Este nuevo enfoque reconoce que los contribuyentes son inocentes hasta que el fisco, con documentación y pruebas, demuestre lo contrario. Es un cambio conceptual muy importante", dijo Abad. “No es lo mismo un almacén o un kiosco de barrio que una pyme o una gran empresa. La ley no discrimina entre realidades muy distintas, pese a que el Estado y el ARCA ya cuentan con categorizaciones claras”, remarcó.Frente a ello, la senadora de LLA, Patricia Bullrich, manifestó la disposición del  Ejecutivo a analizar el tema durante el periodo de sesiones ordinarias. “Estamos dispuestos a trabajar una solución para los contribuyentes muy pequeños, de modo que las multas sean acordes a su capital y a su realidad económica”, indicó. La senadora Patricia Bullrich logró el dictamen de mayoría del proyecto de Modernización Laboral en la Comisión de Trabajo del Senado. Aunque la iniciativa quedó lista para ser tratada en el recinto, el oficialismo abrió la puerta a futuras modificaciones en negociación con aliados del radicalismo, el Pro y partidos provinciales.El debate en el Senado fue postergado para el próximo 10 de febrero, en el marco de una nueva convocatoria a sesiones extraordinarias del Poder Ejecutivo. Antes, el 26 de diciembre, la Cámara alta debatiría el Presupuesto 2026.

Descripción: El flamante Presidente de la Unión Cívica Radical es el intendente de Venado Tuerto, Leonel Chiarella, de 37 años, y tiene el desafío de ordenar una interna con referentes históricos.

Contenido: La Unión Cívica Radical inició días atrás un proceso de renovación. La salida de Martín Lousteau luego de que finalizara su mandato dio pie a la designación de un perfil completamente diferente: un intendente del interior y más joven. Se trata de Leonel Chiarella, jefe comunal de Venado Tuerto, de 37 años recién cumplidos (18 de diciembre).

Pero además, Chiarella propone un nuevo estilo de conducción, que se apoya en la gestión. En diálogo con TN, en su entorno señalaron que si bien reconoce que hay una fuerte interna que ordenar, “no se sale con más rosca”. “Hay que volver al sentido común”, remarcan.

Leé también: “Dejamos de ser aliados”: máxima tensión entre el PRO y La Libertad Avanza luego de la sesión en Diputados

Parte del análisis es el que hacen no pocas fuerzas políticas en el país ante el avance de La Libertad Avanza: el discurso tiene que volver a ser más cercano a la gente. Las disputas intestinas puertas adentro del partido no son de interés público. Además, alejan al electorado, que reconocen es compartido con los libertarios, en especial en el interior del país.

En este sentido, la redefinición del discurso radical pasa por no solo retomar el “sentido común”, sino también encontrar aquellos puntos en común con la agenda del Gobierno, pero a la vez diferenciarse cuando haga falta. “Seguridad y superávit son parte de nuestra agenda”, apuntaron en las filas de la UCR a este medio.

Leé también: Presupuesto: el Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los cambios que se dieron de baja en Diputados

El radicalismo se encuentra en la encrucijada de definir qué dirección tomará el partido, luego de duros reveses electorales y una conducción saliente de Martín Lousteau que dejó fuertes críticas de los distintos sectores internos.

“Tenemos más de 500 intendentes y gobernamos 5 provincias”, repiten como un mantra en el radicalismo. Y buena parte de lo que se viene pasará por allí: escuchar más a quienes están en el territorio, levantar la bandera de la gestión.

El perfil de Chiarella encaja en esa nueva misión. Se trata de una elección inusual en el partido, acostumbrado a optar por nombres de más trayectoria. Pero también responde a una necesidad de la UCR: mostrarle a la sociedad un proceso de renovación.

Chiarella es un dirigente joven y gobierna la tercera ciudad más grande de Santa Fe. Y un dato no menor: es un hombre de Pullaro.

La Unión Cívica Radical atraviesa una de las crisis políticas más visibles de los últimos tiempos, luego de quedar reducida a un puñado de diputados y senadores. El resultado electoral del 26 de octubre potenció las diferencias que se arrastran de larga data.

Este proceso quedó en evidencia también esta renovación de autoridades. Quien más adeptos reunía era el gobernador de Corrientes, Gustavo Valdés, pero ya aclaró que no tiene intenciones de ocupar ese lugar.

“Venimos de dos años desastrosos en la conducción del partido”, apuntó a TN un referente del radicalismo del interior del país. En la misma línea, planteó: “El partido tiene que definir para dónde va”. La mayor crítica recae en la desconexión entre el comité y los bloques legislativos y por los magros resultados electorales.

“No hubo ningún lugar donde hayamos ganado solos, solo con acuerdos electorales”, indicó otro dirigente crítico de la gestión de Lousteau. “Lousteau se murió con sus botas puestas, no las del partido. Desoyendo lo que le decían los distritos que gobiernan y reeligen”, señaló un referente cercano a un gobernador.

Si algo tienen claro en la nueva conducción de la UCR es que el rol de los gobernadores tiene que ser central. Incluso en términos electorales: no hay mejores candidatos en el radicalismo que los mandatarios provinciales, así sea en un mediano plazo.

En ese sentido, ellos serán los que lleven adelante los acuerdos a nivel provincial pero también en el Congreso, donde no habrá una línea única en la UCR. Esto se ve claro en la distribución en distintos interbloques -y hasta un monobloque- de los diputados y senadores. De momento, no cambiará ese escenario.

“El partido tiene que ver que la sociedad va para otro lado. No es hacer mileismo”, expresó un radical que es partidario de acompañar al gobierno de Javier Milei. “Necesitamos un partido actualizado, que sepa leer lo que está pasando en la calle”, añadió.

Y un dato clave: los gobernadores están decididos a tener buen diálogo con el Presidente. “Todos quieren estar con Milei”, manifestó un radical de larga data con acceso a despachos de gobierno. Aunque aclaró: “No pretendemos entregar el partido, se hicieron acuerdos electorales”.

La situación de los gobernadores es variopinta, con un grupo más cercano a Milei, incluso con acuerdos electorales (Cornejo, Zdero) y otros más distantes y críticos (Pullaro, Sadir), que compitieron contra el Gobierno. Pero sostienen que el vínculo entre ellos es bueno y que “cada cual tiene libertad de llevar adelante acuerdos que crea convenientes”.

Descripción: Pese al enfrentamiento entre el gobernador y el sector de Máximo Kirchner, hay puntos de encuentro y no se descarta que haya una lista de unidad. “Lo importante es que se respeten los lugares para cada uno, después vienen los nombres”, afirmaron a TN.

Contenido: Este viernes se reúne el consejo directivo del PJ bonaerense para iniciar el camino hacia la renovación de las autoridades. El mandato de Máximo Kirchner llega a su fin y no hay un panorama claro para la sucesión. En el temario de la cita de hoy está pautada la definición de una fecha para las elecciones.

Este jueves hubo una reunión previa, en la que participaron los principales sectores en pugna: La Cámpora y el entorno de Axel Kicillof. Según pudo saber TN, la intención cerca de Máximo es que “haya unidad”, para que, desde allí, “Axel pueda salir a caminar en 2026″.

Leé también: “Dejamos de ser aliados”: máxima tensión entre el PRO y La Libertad Avanza luego de la sesión en Diputados

Tampoco hubo una definición tajante sobre el futuro del hijo de Cristina Kirchner en el PJ, ni como prenda de unidad. “Lo importante es que tanto el kirchnerismo como la gente de Axel tengan los mismos lugares que hasta ahora”, indicó un dirigente K a este medio. “Los nombres se verán después”, sentenciaron.

En el encuentro de este jueves, participó por La Cámpora el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermin, mientras que por el Gobernador hizo lo propio el ministro de Infraestructura, Gabriel Katopodis.

Leé también: Presupuesto: el Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los cambios que se dieron de baja en Diputados

El peronismo arrastra diferencias de larga data, con un enfrentamiento especial entre el gobernador bonaerense y Máximo Kirchner. Con esa puja por la conducción del PJ, se llega a esta reunión.

El temario tendrá los siguientes puntos: lectura y consideración del acta de la reunión anterior, homenaje por la partida del compañero Juan José Mussi, convocatoria a elecciones partidarias y análisis de la coyuntura nacional.

Cerca de Máximo Kirchner reiteraron a TN que la intención es realizar las elecciones en febrero o marzo del año que viene y manejan como fechas tentativas el 22 de febrero y el 8 de marzo.

Sin cronograma oficial de elecciones, ya hay varios aspirantes al sillón provincial del PJ. Incluso el propio Máximo Kirchner, quien dijo públicamente que “si es para aportar una síntesis” puede continuar en su cargo.

“Estoy dispuesto a competir en una interna por el PJ bonaerense y no tengo problemas personales con Axel Kicillof; yo lo voté, no sé qué más quieren que haga -aseguró Kirchner poco más de un mes atrás a Radio con Vos-. Creo que febrero es un buen mes, aparte se cumplen los 80 años del triunfo del peronismo”.

El caso es que están lejos de llegar a un consenso. “Ante la falta de diálogo y apertura de La Cámpora, vamos armando nuestra propuesta”, confiaron cerca del gobernador bonaerense a TN. La elegida de Kicillof para disputar ese lugar de poder es Verónica Magario, su vice.

“Nuestra fórmula es (Verónica) Magario - (Julio) Alak”, apuntó a TN un dirigente de peso en el interior de Buenos Aires. La referencia es para la vicegobernadora y el intendente de La Plata, dos referentes del peronismo con territorialidad, un pedido de larga data por parte de los jefes comunales.

Según confiaron a este medio quienes impulsan ese armado, hay 45 intendentes que respaldan esa dupla de candidatos para presidir el PJ. “Son ganadores y muy buenos. Esperamos rival”, desafiaron.

Pero puede haber más de un contendiente. El intendente de Esteban Echeverría, Fernando Gray, es un dirigente de larga data en el peronismo que busca volver a conducir el partido, cargo que tuvo años atrás.

“Hay una serie de errores muy importantes en el manejo del PJ. No hubo diálogo, apertura, actividades, nada”, aseguró Gray, en diálogo con TN. Y sentenció: “Tengo un reclamo abierto en la Corte Suprema por las irregularidades en la elección de autoridades. Quienes están a cargo del Partido Justicialista hicieron todo mal y llevaron al peronismo a la derrota”.

También comienzan a anotarse desde otros espacios. La intendenta de Moreno, Mariel Fernández, del Movimiento Evita, dejó en claro que puede ser una opción. “Ojalá que podamos acordar entre todos y no que tengamos otra vez una elección y estemos peleándonos. Si hay internas, obviamente quiero participar”, avisó la jefa comunal.

Descripción: 45 años atrás moría en Cuernavaca, Héctor Cámpora, el expresidente argentino. Tras el golpe del 24 de marzo, fue buscado y logró asilarse en la embajada de México. La historia de su reclusión y las luchas por otorgarle o no el salvoconducto.

Contenido: Un expresidente democrático y su hijo escapando de la muerte por rutas oscuras y poceadas; varios escondites y una entrada de película y a toda velocidad en la embajada de un país latinoamericano. Después, el asilo político en una embajada más largo de la historia. Hasta que la enfermedad se hizo presente. Pero hubo que demostrarla porque la dictadura desconfiaba. Al final, el permiso en forma de salvoconducto llegó cuando era demasiado tarde.

En la madrugada del 24 de marzo de 1976 mientras la presidenta Isabel Perón era sacada de la Casa Rosada y del poder en un helicóptero, en medio del golpe de estado, los militares que estaban tomando el gobierno a la fuerza pusieron en marcha, también, la Operación Bolsa: la captura y detención de decenas de dirigentes políticos y sindicales asociados al gobierno depuesto. Gobernadores, diputados, secretarios gremiales, exfuncionarios. Y un expresidente democrático.

Héctor Cámpora, el Tío, era uno de los objetivos.

Hacía ya unos meses que Cámpora había vuelto a su pueblo, San Andrés de Giles. Enterado de la inminencia de la caída del gobierno de Isabel, Cámpora se convenció de que él sería uno de los apuntados por el nuevo régimen. Su pasado como presidente y en especial su vinculación con Montoneros lo ponían en la mira.

Desde principios de marzo dedicaba gran parte de su tiempo a escuchar las radios y leer todos los diarios posibles. Leía entre líneas, tratando de anticiparse a los hechos. Algunos llamados telefónicos le daban mayores certezas de la cercanía del fin de Isabel (tampoco había que ser un gran gurú del análisis político para preverlo: la diferencia podía estar en qué mes -o semana- se produciría el golpe).

Muchos creían que era solo paranoia del viejo dentista ¿Quién lo buscaría a él? En tiempo récord había pasado de la presidencia de la Nación a ser un desahuciado político.

Su presidencia fue la más fugaz de la historia para un presidente elegido a través de las urnas: solo 49 días. Su renuncia posibilitó el regreso de Perón al poder (y al gobierno: se destrozó, así, el ingenioso lema de campaña). El siguiente paso fue la embajada argentina en México; el nombramiento al principio parecía un homenaje a la lealtad del hombre, pero terminó siendo una manera de sacárselo de encima por un buen tiempo. Cámpora renunció como embajador cuatro días antes de la muerte de Perón porque había sido desautorizado en varias ocasiones en un enfrentamiento callado con López Rega y sus hombres; la renuncia fue aceptada sin siquiera la fórmula habitual de agradecimiento por los servicios prestados. El último paso de su destierro político fue la expulsión del partido peronista en 1975. En menos de dos años, había pasado de ser el presidente argentino a ni siquiera pertenecer a su partido de toda la vida.

Héctor Cámpora no se confió de su presente intrascendente y algo patético; supuso que no alcanzaría para mantenerlo inmune de los militares golpistas. Al atardecer del 23 de marzo, armó dos valijas y junto a su hijo Héctor abandonó la casa familiar. Entendió que debía encontrar una guarida que no fuera obvia. Ninguna propiedad suya ni de familiares o amigos cercanos. Y entendió también que debía salir del pueblo: allí todo se sabía. Consiguió un campo en San Antonio de Areco, a pocos kilómetros de San Andrés de Giles. Allí padre e hijo permanecieron unos días. Pero los Cámpora sabían que debían moverse. La quietud, en la clandestinidad, solo acerca al captor. Alguien los delataría o daría información sin querer.

Ya algunos vecinos de San Andrés de Giles habían sido detenidos y torturados en busca de información sobre el expresidente. Los Cámpora se dirigieron hacia Santa Fe. Buscaron refugio en Cañada de Gómez, donde tenían amigos. Luego siguieron, siempre por rutas destartaladas y poco transitadas, su derrotero por distintos parajes de la provincia de Buenos Aires.

No fue esta la primera fuga que Héctor Cámpora emprendió en su vida. En 1957 se había escapado del penal de Río Gallegos junto a Jorge Antonio, John William Cooke y Guillermo Patricio Kelly entre otros.

Enterados que muchos otros dirigentes peronistas (Menem, Lorenzo Miguel, Diego Ibañez, Jorge Triaca, Antonio Cafiero, Jorge Vázquez) estaban detenidos e incomunicados comprendieron que la única posibilidad era salir del país. En el caso de Héctor padre las posibilidades eran peores que la cárcel. El expresidente se había convencido de que si era atrapado, sería asesinado.

Los Cámpora llegaron a Capital Federal. Esconderse en la multitud y además estar cerca de los contactos que pudieran hacerlos atravesar las fronteras.

Estuvieron recluidos en un departamento sin muebles, en silencio, para que los vecinos no supieran que había alguien allí. Otro de los hijos de Cámpora les llevaba víveres y les acercaba las noticias.

Un periodista brasilero (según cuenta Miguel Bonasso en Cámpora. El Presidente que No Fue) corresponsal de un diario mexciano, Flavio Tavares, entabló una negociación con el embajador mexicano en Argentina. Varios argentinos se habían asilado en la embajada. Lo convenció de que el expresidente -con largo vínculo con México: fue embajador y luego de la ruptura total con López Rega había pasado varios meses en ese país- corría peligro de muerte. El 12 de abril, 19 días después del golpe, apenas pasadas las cuatro de la tarde, un Renault 12 ingresó a toda velocidad en el garage de la residencia del embajador que quedaba en la calle Arcos al 1650 de la Capital, una zona de grandes residencias. Los policías que estaban de custodia se vieron sorprendidos y no llegaron a reaccionar. El embajador había arreglado que durante media hora dejaría el portón del garage abierto para que Cámpora y su hijo ingresaran al lugar para poder adquirir el status de asilados políticos.

A los pocos minutos, llegaron patrulleros, hombres armados y algún alto jefe militar. Nada había para hacer.

Alguna vez, 20 años antes, el genera Tanco, uno de los líderes del levantamiento que terminaría con el fusilamiento de Valle y las muertes de Operación Masacre, fue sacado de la embajada de Haití por fuerzas militares; debido al escándalo internacional tuvieron que devolverlo a la sede diplomática. Así que Cámpora estaba seguro en el nuevo destino.

Por los tratados internacionales, el gobierno argentino estaba obligado a reconocer el carácter de asilado político y de otogarle un salvoconducto que le permitiera salir del país hacia México.

El embajador mexicano recibió a Cámpora y a su hijo. El expresidente estaba preocupado porque era el martes de Semana Santa y supuso que los feriados de los días siguientes retrasarían demasiado su salida del país. El diplomático lo tranquilizó asegurándole que desde la cancillería argentina le aseguraron que habían dispuesto una guardia para Semana Santa con el fin de atender su caso. Cámpora supuso que en menos de una semana estaría otra vez en Ciudad de México.

Lo que nadie sabía todavía era que la Dictadura no le otorgaría el salvoconducto por una buena cantidad de años y los asilados en la embajada mexicana en Buenos Aires batirían récords mundiales de permanencia.

Por la embajada mexicana en Argentina pasaron 68 asilados. La mayoría consiguió el salvoconducto en tiempo razonable. Cuando los Cámpora arribaron, solo quedaban los Zanella, un matrimonio de abogados defensores vinculados con Montoneros. Hacía varios meses que estaban pero semanas después lograron salir. Al poco tiempo llegó un tercer integrante que se sumó a los Cámpora: Juan Manuel Abal Medina, un joven vetarano de 31 años que había sido secretario general del Partido Justicialista.

La Junta Militar definió a Cámpora como un delincuente ideológico, corrupto y colaborador del terrorismo. Guillermo Patricio Kelly, el antiguo compañero de fuga de Río Gallegos, lo denunció ante la justicia como “inspirador, generador y financista del proceso subversivo”.

Al principio las autoridades argentinas dilataban respuestas y preferían no ser terminantes respecto al procedimiento de entrega de los salvoconductos. Con el paso del tiempo la oposición a permitir la salida de Cámpora del país fue abierta, desembozada. Hasta el presidente Videla se expresó en público en contra de esa posibilidad.

México cambió el embajador para ver si podía destrabar la situación pero resultó imposible.

Muchos se habían olvidado de Cámpora, cuando la revista Gente logró obtener unas fotos de él, su hijo y Abal Medina en el parque de la residencia.

En los años siguientes hubo muchos intentos por lograr su libertad. Varias personalidades firmaron una solicitada en el New York Times, también en diarios argentinos y se realizaron negociaciones por diversos canales. Varios militares argentinos sostenían que no podían dejarlo salir del país porque la figura simbólica de Cámpora era un campo de batalla entre los Duros y los Blandos del ejército. Suárez Mason y Menéndez eran los más férreos opositores a su salida.

La visita de la CIDH en septiembre del 79 y el Caso Timerman hicieron que el viaje de Cámpora a México pareciera posible. Pero faltaba otra incidencia para que eso sucediera.

Ya avanzado 1979 y más de tres años y medio después de su ingreso al lugar, una mañana Héctor Campora encontró un bulto, no tan pequeño, en su cuello. El médico que solía visitarlo recomendó una biopsia de inmediato. Pero Cámpora no podía abandonar la embajada sin ser arrestado. Se pidieron los permisos correspondientes y el gobierno argentino no los otorgó. Se analizaron diversas posibilidades. Alguien sugirió hacer la biopsia en la residencia. Los médicos se negaron por los riesgos que eso traía. Durante varias semanas hubo negociaciones, algunos avances y varios retrocesos. Hasta que los médicos establecieron que se trataba de una cuestión de vida o muerte, algo muy urgente. Se permitió que el procedimiento se realizara en el Hospital Italiano. El gobierno deslizó que solo si el diagnóstico era de extrema gravedad y dictado por una junta médica irreprochable otorgaría el salvoconducto. Envió a un coronel para que oficiara de testigo, de garante de los procedimientos. Seguían sin creer que Cámpora estuviera enfermo. Pensaban que se trataba de un ardid. A esa altura, hay quienes sostienen que hasta la Iglesia terció y hubo una reunión entre el Cardenal Aramburu y Albano Harguindeguy, Ministro del Interior del régimen.

Los médicos del Hospital Italiano, un reducto tradicionalmente radical pese a la presencia del Doctor Matera en neurocirugía, cumplieron a rajatabla con el juramento hipocrático, priorizando al paciente y olvidando cualquier cuestión externa. La biopsia arrojó un resultado incontrastable. Esa especie de almendra que seguía creciendo en el cuello del expresidente era una metástasis de un cáncer de laringe ya avanzado. Recién en ese momento la dictadura le permitió salir del país.

El 27 de octubre de 1979, después de 43 meses, Héctor Cámpora lograba por fin salir del país para ser tratado en México. Fue trasladado en auto del Hospital a la cancha de Ferro. Allí lo subieron a un helicóptero que lo llevó a Ezeiza.

La revista Gente, otra vez, consiguió fotos de Cámpora esta vez yendo al exilio. Las publicó en tapa. En las imágenes se lo ve muy envejecido, detrás de unas rejas que separaban la pista de aterrizaje de los curiosos; la cara parece un globo a medio inflar, la mirada vacía. El título decía: Cámpora se fue ¿Pero de qué es culpable?. Abajo dos recuadros que mostraban que la revista hacía una pregunta retórica o que al menos ellos tenían una respuesta: Libertad a los terroristas / Montoneros en Plaza de Mayo.

En la embajada todavía quedaban el hijo de Cámpora y Abal Medina. La dictadura no dejó que acompañaran prontamente al expresidente. Los Duros se impusieron una vez más. El diario Convicción que pertenecía a Massera publicó un editorial que sostenía: “Francamente, si lo que está en juego es la amistad con México, no debe dolernos en extremo distanciarnos con un país con el que tenemos tan poco intercambio. Cámpora (hijo) y Abal Medina solo deben salir de su asilo en la embajada de México para ir a la cárcel, o bien quedarse en la embajada de México a esperar la vejez.”

Héctor Cámpora se instaló en México. Se reunió con su otro hijo y con su esposa. Allí recibió tratamiento y más allá de algunas actividades públicas, se recluyó, durante esos 13 meses, en la intimidad de su familia mientras su salud se deterioraba.

Murió en Cuernavaca a causa del cáncer de laringe, el 19 de diciembre de 1980, hace 45 años atrás.

Ese día, el gobierno argentino le otorgó el salvoconducto a su hijo Héctor, que finalmente dejó la embajada y pudo llegar a México al entierro de su padre.

Juan Manuel Abal Medina permaneció allí hasta la Guerra de Malvinas. Fue quien más tiempo en la historia permaneció asilado en una embajada.

Descripción: La ley de gastos e ingresos para 2026 es hoy una prioridad para La Libertad Avanza y necesita conseguir los apoyos en el Senado. La sesión por la modernización en el empleo se pasó para el 10 de febrero.

Contenido: El Gobierno confirmó este jueves que la reforma laboral se tratará recién en febrero, a pesar de haber conseguido dictamen este jueves. La decisión se da tras la media sanción del Presupuesto 2026 y en medio de las negociaciones con los aliados para futuras votaciones.

Según pudo saber TN, Patricia Bullrich, jefa del bloque de LLA en el Senado, recibió durante esta semana muchas propuestas de cambios para la iniciativa de modernización laboral. Además, en el medio, la directiva de la Casa Rosada fue acelerar el tratamiento del Presupuesto 2026 en el Senado para aprobarlo sin las modificaciones de la oposición, que podrían afectar el equilibrio fiscal.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los artículos que se dieron de baja en Diputados

“Solicitaron varios cambios y no es la idea sacar todo a las apuradas. Nos vamos a tomar un tiempo para analizar todo y en febrero vamos al recinto”, indicó a este medio una fuente legislativa de LLA, al tanto de las conversaciones en comisión.

Asimismo, senadores que dieron su firma para que el dictamen del proyecto salga aseguraron que se postergó el tratamiento por la hoja presupuestaria, pero también para ganar tiempo y obtener los votos necesarios.

A pesar de esta versión, Bullrich habló en conferencia de prensa y buscó descartar estas últimas versiones: “Los apoyos los tenemos”. Y agregó: “No tiene nada que ver con lo que pasó ayer, a los dos proyectos que tenían inicio en esta cámara (reforma laboral y modificación en la Ley de Glaciares) les dimos más tiempo para receptar todos los cambios que propusieron los demás”.

Leé también: El oficialismo consiguió dictamen para la reforma laboral y se tratará el 10 de febrero en el Senado

En ese sentido, la senadora indicó que si quisieran debatirla hoy, podrían hacerlo: “Podemos tratarlo. Si tenemos dictamen, tenemos los votos”.

Bullrich también se refirió a la media sanción del Presupuesto 2026 que se dio este miércoles en la Cámara de Diputados: “Lamentablemente, algunas cosas no se votaron. El único tema que tenemos ahí es que para nosotros lo más importante -porque es la base de nuestro programa económico- es que la ley no violente el superávit fiscal”.

De esta manera, la exministra de Seguridad dio a entender que en el Senado el oficialismo buscará derogar nuevamente las leyes de financiamiento universitario y emergencia en discapacidad, que la oposición logró evitar en la Cámara Baja.

Descripción: El oficialismo convocó a las comisiones para tratar los dos proyectos que ya tienen media sanción de Diputados y analiza distintos escenarios para revertir los cambios que se introdujeron en esa cámara.

Contenido: El Senado se prepara este viernes para una jornada clave. En las comisiones de Presupuesto y Hacienda y de Justicia y Asuntos Penales, el oficialismo buscará conseguir dictamen para el Presupuesto 2026 y la reforma del Régimen Penal Tributario, dos proyectos que ya cuentan con la media sanción de Diputados.

La discusión comenzará a las 9, cuando se constituya la comisión de Justicia y Asuntos Penales para avanzar con el dictamen de la iniciativa conocida como “Inocencia Fiscal”. Una hora más tarde, a las 10, será el turno de la comisión de Presupuesto y Hacienda, que buscará emitir dictamen del Presupuesto 2026, con la intención de llevar ambos temas al recinto en una sesión prevista para el 26 de diciembre.

Leé también: Presupuesto 2026: el Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los artículos que se dieron de baja en Diputados

El Gobierno logró la media sanción de los dos proyectos en la Cámara Baja, pero en medio de un clima de fuerte tensión entre el oficialismo y los bloques aliados. En particular, el texto del Presupuesto que llegó al Senado no incluye la derogación de las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad, dos puntos que el Ejecutivo considera incompatibles con su objetivo de equilibrio fiscal.

La Libertad Avanza logró mostrar capacidad para construir mayorías, pero también quedó expuesta la fragilidad de algunos acuerdos con gobernadores y bloques aliados, especialmente en los artículos más sensibles del Presupuesto.

En la Cámara Alta, el panorama aparece aún más complejo. El oficialismo buscará acelerar los tiempos para cumplir con el calendario que impulsa la Casa Rosada, aunque admite en privado que reunir los votos necesarios no será sencillo.

La comisión de Presupuesto y Hacienda, presidida por el libertario Ezequiel Atauche, escuchará este viernes a funcionarios del equipo económico. Expondrán el secretario de Hacienda, Carlos Guberman; las subsecretarias de Ingresos Públicos, Claudia Balestrini, y de Coordinación Fiscal Provincial, Valeria Sánchez, y el subsecretario de Presupuesto, Rodrigo Cabado.

Si bien en el Congreso aseguran que el dictamen respetará el texto aprobado en Diputados, para que luego el presidente Javier Milei decida si lo veta o veta algunos artículos, en Casa Rosada evalúan incorporar los cambios en el Senado, aunque eso signifique que el proyecto deba regresar a la Cámara Baja para ser aprobado.

La mesa política libertaria también analiza la posibilidad de reintroducir los artículos rechazados por la Cámara Baja, que incluían no solo las derogaciones de las leyes de universidades y discapacidad, sino también cambios vinculados a deudas del sector energético, zonas frías y la coparticipación de la Ciudad de Buenos Aires. Pero hay un debate legal que debe ser saldado respecto de si puede hacerlo.

Si el Senado aprueba el proyecto tal como está, el Presupuesto se convertirá en ley y el Gobierno deberá resolver cómo instrumenta normas que hoy están vigentes y que, según su mirada, no cuentan con financiamiento definido. En el Ejecutivo sostienen que el texto aprobado no refleja la hoja de ruta fiscal que impulsan desde el inicio de la gestión.

Antes del debate presupuestario, la comisión de Justicia y Asuntos Penales buscará emitir dictamen sobre la reforma del Régimen Penal Tributario. El proyecto, que obtuvo media sanción en Diputados, propone un cambio profundo en los criterios para configurar delitos de evasión y en los mecanismos de fiscalización.

Leé también: Los detalles del proyecto que impulsa el uso de los “dólares del colchón” y que aprobó la Cámara de Diputados

La iniciativa eleva de manera significativa los montos a partir de los cuales se considera que existe evasión. El piso para la evasión simple pasa de $1,5 millones a $100 millones, mientras que la evasión calificada se fija en $1000 millones. Además, incorpora un régimen simplificado de Ganancias para personas humanas con patrimonios de hasta $10.000 millones, que limita la capacidad del Estado de investigar variaciones patrimoniales dentro de ese umbral.

Desde el oficialismo, el proyecto es presentado como una herramienta para formalizar ahorros -es decir, para que los argentinos saquen los dólares de abajo del colchón-, incentivar la remonetización de la economía y reducir la conflictividad tributaria. La oposición, en cambio, cuestionó con dureza el alcance de la reforma y advirtió sobre sus efectos en el control fiscal.

Descripción: El martes se completó la exposición de los testimonios de los últimos empresarios colaboradores. Este jueves se prevé concluir la sección sobre autoría y participación de los implicados, y revisar el planteo de la Unidad de Información Financiera.

Contenido: El Tribunal Oral Federal 7 retomó hoy con el juicio por la causa Cuadernos y continuá con la lectura de la acusación relacionada con la presunta cartelización de contratos de obra pública, vinculada a la Cámara Argentina de Empresas Viales.

Durante esta nueva audiencia, secretaría leyó la elevación a juicio de la querella, representada por la Unidad de Información Financiera (UIF): “La asociación ilícita fue comandada por Néstor Carlos Kirchner y Cristina Elisabet Fernández, quienes ocuparon el cargo de Presidente de la República Argentina desde el 25 de mayo de 2003 hasta el 9 de diciembre de 2007, y desde el 10 de diciembre de 2007 hasta el 9 de diciembre de 2015, respectivamente”.

Leé también: Los empresarios arrepentidos denunciaron más aprietes de exfuncionarios K: “Voy a ir por vos y tu familia”

Además de la lectura de los delitos atribuidos, también se leyeron los concursos entre la asociación ilícita y sus planes delictuales. La fiscalía sostuvo que hay elementos suficientes para sostener que los delitos cometidos deben ser concursados, es decir, sumados.

El martes se completó la exposición de los testimonios de los últimos empresarios imputados que colaboraron con la justicia y se profundizó en el análisis de las pruebas presentadas.

Para esta jornada, se prevé concluir la sección sobre autoría y participación de los imputados, además de revisar el planteo de la Unidad de Información Financiera (UIF), representada por Mariano Galpern. También terminará la valoración de pruebas y calificaciones legales, mientras que el 23 se tratarán las causas relacionadas con trenes y corredores viales.

Concretamente, en la última audiencia se finalizó con la lectura de las declaraciones de seis colaboradores clave: Patricio Gerbi, el fallecido Juan Chediack, Carlos Wagner, Aldo Benito Roggio, Ángelo Antonio Calcaterra y Marcela Edith Sztenberg.

Posteriormente, se abordó la evaluación de las evidencias recopiladas por el fiscal Carlos Stornelli en su pedido de elevación a juicio de noviembre de 2019, ante el fallecido juez Claudio Bonadío.

La revisión de pruebas se centró en figuras como Cristina Kirchner, el exministro Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas, José López y el financista Ernesto Clarens, acusados de cohecho pasivo reiterado.

También se analizaron las acciones de otros ex funcionarios de la Dirección Nacional de Vialidad, como Sergio Hernán Passacantando, Nelson Guillermo Periotti y Sandro Férgola, implicados en la asociación ilícita.

La acusación sostiene que los acusados integraron un grupo organizado, activo entre 2003 y 2015 en el ámbito del Poder Ejecutivo, para recolectar fondos ilícitos de empresarios de la construcción, energía y transporte a cambio de ventajas en contratos públicos.

Stornelli destacó el rol de Wagner en la coordinación de este esquema dentro de la Cámara Argentina de Empresas Viales, donde se seleccionaban empresas para licitaciones sin cumplir requisitos legales, y de Clarens como receptor y gestor de los pagos.

Entre los empresarios señalados por cohecho activo figuran nombres como Miguel Marcelino Aznar, Hugo Alberto Dragonetti, Gabriel Pedro Losi, Héctor Javier Sánchez Caballero, Gerardo Luis Ferreyra, entre otros, quienes habrían realizado contribuciones para influir en decisiones oficiales.

Leé también: Causa Sur Finanzas: así eran los contratos que la financiera ligada a Chiqui Tapia tenía con los clubes

Este tramo, que se desprende del expediente principal de la “Causa Cuadernos” se enfoca en cuatro aspectos principales: los registros de cobros anotados por el chofer Oscar Centeno, las irregularidades en contratos ferroviarios y viales, y la cartelización en obras civiles.

El juicio arrancó el 6 de noviembre, con lecturas de los requerimientos fiscales en las distintas audiencias previas.

Descripción: El oficialismo cuestiona el rechazo de algunos aliados al capítulo 11, que incluía la eliminación del Financiamiento Universitario y la Emergencia en Discapacidad.

Contenido: Hay un fuerte malestar en el Gobierno por el tratamiento del Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados al considerar que el texto que quedó vigente no es consistente con el objetivo de equilibrio fiscal que plantea la administración de Javier Milei.

En particular, en el oficialismo cuestionan que no se haya derogado dos leyes clave que, según sostienen, generan obligaciones de gasto que ponen en riesgo el superávit y consolidan un esquema presupuestario que “no les sirve”.

Leé también: Las últimas noticias del proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno

“En el Gobierno sostienen que este presupuesto no les sirve y no es consistente con el objetivo de equilibrio fiscal”, explicaron a TN fuentes oficiales, luego de la sesión. La principal objeción se concentró en el rechazo al capítulo 11, que incluía la derogación de las leyes de Financiamiento Universitario y la Emergencia en Discapacidad.

Se trata de una decisión que, de acuerdo con la mirada del Ejecutivo, tuvo un objetivo concreto: forzar al Presidente a administrar un presupuesto con déficit.

Leé también: La trastienda de una tensa sesión en Diputados que terminó con un triunfo parcial para La Libertad Avanza

Remarcan que las dos leyes que continúan vigentes imponen compromisos de gasto incompatibles con la meta fiscal y con el mandato que, aseguran, surgió de las urnas.

Según la lectura del Ejecutivo, “el kirchnerismo, la izquierda y aliados no interpretaron el mensaje de las urnas”, ya que la sociedad, sostienen, “votó orden fiscal, equilibrio y fin del déficit permanente”. Esa interpretación es la que explica, para el Gobierno, el endurecimiento del discurso tras la votación del capítulo conflictivo.

Al rechazo del Capítulo 11 se sumaron diputados que responden a los gobernadores Osvaldo Jaldo, Gustavo Valdés, Raúl Jalil, Gustavo Sáenz y Rolando Figueroa, junto con un grupo reducido de radicales aliados. Ese movimiento encendió alarmas en la Casa Rosada, que comenzó a diferenciar comportamientos dentro del mapa de aliados provinciales.

Leé también: La CGT marcha contra la reforma laboral de Milei y busca dar una demostración de fuerza en las calles

En ese sentido, desde el Gobierno remarcaron que “es importante distinguir comportamientos”. Puntualmente, destacaron el rol de los gobernadores de Provincias Unidas, quienes habían acordado con el oficialismo dar quórum, acompañar la votación en general y ausentarse de manera coordinada al momento de tratar el capítulo más conflictivo. “Cumplieron en todos los términos del acuerdo”, subrayaron fuentes oficiales, al marcar una diferencia con otros mandatarios.

Pese a las tensiones y a lo que califican como “varias derrotas consecutivas” en la Cámara baja, el Gobierno logró un objetivo central: la aprobación del Presupuesto 2026 en general, con 132 votos afirmativos. El respaldo a la ley de leyes en general fue posible gracias al acompañamiento del PRO, radicales dialoguistas y los espacios políticos que responden a Osvaldo Jaldo, Gustavo Sáenz, Raúl Jalil, Marcelo Orrego, Rogelio Frigerio y Hugo Passalacqua.

Leé también: El PRO rechazó la designación de autoridades en la Auditoría General de la Nación que impulsó LLA

Desde el oficialismo resaltan que esa votación aunque advierten que el resultado final dejó un esquema que no se ajusta a la hoja de ruta fiscal del Ejecutivo. “Este presupuesto no nos sirve”, insistieron desde el Gobierno.

La posición del Ejecutivo se mantiene sin matices: “El Gobierno sostiene una posición firme y consistente: ‘No hay vuelta atrás hacia el déficit, porque la Argentina ya eligió otro camino’”.

Descripción: La votación, con apoyo del oficialismo y UxP, se hizo de madrugada y fuera del temario de extraordinarias. Varios bloques cercanos al Gobierno se retiraron del recinto y denunciaron una violación a la Constitución.

Contenido: En la madrugada de este jueves, cuando el Presupuesto 2026 todavía no había sido aprobado y la Cámara de Diputados comenzaba con la votación en particular, la oposición se enteró de un acuerdo ya cerrado para designar a los tres auditores generales de la Nación.

La novedad irrumpió apenas una hora antes de la votación del artículo 75 del Presupuesto, con el que el Gobierno buscaba derogar las leyes de Financiamiento Universitario y de Emergencia en Discapacidad.

Leé también: Malestar en el Gobierno por el Presupuesto: no lograron derogar dos leyes clave y apuntan contra gobernadores

El dato tomó por sorpresa a bloques que, hasta ese momento, venían acompañando al oficialismo: el PRO, la UCR, el MID, sectores de Provincias Unidas e incluso Miguel Ángel Pichetto, de Encuentro Federal, cuya presencia fue clave para alcanzar el quórum que permitió habilitar la sesión.

La maniobra expuso un déficit de cálculo político por parte del oficialismo, que eligió avanzar con una decisión sensible en medio de una votación trascendental y con aliados circunstanciales sentados en sus bancas.

El resultado fue doble: por un lado, la designación de los integrantes de la Auditoría General de la Nación (AGN); por otro, la caída del capítulo del Presupuesto 2026 que incluía, entre otros puntos, la derogación de las dos leyes que el Congreso había insistido tras los vetos presidenciales.

La jugada llevó la firma del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, y del jefe de bloque de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni.

El PRO denunció una violación a la Constitución Nacional al considerar que la designación de los auditores se realizó fuera del temario de las sesiones extraordinarias.

“Esta objeción fue primeramente advertida al oficialismo de manera informal, luego en el recinto y finalmente lo expresamos cuando se intentó consumar esta violación constitucional. Esto fue debidamente asentado en el diario de sesiones”, expresó el partido de Mauricio Macri en un documento.

En ese mismo comunicado, agregaron: “El artículo 63 de la Constitución Nacional es claro: durante las sesiones extraordinarias el Congreso solo puede tratar los asuntos incluidos en la convocatoria del Poder Ejecutivo. La designación de autoridades de la AGN no fue incluida en dicho temario. No fue el PRO el que quiso discutir cargos, fue el oficialismo junto al kirchnerismo”.

Leé también: La trastienda de una tensa sesión en Diputados que terminó con un triunfo parcial para La Libertad Avanza

Los auditores designados para representar a la Cámara de Diputados en el órgano de control fueron Mónica Almada —propuesta por LLA, pese a su pasado en el radicalismo y el PRO—; el camporista Juan Ignacio Forlón, de Unión por la Patria (UxP); y Pamela Calletti, referente del gobernador salteño Gustavo Sáenz, quien hasta el 9 de diciembre pasado fue diputada y jefa del bloque Innovación Federal.

La votación arrojó un amplio respaldo: 186 votos afirmativos y tres abstenciones —Carlos Jaime Quiroga y Nancy Picón Martínez, de Producción y Trabajo de San Juan, y Francisco Morchio, de La Libertad Avanza—.

No hubo votos negativos, ya que los diputados que rechazaban la medida se retiraron del recinto antes de la definición, dejando en evidencia el entendimiento entre los dos bloques con mayor número de bancas: el oficialismo libertario y el peronismo.

Cristian Ritondo y el resto de los diputados del PRO abandonaron la sesión. “La falta de códigos, de respeto por los compromisos asumidos, corre por cuenta de La Libertad Avanza”, reprocharon.

El impacto político fue inmediato: al caerse el tratamiento del capítulo 11 del Presupuesto 2026, también se desplomó el artículo referido a los fondos para la Ciudad de Buenos Aires por la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la gestión de Jorge Macri, un punto que el PRO había negociado a último momento, el martes, con el ministro del Interior, Diego Santilli.

Desde el MID, el diputado Eduardo Falcone explicó en declaraciones a TN que “sorprendió la movida en el debate” y que a modo de solidaridad con el jefe del interbloque, Cristian Ritondo, y abandonaron el recinto.

Más tarde, el espacio emitió un comunicado en el que sostuvo que “no hay crecimiento ni desarrollo posibles al margen de la Constitución Nacional, la forma republicana de gobierno y el respeto irrestricto por la institucionalidad”.

También hubo cuestionamientos desde el radicalismo. La diputada bonaerense del monobloque Adelante Buenos Aires, Karina Banfi, denunció en redes sociales “el pacto entre La Libertad Avanza y los kirchneristas para repartir los cargos de la AGN a las 3 de la mañana. Esa no la vi venir”.

Y agregó: “Este acuerdo se hizo a espaldas del recinto del Congreso. Esto se escuchó y en algún momento el presidente Javier Milei dijo que no hacía pactos con Fuerza Patria y ahí está el pacto”.

Mientras se sucedían esas críticas, Martín Menem avanzó rápidamente con la toma de juramento a los tres auditores.

Los cordobeses de Provincias Unidas también salieron al cruce. “Después de una jornada extenuante que volvió a exponer la degradación de la política —y del Congreso en particular—, a las 3 AM y fuera de toda agenda apareció el acuerdo entre el kirchnerismo y LLA para repartirse cargos en la Auditoría General de la Nación”, planteó la diputada Alejandra Torres.

En ese sentido, agregó: “Otra muestra de que el Gobierno no entiende que la calidad de la gestión pública importa. La pregunta que cabe hacerse es: ¿con auditores designados de esta manera vamos a mejorar la transparencia del Estado?”

Desde distintos sectores, entre ellos el PRO, ya anticiparon que llevarán el tema a la Justicia. El proceso judicial llevará tiempo, pero el impacto político ya está en marcha.

Leé también: Bullrich confirmó que LLA tendrá dictamen para la reforma laboral y chicaneó a los senadores K: “Van a tener tiempo para ir a la marcha”

El oficialismo deberá evaluar los daños colaterales de una sesión que profundizó la grieta con aliados clave, en un contexto en el que, durante las sesiones extraordinarias, deberá enfrentar el debate de la Reforma Laboral si finalmente el Senado la aprueba.

Menem y Bornoroni saben que, para ese desafío, necesitarán los votos del PRO, la UCR, el MID y otros espacios golpeados por la última sesión. De eso también tomaron nota en la Casa Rosada.

Descripción: El recurso fue concedido por el juez González Charvay y deberá resolver la Cámara Federal de San Martín. El Ejecutivo tiene 5 días para presentar los argumentos para esta impugnación.

Contenido: El Gobierno apeló este jueves la decisión del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, que ordenó aplicar la Ley de Emergencia en Discapacidad.

La apelación lleva la firma del Procurador del Tesoro, Santiago Castro Videla, y de Julio Comadira. El juez otorgó el recurso con “efecto devolutivo”, lo que significa que la sentencia sigue firme hasta que resuelva la Cámara Federal de San Martín.

Leé también: La CGT contra la reforma laboral: los puntos del proyecto oficial que encienden la pelea con los gremios

Además, González Charvay estableció un plazo de cinco días para que el Estado presente los fundamentos detallados de su impugnación.

El pasado 12 de diciembre, el juzgado federal de Campana hizo lugar a un amparo colectivo y ordenó la puesta en marcha de la nueva Ley de Emergencia en Discapacidad. El fallo también suspendió el artículo de la ley que obligaba al Congreso a decir de dónde sacaba los fondos para la implementación.

El Congreso había aprobado la Ley 27.793 en julio de 2025, estableciendo la emergencia en el sector hasta finales de 2027. El Ejecutivo la vetó por cuestiones de equilibrio fiscal, pero los legisladores insistieron en su sanción, obligando a su promulgación sin restricciones. No obstante, el Gobierno emitió el Decreto 681/2025, condicionando su entrada en vigencia a que el Congreso detalle las fuentes de financiamiento y las incluyera en el presupuesto.

La causa se originó con la demanda presentada por unos padres, en representación de sus hijos menores que poseen el Certificado Único de Discapacidad. Los demandantes plantearon que la paralización de la ley, impuesta por el decreto presidencial, dejaba sin protección a miles de individuos, impidiendo el acceso a tratamientos continuos, servicios de calidad y derechos básicos como la salud, la educación y la integración social.

Agregaron que el Ejecutivo no tiene potestad para condicionar una ley ratificada por el Congreso, ni para someterla a regulaciones de menor rango. Además, destacaron cómo esta demora agravaba el subfinanciamiento crónico del sistema de prestaciones, profundizando la crisis para instituciones, profesionales y hogares.

Al contestar la demanda, el Ministerio de Salud rechazó las acusaciones de arbitrariedad en el decreto y defendió que aplicar la ley sin fondos claros pondría en jaque la estabilidad financiera del Estado y otros programas prioritarios. Los representantes de la Cartera sanitaria remarcaron que el Jefe de Gabinete no podía reasignar recursos para una norma en suspenso y que correspondía al Congreso incorporar las partidas presupuestarias.

Para el juez, la disposición del artículo 2 del Decreto 681/2025 es inválida en todos sus aspectos, ya que choca de frente con el mandato de promulgación del artículo 83 de la Constitución Nacional.

El magistrado también descartó los argumentos fiscales del Gobierno, apuntando que el propio Congreso había autorizado al Jefe de Gabinete a ajustar el presupuesto para cubrir la ley, y que desde diciembre de 2023 se habían hecho más de 19 reasignaciones para otras áreas.

Leé también: La trastienda de una tensa sesión en Diputados que terminó con un triunfo parcial para La Libertad Avanza

Al respecto, González Charvay aseguró que “nada obsta para que la Jefatura de Gabinete utilice el mecanismo de financiamiento previsto en la Ley 27.793 y reoriente fondos como ha hecho en múltiples ocasiones. De lo contrario, se configuraría un manejo selectivo y discriminatorio de los recursos, contrariando las obligaciones constitucionales y convencionales del Estado argentino”.

La sentencia resaltó la urgencia para las personas con discapacidad, en particular niños y ancianos, y la necesidad de una salvaguarda especial.

Descripción: Las viviendas fueron anunciadas como un gesto solidario luego de que el temporal devastó a la ciudad en marzo. No tienen cloacas y apenas cumplen las condiciones básicas.

Contenido: Las casas que la AFA les entregó a los inundados de Bahía Blanca fueron puestas en venta en las últimas horas.

Tras el informe que hizo TN sobre el estado de las viviendas, que no tienen cloacas ni condiciones básicas, se conoció la publicación en Mercado Libre.

Leé también: Las siete casas que la AFA les entregó a los inundados de Bahía Blanca: sin cloacas ni condiciones básicas

La casa tiene un precio de $1.932.000 y quien la publica asegura en el posteo que le hizo un 8% de descuento al valor de la vivienda. En paralelo, también ofrece que sea pagada en 6 cuotas sin interés.

Dentro de la publicación también hay un video en el que se muestra las condiciones en las que se encuentra otra de las casas, así como también se detallan las dimensiones.

Según el vendedor, se trata de un espacio de 20 metros cuadrados que cuenta con cuatro espacios distintos: una cocina comedor (3x2), dos dormitorios (3x2) y un baño (1x2).

La propiedad es vendida por una cuenta que en redes sociales se hace llamar como “Viviendas pre” y que en la plataforma aparece como Juan Cárdenes.

En el detalle, el vendedor aclara que el envío y la colocación de la casa se abonan aparte y que él solo hace trabajos dentro de la provincia de Buenos Aires.

La publicación aparece horas después del informe que realizó TN en el que muestra el estado en el que se encuentran las casas prefabricadas que construyó la AFA para los inundados en Bahía Blanca.

Las viviendas llegaron recién entre fines de julio y comienzos de agosto, varios meses después de la inundación. Para entonces, la urgencia seguía intacta. Pero la sorpresa fue mayor cuando las familias vieron qué era, en los hechos, “la casa de la AFA”.

Se trataba de casillas de madera extremadamente precarias, sin aislación térmica ni acústica, con filtraciones visibles y estructuras endebles, clavadas de manera rudimentaria.

“Cuando hay ráfagas fuertes, la casa se mueve toda”, relató una de las vecinas. “Si llega a haber un tornado como el de la otra vez, esto se levanta”, agregó.

Leé también: La polémica resolución de la AFA a favor de Claudio Chiqui Tapia antes de la causa por lavado de dinero de Sur Finanzas

Uno de los puntos más graves fue la falta de servicios básicos. Durante meses, las casas no tuvieron cloacas.

Las familias —con chicos— debieron hacer sus necesidades en baldes dentro de la vivienda. “Yo tenía el olor adentro de mi casa, en las cortinas, en todo”, contó una mujer.

Recién semanas atrás comenzaron a hacerse los pozos, pero al momento del testimonio todavía no había avances visibles para la conexión definitiva.

El interior de las casas refleja la precariedad: una única habitación que oficia de dormitorio, comedor y cocina, y un baño mínimo.

El “aislante” es apenas una tela sujeta con cinta adhesiva. En algunos sectores, la luz del día entra directamente desde afuera, dejando en evidencia la falta total de hermeticidad frente al frío, el viento o la lluvia.

Descripción: La resolución se conoció después de que se desestimara el pedido de la defensa de la expresidenta para apartar a los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes habían ratificado su condena en junio del año pasado.

Contenido: La Corte Suprema de Justicia confirmó que Cristina Fernández de Kirchner deberá seguir usando la tobillera electrónica mientras cumple su prisión domiciliaria en el departamento de San José 1111, en la Ciudad de Buenos Aires.

La resolución se conoció después de que se desestimara el pedido de la defensa de la expresidenta para apartar a los jueces Horacio Rosatti, Carlos Rosenkrantz y Ricardo Lorenzetti, quienes habían ratificado su condena en junio del año pasado.

Leé también: Causa Cuadernos: la fiscalía acusó a Néstor y Cristina Kirchner de “comandar una asociación ilícita”

La decisión llegó tras rechazar un recurso presentado por la expresidenta, quien buscaba dejar sin efecto la medida de control ordenada en el marco de la causa “Vialidad”, donde fue condenada a seis años de prisión e inhabilitación perpetua para ejercer cargos públicos.

En el fallo de hoy, la Corte Suprema sostuvo que la defensa no había atacado debidamente las razones que llevaron al Tribunal Oral Federal 2 y la Cámara Federal de Casación a disponer el uso de la tobillera.

Leé también: Presionado por la interna, Máximo Kirchner convocará a elecciones en el PJ bonaerense para abril

Los jueces explicaron: “El dispositivo de monitoreo electrónico resulta, por regla, una exigencia normativa, cuya inconstitucionalidad no ha sido planteada y que, justamente, al decir del a quo (tribunal), tiende a coadyuvar al control judicial sobre la restricción ambulatoria que pesa sobre quienes cumplen una pena privativa de la libertad en la modalidad de prisión domiciliaria”.

La defensa también puso el foco en el pedido de presentar una lista de personas ajenas a su círculo íntimo para poder visitarla en el departamento de Constitución.

En ese marco, el Tribunal Oral Federal N.º 2 resolvió que Cristina Kirchner deberá pedir una autorización con justificación cada vez que quiera recibir a alguien que no sea familiar, médico o abogado, que ya están contemplados en la nómina autorizada.

La decisión se basó en la gran cantidad de personas que van a su casa donde cumple la prisión domiciliaria. Como el régimen de visitas fue cambiado el 19 de noviembre de 2025, la Corte entendió que ese reclamo era abstracto.

Además, el juez Jorge Gorini autorizó a la expresidenta a acceder a la terraza del edificio por un máximo de dos horas diarias. Asimismo, puede salir al balcón de su departamento sin restricciones.

La resolución ratificó que seguirá con prisión domiciliaria, con la tobillera electrónica puesta y bajo controles cada tres meses.

Descripción: ARCA presentó un escrito en el que señaló que la asociación retuvo fondos que luego no fueron depositados dentro de los plazos legales. El monto investigado subió a más de $19.300 millones.

Contenido: El Gobierno amplió su denuncia contra la Asociación de Fútbol Argentino (AFA) y su presidente, Claudio “Chiqui” Tapia", por presuntas maniobras de retención indebida de tributos y aportes a la Seguridad Social.

Según el documento al que pudo acceder TN, la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) señaló a la AFA por haber retenido fondos que luego no fueron depositados dentro de los plazos legales.

Leé también: La IGJ ratificó que la AFA tiene hasta el 20 de enero para justificar los balances contables

La presentación judicial fue realizada ante el Juzgado Nacional en lo Penal Económico N°5 y alcanza a la AFA y a las “personas que resulten responsables” en una causa que ya estaba en trámite y que ahora sumó nuevos períodos y cifras bajo sospecha. De esta manera, el monto denunciado sumó $11.759.643.331,62.

Los períodos cuestionados abarcan desde marzo de 2024 hasta julio de 2025, tanto en materia tributaria como previsional.

La ampliación de la denuncia establece además que el monto total que se encuentra bajo investigación se compone de tres grandes rubros:

ARCA señaló que los pagos se realizaron fuera del plazo legal o a través de planes de facilidades posteriores, lo que -según la ley- no impide la posible comisión del delito si el depósito no se hizo a tiempo.

Desde el organismo recaudador aclararon que los $11.759 millones denunciados corresponden solo a esta nueva presentación y que ese monto se suma a lo ya señalado previamente en la causa. Con ambas imputaciones, el total bajo investigación supera los $19.300 millones por retenciones y aportes que no habrían sido ingresados en tiempo y forma.

Leé también: En medio de las sospechas sobre “Chiqui” Tapia, la DGI denunció a la AFA por apropiación indebida de tributos

En este sentido, se solicitó que se tenga por presentada la ampliación de la denuncia, se incorpore la documentación aportada como prueba, que intervenga el Ministerio Público Fiscal, que se cite a declarar a los responsables de la AFA, y que, si corresponde, la causa sea elevada a juicio.

Descripción: En el Ejecutivo aseguran que la prioridad es reducir tensiones y evitar choques con las fuerzas de seguridad. Se desplegaron 1500 efectivos para intentar contener la situación

Contenido: El Gobierno evaluó como positivo el operativo de seguridad por la movilización convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) y organizaciones sociales contra la reforma laboral de este jueves en Plaza de Mayo. “El operativo funcionó como estaba previsto”, expresaron en el oficialismo.

Según pudo saber TN, el despliegue abarcó a más de 1500 efectivos de las fuerzas de seguridad -en coordinación con la Ciudad- e vallados en zonas sensibles, monitoreo con cámaras, presencia preventiva en accesos clave y coordinación para ordenar el tránsito y los cortes programados durante la tarde.

Leé también: La Casa Rosada activa reuniones para definir la estrategia por el Presupuesto: busca dilatar su tratamiento

El Ejecutivo mantiene igualmente las alertas porque aseguran tener la información de que puede haber disturbios cerca de las 18, cuando hayan evolucionado las desconcentraciones. Por ese motivo, el dispositivo de seguridad se mantiene activo y con refuerzos en puntos considerados sensibles.

Fuentes oficiales explicaron que el foco está puesto en evitar episodios aislados de violencia, desbordes en estaciones de transporte y situaciones de tensión en zonas comerciales. “La marcha terminó ordenadamente, pero el día no terminó”, manifestó un funcionario con acceso al operativo.

En el Gobierno minimizaron los episodios de tensión registrados durante el acto y señalaron que se trató de situaciones puntuales. En Nación celebraron además que la movilización se haya realizado antes del tratamiento de la reforma laboral en el recinto del Senado y no durante una sesión en progreso.

La Confederación General del Trabajo (CGT) amenazó igualmente con la convocatoria a un paro nacional en caso de que se apruebe el proyecto de reforma laboral. El co-secretario de la CGT, Octavio Argüello, expresó: “Le decimos a los senadores, que pretenden firmar ese dictamen, ojo con lo que hacen, porque el pueblo y la patria se lo vamos a demandar”.

Leé también: El Gobierno anticipó que reforzará los controles psicológicos para los integrantes de las Fuerzas Armadas

La Casa Rosada reunió mientras a su mesa política para definir avances sobre la estrategia parlamentaria para insistir con la derogación de las leyes de Emergencia en Discapacidad y de Financiamiento Universitario dentro del Presupuesto 2026. “No vamos a habilitar un presupuesto con déficit”, agregan en el oficialismo.

Participaron del encuentro el jefe de gabinete, Manuel Adorni, los ministros Luis Caputo (Economía) y Diego Santilli (Interior), el presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y el asesor presidencial Santiago Caputo. Javier Milei estuvo en Balcarce 50 para actualizar cuestiones de su firma.

Descripción:

Contenido: La ley de reforma laboral se tratará el 10 de febrero, según confirmó Patricia Bullrich durante la comisión en el Senado. Con esta decisión, el llamado a extraordinarias se postergará casi dos meses, donde el oficialismo terminará negociar con los bloques opositores y hacer todas modificaciones de los puntos controvertidos del proyecto, según pudo saber TN. El Gobierno apeló este jueves la decisión del juez federal de Campana, Adrián González Charvay, que ordenó aplicar la Ley de Emergencia en Discapacidad.La apelación lleva la firma del Procurador del Tesoro, Santiago Castro Videla, y de Julio Comadira. El juez otorgó el recurso con “efecto devolutivo”, lo que significa que la sentencia sigue firme hasta que resuelva la Cámara Federal de San Martín. Los manifestantes que estuvieron presentes durante el acto de la CGT ya empiezan a dejar la plaza, mientras que La Cámpora y otras agrupaciones siguen llegando a la zona de la convocatoria. El intendente Jorge Ferraresi estuvo presente en la marcha de la CGT y expresó: "Vinimos a defender los derechos de los trabajadores. Seguramente hay que reformar, pero tiene que ser una reforma que contenga y modernice. Votaremos en contra y esperaremos para presentar una nueva reforma". Los manifestantes y la policía se enfrentaron mientras los integrantes del triunvirato de la CGT daban sus discursos en contra de la reforma laboral en Plaza de Mayo.La tensión entre ambos actores ocurrió en la 9 de julio, cuando los manifestantes intentaron cortar la avenida. La policía evitó el avance de las columnas, respondiendo al protocolo antipiquetes que lidera el Ministerio de Seguridad. En un escenario montado en Plaza de Mayo, los líderes de la central obrera dieron un discurso en medio de la movilización. También participan otras organizaciones gremiales como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y agrupaciones sociales. El dirigente de la CGT expresó su rechazo de la reforma porque considera que "es un ataque a la dignidad y un abuso" hacia los trabajadores. "Nos vamos a oponer a todos los puntos", adelantó."Están buscando cercenar los derechos de los trabajadores y colocarle más cadenas. El empleo no los genera una relación laboral, lo genera la actividad productiva y este gobierno tiene una deuda con los argentinos, les debe una unidad productiva que genere más y mejor empleo, y más y mejor poder adquisitivo", sostuvo. "No nos para el calor, ni la gendarmería. Celebramos que nos estén acompañando diputados, senadores, y las abuelas de Plaza de Mayo", expresó uno de los líderes cegetistas."Queremos una argentina próspera, que genere igualdad, que de oportunidades a los 47 millones de argentinos. ¿Dónde están las lluvias de dólares que nos prometieron? La gente la está pasando mal. No podemos retroceder", agregó. Sobre la reforma laboral, sostuvo: "No favorece en ni una coma a las pymes y a las medianas empresas". Octavio Argüello, secretario general de la Confederación General del Trabajo (CGT), expresó: “Le decimos que no a esta reforma laboral entreguista"."Es mentira que se da más trabajo quitándole derechos. No nos dejemos engañar, tenemos que ganar la calle y pelear por los derechos y el de nuestras familias. Vamos a luchar en todos los ámbitos que sean necesarios", expresó Argüello. "Si no nos escuchan vamos a terminar en un paro nacional", cerró.De la marcha también participan otras organizaciones gremiales como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) y agrupaciones sociales. "Rechazamos la reforma laboral regresiva y precarizadora, que constituye un ataque directo a los derechos fundamentales de los trabajadores. Concibe el trabajo como un costo y no como un derecho de la Constitución Nacional", expresaron en el acto Marcha de la CGT contra la reforma laboral: los manifestantes se movilizan hacia la Plaza de Mayo. En la protesta participan además otras organizaciones gremiales como la Asociación de Trabajadores del Estado (ATE), además de agrupaciones sociales. El Gobierno advirtió que aplicará el protocolo antipiquetes. La advertencia de Patricia Bullrich a los líderes de la CGT en la previa a la marcha contra la reforma laboral a Plaza de Mayo: "Si la protesta es pacífica, las respuestas serán pacíficas". La senadora de LLA confirmó que tratarán que no haya corte de calles durante la manifestación de la central sindical.Bullrich dijo en declaraciones a la prensa: "La manifestación de la CGT va a ser hacia la Plaza de Mayo, ayer hablé con sus líderes, me dijeron que ellos van a ir pacíficamente. Si van pacíficamente las respuestas serán pacíficas". La presidenta de la comisión de Trabajo en el Senado planteó: "Siempre hay una regla, cuando hay mucha gente no pueden estar todos en la vereda, es un tema de lógica, se hace lo más ordenadamente posible, tratando que no se corten las calles. El protocolo esta en responsabilidad de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva". La Confederación General del Trabajo (CGT) encabezará este jueves 18 de diciembre una masiva movilización en rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno de Javier Milei. El acto central está previsto para las 15 en Plaza de Mayo, mientras que desde el mediodía habrá concentraciones y cortes en distintos puntos del centro porteño.Además, la jornada estará atravesada por un paro nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), lo que impactará en la atención de la administración pública en todo el país. Después de constituir su nuevo triunvirato, la Confederación General del Trabajo (CGT) se movilizará a Plaza de Mayo este jueves 18 en contra de la reforma laboral. La marcha -para la que se espera una convocatoria de unas 150.000 personas- pretende dejar en evidencia el rechazo al proyecto presentado por el oficialismo, que ya empezó a discutirse en las comisiones del Senado.La central gremial puso la lupa sobre varios de los puntos que contiene la iniciativa oficial. En un documento interno al que accedió TN, cuestionó las disposiciones sobre el mecanismo para calcular las indemnizaciones, la actividad gremial y el Fondo de Asistencia Laboral, por mencionar algunos ejemplos. En la previa de la marcha de este jueves, la Confederación General del Trabajo (CGT) cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes que mantendrá activo el Ministerio de Seguridad durante la manifestación.El comunicado oficial de la central obrera criticó al oficialismo y sostuvo que "lejos de contribuir a un clima de respeto y convivencia democrática, constituye una provocación innecesaria hacia los trabajadores que se movilizarán". La Confederación General del Trabajo (CGT) marchará este jueves a Plaza de Mayo contra la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. La convocatoria central está prevista para las 15 y contará con columnas sindicales, organizaciones sociales, espacios políticos del peronismo y sectores de izquierda, que confluirán desde distintos puntos del centro porteño.Horas antes de la movilización, en la conducción cegetista se debatía el formato del acto. "Se está discutiendo si habla uno solo o los tres integrantes del triunvirato. El planteo que se va a hacer es, punto por punto, el porqué rechazamos la reforma laboral", señalaron desde la central obrera a TN. El Consejo Directivo de la Confederación General del Trabajo (CGT)  rechaza la reforma laboral que impulsa el Gobierno, al advertir que el país está "empobrecido, sin inversión económica y que sufre industricidio", y dispuso una movilización a Plaza de Mayo desde las 15.00.El cotitular de la central sindical, Jorge Sola, cuestionó que para este proyecto no haya "acuerdo" ni "mesa de diálogo" con el sector empleador y los trabajadores. Advirtió que el país está "empobrecido, sin inversión económica y sufre industricidio" y ratificó que la CGT “se opone terminantemente a cada uno de los puntos que establece esta reforma que transita por la precarización laboral y que es un paso más hacia esa informalidad”. Sola adelantó además que la central sindical impulsará la judicialización de la ley, en caso de sancionarse, para que se declare la "inconstitucionalidad" de varios de los artículos de la norma, que "van en contra de los princiíos protectores del trabajo". Adelantó que la movilización del jueves próximo, en tanto, será "contundente". El acto central de la Confederación General del Trabajo (CGT) en Plaza de Mayo en rechazo a la reforma laboral está previsto para las 15.00.

Descripción: El oficialismo estudiará con tiempo los cambios que pidieron la CGT y la oposición. El plan original era aprobarla el viernes 26 de diciembre. También se postergó el debate de la Ley de Glaciares.

Contenido: La jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, confirmó que el proyecto de Reforma Laboral se tratará el 10 de febrero. El plan original era aprobarla el viernes 26 de diciembre.

Si bien lograron sacar el dictamen de comisión este jueves, estudiarán con tiempo los cambios que pidieron la CGT y la oposición. Esta tarde hubo una fuerte movilización a Plaza de Mayo en contra de la iniciativa.

Leé también: La CGT advirtió en un acto en Plaza de Mayo: “Si avanza la reforma laboral vamos a ir al paro”

“Hemos escuchado a todos los actores y hemos hablado con distintos bloques, incluso con Juliana Di Tullio. Vamos a firmar un dictamen para dejarlo abierto a modificaciones y vamos a pasar el debate al 10 de febrero”, aseguró este jueves Bullrich en la Comisión de Presupuesto y hacienda del Senado.

En ese sentido, aclaró que llamarían nuevamente a extraordinarias. “Analizaríamos todos los pedidos que nos llegaron acá, por mail y de distintas maneras y nos tomaríamos un mes y medio para estudiarlo bien”, agregó.

“Estamos abiertos a la escucha”, manifestó.

Leé también: Presupuesto: el Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los cambios que se dieron de baja en Diputados

Al respecto, el kirchnerista Mariano Recalde afirmó: “Es bueno que se prorrogue el debate y que se escuche. Espero que las observaciones que han hecho muchísimos actores de distintos sectores se escuche en serio”. Y añadió: “Quedaron muchas cosas sin tratar”.

“Hay un montón de modificaciones”, retrucó Bullrich. “Lo dejamos para poder tener un instrumento para sesionar el 10, pero este dictamen va a seguir vivo, para seguir modificándolo”, remarcó la senadora del PRO.

En respuesta, Recalde señaló: “Es un proyecto que en los fundamentos tiene mentiras: no hay modernización ni se habla de homeoffice, hasta se suprime lo discutido; lo mismo ocurre con los estatutos profesionales. Estamos volviendo al pasado”.

“Ampliar o reducir derechos ni destruye ni crea trabajos. Hay ejemplos sobrados en la historia argentina. No es cierto que eliminando derechos los empresarios salgan a contratar compulsivamente. Esta ley está hecha para facilitar los despidos”, aseguró el legislador peronista.

Horas antes, en el acto de la CGT, los dirigentes sindicales advirtieron: “Si avanza la reforma laboral vamos a ir al paro”.

En la misma línea, Jorge Sola expresó su rechazo de la reforma porque considera que “es un ataque a la dignidad y un abuso” hacia los trabajadores. “Nos vamos a oponer a todos los puntos”, adelantó.

Descripción: El partido fundado por Mauricio Macri volvió a denunciar un pacto del Gobierno con el kirchnerismo por cargos en la AGN. “Es la lógica de la política a la que aspiran pertenecer”, aseguraron a TN. Fuerte malestar por la caída del acuerdo por la Coparticipación de CABA.

Contenido: La relación entre el PRO y La Libertad Avanza pasa por su peor momento, pese a que semanas atrás parecía afianzarse con la llegada de Diego Santilli al gabinete del Presidente Javier Milei. Pero las diferencias continúan y se acentuaron en las últimas horas hasta llegar a un punto límite, luego de la maratónica sesión de este miércoles en Diputados, donde se debatió el Presupuesto.

“Dejamos de ser aliados”, apuntó a TN un referente de peso del PRO. Otro legislador hizo hincapié en que “está todo roto”, al tiempo que remarcó: “Les va a costar un montón volver de esto”.

Leé también: La designación de autoridades en la AGN profundizó la tensión entre el PRO y el Gobierno

No es la primera vez que hay cortocircuitos entre el Gobierno y uno de sus socios más cercanos, pero la repetición y el destrato público molestó por demás al PRO. “Ahora vamos a acompañar las cosas que coincidimos y las que no, nos vamos a poner firmes para hacer escuchar nuestra postura”, aseguraron. “Y vamos a dejar de darles quorum”, advirtieron.

Pero hay más: el jefe del bloque del PRO, Cristian Ritondo, ya tiene listas las denuncias por inconstitucionalidad contra el titular de Diputados, Martín Menem, por haber apurado el reparto de las sillas vacantes en la AGN, por fuera el temario de las extraordinarias.

Leé también: Presupuesto: el Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los cambios que se dieron de baja en Diputados

“Consideramos que fue una jugada inconstitucional. En extraordinarias no se pueden tratar otros temas que los convocados. Es básico”, explicaron cerca de Ritondo. Y agregaron: “Que el kirchnerismo viole estas reglas básicas no me extraña, pero que LLA y Martin Menen hagan ese arreglo con el kirchnerismo para repartirse los cargos de espaldas a la constitución, nos parece muy grave”.

“Para poder cerrar con el peronismo no dudaron en dejar de lado al PRO, a los radicales y a Provincias Unidas. Es una constante: terminan descartando a quienes estamos dispuestos a acompañar y construir, para priorizar acuerdos con el peronismo, al que consideran el verdadero actor del poder”, reclamaron en las filas del partido fundado por Mauricio Macri.

Y se acentúan las sospechas de pactos subterráneos -y no tanto- con el kirchnerismo. “En el fondo, es la lógica de la política que admiran y a la que aspiran pertenecer: una política dura, cerrada, donde el pragmatismo extremo pasa por encima de cualquier compromiso previo o vocación de cambio”, chicanearon.

El enojo del PRO se dio por partida doble: primero por caerse el tratamiento del capítulo 11 del Presupuesto 2026, que incluía el artículo referido a los fondos para la Ciudad de Buenos Aires por la deuda de coparticipación que la Nación mantiene con la gestión de Jorge Macri. Este punto se había negociado a último momento, el martes, con el ministro del Interior.

“Esta fue la situación que rebalsó el vaso. Se pasaron de vivos al meter lo de coparticipación en el capítulo 11 para sacar más votos. Y la realidad es que el voto del PRO iba a estar porque fue lo que votamos antes", manifestaron. Y sentenciaron: “Esperamos que sea un aprendizaje. Pensaron que estaban sobrados y se les cayó el capítulo más importante del presupuesto y ahora especulan con vetar su presupuesto”.

El PRO denunció una violación a la Constitución Nacional al considerar que la designación de los auditores se realizó fuera del temario de las sesiones extraordinarias.

“Esta objeción fue primeramente advertida al oficialismo de manera informal, luego en el recinto y finalmente lo expresamos cuando se intentó consumar esta violación constitucional. Esto fue debidamente asentado en el diario de sesiones”, expresó el partido de Mauricio Macri en un documento.

En ese mismo comunicado, agregaron: “El artículo 63 de la Constitución Nacional es claro: durante las sesiones extraordinarias el Congreso solo puede tratar los asuntos incluidos en la convocatoria del Poder Ejecutivo. La designación de autoridades de la AGN no fue incluida en dicho temario. No fue el PRO el que quiso discutir cargos, fue el oficialismo junto al kirchnerismo”.

Los auditores designados para representar a la Cámara de Diputados en el órgano de control fueron Mónica Almada —propuesta por LLA, pese a su pasado en el radicalismo y el PRO—; el camporista Juan Ignacio Forlón, de Unión por la Patria (UxP); y Pamela Calletti, referente del gobernador salteño Gustavo Sáenz, quien hasta el 9 de diciembre pasado fue diputada y jefa del bloque Innovación Federal.

Descripción: El oficialismo aseguró que la iniciativa, tal como obtuvo la media sanción, afecta el equilibrio fiscal. A pesar de la estrategia, en La Libertad Avanza saben que en la Cámara Alta el panorama es más complejo.

Contenido: El Gobierno quiere volver a incluir en el Senado los cambios que la Cámara de Diputados realizó en el Presupuesto 2026. La intención es modificar partes del texto para que no afecte el equilibrio fiscal.

El Ejecutivo quieren que la hoja presupuestaria derogue las leyes de Financiamiento Universitario y Emergencia en Discapacidad, que la oposición logró sacar del documento que se aprobó este miércoles. “Es complejo como salió”, indicó una fuente de LLA. Además, en Casa Rosada expresaron que el artículo 75 del Presupuesto -que presenta ambas iniciativas- no se puede pagar.

Leé también: La Corte Suprema ratificó que Cristina Kirchner deberá seguir usando la tobillera electrónica

Para no modificar el equilibrio fiscal, en el oficialismo no hablan de vetar el proyecto, aunque sí quieren lograr incorporar los cambios en el Senado antes de año nuevo. Luego, si se aprueban, volvería a Diputados.

La estrategia es posible, pero en el Gobierno saben que existen dificultades en la Cámara Alta para obtener los apoyos necesarios. “Vamos a intentar trabajar para que se pueda incluir. Si se logra, se votaría el 26 en el Senado y el 29 en Diputados”, dijo un funcionario de Nación.

De ahora en más, el oficialismo en el Senado buscará acelerar los procesos para cumplir con la fecha que pide Rosada y tener dictamen del proyecto una semana antes del 26; es decir, este viernes.

Para obtener una victoria, en el Ejecutivo decidieron atrasar el tratamiento de la reforma laboral que debate la Cámara Alta, para que llegue al recinto recién en febrero.

La decisión se tomó tras el encuentro de la Mesa Política de este jueves, donde se reunieron Diego Santilli, ministro del Interior; Luis Caputo, ministro de Economía; Manuel Adorni, jefe de Gabinete; Patricia Bullrich, senadora LLA y jefa del bloque en el Senado; Sanitago Caputo, asesor presidencial, e Ignacio Devitt, secretario de Asuntos Estratégicos.

Leé también: Bullrich anunció que la reforma laboral se tratará el 10 de febrero en el Senado

Aunque en La Libertad Avanza lamentaron que la oposición y algunos mandatarios provinciales hayan logrado caer el Capítulo XI del Presupuesto (que contenía las derogaciones en cuestión) también festejaron la media sanción que se logró.

Por primera vez en la gestión de Javier Milei, se logró obtener las partidas para el año que entra. De esta manera, esperan que se puedan ordenar las cuentas públicas y “sentar las bases del nuevo modelo económico”.

Descripción: Según pudo reconstruir TN, el tesorero de la AFA y Luciano Pantano, el titular de Real Central SRL, se vincularon por el actual presidente de Almirante Brown, Maximiliano Levy. Los detalles de una trama que mezcla la noche de La Matanza y el submundo de los barrabravas.

Contenido: El juez Marcelo Aguinsky (Penal Económico N°10) les dio un plazo de cinco días a Luciano Pantano y Ana Lucía Conte para que expliquen cómo compraron la mansión con helipuerto de Villa Rosa y los 54 autos carísimos. Son madre e hijo, jubilada y monotributista, detrás de Real Central SRL, supuestos testaferros del tesorero de la AFA, Pablo Toviggino.

Hay una historia aún no contada en el conurbano bonaerense. “El nexo de Toviggino con Pantano hay que buscarlo en el conurbano. Todo empezó en un boliche de La Matanza y el que los presentó fue Maxi Levy”, el que habla es un viejo conocido de los personajes de este escándalo que suma revelaciones a diario y arrincona al mandamás del fútbol argentino Claudio Chiqui Tapia.

Leé también: Los documentos que prueban que la familia de Toviggino tenía permiso para manejar los autos de lujo de Pilar

Cuando estalló el escándalo, Maximiliano Levy publicó en X una foto abrazando a Tapia y Toviggino con una palabra: “Lealtad”.

Levy, exbarra de Boca, estuvo preso 88 días, es el presidente de Almirante Brown, y sobre todo la “lengua karateca” que defiende a Tapia en las redes sociales. Desde el 13 de enero de 2019 preside Brown. A los días, el 31, la Agencia de Prevención de la Violencia en el Deporte, Aprevide, que dirigía Juan Manuel Lugones, le aplicó la prohibición de concurrencia a los estadios por 12 meses en toda la provincia de Buenos Aires. Siempre pegado a Tapia, en 2020 asumió como prosecretario ejecutivo de la Asociación del Fútbol Argentino. Tiene fotos con todos: Tapia, Toviggino, Pantano, Fernando Espinoza, el intendente de La Matanza, hasta con Leo Messi en París y Gianni Infantino en Guatemala. Fue la sombra de Tapia, el sábado, en Santiago del Estero, en la entrega de medallas a los jugadores de Estudiantes.

“Pantano era tarjetero de un boliche en el que Maxi desembarcó. Ahí se conocieron. Maxi ya estaba con todo lo del fútbol. Los dos después saltaron a la AFA. Maxi se pegó al Chiqui y Luciano, a Toviggino”, cuentan en La Matanza.

“El Pipi y el Colo eran los dueños de Cromo y de Imperio. Pantano trabajaba con ellos por su vínculo con Levy. Levy estaba metido en el boliche junto con Marcelo Mazzeo, ahora concejal libertario de Esteban Echeverría. Ahí empezó todo”, dicen en San Justo. Por 2012, otro del grupo, Alejandro Di Tomaso, que entonces tenía 28 años, relacionista público de Cyrano, de Ramos Mejía, sufrió un confuso intento de robo.

En una asamblea de la AFA del 31 de mayo de 2021, se designaron como nuevos miembros de la asociación a Pantano, como presidente de la Asociación Civil Argentina de Futsal y Fútbol Playa, y a otros que aparecen ahora en las sociedades que investiga la justicia, como Mauro Javier Paz y Juan Pablo Beacon. Paz es socio mayoritario de Malte SRL y Beacon tuvo participación en la firma que le vendió la mansión a Real Central SRL, en la que figura Pantano.

Este año Levy le dio una entrevista al youtuber Mauro Albarracín, conocido como Lesa, en la que muestra un día de partido en Brown. Levy se sube a una moto para recibir a Morón, el rival histórico del local, le da órdenes a la policía, habla de Tapia, de Messi, de sus días en la cárcel. “Ser privado de la libertad no es lindo. Pero peor para mí fue la escuela. Odiaba el colegio, las leyes”, se ríe. “Esta obra que estamos haciendo es con plata de Brown, con la ayuda de Chiqui. Los baños lo hicieron los socios. Es lindo que la gente se junte: el club no te tiene que dar, vos le tenés que dar el club”, dice.

Levy estuvo preso durante 88 días en Ezeiza por encubrir a otro exlíder de la barra, Maximiliano Mazzaro, por el crimen de Ernesto Cirino, un vecino del cuñado de Mauro Martín. El perro de Cirino hizo caca en la vereda, discutieron y terminó muerto. Mazzaro se profugó, Levy lo llevó en helicóptero a un partido de Boca y lo detuvieron. Por esa causa también estuvo preso el arquero de San Lorenzo Pablo Migliore.

Mazzaro fue el líder de La Doce cuando Rafael Di Zeo y Mauro Martín estuvieron detenidos.

En 2013, Levy fue sacado por la Aprevide del Estadio Único en un Boca-Estudiantes cuando lo descubrieron en el palco de la dirigencia. Eran tiempos de la presidencia de Daniel Angelici. En 2019, para el Día del Amigo y por el 50 aniversario de Brown, Levy y Tapia organizaron un amistoso entre Almirante y la Selección argentina sub 20.

Levy se cruzó con el hermano de Carlos Tevez cuando el entonces DT de Independiente apuntó contra Toviggino en X: “Me parece q tantas idas y vuelta a Pilar te están haciendo perder un poquito Toviggino. Aparte de la colección de autos antiguos e importados que acumulás en Pilar, también enterrar los bolsos que trajiste de Qatar y de los amistosos en China, memoria Ali Babá“.

La sombra de Tapia y Toviggino le contestó: “Se estrena en Fuerte Apache”, junto a una imagen de la película De ladrón a policía.

Descripción: El debate no fue sencillo para los libertarios. Se llevó la lo preparó durante varias semanas con acuerdos con los gobernadores y con bloques dialoguistas de la Cámara.

Contenido: Para La Libertad Avanza no fue una sesión más. Marcó el primer debate del período de sesiones extraordinarias y la presentación de su músculo político en la Cámara de Diputados para expresar el tema que es prioridad para el presidente Javier Milei: la economía.

Lo dictaminó el martes por la tarde y a la noche amplió un nuevo acuerdo con la Ciudad de Buenos Aires por las deudas por la ley de Coparticipación. Oxigenó a varias provincias como Tucumán, Misiones y Catamarca con ATN (Aportes del Tesoro Nacional).

Leé también El Gobierno obtuvo la media sanción del Presupuesto, pero no logró derogar discapacidad ni universidades

Martín Menem y Gabriel Bornoroni, los jefes de los diputados y del oficialismo, respectivamente, sufrieron al principio de la sesión porque el quórum no se conseguía, pasaban los minutos después de las 14, la hora de convocatoria de la sesión, y no superaban los 126 diputados sentados en sus bancas.

Faltando ocho minutos ingresaron los diputados del PRO, con Cristian Ritondo a la cabeza, seguido por Martín Yeza, Javier Sánchez Wrba, Fernando de Andreis y el resto del sector. Luego se sumó la radical Karina Banfi, hoy con un monobloque Adelante Buenos Aires. Allí pareció que el número necesario del quorum se lograría, pero Gisela Scaglia, exvicegoberadora de Santa Fe y presidenta del bloque Provincias Unidas, dio la orden de levantarse de sus bancas y el suspenso y los nervios envolvieron al recinto de la Cámara baja.

Lee También: El secretario de Trabajo defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo

Faltando dos minutos, y casi como con un ruego, Menem les remarcó a los diputados el tiempo que faltaba y les indicó que aquellos interesados en sesionar que tomaran asiento. Miró fijo al centro del recinto: allí estaban Miguel Pichetto, Nicolás Massot, Gisela Scaglia y los cordobeses Ignacio García Aresca, Carlos Gutiérrez y Juan Brügge, de Provincias Unidas. Llego la contraorden y se sentaron. Hubo quórum. Respiraron Menem y Bornoroni en el recinto, y el ministro del Interior, Diego Santilli, desde una de las oficinas de presidencia desde donde siguió el debate. Luego sí, el tablero marcó 140 diputados presentes y comenzó la sesión.

La reunión de Labor Parlamentaria, de la que participan las autoridades de los bloques y presidió Martín Menem, en la previa a la sesión fue bastante acalorada ya que, desde el oficialismo, el diputado Gabriel Bornoroni propuso que la votación en particular del Presupuesto 2026 fuera por capítulos completos y no artículo por artículo. “Podés tener un número de diputados más interesante, más nutrido, pero eso no te da la razón para imponer una dinámica que pase por alto la voluntad de cada diputado en el tratamiento en particular del presupuesto”, dijo el diputado Pablo Juliano de Provincias Unidas.

Hubo gritos, diferencias y Menem, para cerrar la reunión de Labor, dijo que lo resolvería el pleno del recinto y así fue: Gabriel Bornoroni pidió la palabra y propuso votar cómo se desarrollaría el tratamiento legislativo de la norma propuesta por el Poder Ejecutivo. La votación terminó 130 votos a favor, 112 en contra y una abstención, la de Karina Banfi.

Lee También: Antes de la marcha, la CGT cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes: “Una provocación innecesaria”

De esa manera, La Libertad Avanza demostró que contaba, para una votación, con un número mayor de los 129 requeridos para sancionar un proyecto. Pero también esa decisión política de cómo votar en particular el proyecto fue cuestionada. Desde Unión por la Patria (UxP), Sebastián Galmarini le dijo a TN que, “esto permite votar los artículos más tensionados como el (artículo) 75, donde se derogan las leyes de Emergencias que muchos votaron a favor”, haciendo referencia a las leyes de Emergencia en Discapacidad y del Financiamiento para las Universidades Nacionales, dos normas que sancionó este Congreso, que vetó el Presidente Milei y que el Parlamento insistió. En el Presupuesto 2026, la Casa Rosada impulsó directamente la derogación de ambas leyes.

Tras esa primera votación llegó el debate, que abrió el libertario Bertie Benegas Lynch, titular de la Comisión de Presupuesto y miembro informante del dictamen de mayoría: “Es un principio moral no gastar más de lo que se tiene. El Gobierno independientemente de que no tenía presupuesto lo manejó junto al equilibrio fiscal”, señaló.

Desde la vereda de los libertarios el cordobés Luis Picat le dijo a TN que, “el Presupuesto Nacional garantiza los fondos para discapacidad y universidades” y destacó la importancia de contar con una ley de gastos aprobada. “Primero que nada celebramos que por fin tengamos un presupuesto, incorporando un compromiso explícito con el superávit fiscal y con la premisa de no gastar más de lo que se recauda”, manifestó.

En cuanto al financiamiento universitario, indicó que la ley contempla “un aumento real del 8,5%, destinado tanto a los gastos de funcionamiento como a los salarios”.

El oficialismo también logró el acompañamiento de la bancada radical que lidera Pamela Verasay, uno de sus integrantes, Lisandro Nieri lo defendió señalando que, “la eficiencia o la disminución del gasto tiene que apuntar a más inversión. Y ojalá haya más inversión privada, pero hay algunas inversiones que no la va a hacer el sector privado, y ahí hace falta el sector público. Ahora toca trabajar con bisturí sobre el gasto ineficiente. Hay que avanzar en baja de impuestos. Se hizo mucho, por ejemplo, al eliminar el impuesto PAIS. Se bajaron derechos de exportación, aunque aún falta mucho. Y se pulverizó el más dañino de los impuestos, que es la inflación”.

Maximiliano Ferraro de la Coalición Cívica rechazó el proyecto calificándolo de injusto, “es ilusorio y ficticio, que arranca el año con el doble de la inflación de la prevista y subestima la suba de precios que todavía están sufriendo los argentinos”.

Otros rechazos fueron desde el Frente de Izquierda que lidera Myriam Bregman, junto a Nicolás del Caño, Romina del Pla y Néstor Pitrola, y de Unión por la Patria (UxP) de Germán Martínez. Mientras que Provincias Unidas, con referentes de los gobernadores de Córdoba, Santa Fe, Jujuy y Chubut se abstuvieron en la votación en general y rechazaron el capítulo referido a la derogación de las leyes sobre la discapacidad y el financiamiento universitario.

El oficialismo logró la sanción de uno de los proyectos que complementó el debate de las sesiones extraordinarias, la denominada ley de Inocencia Fiscal, que busca incorporar al mercado los ahorros en dólares no declarados, obtenidos por fuera del mercado oficial. La sanción fue de 130 votos afirmativos, 107 en contra y dos abstenciones.

Los ahorros podrán ser utilizados sin tener consecuencias penales para los contribuyentes, ya que se modificaron ampliamente los umbrales a partir de los cuales se configura un delito de evasión. Para que se produzca una denuncia del Ente recaudador ARCA, el piso para investigar una posible evasión fiscal pasó de 1,5 millones de pesos a 100 millones. Mientras que la evasión agravada de 15 millones de pesos a 1.000 millones.

Ley de Inocencia Fiscal establece reglas claras, sanciones proporcionales y seguridad jurídica. Protege a Pymes, trabajadores y contribuyentes comunes, y pone el foco donde corresponde: en el evasor profesional y organizado, no en el ciudadano que produce y cumple.

La presidenta de la Comisión de Legislación Penal, Laura Rodríguez Machado, fue contundente: “La Inocencia Fiscal salió por más de 130 votos porque termina con la presunción de culpabilidad sobre el contribuyente”. Y agregó: “No nos dejaron debatir ni explicar, pero la ley avanzó igual porque es justa, razonable y necesaria”.

La diputada libertaria agregó que, “escuchamos observaciones, las incorporamos y aun así votaron en contra. Nunca quisieron mejorar la ley, quisieron frenarla. Cuando se explican las reglas claras y la seguridad jurídica, se cae el relato. Por eso intentaron silenciar el debate”.

El tercero de los proyectos impulsados por el Poder Ejecutivo, Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, no se pudo tratar por falta de quórum. La iniciativa, tal como planteó la diputada de La Libertad Avanza, Mercedes Llano, establece penas de prisión para los funcionarios que dicten normas sin el respaldo presupuestario.

“El Presidente Javier Milei vino a terminar con la mayor estafa de la política argentina: gastar lo que no hay y empapelarnos con billetes falsos. El proyecto de ley de Estabilidad Fiscal y Monetaria no es solo principio básico de equilibrio fiscal, es un cambio ético”, señaló la diputada Llano. Quien agregó que la norma establecía que, “el funcionario que autorice gastos sin tener los recursos acreditados enfrentará penas de prisión e inhabilitación. El patrimonio público es sagrado y el parlamento es su principal guardián. Quien lo administre irresponsablemente, pagará con su libertad”.

“Esta ley es la garantía de que ningún populismo irresponsable podrá volver a destruir nuestra moneda ni hipotecar el futuro de nuestros hijos. Es el candado definitivo a la decadencia. Orden, Austeridad, Responsabilidad y Libertad”.

El proyecto podrá discutirse en una nueva convocatoria de sesiones extraordinarias del Congreso.

Descripción:

Contenido: La advertencia de Patricia Bullrich a los líderes de la CGT en la previa a la marcha contra la reforma laboral a Plaza de Mayo: "Si la protesta es pacífica, las respuestas serán pacíficas".Hoy sigue el tratamiento del proyecto en el plenario de las comisiones de Trabajo y Presupuesto. La senadora de LLA confirmó que tratarán que no haya corte de calles durante la manifestación de la central sindical. Bullrich dijo en declaraciones a la prensa: "La manifestación de la CGT va a ser hacia la Plaza de Mayo, ayer hablé con sus líderes, me dijeron que ellos van a ir pacíficamente. Si van pacíficamente las respuestas serán pacíficas".La presidenta de la comisión de Trabajo en el Senado planteó: "Siempre hay una regla, cuando hay mucha gente no pueden estar todos en la vereda, es un tema de lógica, se hace lo más ordenadamente posible, tratando que no se corten las calles. El protocolo esta en responsabilidad de la ministra de Seguridad, Alejandra Monteoliva". El kirchnerismo en el Senado cuestionó la conformación de las autoridades de las cuatro comisiones creadas para debatir los proyectos de Modernización Laboral y las modificaciones a la Ley de Glaciares, al advertir que no se respetó la proporcionalidad entre los bloques parlamentarios. Según José Mayans, el jefe de la bancada de Unión por la Patria (UxP), la integración vulnera el reglamento de la Cámara y anticipó que llevarán el caso a la Justicia para frenar el avance de la reforma laboral.UxP cuenta con 28 senadores, mientras que La Libertad Avanza tendrá 21 legisladores una vez que asuma Enzo Fullone, en reemplazo de la renunciante Lorena Villaverde. Pese a esa diferencia, el oficialismo y sus aliados avanzaron con la designación de las autoridades de las comisiones, lo que derivó en fuertes cruces durante la jornada. Se produjo un fuerte cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y su par del kirchnerismo, José Mayans, que le recriminó: “Acá hacen lo que se le canta las pelotas”. En la previa al debate de la reforma laboral, el kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Previsión Social, con un fuerte exabrupto del formoseño, que generó un escándalo. La propuesta de la designación de Bullrich para que asumiera al frente de la estratégica comisión fue realizada por el senador de LLA, Bartolomé Abdala. La jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich ratificó la idea de tener dictamen de comisión este jueves para poder tratar la Reforma Laboral en el recinto el viernes 26. "Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir", anticipó.Esta tarde esperaban al triunvirato de la CGT para continuar con el debate del proyecto. "Queremos sacarle problemas a los argentinos, que puedan trabajar", manifestó Bullrich. El secretario de Trabajo, Julio Cordero, defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo: "Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación".El funcionario dijo además que se trata de un proyecto "equilibrado", en su exposición en comisiones de la Cámara Alta, de Trabajo y Presupuesto. Previamente el legislador peronista, Mariano Recalde, planteó que la iniciativa tiene "revanchismo patronal".

Descripción: El acto central será a las 15 y desde el mediodía habrá concentraciones y cortes en distintos puntos del centro porteño, con un fuerte operativo de seguridad.

Contenido: La Confederación General del Trabajo (CGT) encabezará este jueves 18 de diciembre una masiva movilización en rechazo al proyecto de reforma laboral impulsado por el Gobierno de Javier Milei. El acto central está previsto para las 15 en Plaza de Mayo, mientras que desde el mediodía habrá concentraciones y cortes en distintos puntos del centro porteño.

Además, la jornada estará atravesada por un paro nacional de la Asociación Trabajadores del Estado (ATE), lo que impactará en la atención de la administración pública en todo el país.

El Gobierno confirmó que aplicará el protocolo antipiquetes, con un fuerte operativo de seguridad coordinado entre el Ministerio de Seguridad de la Nación y el de la Ciudad de Buenos Aires.

Leé también: La CGT marcha contra la reforma laboral de Milei y busca dar una demostración de fuerza en las calles

Las columnas comenzarán a concentrarse desde las 10.30 de la mañana, por lo que se esperan importantes complicaciones de tránsito durante gran parte del día en el microcentro y zonas aledañas.

Según informaron las organizaciones convocantes, estos serán los principales puntos de reunión:

Plaza de Mayo:

Avenida de Mayo y 9 de Julio:

Avenida de Mayo y Tacuarí:

Diagonal Sur y Alsina:

Belgrano y Piedras:

Belgrano al 1800:

Esmeralda y Diagonal Norte:

Carlos Pellegrini y Perón:

Defensa e Hipólito Yrigoyen:

Julio A. Roca 738:

Sarmiento 341:

Presidente Luis Sáenz Peña y Av. de Mayo:

Alsina y Bolívar:

ATE realizará un paro nacional con movilizaciones en todo el país. En la Ciudad de Buenos Aires, el gremio marchará hacia Plaza de Mayo desde Diagonal Norte y San Martín, a partir de las 13.

El paro impactará en:

Leé también: La CGT contra la reforma laboral: los puntos del proyecto oficial que encienden la pelea con los gremios

Desde el Ministerio de Seguridad confirmaron que se aplicará el protocolo antipiquetes, con:

Las autoridades advirtieron que el objetivo es evitar cortes totales y minimizar el impacto en el tránsito, aunque reconocen que el volumen de la movilización podría dificultar la aplicación estricta de la medida.

La CGT, ATE, las CTA, organizaciones sociales y partidos políticos rechazan el proyecto de reforma laboral por considerar que:

Desde la CGT señalaron que la iniciativa “no es modernización, sino ajuste”, mientras que ATE denunció que se trata de una reforma “incompatible con el sistema democrático”.

Descripción:

Contenido: Ante las críticas del PRO, La Libertad Avanza defendió la designación de autoridades en la Auditoría General de la Nación (AGN) y negó que hayan hecho un pacto con el kirchnerismo.El diputado de La Libertad Avanza, Alberto "Bertie" Benegas Lynch, dijo que la conformación del órgano era una deuda pendiente, tras el repudio del PRO a esta decisión, que el partido liderado por Mauricio Macri advirtió que rechazará en la Justicia. Benegas Lynch dijo en declaraciones a Radio Mitre y Radio Rivadavia que no hubo un pacto con el kirchnerismo por las designaciones en la AGN: "No, el kirchnerismo se llevó una plaza (Juan Ignacio Forlón), nosotros otra (Rita Almada), y el restante Pamela Calletti (que responde al gobernador de Salta, Gustavo Sáenz), por la representación del mapa legislativo".El diputado de LLA planteó: "Los reglamentos de las cámaras tienen sus interpretaciones. De la misma forma que hubo juras, también hubo una en la sesión que no estaba dentro de la orden del día, relacionada a los tres auditores. Hace mucho se necesitaba componer eso, que era una deuda pendiente".Benegas Lynch dijo: "Se le dio paso a la sugerencia de (el jefe de bloque del oficialismo en la Cámara Baja) Gabriel Bornoroni, la AGN es un organo más del Congreso para auditar al Gobierno, esos auditores se corresponden al mapa legislativo y pesos específicos de los bloques".Desde el bloque liderado por Cristian Ritondo expresaron su fuerte rechazo a la designación de autoridades en la AGN que impulsó LLA: "Sin Constitución no hay cambio. Denunciamos una grave violación a la Constitución Nacional ocurrida esta madrugada, cerca de las 3 de la mañana, cuando el oficialismo avanzó con la designación de autoridades de la AGN fuera del temario de sesiones extraordinarias".Cuestionaron: "Esta objeción fue primeramente advertida al oficialismo de manera informal, luego en el recinto y finalmente lo expresamos cuando se intentó consumar esta violación constitucional. Esto fue debidamente asentado en el Diario de Sesiones. El artículo 63 de la Constitución Nacional es claro: durante las sesiones extraordinarias el Congreso solo puede tratar los asuntos incluidos en la convocatoria del Poder Ejecutivo. La designación de autoridades de la AGN no fue incluida en dicho temario. No fue el PRO el que quiso discutir cargos, fue el oficialismo junto al kirchnerismo". El bloque del PRO en Diputados, liderado por Cristian Ritondo, expresó su fuerte rechazo a la designación de autoridades en la Auditoría General de la Nación (AGN), impulsada por La Liberta Avanza, y adelantó que judicializará la medida, a la vez que advirtió que se trata de una "grave violación a la Constitución Nacional".Durante la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó la designación de tres integrantes para la AGN. La terna avalada con 186 votos a favor (y dos abstenciones) está conformada por Rita Mónica Almada por La Libertad Avanza, Juan Ignacio Forlón por el peronismo y la exdiputada nacional salteña Pamela Calletti por Innovación Federal. Los dos primeros funcionarios designados prestaron juramento para ocupar responsabilidades en el organismo de control. El Gobierno afirma que avanzará en un refuerzo de los controles psicológicos para los agentes de las Fuerzas Armadas. La decisión fue ratificada por altas fuentes del Ejecutivo y abarca una revisión amplia de los protocolos de evaluación y acompañamiento del personal militar, en especial de aquellos efectivos que prestan servicio armado en entornos sensibles.Según pudo saber TN, la medida apunta a profundizar los controles existentes en vez de reemplazarlos y fue tomada tras la muerte de un soldado que cumplía tareas de vigilancia en la Quinta de Olivos. En una sesión maratónica en la Cámara de Diputados, el oficialismo logró aprobar en general el proyecto de ley de Presupuesto 2026, pero sufrió un revés al no poder sostener el artículo 75 que buscaba derogar las leyes de emergencia en Discapacidad y financiamiento universitario.La iniciativa se aprobó en general con 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones, y fue girado al Senado sin el capítulo XI, que incluía el artículo 75, incluido por la ventana y a último momento por el oficialismo. La caída del título 11, que apenas logró 117 votos positivos contra 123 negativos y dos abstenciones, fue celebrada con euforia por toda la oposición. En la votación en general, La Libertad Avanza consiguió sumar a sus aliados del PRO, la UCR, Innovación Federal y otras fuerzas minoritarias vinculadas a distintas provincias. En tanto, Unión por la Patria y el Frente de Izquierda votaron en contra, mientras que Provincias Unidas se abstuvo. La jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich ratificó la idea de tener dictamen de comisión este jueves para poder tratar la Reforma Laboral en el recinto el viernes 26. "Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir", anticipó.Esta tarde esperaban al triunvirato de la CGT para continuar con el debate del proyecto. "Queremos sacarle problemas a los argentinos, que puedan trabajar", manifestó Bullrich.

Descripción: La jefa de bloque de La Libertad Avanza ratificó la idea de tener dictamen de comisión este jueves, para poder tratarlo en el recinto la semana que viene. “Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir”, anticipó.

Contenido: La jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich ratificó la idea de tener dictamen de comisión este jueves para poder tratar la Reforma Laboral en el recinto el viernes 26. “Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir”, anticipó.

Esta tarde esperaban al triunvirato de la CGT para continuar con el debate del proyecto. “Queremos sacarle problemas a los argentinos, que puedan trabajar”, manifestó Bullrich.

“Se está trabajando y se están recepcionando ideas. Habrá modificaciones”, expresó.

Leé también: El oficialismo consiguió un triunfo en Diputados y evitó que el Presupuesto 2026 se vote artículo por artículo

Este mismo jueves está convocada una numerosa marcha de la central obrera contra la iniciativa del Gobierno. También se adhirieron la CTA y ATE, que además llamó a un Paro General.

Además, Bullrich habló del Presupuesto, que en estas horas se debate en Diputados. “Estamos trabajando en conjunto para que las modificaciones se hagan solo allá”, indicó.

Horas antes, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación”.

Leé también: El secretario de Trabajo defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo

El funcionario dijo además que se trata de un proyecto “equilibrado”, en su exposición en comisiones de la Cámara Alta, de Trabajo y Presupuesto. Previamente el legislador peronista, Mariano Recalde, planteó que la iniciativa tiene “revanchismo patronal”.

Cordero aclaró: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación. Lo que sí sucede es que hay algunos institutos que están previstos para una aplicación retroactiva como los juicios pendientes”.

Mariano Recalde, del bloque K en el Senado, le hizo duras críticas al proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno: “Todas a favor del empleador, del empresario, no hay equilibrio en esta ley. Es un ensañamiento contra los trabajadores, es maldad, es revanchismo patronal”.

El senador peronista consideró además que “una ley laboral nunca generó empleos, nunca una ley laboral que reduzca derechos generó puestos de trabajo”, y advirtió: “El empleo no está estancado, está en caída, están cerrando empresas. Según ARCA desde que Javier Milei es presidente cerraron 22.000 empresas”.

Descripción: El martes se completó la exposición de los testimonios de los últimos empresarios colaboradores. Este jueves se prevé concluir la sección sobre autoría y participación de los implicados, y revisar el planteo de la Unidad de Información Financiera.

Contenido: El tribunal Oral Federal 7 retoma este jueves con el juicio por la causa Cuadernos y continuará con la lectura de la acusación relacionada con la presunta cartelización de contratos de obra pública, vinculada a la Cámara Argentina de Empresas Viales.

El martes se completó la exposición de los testimonios de los últimos empresarios imputados que colaboraron con la justicia y se profundizó en el análisis de las pruebas presentadas.

Leé también: Los empresarios arrepentidos denunciaron más aprietes de exfuncionarios K: “Voy a ir por vos y tu familia”

Para esta jornada, se prevé concluir la sección sobre autoría y participación de los imputados, además de revisar el planteo de la Unidad de Información Financiera (UIF), representada por Mariano Galpern. También terminará la valoración de pruebas y calificaciones legales, mientras que el 23 se tratarán las causas relacionadas con trenes y corredores viales.

Concretamente, en la última audiencia se finalizó con la lectura de las declaraciones de seis colaboradores clave: Patricio Gerbi, el fallecido Juan Chediack, Carlos Wagner, Aldo Benito Roggio, Ángelo Antonio Calcaterra y Marcela Edith Sztenberg.

Posteriormente, se abordó la evaluación de las evidencias recopiladas por el fiscal Carlos Stornelli en su pedido de elevación a juicio de noviembre de 2019, ante el fallecido juez Claudio Bonadío.

La revisión de pruebas se centró en figuras como Cristina Kirchner, el exministro Julio De Vido, el exsecretario de Obras Públicas, José López y el financista Ernesto Clarens, acusados de cohecho pasivo reiterado.

También se analizaron las acciones de otros ex funcionarios de la Dirección Nacional de Vialidad, como Sergio Hernán Passacantando, Nelson Guillermo Periotti y Sandro Férgola, implicados en la asociación ilícita.

La acusación sostiene que los acusados integraron un grupo organizado, activo entre 2003 y 2015 en el ámbito del Poder Ejecutivo, para recolectar fondos ilícitos de empresarios de la construcción, energía y transporte a cambio de ventajas en contratos públicos.

Stornelli destacó el rol de Wagner en la coordinación de este esquema dentro de la Cámara Argentina de Empresas Viales, donde se seleccionaban empresas para licitaciones sin cumplir requisitos legales, y de Clarens como receptor y gestor de los pagos.

Entre los empresarios señalados por cohecho activo figuran nombres como Miguel Marcelino Aznar, Hugo Alberto Dragonetti, Gabriel Pedro Losi, Héctor Javier Sánchez Caballero, Gerardo Luis Ferreyra, entre otros, quienes habrían realizado contribuciones para influir en decisiones oficiales.

Leé también: Causa Sur Finanzas: así eran los contratos que la financiera ligada a Chiqui Tapia tenía con los clubes

Este tramo, que se desprende del expediente principal de la “Causa Cuadernos” se enfoca en cuatro aspectos principales: los registros de cobros anotados por el chofer Oscar Centeno, las irregularidades en contratos ferroviarios y viales, y la cartelización en obras civiles.

El juicio arrancó el 6 de noviembre, con lecturas de los requerimientos fiscales en las distintas audiencias previas.

Descripción: La central obrera encabezará una protesta a partir de las 15, con apoyo de las dos CTA, gremios del transporte, estatales y el peronismo. El eje del acto será el rechazo al proyecto del oficialismo.

Contenido: La Confederación General del Trabajo (CGT) marchará este jueves a Plaza de Mayo contra la reforma laboral impulsada por el Gobierno de Javier Milei. La convocatoria central está prevista para las 15 y contará con columnas sindicales, organizaciones sociales, espacios políticos del peronismo y sectores de izquierda, que confluirán desde distintos puntos del centro porteño.

Horas antes de la movilización, en la conducción cegetista se debatía el formato del acto. “Se está discutiendo si habla uno solo o los tres integrantes del triunvirato. El planteo que se va a hacer es, punto por punto, el porqué rechazamos la reforma laboral”, señalaron desde la central obrera a TN.

Leé también: Antes de la marcha, la CGT cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes: “Es una provocación innecesaria”

La CGT difundió la convocatoria a través de X con varias consignas: “Marchamos contra la reforma laboral”, “Defendemos el trabajo argentino”, “Defendemos el salario”, “Defendemos la producción nacional”. Y remarcó: “La respuesta es unidad, organización y calle”.

En ese contexto, el cotitular del triunvirato de la CGT, Cristian Jerónimo, cuestionó la falta de diálogo del Gobierno. “Apelábamos a la responsabilidad institucional del Gobierno para que llame una mesa de diálogo y negociación. Nunca quiso dialogar con el sector sindical y empresarial”.

Desde la central obrera anticiparon que el acto estará centrado en explicar las razones del rechazo a la reforma, artículo por artículo, y en mostrar una foto de unidad sindical y política frente a un proyecto que consideran regresivo. La Plaza de Mayo será el punto de cierre de una jornada que combinará movilización, paros sectoriales y un mensaje coordinado contra la iniciativa oficial.

“Vamos a estar en la calle, unidos y organizados, para rechazar la reforma laboral y defender el trabajo, la negociación colectiva y la democracia sindical”, afirmó Héctor Daer, extitular de la CGT.

La movilización tendrá múltiples puntos de partida. La Asociación de Trabajadores del Estado (ATE) convocó a concentrar a las 12 en Diagonal Norte y Esmeralda, con movilización a Plaza de Mayo a las 15. La Unión Tranviarios Automotor (UTA) se reunirá a las 12:30 en Presidente Luis Sáenz Peña y Avenida de Mayo. La Asociación Argentina de Empleados de la Marina Mercante (Aaemm) citó a las 13:30 en Piedras y Avenida Belgrano. La Confederación Argentina de Trabajadores del Transporte (CATT), gremio conducido por Juan Carlos Schmid, marchará desde las 13:30 frente a Vialidad Nacional, en Roca 738.

El Frente de Izquierda y organizaciones sociales concentrarán a las 15 en Avenida de Mayo y 9 de Julio. Además, el sindicalismo combativo y la izquierda armarán una columna independiente desde Carlos Pellegrini y Perón, a las 14, para marchar a Plaza de Mayo. “Sobran razones para enfrentar la reforma laboral esclavista. No es modernización, es esclavitud laboral y más ganancias para los empresarios”, dijo Rubén “Pollo” Sobrero, secretario general de la Unión Ferroviaria Oeste y dirigente nacional de la corriente sindical.

Leé también: Reforma laboral: Bullrich confirmó que quieren tratarla en el Senado el viernes 26

Desde la Asociación docente de la Ciudad de Buenos Aires (Ademys), en el marco del paro convocado para esa jornada, anunciaron concentración a las 14, en Perón y Carlos Pellegrini. La Conadu Histórica confirmó paro y movilización en todo el país, con reclamos que incluyen salarios, financiamiento universitario y el rechazo a la reforma laboral “regresiva”.

La marcha contará con la adhesión de la CTA Autónoma y la CTA de los Trabajadores, que ratificaron el estado de movilización permanente. También se sumará la Federación Aceitera, que anunció una huelga nacional con paro activo, y la Unión Argentina de Trabajadores Rurales y Estibadores (Uatre), que confirmó su participación en rechazo al proyecto oficial.

También docentes y nodocentes de universidades se sumarán a la marcha contra la reforma laboral y reclamarán por el financiamiento universitario.

ATE, además de movilizar, realizará un paro nacional. El gremio estatal planteó como ejes el rechazo a la reforma, la reapertura de paritarias y la oposición al recorte del 10% en la planta estatal. “Es todo verso, chamuyo que con esta reforma se va a crear empleo. Se trata de una reforma propia de regímenes autoritarios, peor aún que la que regía en dictadura. Este proyecto no es compatible con el sistema democrático”, dijo su secretario general, Rodolfo Aguiar.

El Partido Justicialista nacional y el PJ bonaerense confirmaron que se sumarán a la marcha. “Desde el Partido Justicialista acompañamos la movilización convocada por la CGT en defensa de los derechos laborales”, señalaron desde la conducción nacional. la seccional de la provincia de Buenos Aires llamó a “todos a Plaza de Mayo” y citó a Juan Domingo Perón: “Trabajadores: únanse; sean hoy más hermanos que nunca”.

“Mientras el gobierno nacional impulsa una reforma que restringe derechos y empobrece al pueblo trabajador, nuestro compromiso siempre estará a favor de defender y ampliar las conquistas históricas del movimiento obrero”, afirmó el PJ, conducido por Cristina Kirchner.

Leé también: El secretario de Trabajo defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo: “Esta ley va a aplicar para los nuevos trabajos”

También confirmaron su apoyo el Frente Renovador -aunque Sergio Massa no participará porque está fuera del país, según indicaron desde ese espacio a TN-; La Cámpora, cuya columna estará encabezada por Máximo Kirchner; el Movimiento Derecho al Futuro, liderado por Axel Kicillof; ParTe, la fuerza política referenciada con Alberto Fernández, y diputados y senadores nacionales de Unión por la Patria.

Además, se sumarán cámaras empresarias pymes, como el Movimiento Productivo 25 de Mayo y la Asociación de Empresarios y Empresarias Nacionales (Enac).

Descripción: El bloque liderado por Cristian Ritondo adelantó que judicializará la medida. Desde la bancada del partido liderado por Mauricio Macri advirtieron que se trata de una “grave violación a la Constitución Nacional”.

Contenido: El bloque del PRO en Diputados, liderado por Cristian Ritondo, expresó su fuerte rechazo a la designación de autoridades en la Auditoría General de la Nación (AGN), impulsada por La Liberta Avanza, y adelantó que judicializará la medida, a la vez que advirtió que se trata de una “grave violación a la Constitución Nacional”.

Durante la madrugada, la Cámara de Diputados aprobó la designación de tres integrantes para la AGN. La terna avalada con 186 votos a favor (y dos abstenciones) está conformada por Rita Mónica Almada por La Libertad Avanza, Juan Ignacio Forlón por el peronismo y la exdiputada nacional salteña Pamela Calletti por Innovación Federal. Los dos primeros funcionarios designados prestaron juramento para ocupar responsabilidades en el organismo de control.

Leé también: El Gobierno obtuvo la media sanción del Presupuesto, pero no logró derogar la ley de discapacidad ni el financiamiento universitario

Visiblemente enojado, Ritondo planteó en la sesión en la Cámara Baja en la que tuvo media sanción el Presupuesto 2026: “Esta es una violación a la Constitución Nacional, nos vamos a presentar en la Justicia porque no se puede tratar (la designación de autoridades de la AGN). ¿En qué lugar dice que en sesiones extraordinarias se puede tratar un tema que no es de competencia de esta Cámara para esto, porque no está citada por el Ejecutivo?“.

El jefe de bloque del PRO en Diputados advirtió: “Fuimos citados con un temario, que es lo que tenemos tratar. Esto es extra cámara de Diputados, extra constitucional". Ritondo dijo en un fuerte discurso, dirigiéndose el presidente de la Cámara Baja, Martín Menem: “Este bloque, el PRO, el que lo viene sosteniendo en las votaciones, como hasta recién, va ir a la Justicia a declarar inconstitucional (a la designación de autoridades de la AGN). Que le quede bien claro, que la falta de códigos, de respeto con los compromisos asumidos, corre por cuenta de LLA y por quien preside esta Cámara". Justamente ambos espacios hicieron una alianza para las elecciones legislativas nacionales, en las que se impuso la coalición oficialista.

Desde el bloque liderado por Ritondo expresaron su fuerte rechazo a la designación de autoridades en la Auditoría General de la Nación que impulsó LLA: “Sin Constitución no hay cambio. Denunciamos una grave violación a la Constitución Nacional ocurrida esta madrugada, cerca de las 3 de la mañana, cuando el oficialismo avanzó con la designación de autoridades de la AGN fuera del temario de sesiones extraordinarias".

Cuestionaron: “Esta objeción fue primeramente advertida al oficialismo de manera informal, luego en el recinto y finalmente lo expresamos cuando se intentó consumar esta violación constitucional. Esto fue debidamente asentado en el Diario de Sesiones. El artículo 63 de la Constitución Nacional es claro: durante las sesiones extraordinarias el Congreso solo puede tratar los asuntos incluidos en la convocatoria del Poder Ejecutivo. La designación de autoridades de la AGN no fue incluida en dicho temario. No fue el PRO el que quiso discutir cargos, fue el oficialismo junto al kirchnerismo".

Destacaron que “la AGN es un órgano constitucional de control, no se ocupa de cuestiones meramente administrativas ni internas del Congreso, tiene una tarea más compleja e importante, avanzar con su integración violando la Constitución no fortalece el control del Estado, lo deslegitima”.

Manifestaron: “Rechazamos de pleno y no convalidamos esta designación. La consideramos nula de nulidad absoluta por incompetencia constitucional, y adelantamos que vamos a iniciar las acciones judiciales correspondientes para que se restablezcan la legalidad y el respeto por las reglas institucionales”.

Además, advirtieron: “Independientemente de estas cuestiones, también nos resulta extraña esta conducta contra nuestro bloque. Del kirchnerismo no nos sorprende nada, dicen una cosa de día y hacen otra de noche, pero sí del oficialismo. Nuestro bloque se ha dedicado a acompañar al Gobierno no solo en sus aciertos, sino especialmente en sus momentos más difíciles, porque creemos que la Argentina necesita un cambio profundo. Hubiéramos creído que con tantos cambios y transformaciones por delante las mezquindades de ciertas personas no iban a entorpecer la tarea titánica que tiene el presidente Javier Milei por delante".

Desde el bloque en Diputados del espacio liderado por Mauricio Macri criticaron: “Las instituciones no pueden funcionar por la fuerza de una mayoría circunstancial en sesiones convocadas al margen de la Constitución, menos aún deshonrando la fe de millones de argentinos que quieren ver a la Argentina ponerse de pie finalmente. El cambio profundo que queremos millones de argentinos es con la Constitución en la mano y trabajando en equipo entre quienes compartimos una visión común de una Argentina próspera”.

Descripción: La medida abarca una revisión amplia de los protocolos de evaluación y acompañamiento del personal militar, en especial de aquellos que prestan servicio armado en entornos sensibles. También evalúa otorgar un aumento salarial.

Contenido: El Gobierno afirma que avanzará en un refuerzo de los controles psicológicos para los agentes de las Fuerzas Armadas. La decisión fue ratificada por altas fuentes del Ejecutivo y abarca una revisión amplia de los protocolos de evaluación y acompañamiento del personal militar, en especial de aquellos efectivos que prestan servicio armado en entornos sensibles.

Según pudo saber TN, la medida apunta a profundizar los controles existentes en vez de reemplazarlos y fue tomada tras la muerte de un soldado que cumplía tareas de vigilancia en la Quinta de Olivos.

Leé también: Javier Milei viaja este sábado a la cumbre del Mercosur en Brasil y planea insistir con la apertura comercial

Las tres fuerzas cuentan con exámenes psicofísicos periódicos y obligatorios, que incluyen evaluaciones psicológicas y psiquiátricas. En el caso de la Fuerza Aérea, el régimen vigente establece controles anuales reglamentarios y exámenes especiales ante situaciones particulares, una lógica que se replica con matices en el Ejército y la Armada.

En el Ministerio de Defensa analizan introducir instancias adicionales de seguimiento, con especial énfasis en el acompañamiento psicológico continuo y en la detección temprana de situaciones de riesgo. La evaluación incluye reforzar la intervención de los servicios de sanidad militar y actualizar criterios de aptitud para destinos de alta exigencia, como los que involucran custodia presidencial o tareas de seguridad permanente.

El Gobierno evalúa además avanzar con un aumento salarial para las Fuerzas Armadas. La discusión se centra en completar las dos últimas cuotas del esquema de recomposición dispuesto durante la gestión de Jorge Taiana, que quedó parcialmente pendiente y que la actual conducción del área aún no oficializó. En Nación reconocen que la situación salarial es un factor sensible y que impacta de manera directa en el bienestar del personal.

En la Casa Rosada advierten igualmente que no hay definiciones formales ni fechas confirmadas sobre el incremento salarial. En Balcarce 50 aclaran que cualquier ajuste deberá contar con aval presupuestario de los equipos del ministro de Economía, Luis Caputo. También buscan reestructurar el Instituto de Obra Social de las Fuerzas Armadas y de Seguridad (IOSFA).

En el entorno del ministro de Defensa, Carlos Alberto Presti, remarcan que el enfoque es integral y combina aspectos operativos, sanitarios y económicos. “No se puede analizar la situación del personal sin mirar todas las variables”, expresan. La prioridad inmediata está puesta en revisar protocolos y reforzar el acompañamiento psicológico, mientras continúan las evaluaciones sobre la cuestión salarial.

Leé también: Tras la asunción de Kast, el Gobierno buscará avanzar en acuerdos comerciales y de seguridad con Chile

La investigación judicial por la muerte del soldado sigue en curso y está a cargo del Juzgado Federal de San Isidro, que encabeza Sandra Arroyo Salgado. En el Gobierno no dan definiciones sobre el material de prueba que le entregaron a la Justicia tras el inicio de las pericias técnicas en el territorio, aunque aseguran que están “a total disposición”.

La causa quedó en manos de la Dirección de Unidades Operativas Federales de San Isidro, que trabaja junto a la PFA bajo las directivas del juzgado. Hay alta preocupación en la mesa chica del Ejecutivo por las condiciones de los soldados que cubren tareas de vigilancia en el entorno presidencial. Los integrantes del círculo del jefe de Estado analizaron medidas desde que se conoció la muerte de Rodrigo Gómez, que pertenecía al Ejército.

Descripción:

Contenido: Alrededor de las 3:50 de la madrugada, y ante la falta de quórum luego de que varios diputados se retiraran del recinto tras la aprobación de los nuevos auditores de la Auditoría General de la Nación (AGN), la diputada Silvana Giudici planteó una moción para dar por finalizada la sesión. La propuesta fue aceptada y el debate quedó formalmente cerrado. El presidente del bloque de diputados del PRO, Cristian Ritondo, acusó a La Libertad Avanza y al kirchnerismo de haber sellado un acuerdo político para repartirse cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN), en el marco de la sesión en la que se trataron los nombramientos del organismo de control.Durante su intervención en el recinto, Ritondo cuestionó con dureza el accionar del oficialismo y apuntó directamente contra la conducción de la Cámara. “La falta de códigos corre por cuenta de LLA y de quien preside esta Cámara”, afirmó, al denunciar que el entendimiento entre ambos espacios dejó al PRO al margen de las negociaciones y alteró las reglas parlamentarias. El diputado Nicolás del Caño (Frente de Izquierda) cuestionó las designaciones en la AGN: "La Casta a pleno. A las 3 de la mañana, LLA y Fuerza Patria acuerdan designar a tres auditores de la Nación que los tenían escondidos detrás de las cortinas y ahora los hacen pasar para tomar juramento. Un escándalo. Por eso nos retiramos". Con el rechazo de los bloques de izquierda y del PRO, la Cámara de Diputados aprobó los nombramientos de Rita Mónica Almada, Juan Ignacio Forlón y Pamela Calleti como nuevos integrantes de la Auditoría General de la Nación (AGN), el organismo encargado del control externo del Estado.La votación se dio en el recinto tras un debate marcado por cuestionamientos de la oposición, que objetó el procedimiento y los acuerdos políticos que habilitaron las designaciones. Pese a esas críticas, el oficialismo reunió los votos necesarios para avanzar con la renovación parcial del organismo de control. La Cámara de Diputados aprobó el proyecto de Reformas al procedimiento tributario y al Régimen Penal Tributario, conocido como Ley de Inocencia Fiscal. La Cámara de Diputados rechazó el capítulo 11 con 123 votos en contra, 117 a favor y 2 abstenciones. Es el capítulo que generó mayores cuestionamientos de la oposición, ya que incluía el artículo 75, que derogaba las leyes de Emergencia en Discapacidad y Financiamiento Universitario. "Han hecho una trampa unificando la votación en el capítulo. Sin permitirle a las diputadas y diputados, que dicen que tienen una votación distinta en ese artículo con respecto al capítulo, poder votarlo. Entonces, la votación es un fraude a las personas con discapacidad y a las universidades", cuestionó Nicolás del Caño, del Frente de Izquierda. Minutos después de que la Cámara de Diputados le diera media sanción al Presupuesto impulsado por el presidente Javier Milei, el PRO denunció un acuerdo político entre La Libertad Avanza y Unión por la Patria que permitió al kirchnerismo quedarse con dos de los tres cargos en la Auditoría General de la Nación (AGN), en un proceso que calificaron como “inconstitucional”.Según señalaron desde el PRO, mientras Unión por la Patria cuestionaba al Gobierno por su “insensibilidad social” en áreas como universidades, discapacidad y zona fría, luego habilitó el tratamiento de los cargos en la AGN para asegurar los votos de los gobernadores en el capítulo del Presupuesto que deroga las leyes de emergencia. El resultado de esa maniobra, afirmaron, fue un reparto que dejó al kirchnerismo con dos lugares en el organismo de control, con el aval del oficialismo libertario. La Cámara de Diputados aprobó en general pasadas las 0.20 de este jueves el Presupuesto 2026, con los votos de La Libertad Avanza y bloques aliados, y avanzó luego con la discusión en particular, capítulo por capítulo, en una sesión marcada por fuertes cruces sobre el gasto social, las universidades y la derogación de leyes votadas por el Congreso.El resultado de la votación fue de 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones. "El equilibrio fiscal y monetario llevan a una argentina próspera. Por eso es muy importante que apoyemos este presupuesto", planteó el jefe del bloque de diputados de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni. María Graciela de La Rosa calificó el superávit del Gobierno como “ficticio” y afirmó que se sostiene a partir de un fuerte ajuste en áreas clave. La legisladora formoseña sostuvo que, en términos reales y frente al Presupuesto 2023, hubo recortes en educación, cultura, obra pública, becas, discapacidad y otras partidas.Según planteó, el dinero del ajuste no implica más inversión, sino que se destina principalmente al pago de intereses de la deuda con el FMI. Además, aseguró que se trata del “ajuste más grande de la historia” y que la única prioridad del Gobierno es cumplir con esos compromisos financieros. El diputado de Unión por la Patria, Máximo Kirchner, criticó con dureza el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional enviado por el Gobierno al Congreso. Apuntó especialmente contra la confección de las partidas presupuestarias y advirtió sobre el impacto del ajuste en sectores sensibles.En ese marco, cuestionó la readecuación de tarifas y la posible recategorización de zonas que quedarían fuera del régimen de Zonas Frías. “Entonces de nada sirve tener la segunda reserva de shale gas si las familias no tienen para pagar las tarifas”, sostuvo desde su banca. También reclamó por la falta de inversión en políticas públicas. “¿Hubo planes de viviendas? ¿Hubo más escuelas? ¿Hubo más universidades? Todo no”, enumeró. Asimismo, cuestionó el RIGI y advirtió sobre una “entrega de soberanía”, con cesión de derechos laborales y controles ambientales. "Acá se está aplaudiendo cualquier cosa a cambio de ATN", denunció Myriam Bregman en pleno debate del Presupuesto 2026 en Diputados.Además, se cruzó con la ibertaria Lilia Lemoine, a quien calificó como "cacatúa", por gritarle mientras hacía su exposición. En la misma línea, condenó lo que llamó "una invasión yanqui en Venezuela". "Convocamos a todos a movilizarnos, el único camino posible es el de la rebelión popular", aseguró Nicolás del Caño en el debate por el Presupuesto 2026 y la Reforma Laboral en la Cámara de Diputados. "Aquellos que creen que tienen un cheque en blanco, recuerden lo que pasó en el gobierno de Macri en 2017, que hubo una rebelión popular", advirtió. "Este Congreso no fue elegido para convalidar silenciosamente los anhelos del Poder Ejecutivo", remarcó Marcela Pagano en la sesión en la que se debate el Presupuesto en la Cámara de Diputados. "Fuimos elegidos para poner límites", indicó."No todo superávit por definición es virtuoso, ni todo equilibrio fiscal es equilibrio social", expresó la legisladora, al tiempo que detalló: "Se propone desfinanciar las unidades, recortar partidas para discapacitados". "Este Gobierno logró sin Presupuesto lo que no se había logrado en años", remarcó el libertario Gabriel Mayoraz en la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados."Me pregunto si el amor por los pobres del kirchnerismo es lo que los llevó a multiplicarlos", chicaneó. "En los dos años de Milei como presidente se redujo 20 puntos la pobreza infantil", añadió. En la previa de la marcha de este jueves, la Confederación General del Trabajo (CGT) cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes que mantendrá activo el Ministerio de Seguridad durante la manifestación.El comunicado oficial de la central obrera criticó al oficialismo y sostuvo que “lejos de contribuir a un clima de respeto y convivencia democrática, constituye una provocación innecesaria hacia los trabajadores que se movilizarán". El diputado libertario Santiago Santurio le contestó al kirchnerismo tras las críticas al Presupuesto: "La Argentina eligió abandonar el camino de la servidumbre"."Queremos que los argentinos tengan más libertad", explicó. "Ustedes, Judas diputados, son los responsables del robo a las universidades y jubilados", afirmó el peronista Julio Leiva. "No pudieron defender lo indefendible", remarcó, en medio del griterío en el recinto."No hay plata para las universidades pero sí para los mismos de siempre", remarcó. En el debate en la Cámara de Diputados, la Coalición Cívica calificó al Presupuesto como "injusto, ilusorio y ficticio". Así lo hizo el legislador Maximiliano Ferraro. "Es un Presupuesto que niega y deroga varias leyes que ha aprobado este Congreso", remarcó Ferraro. La Unión Cívica Radical afirmó este miércoles a través de un comunicado que el Presupuesto nacional "es una herramienta de gobierno necesaria para el oficialismo y la oposición y que es necesario que se construya en el marco del consenso, el diálogo político y respetando las Leyes sancionadas por el Congreso Nacional". En la misma línea, indicaron: "Apelamos a los legisladores nacionales para que se respete el federalismo y que el Presupuesto Nacional contemple el financiamiento universitario, el de las personas con discapacidad y la emergencia pediátrica para garantizar el pleno funcionamiento del Hospital Garrahan, tal como ha sido aprobado por el Parlamento este año". "También solicitamos que se contemplen las diferencias existentes en las Cajas de Jubilaciones provinciales, así como las obras comprometidas por el gobierno nacional", sentenciaron. La jefa de bloque del Senado, Patricia Bullrich, confirmó que el oficialismo apunta a sesionar el viernes 26 en la Cámara Alta para aprobar la Reforma Laboral. "Va a haber modificaciones", indicó.Además, manifestó que van a recibir y "escuchar" a la CGT. Esperan tener dictamen en los próximos días para poder dar el debate en el recinto la semana que viene. En el debate por el Presupuesto, el diputado peronista Mario Manrique defendió a Cristina Kirchner y aseguró: "Está secuestrada por la Justicia". Y apuntó contra Mauricio Macri: "Es quien originó todo este desastre".Además, anticipó que votarán en contra del Presupuesto. En el debate por el Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados se dio un insólito momento: un legislador de La Libertad Avanza destacó por error el dictamen de Presupuesto de Unión por la Patria.Se trata de Lisandro Almirón, de Corrientes, que resaltó una serie de obras que se incluyeron en el dictamen y resultó que eran en realidad parte del anexo de la propuesta de minoría del peronismo. Así se lo hizo saber en una intervención el jefe de bloque de UxP, Germán Martínez, y luego lo difundió en redes sociales el también legislador Itai Hagman. El diputado nacional de Encuentro Federal Miguel Pichetto reclamó que se mejoren los salarios de los trabajos de la Cámara de Diputados, los cuales aseguró que están "al nivel de la pobreza". Pero además, destacó que los sueldos de los diputados también son bajos. Y apuntó contra la lógica del libre mercado: "Estas políticas están destruyendo el empleo y la economía" "El Gobierno está acelerado porque sabe que el crédito en términos sociales se termina en poco tiempo", aseguró la diputada del Frente de Izquierda Romina del Plá en el debate del Presupuesto 2026 en la Cámara Baja."Milei está apurado para aprobar leyes porque le queda poco tiempo", remarcó la legisladora. Y adelantó: "Vamos a techazar completamente este presupuesto de ajuste". Mientras se debate el Presupuesto 2026, los manifestantes se enfrentan con la policía en las inmediaciones del Congreso. Un megaoperativo se desplegó en la zona para evitar que la movilización avance sobre las calles que rodean el Parlamento. El diputado por Fuerza Patria, Pablo Yedlín, aseguró que la educación pública "está en riesgo" por la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y resaltó que el presupuesto "vuelve a ajustar" en la salud pública.Asimismo, expuso: "Es un presupuesto que va contra la industria. No lo digo yo, lo dicen las 20.000 empresas que cerraron, los más de 250.000 empleos privados registrados en estos años de gobierno de Milei. Vamos a un cambio de tipo de país, no es solamente un cambio de algunas leyes. Y estoy seguro que no es el país que quieren lo que en estas elecciones votaron por Milei". El diputado de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, fue protagonista de un fuerte intercambio cuando no permitió una interrupción por parte de una legisladora de Fuerza Patria. "Después tenés tu tiempo", dijo e intentó continuar con su discurso."Este bloque escucha, este Presidente escucha, este ministro del Interior salió a recorrer el país y los está escuchando y este presupuesto no es todo lo que dicen. Se pasan hablando de Universidades, del Garrahan, donde hay mejoras, de jubilados, donde hay mejoras, de universidades, donde hay mejoras, y en muchas cosas que los gobernadores no quieren auditar", aseguró. La diputada de Innovación Federal, Yolanda Vega, remarcó la necesidad de que se apruebe el Presupuesto. Sin embargo, cuestionó el artículo 75 que deroga las leyes de Emergencia Nacional por Discapacidad (Ley 27.793) y de Financiamiento Universitario (Ley 27.795)."Es muy importante sostener la estabilidad macroeconómica. Es necesario contar con un presupuesto.Pero debemos brindar mayor inversión en salud y educación para lograr un país con más trabajo y producción. Un presupuesto equilibrado no es el que cierra un excel", expresó. El diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot, habló sobre los recortes en algunas partidas, como educación y jubilaciones, y cuestionó las decisiones del Gobierno: "¿Y dónde está la igualdad cuando decían que para estas cuestiones no había dinero pero sí apareció el dinero para bajar el impuesto a los bienes personales, para bajar el impuesto a los autos importados, mientras no había para los jubilados?".En ese sentido, planteó: "Este Gobierno instaló de manera exitosa una verdad que para muchos era evidente y es la obvia idea de que la principal ganancia de libertad que el pueblo está valorando es de volver a planificar su futuro. Eso tiene que ver con la baja de inflación. A la luz de eso, tenemos que leer y respetar el apoyo que está teniendo la actual gestión. Desapasionar la discusión y encontrar el orden detrás del desorden. Tenemos que acabar con la lógica de los destabilizadores". "Acá no hay desestabilización ni conspiración. Hay voluntad de discutir si una reducción de los salarios docentes a través de la baja intempestiva que hubo del FONID constituye libertad con igualdad o la pulverización de las jubilaciones sistemáticamente por debajo de la inflación constituye libertad con igualdad. O la destrucción del sistema entero de discapacidad, para evitar una auditoria. Estamos a favor de bajar impuestos, lo que pasa es que hay que hacerlo manteniendo los tres pilares republicanos. No hay que perder de vista la tensión entre la igualdad y la libertad", señaló. La diputada de Fuerza Patria, Victoria Tolosa Paz, cuestionó el proyecto del Gobierno nacional porque busca derogar el financiamiento universitario, la emergencia en Discapacidad y en Pediatría. "Primero rescatamos esas leyes y luego votamos el Presupuesto", planteó.También criticó el artículo 30, cuyo objetivo es derogar a Ley de Inversión en Educación. "Es parte de un gobierno que busca consolidar el ajuste sobre el pueblo argentino. No tienen pensado crecer porque sino no estaríamos hablando de una reforma laboral. Acá estamos nosotros para presentar una alternativa". La diputada de Fuerza Patria, Julia Strada, cuestionó duramente el Presupuesto 2026 por los recortes que tiene en algunos sectores y reclamó que la única partida que aumentó fue la de la SIDE."La ANDIS tiene un ajuste de este Presupuesto del 25%, eliminan la movilidad de las asignaciones familiares y caen un 87%; las becas estudiantiles tiene 76% de caída; bono a las jubilaciones, 46% de caída; 39% de ajuste al Conicet; en Vialidad llega a un ajuste del 73,5%; la Policía también. ¿Saben lo que sí aumentó? La Secretaría de Inteligencia del Estado se lleva el premio a la partida con el mejor aumento, 19%, un aplauso", ironizó. También cuestionó las funciones del canciller Pablo Quirno: "Quiero hablar del oscurantismo y la poca transparencia del funcionario que está para blindar el acuerdo financiero con Estados Unidos. No nos dio información, no dijo nada. Este Presupuesto se monta sobre un acuerdo financiero de US$20.000 millones de swap, se monta sobre una tasa que desconocemos, una prórroga de jurisdicción que desconocemos, privatizaciones de empresas y Quirno está para ocultar eso".Asimismo, anticipó que votará en contra del dictamen de mayoría. El diputado de La Libertad Avanza, Bertie Benegas-Lynch, inauguró el debate por el Presupuesto 2026. En los primeros minutos, agradeció a Javier Milei por su gestión y a todos los trabajadores de la Cámara baja. Luego, apuntó fuerte contra el kirchnerismo."Dicen que estábamos mejor, pero la gente entendió que el Estado vendió su casa y autos y nos fuimos de viaje a Europa, tomamos vinos fenómenos de la Toscana, fuimos a hoteles espectaculares, sacamos muchas fotos, la pasamos bárbaro. Pero cuando volvemos a la Argentina tenemos que vivir abajo de un puente o dentro de un caño, hay que volver a bajar cocos con los dientes para morfar. Eso dejo el el kirchnerismo, un naufragio humanitario y la gente se dio cuenta", expuso. La UBA manifestó su extrema preocupación por la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobada recientemente por el Congreso Nacional. Asimismo, denunció un fuerte recorte en el Presupuesto 2026 de sus hospitales universitarios que implicará recibir un 30% menos de fondos que en 2025.Estos datos se desprenden del dictamen parlamentario impulsado por el Gobierno. En ese sentido, aseguraron que, de aprobarse el proyecto, se verán afectadas instituciones clave en la salud pública como el Hospital de Clínicas General San Martín, el Instituto de Oncología Ángel H. Roffo y el Instituto de Investigaciones Médicas Dr. Alfredo Lanari, todos dependientes de la Universidad de Buenos Aires, y que atienden en promedio a más de 700 mil pacientes por año. Tras votar la moción propuesta por el oficialismo, el proyecto de ley de Presupuesto 2026 se votará capítulo por capítulo, sin tratar particularmente los artículos. Así, se da inicio al debate. Antes de que se debata el proyecto del Presupuesto 2026, el oficialista Gabriel Bornoroni pidió que la votación sea capítulo por capítulo.En tanto, el diputado radical Pablo Juliano propuso una moción para que sea, en cambio, artículo por artículo: "Fuimos muy claros en el tratamiento y en la ruta en general. Nadie tiene discusión sobre eso. Pero no podemos entender el tratamiento capítulo por capítulo, va a terminar siendo engorroso". Myriam Bregman, de la izquierda, se sumó al pedido de Juliano. Por su parte, Germán Martínez, de la bancada de Fuerza Patria, cuestionó el formato y también pidió que fuera artículo por artículo en los casos que fuera necesario. El Gobierno acordó con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires agregar en el Presupuesto 2026 el pago de la deuda de coparticipación. Se espera que la decisión se agregue mañana en el proyecto, que ya obtuvo dictamen en comisión de Diputados.El agregado a la hoja presupuestaria se realizó a contrarreloj, ya que el oficialismo busca que el proyecto llegue al recinto de la Cámara Baja este miércoles. El Presupuesto 2026 tuvo el miércoles varios dictámenes en comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados, liderado por el oficialista, Alberto "Bertie" Benegas Lynch. El oficialismo presentó su propio dictamen, de mayoría, y apuesta a aprobarlo el miércoles en el recinto en la Cámara Baja, mientras que el kirchnerismo impulsa una propuesta alternativa.El dictamen del Ejecutivo reunió 28 firmas, que incluye legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, y que cuenta con seis disidencias. En tanto, hubo dos dictámenes de minoría, uno de ellos con 18 firmas del bloque Unión por la Patria; y otro con tres, del interbloque Provincias Unidas. Se produjo un fuerte cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y su par del kirchnerismo, José Mayans, que le recriminó: “Acá hacen lo que se le canta las pelotas”. En la previa al debate de la reforma laboral, el kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Previsión Social, con un fuerte exabrupto del formoseño, que generó un escándalo. La propuesta de la designación de Bullrich para que asumiera al frente de la estratégica comisión fue realizada por el senador de LLA, Bartolomé Abdala. La sesión en el recinto de Diputados por el Presupuesto 2026 está prevista para las 14.00. La Libertad Avanza tendrá su prueba de fuego este miércoles a las 14 cuando abra el recinto de Diputados y busque sancionar los proyectos de Presupuesto 2026, de Inocencia Fiscal y Compromiso Fiscal.La sesión será además una oportunidad para poner a prueba los acuerdos políticos alcanzados entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores provinciales.

Descripción: El representante de la Casa Blanca en Buenos Aires se refirió al apoyo de Donald Trump a Javier Milei. “El Gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, incluyendo los gobernadores que no están de acuerdo con ellos”, dijo

Contenido: El embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas cristalizó el firme apoyo de la administración Donald Trump al gobierno de Javier Milei, en lo que fue la primera entrevista desde su llegada a Buenos Aires hace un mes y medio. El diplomático norteamericano fue más allá del vínculo que asegura une a ambos presidentes: “Esta es más que una relación personal. Compartimos los mismos valores de Occidente”.

En un tramo de la conversación con Infobae, Lamelas destacó la última elección en la que se impuso La Libertad Avanza a nivel nacional y señaló que ese triunfo indicaba que el pueblo argentino había “despertado”. Sin embargo, también remarcó: “Pero yo sé que este Gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, incluyendo los gobernadores y personas que no están de acuerdo con ellos”.

Consultado acerca del apoyo financiero de Trump a Milei, el embajador norteamericano, nacido en Cuba hace 67 años, subrayó el papel del secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent y dijo que “los Estados Unidos apoyan a la Argentina y va a hacer todo lo necesario para que Argentina salga para adelante y se desarrolle económicamente”.

Lamelas también fue consultado por el escándalo que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a partir de las denuncias de manejo financiero turbio y dijo que era un asunto interno que debía tratar la justicia argentina. Pero consultado sobre la posibilidad de que Claudio “Chiqui” Tapia busque una foto con Trump y su reciente visita a Mar-a-lago, aclaró: “Todo el mundo que va para Mar-a-Lago quiere tomarse una foto. Ah, ¡y se puede tomar una foto! Entonces, el gesto que fue ahí se tomó una foto... eso no significa nada“.

El diplomático, médico de profesión y empresario, también se refirió a China y la manera de hacer negocios que tiene el régimen de Beijing que choca con los modos y el respeto por la transparencia que tienen los Estados Unidos y la Argentina. Y pidió atención a los abusos que pudieran generarse con maniobras de dumping que afecten diferentes sectores de la economía local.

Lamelas explicó además cómo será su trabajo en la Argentina, donde buscará recorrer las provincias para hablar y explicarles su hoja de ruta a los gobernantes de cada lugar. “Los gobernadores importan, son clave y hay que negociar con ellos”.

—Embajador Lamelas, muchísimas gracias por recibir a Infobae en su casa. Hace un mes y medio que comenzó su tarea como embajador en Argentina y me gustaría que nos cuente su primera impresión acá en el país.

—Bueno, esta no es la primera vez que estoy en Argentina. Esta es la segunda vez. Vine aquí la primera vez de vacaciones y ahora vengo para trabajar. Pero me encuentro... la gente son la misma gente. Tienen una pasión increíble. La cultura, la comida... Me gustó mucho. Antes, cuando vine de vacaciones, y ahora me gusta mucho.

—La sintonía entre los gobiernos de Donald Trump y Javier Milei parece ser absoluta. Convenios comerciales, acuerdos militares, asistencia monetaria... ¿Cree que es solo una cuestión ideológica o los Estados Unidos están decididos a que el vínculo con la Argentina se fortalezca más allá de nombres y más allá de gobiernos?

—Bueno, es cierto que el presidente Trump piensa que Milei es amigo de él. Y Milei se siente amigo del presidente, eso seguro. Pero más que eso, el pueblo de los Estados Unidos es amigo del pueblo argentino. Esta es más que una relación personal. Compartimos los mismos valores de Occidente. Tenemos una democracia, creemos en la libertad. Entonces, esto es más que una relación entre dos presidentes, es una relación entre dos pueblos.

—Yendo a la política argentina, ¿observa actores en la oposición que puedan hacer sombra al gobierno de Javier Milei? ¿Cree que el kirchnerismo sigue siendo una opción para la sociedad argentina, teniendo en cuenta estos valores de los que estamos hablando?

—Esto es lo que estoy aprendiendo. Vengo aquí a escuchar y aprender. Y en este tiempo yo me doy cuenta que tenemos que ir para adelante, no para atrás. Tenemos que ir para adelante. Tenemos que buscar un futuro nuevo entre los dos países. Yo creo que este gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, con todos los gobernadores y tiene que hablar con la verdad, porque el pueblo se ha despertado. Hace poco había una elección y ganó la Libertad Avanza. Y eso dice algo, dice que el pueblo argentino se despertó. Pero yo sé que este Gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, incluyendo los gobernadores y personas que no están de acuerdo con ellos.

—Hablando de los gobernadores, tengo entendido que usted estuvo en contacto con los gobernadores y que su idea es caminar las diversas provincias del país. Si lo tiene ya planificado, ¿cuál es su primer destino y qué mensaje le transmitiría a esos gobernadores?

—Bueno, me reuní con el gobernador Cornejo. Muy buena gente. Yo creo me invitaron a un festival de vinos. ¿Cómo se llama el festival ese?

—La Vendimia.

—Vendimia, Vendimia. Entonces, voy a eso seguramente, eso sí que voy a eso (ríe). Todavía no decidimos en qué orden, pero Córdoba es muy importante, Mendoza... todas las provincias son importantes. Y yo quiero recorrer las provincias. El otro embajador que estuvo aquí antes de mí fue a las provincias, pero yo voy a recorrer las provincias a conocer a los gobernadores, porque aquí no es solamente Buenos Aires. Los gobernadores importan, son clave y hay que negociar con los gobernadores, hay que traer industria americana, industria estadounidense a las provincias y por eso tenemos que hablar con los gobernadores, porque el sistema federal aquí yo lo respeto, es muy importante. Y no es solamente hablar con el gobierno de Javier Milei en Buenos Aires, tengo un deber y una responsabilidad a viajar a todas las provincias.

—Hace poco se anunció un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Argentina. ¿Cuáles son los principales objetivos que espera Estados Unidos de ese acuerdo comercial y cuál cree que será el impacto en el vínculo bilateral en el corto y en el mediano plazo?

—Bueno, el acuerdo ese, de lo que entiendo ya se negoció. Están esperando lo que se dice small print, la palabra chiquita. Puede cambiar unas cositas en el acuerdo, pero el acuerdo va a ser fabuloso, va a ser espectacular para el pueblo argentino. Yo creo que va a aumentar las inversiones aquí en Argentina, eso va a aumentar los empleos y vamos a tener una mejor relación, vamos a alinear las economías de los Estados Unidos con la de Argentina.

—También hace poco hubo una asistencia monetaria financiera al gobierno de Javier Milei. ¿Cree que ese escenario podría repetirse y de ser necesario repetirse una asistencia similar como la que ya hubo durante el proceso que permitió que Javier Milei ganara las elecciones?

—Bueno, esa es una pregunta interesante. Tú conoces algo, tú sabes algo más de lo que yo, de lo que yo sé (ríe). Porque verdaderamente eso fue algo increíble que hizo el gobierno de los Estados Unidos e hizo el secretario Bessent. No creo que Argentina lo va a necesitar otra vez. Pero yo te voy a decir que los Estados Unidos apoya a Argentina y va a hacer todo lo necesario para que Argentina salga para adelante y se desarrolle económicamente.

—Hablamos al principio de acuerdos militares, también acuerdos comerciales, financieros, ya tocamos esos temas. Pero hay un tema reciente que es la compra, la adquisición por parte de la Argentina de aviones caza F—16 y de los blindados Stryker. ¿Qué significado tiene este vínculo en defensa entre los Estados Unidos y la Argentina y cuál podría ser, si nos puede adelantar, la próxima adquisición en materia de defensa de la Argentina?

—Bueno, los F-16 es más que todo un símbolo, un símbolo de la soberanía argentina, de que Argentina tiene el poder aéreo sobre sobre su territorio. Cualquier cosa para defender su propio territorio, su nación. Los Strykers igual. Y también hay otra cosa que no hablaste, los P-3, los P-3 Orion. Hay dos aviones, hay uno que viene y hay otro que están en orden. Y esos no son tan sexy como el F-16, pero esos van a hacer un trabajo muy importante, patrullar las aguas territoriales, prevenir que los chinos estén pescando y cogiendo los recursos de los argentinos, algo que es muy necesario. Entonces, la modernización de lo militar argentino es muy importante para los Estados Unidos y los Estados Unidos está dispuesto a todo lo que quiera Argentina a discutirlo, a ver cómo podemos ayudarla.

—Habló de pesca china, habló de la soberanía de la Argentina, y hay una particular atención en lo que es el Atlántico Sur y Tierra del Fuego y la Antártida, ¿no? ¿Cree que China es una amenaza en esa parte del planeta?

—Bueno, todo el mundo sabe que China es una potencia comercial y (que el país) tiene que tratar con China. Estados Unidos trata con China, Argentina trata con China. Lo que nosotros estamos haciendo es competir con China. Y hay una diferencia que el gobierno de los Estados Unidos, el gobierno aquí de Argentina, son gobiernos democráticos y los negocios de los estadounidenses y de los argentinos son negocios privados, hacen el trabajo transparente, tienen reglas que obedecen. El gobierno chino es un gobierno comunista, no creen en la democracia. Y también los negocios de los chinos, lo que estamos preocupados, son los negocios que están controlados por el Estado, por el Partido Comunista de China. Entonces sí tenemos que hacerle competencia a China y tenemos que estar atentos de lo que está haciendo China no solamente en esta parte del mundo, pero en el mundo entero.

—Como bien dice, es un socio comercial. Pero también se registran abusos y, en el último tiempo, cámaras de empresarios argentinos, pero también en Brasil, en Uruguay, en Chile han alzado la voz preocupados por la invasión de artículos chinos mediante plataformas como Temu o Shein, que facilitan la compra de artículos de todo tipo que golpean las finanzas y la economía de las empresas en cada uno de sus países. ¿Cree que habría que hacer algo para evitar estas prácticas de dumping de China?

—Bueno, yo soy un capitalista. Apoyo los mercados abiertos, el sistema promercado, el sistema democrático. Y la competencia es muy importante, pero también tenemos que evitar tener una adicción en los materiales que no cuestan mucho, que son cheap, que son basura. Y yo creo que es un... lo que se dice, un balancing act. Eso entre capitalismo, el mercado libre y también prevenir que hacen un dumping de mercancías en este país.

—Lo saco del tema comercial y lo llevo a algo más deportivo. En 2026 va a haber un mundial de fútbol, que en Argentina es algo trascendental. El mundial va a ser en Estados Unidos, en Canadá y México. Pero hay conflictos en la Argentina entre la AFA y el gobierno de Javier Milei y hay sospechas de acciones turbias por parte de la AFA, según el Gobierno, que podrían ensuciar el paso de la Selección de acá al Mundial. ¿Esto preocupa a Estados Unidos en alguna medida?

—Esto no es nada más que una pregunta de deporte, es una pregunta de la política de los deportes. Yo estoy un poquito atento de eso, pero verdaderamente no sé lo suficiente para dar una opinión. Yo creo que... si hay un tipo de problema legal, en el sistema legal de Argentina... Yo sé que ahora cualquier cosa, si se investiga... yo apoyo el sistema que tienen ahora en Argentina y que puede investigar cualquier problema. Entonces eso es lo único que puedo decir.

—El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia estuvo en Mar-a-Lago. ¿Cree que podría haber una foto y que está persiguiendo una foto con Donald Trump?

—Seguro que hay muchas fotos en Mar-a-Lago. Todo el mundo que va para Mar-a-Lago quiere tomarse una foto. Ah, ¡y se puede tomar una foto! Entonces, el gesto que fue ahí se tomó una foto... eso no significa nada. Yo te puedo enseñar veinte fotos con mucha gente que está ahí... pero yo quiero decir mira, yo no... Eso es una cuestión doméstica, y yo creo que en la justicia argentina si hay algo malo ahí lo encuentran y va a un tribunal y va a pasar lo que (tenga que) pasar.

—Lo saco de la Argentina brevemente. América Latina vive un cambio de época político, ¿no? El domingo ganó un candidato de derecha en Chile, y lo mismo pasó hace pocos meses en Bolivia. Está el gobierno de Milei. ¿Cuál es su visión de este cambio de política?

—Bueno, yo creo que el pueblo se está despertando, despertando de tantos años bajo gobiernos izquierdistas, gobiernos comunistas... ve que la única forma de desarrollar es el capitalismo de forma promercado. Es una cosa buena, no solamente Chile, pero en el resto de Latinoamérica.

—¿Y por qué cree que sea este fenómeno? ¿Desilusión con la izquierda, con los gobiernos progresistas?

—Bueno, primero, porque tenemos el liderazgo del presidente Trump, ¿verdad? Y, ahora el liderazgo del presidente Milei. El pueblo ve lo que están haciendo y quiere seguirlo. Ah, también el sistema de la izquierda, el sistema que el gobierno te debe dar todo, que no deben trabajar, nada más puede durar un poquito, porque se acaba la plata, no tienen el dinero y se dissolution the people... se desilusiona el pueblo cuando ven la verdad.

—En la región hay aún, por el momento, regímenes autocráticos, dictaduras que persiguen la actividad periodística. ¿Cómo ve la libertad de prensa en América Latina?

—Bueno, en Venezuela seguramente está malísimo, ¿verdad? No pueden hablar, no pueden decir nada contra el Gobierno, te ponen en la cárcel. El freedom of the press es un derecho en la Constitución de los Estados Unidos y yo creo mucho en the freedom of the press. A veces, si ponen cosas que no me gusta... eso también es un derecho. Hay un dicho que (dice) yo posiblemente no creo en lo que tú dices, pero defiendo hasta la muerte el derecho tuyo a decirlo. Es una cosa clave para los americanos. No existe en Venezuela.

—Y una última pregunta, embajador. Usted nació en Cuba y quizás su respuesta esté influida por su deseo personal. Si finalmente la dictadura de Nicolás Maduro cae, ¿cree que el régimen cubano podría ser el siguiente?

—Yo no soy estratega militar, pero de la experiencia que yo tengo en la vida es que eso puede... va a pasar, porque es un efecto dominó. Venezuela está apoyando a Cuba. Eso se sabe claramente. El otro día cogieron un buque de petróleo que iba para Cuba. Yo espero, eso es una esperanza que tenemos. Yo soy americano, te voy a decir, soy cubano de nacimiento. Americano por la gracia de Dios. Y tengo en mi corazón una esperanza que un día estaríamos... tendríamos una Cuba libre. Ah, pero estamos ahora viendo lo que pasa en Venezuela. Yo sé que los argentinos y los estadounidenses tienen eso en común: queremos la democracia en Venezuela, queremos que el narcotráfico pare, queremos que el narcotraficante, narcoterrorista Nicolás Maduro deje el poder y se respete la democracia. Y vamos a ver si los dos (países) podemos trabajar para ver ese éxito un día.

Descripción: El representante de la Casa Blanca en Buenos Aires se refirió al apoyo de Donald Trump a Javier Milei. “El Gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, incluyendo los gobernadores que no están de acuerdo con ellos”, dijo

Contenido: El embajador de los Estados Unidos en la Argentina, Peter Lamelas cristalizó el firme apoyo de la administración Donald Trump al gobierno de Javier Milei, en lo que fue la primera entrevista desde su llegada a Buenos Aires hace un mes y medio. El diplomático norteamericano fue más allá del vínculo que asegura une a ambos presidentes: “Esta es más que una relación personal. Compartimos los mismos valores de Occidente”.

En un tramo de la conversación con Infobae, Lamelas destacó la última elección en la que se impuso La Libertad Avanza a nivel nacional y señaló que ese triunfo indicaba que el pueblo argentino había “despertado”. Sin embargo, también remarcó: “Pero yo sé que este Gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, incluyendo los gobernadores y personas que no están de acuerdo con ellos”.

Consultado acerca del apoyo financiero de Trump a Milei, el embajador norteamericano, nacido en Cuba hace 67 años, subrayó el papel del secretario del Tesoro norteamericano, Scott Bessent y dijo que “los Estados Unidos apoyan a la Argentina y va a hacer todo lo necesario para que Argentina salga para adelante y se desarrolle económicamente”.

Lamelas también fue consultado por el escándalo que rodea a la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) a partir de las denuncias de manejo financiero turbio y dijo que era un asunto interno que debía tratar la justicia argentina. Pero consultado sobre la posibilidad de que Claudio “Chiqui” Tapia busque una foto con Trump y su reciente visita a Mar-a-lago, aclaró: “Todo el mundo que va para Mar-a-Lago quiere tomarse una foto. Ah, ¡y se puede tomar una foto! Entonces, el gesto que fue ahí se tomó una foto... eso no significa nada“.

El diplomático, médico de profesión y empresario, también se refirió a China y la manera de hacer negocios que tiene el régimen de Beijing que choca con los modos y el respeto por la transparencia que tienen los Estados Unidos y la Argentina. Y pidió atención a los abusos que pudieran generarse con maniobras de dumping que afecten diferentes sectores de la economía local.

Lamelas explicó además cómo será su trabajo en la Argentina, donde buscará recorrer las provincias para hablar y explicarles su hoja de ruta a los gobernantes de cada lugar. “Los gobernadores importan, son clave y hay que negociar con ellos”.

—Embajador Lamelas, muchísimas gracias por recibir a Infobae en su casa. Hace un mes y medio que comenzó su tarea como embajador en Argentina y me gustaría que nos cuente su primera impresión acá en el país.

—Bueno, esta no es la primera vez que estoy en Argentina. Esta es la segunda vez. Vine aquí la primera vez de vacaciones y ahora vengo para trabajar. Pero me encuentro... la gente son la misma gente. Tienen una pasión increíble. La cultura, la comida... Me gustó mucho. Antes, cuando vine de vacaciones, y ahora me gusta mucho.

—La sintonía entre los gobiernos de Donald Trump y Javier Milei parece ser absoluta. Convenios comerciales, acuerdos militares, asistencia monetaria... ¿Cree que es solo una cuestión ideológica o los Estados Unidos están decididos a que el vínculo con la Argentina se fortalezca más allá de nombres y más allá de gobiernos?

—Bueno, es cierto que el presidente Trump piensa que Milei es amigo de él. Y Milei se siente amigo del presidente, eso seguro. Pero más que eso, el pueblo de los Estados Unidos es amigo del pueblo argentino. Esta es más que una relación personal. Compartimos los mismos valores de Occidente. Tenemos una democracia, creemos en la libertad. Entonces, esto es más que una relación entre dos presidentes, es una relación entre dos pueblos.

—Yendo a la política argentina, ¿observa actores en la oposición que puedan hacer sombra al gobierno de Javier Milei? ¿Cree que el kirchnerismo sigue siendo una opción para la sociedad argentina, teniendo en cuenta estos valores de los que estamos hablando?

—Esto es lo que estoy aprendiendo. Vengo aquí a escuchar y aprender. Y en este tiempo yo me doy cuenta que tenemos que ir para adelante, no para atrás. Tenemos que ir para adelante. Tenemos que buscar un futuro nuevo entre los dos países. Yo creo que este gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, con todos los gobernadores y tiene que hablar con la verdad, porque el pueblo se ha despertado. Hace poco había una elección y ganó la Libertad Avanza. Y eso dice algo, dice que el pueblo argentino se despertó. Pero yo sé que este Gobierno tiene que colaborar con todo el mundo, incluyendo los gobernadores y personas que no están de acuerdo con ellos.

—Hablando de los gobernadores, tengo entendido que usted estuvo en contacto con los gobernadores y que su idea es caminar las diversas provincias del país. Si lo tiene ya planificado, ¿cuál es su primer destino y qué mensaje le transmitiría a esos gobernadores?

—Bueno, me reuní con el gobernador Cornejo. Muy buena gente. Yo creo me invitaron a un festival de vinos. ¿Cómo se llama el festival ese?

—La Vendimia.

—Vendimia, Vendimia. Entonces, voy a eso seguramente, eso sí que voy a eso (ríe). Todavía no decidimos en qué orden, pero Córdoba es muy importante, Mendoza... todas las provincias son importantes. Y yo quiero recorrer las provincias. El otro embajador que estuvo aquí antes de mí fue a las provincias, pero yo voy a recorrer las provincias a conocer a los gobernadores, porque aquí no es solamente Buenos Aires. Los gobernadores importan, son clave y hay que negociar con los gobernadores, hay que traer industria americana, industria estadounidense a las provincias y por eso tenemos que hablar con los gobernadores, porque el sistema federal aquí yo lo respeto, es muy importante. Y no es solamente hablar con el gobierno de Javier Milei en Buenos Aires, tengo un deber y una responsabilidad a viajar a todas las provincias.

—Hace poco se anunció un acuerdo comercial entre Estados Unidos y Argentina. ¿Cuáles son los principales objetivos que espera Estados Unidos de ese acuerdo comercial y cuál cree que será el impacto en el vínculo bilateral en el corto y en el mediano plazo?

—Bueno, el acuerdo ese, de lo que entiendo ya se negoció. Están esperando lo que se dice small print, la palabra chiquita. Puede cambiar unas cositas en el acuerdo, pero el acuerdo va a ser fabuloso, va a ser espectacular para el pueblo argentino. Yo creo que va a aumentar las inversiones aquí en Argentina, eso va a aumentar los empleos y vamos a tener una mejor relación, vamos a alinear las economías de los Estados Unidos con la de Argentina.

—También hace poco hubo una asistencia monetaria financiera al gobierno de Javier Milei. ¿Cree que ese escenario podría repetirse y de ser necesario repetirse una asistencia similar como la que ya hubo durante el proceso que permitió que Javier Milei ganara las elecciones?

—Bueno, esa es una pregunta interesante. Tú conoces algo, tú sabes algo más de lo que yo, de lo que yo sé (ríe). Porque verdaderamente eso fue algo increíble que hizo el gobierno de los Estados Unidos e hizo el secretario Bessent. No creo que Argentina lo va a necesitar otra vez. Pero yo te voy a decir que los Estados Unidos apoya a Argentina y va a hacer todo lo necesario para que Argentina salga para adelante y se desarrolle económicamente.

—Hablamos al principio de acuerdos militares, también acuerdos comerciales, financieros, ya tocamos esos temas. Pero hay un tema reciente que es la compra, la adquisición por parte de la Argentina de aviones caza F—16 y de los blindados Stryker. ¿Qué significado tiene este vínculo en defensa entre los Estados Unidos y la Argentina y cuál podría ser, si nos puede adelantar, la próxima adquisición en materia de defensa de la Argentina?

—Bueno, los F-16 es más que todo un símbolo, un símbolo de la soberanía argentina, de que Argentina tiene el poder aéreo sobre sobre su territorio. Cualquier cosa para defender su propio territorio, su nación. Los Strykers igual. Y también hay otra cosa que no hablaste, los P-3, los P-3 Orion. Hay dos aviones, hay uno que viene y hay otro que están en orden. Y esos no son tan sexy como el F-16, pero esos van a hacer un trabajo muy importante, patrullar las aguas territoriales, prevenir que los chinos estén pescando y cogiendo los recursos de los argentinos, algo que es muy necesario. Entonces, la modernización de lo militar argentino es muy importante para los Estados Unidos y los Estados Unidos está dispuesto a todo lo que quiera Argentina a discutirlo, a ver cómo podemos ayudarla.

—Habló de pesca china, habló de la soberanía de la Argentina, y hay una particular atención en lo que es el Atlántico Sur y Tierra del Fuego y la Antártida, ¿no? ¿Cree que China es una amenaza en esa parte del planeta?

—Bueno, todo el mundo sabe que China es una potencia comercial y (que el país) tiene que tratar con China. Estados Unidos trata con China, Argentina trata con China. Lo que nosotros estamos haciendo es competir con China. Y hay una diferencia que el gobierno de los Estados Unidos, el gobierno aquí de Argentina, son gobiernos democráticos y los negocios de los estadounidenses y de los argentinos son negocios privados, hacen el trabajo transparente, tienen reglas que obedecen. El gobierno chino es un gobierno comunista, no creen en la democracia. Y también los negocios de los chinos, lo que estamos preocupados, son los negocios que están controlados por el Estado, por el Partido Comunista de China. Entonces sí tenemos que hacerle competencia a China y tenemos que estar atentos de lo que está haciendo China no solamente en esta parte del mundo, pero en el mundo entero.

—Como bien dice, es un socio comercial. Pero también se registran abusos y, en el último tiempo, cámaras de empresarios argentinos, pero también en Brasil, en Uruguay, en Chile han alzado la voz preocupados por la invasión de artículos chinos mediante plataformas como Temu o Shein, que facilitan la compra de artículos de todo tipo que golpean las finanzas y la economía de las empresas en cada uno de sus países. ¿Cree que habría que hacer algo para evitar estas prácticas de dumping de China?

—Bueno, yo soy un capitalista. Apoyo los mercados abiertos, el sistema promercado, el sistema democrático. Y la competencia es muy importante, pero también tenemos que evitar tener una adicción en los materiales que no cuestan mucho, que son cheap, que son basura. Y yo creo que es un... lo que se dice, un balancing act. Eso entre capitalismo, el mercado libre y también prevenir que hacen un dumping de mercancías en este país.

—Lo saco del tema comercial y lo llevo a algo más deportivo. En 2026 va a haber un mundial de fútbol, que en Argentina es algo trascendental. El mundial va a ser en Estados Unidos, en Canadá y México. Pero hay conflictos en la Argentina entre la AFA y el gobierno de Javier Milei y hay sospechas de acciones turbias por parte de la AFA, según el Gobierno, que podrían ensuciar el paso de la Selección de acá al Mundial. ¿Esto preocupa a Estados Unidos en alguna medida?

—Esto no es nada más que una pregunta de deporte, es una pregunta de la política de los deportes. Yo estoy un poquito atento de eso, pero verdaderamente no sé lo suficiente para dar una opinión. Yo creo que... si hay un tipo de problema legal, en el sistema legal de Argentina... Yo sé que ahora cualquier cosa, si se investiga... yo apoyo el sistema que tienen ahora en Argentina y que puede investigar cualquier problema. Entonces eso es lo único que puedo decir.

—El presidente de la AFA, Claudio “Chiqui” Tapia estuvo en Mar-a-Lago. ¿Cree que podría haber una foto y que está persiguiendo una foto con Donald Trump?

—Seguro que hay muchas fotos en Mar-a-Lago. Todo el mundo que va para Mar-a-Lago quiere tomarse una foto. Ah, ¡y se puede tomar una foto! Entonces, el gesto que fue ahí se tomó una foto... eso no significa nada. Yo te puedo enseñar veinte fotos con mucha gente que está ahí... pero yo quiero decir mira, yo no... Eso es una cuestión doméstica, y yo creo que en la justicia argentina si hay algo malo ahí lo encuentran y va a un tribunal y va a pasar lo que (tenga que) pasar.

—Lo saco de la Argentina brevemente. América Latina vive un cambio de época político, ¿no? El domingo ganó un candidato de derecha en Chile, y lo mismo pasó hace pocos meses en Bolivia. Está el gobierno de Milei. ¿Cuál es su visión de este cambio de política?

—Bueno, yo creo que el pueblo se está despertando, despertando de tantos años bajo gobiernos izquierdistas, gobiernos comunistas... ve que la única forma de desarrollar es el capitalismo de forma promercado. Es una cosa buena, no solamente Chile, pero en el resto de Latinoamérica.

—¿Y por qué cree que sea este fenómeno? ¿Desilusión con la izquierda, con los gobiernos progresistas?

—Bueno, primero, porque tenemos el liderazgo del presidente Trump, ¿verdad? Y, ahora el liderazgo del presidente Milei. El pueblo ve lo que están haciendo y quiere seguirlo. Ah, también el sistema de la izquierda, el sistema que el gobierno te debe dar todo, que no deben trabajar, nada más puede durar un poquito, porque se acaba la plata, no tienen el dinero y se dissolution the people... se desilusiona el pueblo cuando ven la verdad.

—En la región hay aún, por el momento, regímenes autocráticos, dictaduras que persiguen la actividad periodística. ¿Cómo ve la libertad de prensa en América Latina?

—Bueno, en Venezuela seguramente está malísimo, ¿verdad? No pueden hablar, no pueden decir nada contra el Gobierno, te ponen en la cárcel. El freedom of the press es un derecho en la Constitución de los Estados Unidos y yo creo mucho en the freedom of the press. A veces, si ponen cosas que no me gusta... eso también es un derecho. Hay un dicho que (dice) yo posiblemente no creo en lo que tú dices, pero defiendo hasta la muerte el derecho tuyo a decirlo. Es una cosa clave para los americanos. No existe en Venezuela.

—Y una última pregunta, embajador. Usted nació en Cuba y quizás su respuesta esté influida por su deseo personal. Si finalmente la dictadura de Nicolás Maduro cae, ¿cree que el régimen cubano podría ser el siguiente?

—Yo no soy estratega militar, pero de la experiencia que yo tengo en la vida es que eso puede... va a pasar, porque es un efecto dominó. Venezuela está apoyando a Cuba. Eso se sabe claramente. El otro día cogieron un buque de petróleo que iba para Cuba. Yo espero, eso es una esperanza que tenemos. Yo soy americano, te voy a decir, soy cubano de nacimiento. Americano por la gracia de Dios. Y tengo en mi corazón una esperanza que un día estaríamos... tendríamos una Cuba libre. Ah, pero estamos ahora viendo lo que pasa en Venezuela. Yo sé que los argentinos y los estadounidenses tienen eso en común: queremos la democracia en Venezuela, queremos que el narcotráfico pare, queremos que el narcotraficante, narcoterrorista Nicolás Maduro deje el poder y se respete la democracia. Y vamos a ver si los dos (países) podemos trabajar para ver ese éxito un día.

Descripción:

Contenido: La Cámara de Diputados aprobó en general pasadas las 0.20 de este jueves el Presupuesto 2026, con los votos de La Libertad Avanza y bloques aliados, y avanzó luego con la discusión en particular, capítulo por capítulo, en una sesión marcada por fuertes cruces sobre el gasto social, las universidades y la derogación de leyes votadas por el Congreso.El resultado de la votación fue de 132 votos afirmativos, 97 negativos y 19 abstenciones. "El equilibrio fiscal y monetario llevan a una argentina próspera. Por eso es muy importante que apoyemos este presupuesto", planteó el jefe del bloque de diputados de La Libertad Avanza, Gabriel Bornoroni. María Graciela de La Rosa calificó el superávit del Gobierno como “ficticio” y afirmó que se sostiene a partir de un fuerte ajuste en áreas clave. La legisladora formoseña sostuvo que, en términos reales y frente al Presupuesto 2023, hubo recortes en educación, cultura, obra pública, becas, discapacidad y otras partidas.Según planteó, el dinero del ajuste no implica más inversión, sino que se destina principalmente al pago de intereses de la deuda con el FMI. Además, aseguró que se trata del “ajuste más grande de la historia” y que la única prioridad del Gobierno es cumplir con esos compromisos financieros. El diputado de Unión por la Patria, Máximo Kirchner, criticó con dureza el proyecto de Ley de Presupuesto Nacional enviado por el Gobierno al Congreso. Apuntó especialmente contra la confección de las partidas presupuestarias y advirtió sobre el impacto del ajuste en sectores sensibles.En ese marco, cuestionó la readecuación de tarifas y la posible recategorización de zonas que quedarían fuera del régimen de Zonas Frías. “Entonces de nada sirve tener la segunda reserva de shale gas si las familias no tienen para pagar las tarifas”, sostuvo desde su banca. También reclamó por la falta de inversión en políticas públicas. “¿Hubo planes de viviendas? ¿Hubo más escuelas? ¿Hubo más universidades? Todo no”, enumeró. Asimismo, cuestionó el RIGI y advirtió sobre una “entrega de soberanía”, con cesión de derechos laborales y controles ambientales. "Acá se está aplaudiendo cualquier cosa a cambio de ATN", denunció Myriam Bregman en pleno debate del Presupuesto 2026 en Diputados.Además, se cruzó con la ibertaria Lilia Lemoine, a quien calificó como "cacatúa", por gritarle mientras hacía su exposición. En la misma línea, condenó lo que llamó "una invasión yanqui en Venezuela". "Convocamos a todos a movilizarnos, el único camino posible es el de la rebelión popular", aseguró Nicolás del Caño en el debate por el Presupuesto 2026 y la Reforma Laboral en la Cámara de Diputados. "Aquellos que creen que tienen un cheque en blanco, recuerden lo que pasó en el gobierno de Macri en 2017, que hubo una rebelión popular", advirtió. "Este Congreso no fue elegido para convalidar silenciosamente los anhelos del Poder Ejecutivo", remarcó Marcela Pagano en la sesión en la que se debate el Presupuesto en la Cámara de Diputados. "Fuimos elegidos para poner límites", indicó."No todo superávit por definición es virtuoso, ni todo equilibrio fiscal es equilibrio social", expresó la legisladora, al tiempo que detalló: "Se propone desfinanciar las unidades, recortar partidas para discapacitados". "Este Gobierno logró sin Presupuesto lo que no se había logrado en años", remarcó el libertario Gabriel Mayoraz en la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados."Me pregunto si el amor por los pobres del kirchnerismo es lo que los llevó a multiplicarlos", chicaneó. "En los dos años de Milei como presidente se redujo 20 puntos la pobreza infantil", añadió. En la previa de la marcha de este jueves, la Confederación General del Trabajo (CGT) cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes que mantendrá activo el Ministerio de Seguridad durante la manifestación.El comunicado oficial de la central obrera criticó al oficialismo y sostuvo que “lejos de contribuir a un clima de respeto y convivencia democrática, constituye una provocación innecesaria hacia los trabajadores que se movilizarán". El diputado libertario Santiago Santurio le contestó al kirchnerismo tras las críticas al Presupuesto: "La Argentina eligió abandonar el camino de la servidumbre"."Queremos que los argentinos tengan más libertad", explicó. "Ustedes, Judas diputados, son los responsables del robo a las universidades y jubilados", afirmó el peronista Julio Leiva. "No pudieron defender lo indefendible", remarcó, en medio del griterío en el recinto."No hay plata para las universidades pero sí para los mismos de siempre", remarcó. En el debate en la Cámara de Diputados, la Coalición Cívica calificó al Presupuesto como "injusto, ilusorio y ficticio". Así lo hizo el legislador Maximiliano Ferraro. "Es un Presupuesto que niega y deroga varias leyes que ha aprobado este Congreso", remarcó Ferraro. La Unión Cívica Radical afirmó este miércoles a través de un comunicado que el Presupuesto nacional "es una herramienta de gobierno necesaria para el oficialismo y la oposición y que es necesario que se construya en el marco del consenso, el diálogo político y respetando las Leyes sancionadas por el Congreso Nacional". En la misma línea, indicaron: "Apelamos a los legisladores nacionales para que se respete el federalismo y que el Presupuesto Nacional contemple el financiamiento universitario, el de las personas con discapacidad y la emergencia pediátrica para garantizar el pleno funcionamiento del Hospital Garrahan, tal como ha sido aprobado por el Parlamento este año". "También solicitamos que se contemplen las diferencias existentes en las Cajas de Jubilaciones provinciales, así como las obras comprometidas por el gobierno nacional", sentenciaron. La jefa de bloque del Senado, Patricia Bullrich, confirmó que el oficialismo apunta a sesionar el viernes 26 en la Cámara Alta para aprobar la Reforma Laboral. "Va a haber modificaciones", indicó.Además, manifestó que van a recibir y "escuchar" a la CGT. Esperan tener dictamen en los próximos días para poder dar el debate en el recinto la semana que viene. En el debate por el Presupuesto, el diputado peronista Mario Manrique defendió a Cristina Kirchner y aseguró: "Está secuestrada por la Justicia". Y apuntó contra Mauricio Macri: "Es quien originó todo este desastre".Además, anticipó que votarán en contra del Presupuesto. En el debate por el Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados se dio un insólito momento: un legislador de La Libertad Avanza destacó por error el dictamen de Presupuesto de Unión por la Patria.Se trata de Lisandro Almirón, de Corrientes, que resaltó una serie de obras que se incluyeron en el dictamen y resultó que eran en realidad parte del anexo de la propuesta de minoría del peronismo. Así se lo hizo saber en una intervención el jefe de bloque de UxP, Germán Martínez, y luego lo difundió en redes sociales el también legislador Itai Hagman. El diputado nacional de Encuentro Federal Miguel Pichetto reclamó que se mejoren los salarios de los trabajos de la Cámara de Diputados, los cuales aseguró que están "al nivel de la pobreza". Pero además, destacó que los sueldos de los diputados también son bajos. Y apuntó contra la lógica del libre mercado: "Estas políticas están destruyendo el empleo y la economía" "El Gobierno está acelerado porque sabe que el crédito en términos sociales se termina en poco tiempo", aseguró la diputada del Frente de Izquierda Romina del Plá en el debate del Presupuesto 2026 en la Cámara Baja."Milei está apurado para aprobar leyes porque le queda poco tiempo", remarcó la legisladora. Y adelantó: "Vamos a techazar completamente este presupuesto de ajuste". Mientras se debate el Presupuesto 2026, los manifestantes se enfrentan con la policía en las inmediaciones del Congreso. Un megaoperativo se desplegó en la zona para evitar que la movilización avance sobre las calles que rodean el Parlamento. El diputado por Fuerza Patria, Pablo Yedlín, aseguró que la educación pública "está en riesgo" por la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y resaltó que el presupuesto "vuelve a ajustar" en la salud pública.Asimismo, expuso: "Es un presupuesto que va contra la industria. No lo digo yo, lo dicen las 20.000 empresas que cerraron, los más de 250.000 empleos privados registrados en estos años de gobierno de Milei. Vamos a un cambio de tipo de país, no es solamente un cambio de algunas leyes. Y estoy seguro que no es el país que quieren lo que en estas elecciones votaron por Milei". El diputado de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, fue protagonista de un fuerte intercambio cuando no permitió una interrupción por parte de una legisladora de Fuerza Patria. "Después tenés tu tiempo", dijo e intentó continuar con su discurso."Este bloque escucha, este Presidente escucha, este ministro del Interior salió a recorrer el país y los está escuchando y este presupuesto no es todo lo que dicen. Se pasan hablando de Universidades, del Garrahan, donde hay mejoras, de jubilados, donde hay mejoras, de universidades, donde hay mejoras, y en muchas cosas que los gobernadores no quieren auditar", aseguró. La diputada de Innovación Federal, Yolanda Vega, remarcó la necesidad de que se apruebe el Presupuesto. Sin embargo, cuestionó el artículo 75 que deroga las leyes de Emergencia Nacional por Discapacidad (Ley 27.793) y de Financiamiento Universitario (Ley 27.795)."Es muy importante sostener la estabilidad macroeconómica. Es necesario contar con un presupuesto.Pero debemos brindar mayor inversión en salud y educación para lograr un país con más trabajo y producción. Un presupuesto equilibrado no es el que cierra un excel", expresó. El diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot, habló sobre los recortes en algunas partidas, como educación y jubilaciones, y cuestionó las decisiones del Gobierno: "¿Y dónde está la igualdad cuando decían que para estas cuestiones no había dinero pero sí apareció el dinero para bajar el impuesto a los bienes personales, para bajar el impuesto a los autos importados, mientras no había para los jubilados?".En ese sentido, planteó: "Este Gobierno instaló de manera exitosa una verdad que para muchos era evidente y es la obvia idea de que la principal ganancia de libertad que el pueblo está valorando es de volver a planificar su futuro. Eso tiene que ver con la baja de inflación. A la luz de eso, tenemos que leer y respetar el apoyo que está teniendo la actual gestión. Desapasionar la discusión y encontrar el orden detrás del desorden. Tenemos que acabar con la lógica de los destabilizadores". "Acá no hay desestabilización ni conspiración. Hay voluntad de discutir si una reducción de los salarios docentes a través de la baja intempestiva que hubo del FONID constituye libertad con igualdad o la pulverización de las jubilaciones sistemáticamente por debajo de la inflación constituye libertad con igualdad. O la destrucción del sistema entero de discapacidad, para evitar una auditoria. Estamos a favor de bajar impuestos, lo que pasa es que hay que hacerlo manteniendo los tres pilares republicanos. No hay que perder de vista la tensión entre la igualdad y la libertad", señaló. La diputada de Fuerza Patria, Victoria Tolosa Paz, cuestionó el proyecto del Gobierno nacional porque busca derogar el financiamiento universitario, la emergencia en Discapacidad y en Pediatría. "Primero rescatamos esas leyes y luego votamos el Presupuesto", planteó.También criticó el artículo 30, cuyo objetivo es derogar a Ley de Inversión en Educación. "Es parte de un gobierno que busca consolidar el ajuste sobre el pueblo argentino. No tienen pensado crecer porque sino no estaríamos hablando de una reforma laboral. Acá estamos nosotros para presentar una alternativa". La diputada de Fuerza Patria, Julia Strada, cuestionó duramente el Presupuesto 2026 por los recortes que tiene en algunos sectores y reclamó que la única partida que aumentó fue la de la SIDE."La ANDIS tiene un ajuste de este Presupuesto del 25%, eliminan la movilidad de las asignaciones familiares y caen un 87%; las becas estudiantiles tiene 76% de caída; bono a las jubilaciones, 46% de caída; 39% de ajuste al Conicet; en Vialidad llega a un ajuste del 73,5%; la Policía también. ¿Saben lo que sí aumentó? La Secretaría de Inteligencia del Estado se lleva el premio a la partida con el mejor aumento, 19%, un aplauso", ironizó. También cuestionó las funciones del canciller Pablo Quirno: "Quiero hablar del oscurantismo y la poca transparencia del funcionario que está para blindar el acuerdo financiero con Estados Unidos. No nos dio información, no dijo nada. Este Presupuesto se monta sobre un acuerdo financiero de US$20.000 millones de swap, se monta sobre una tasa que desconocemos, una prórroga de jurisdicción que desconocemos, privatizaciones de empresas y Quirno está para ocultar eso".Asimismo, anticipó que votará en contra del dictamen de mayoría. El diputado de La Libertad Avanza, Bertie Benegas-Lynch, inauguró el debate por el Presupuesto 2026. En los primeros minutos, agradeció a Javier Milei por su gestión y a todos los trabajadores de la Cámara baja. Luego, apuntó fuerte contra el kirchnerismo."Dicen que estábamos mejor, pero la gente entendió que el Estado vendió su casa y autos y nos fuimos de viaje a Europa, tomamos vinos fenómenos de la Toscana, fuimos a hoteles espectaculares, sacamos muchas fotos, la pasamos bárbaro. Pero cuando volvemos a la Argentina tenemos que vivir abajo de un puente o dentro de un caño, hay que volver a bajar cocos con los dientes para morfar. Eso dejo el el kirchnerismo, un naufragio humanitario y la gente se dio cuenta", expuso. La UBA manifestó su extrema preocupación por la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobada recientemente por el Congreso Nacional. Asimismo, denunció un fuerte recorte en el Presupuesto 2026 de sus hospitales universitarios que implicará recibir un 30% menos de fondos que en 2025.Estos datos se desprenden del dictamen parlamentario impulsado por el Gobierno. En ese sentido, aseguraron que, de aprobarse el proyecto, se verán afectadas instituciones clave en la salud pública como el Hospital de Clínicas General San Martín, el Instituto de Oncología Ángel H. Roffo y el Instituto de Investigaciones Médicas Dr. Alfredo Lanari, todos dependientes de la Universidad de Buenos Aires, y que atienden en promedio a más de 700 mil pacientes por año. Tras votar la moción propuesta por el oficialismo, el proyecto de ley de Presupuesto 2026 se votará capítulo por capítulo, sin tratar particularmente los artículos. Así, se da inicio al debate. Antes de que se debata el proyecto del Presupuesto 2026, el oficialista Gabriel Bornoroni pidió que la votación sea capítulo por capítulo.En tanto, el diputado radical Pablo Juliano propuso una moción para que sea, en cambio, artículo por artículo: "Fuimos muy claros en el tratamiento y en la ruta en general. Nadie tiene discusión sobre eso. Pero no podemos entender el tratamiento capítulo por capítulo, va a terminar siendo engorroso". Myriam Bregman, de la izquierda, se sumó al pedido de Juliano. Por su parte, Germán Martínez, de la bancada de Fuerza Patria, cuestionó el formato y también pidió que fuera artículo por artículo en los casos que fuera necesario. El Gobierno acordó con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires agregar en el Presupuesto 2026 el pago de la deuda de coparticipación. Se espera que la decisión se agregue mañana en el proyecto, que ya obtuvo dictamen en comisión de Diputados.El agregado a la hoja presupuestaria se realizó a contrarreloj, ya que el oficialismo busca que el proyecto llegue al recinto de la Cámara Baja este miércoles. El Presupuesto 2026 tuvo el miércoles varios dictámenes en comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados, liderado por el oficialista, Alberto "Bertie" Benegas Lynch. El oficialismo presentó su propio dictamen, de mayoría, y apuesta a aprobarlo el miércoles en el recinto en la Cámara Baja, mientras que el kirchnerismo impulsa una propuesta alternativa.El dictamen del Ejecutivo reunió 28 firmas, que incluye legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, y que cuenta con seis disidencias. En tanto, hubo dos dictámenes de minoría, uno de ellos con 18 firmas del bloque Unión por la Patria; y otro con tres, del interbloque Provincias Unidas. Se produjo un fuerte cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y su par del kirchnerismo, José Mayans, que le recriminó: “Acá hacen lo que se le canta las pelotas”. En la previa al debate de la reforma laboral, el kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Previsión Social, con un fuerte exabrupto del formoseño, que generó un escándalo. La propuesta de la designación de Bullrich para que asumiera al frente de la estratégica comisión fue realizada por el senador de LLA, Bartolomé Abdala. La sesión en el recinto de Diputados por el Presupuesto 2026 está prevista para las 14.00. La Libertad Avanza tendrá su prueba de fuego este miércoles a las 14 cuando abra el recinto de Diputados y busque sancionar los proyectos de Presupuesto 2026, de Inocencia Fiscal y Compromiso Fiscal.La sesión será además una oportunidad para poner a prueba los acuerdos políticos alcanzados entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores provinciales.

Descripción: La jefa de bloque de La Libertad Avanza ratificó la idea de tener dictamen de comisión este jueves, para poder tratarlo en el recinto la semana que viene. “Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir”, anticipó.

Contenido: La jefa de bloque de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich ratificó la idea de tener dictamen de comisión este jueves para poder tratar la Reforma Laboral en el recinto el viernes 26. “Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir”, anticipó.

Esta tarde esperaban al triunvirato de la CGT para continuar con el debate del proyecto. “Queremos sacarle problemas a los argentinos, que puedan trabajar”, manifestó Bullrich.

“Se está trabajando y se están recepcionando ideas. Habrá modificaciones”, expresó.

Leé también: El oficialismo consiguió un triunfo en Diputados y evitó que el Presupuesto 2026 se vote artículo por artículo

Este mismo jueves está convocada una numerosa marcha de la central obrera contra la iniciativa del Gobierno. También se adhirieron la CTA y ATE, que además llamó a un Paro General.

Además, Bullrich habló del Presupuesto, que en estas horas se debate en Diputados. “Estamos trabajando en conjunto para que las modificaciones se hagan solo allá”, indicó.

Horas antes, el secretario de Trabajo, Julio Cordero, defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación”.

Leé también: El secretario de Trabajo defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo

El funcionario dijo además que se trata de un proyecto “equilibrado”, en su exposición en comisiones de la Cámara Alta, de Trabajo y Presupuesto. Previamente el legislador peronista, Mariano Recalde, planteó que la iniciativa tiene “revanchismo patronal”.

Cordero aclaró: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación. Lo que sí sucede es que hay algunos institutos que están previstos para una aplicación retroactiva como los juicios pendientes”.

Mariano Recalde, del bloque K en el Senado, le hizo duras críticas al proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno: “Todas a favor del empleador, del empresario, no hay equilibrio en esta ley. Es un ensañamiento contra los trabajadores, es maldad, es revanchismo patronal”.

El senador peronista consideró además que “una ley laboral nunca generó empleos, nunca una ley laboral que reduzca derechos generó puestos de trabajo”, y advirtió: “El empleo no está estancado, está en caída, están cerrando empresas. Según ARCA desde que Javier Milei es presidente cerraron 22.000 empresas”.

Descripción: El diputado definirá la fecha tras una reunión clave del Consejo del PJ. El avance de los intendentes alineados con Kicillof y la pulseada por la conducción del partido bonaerense reactivan la tensión.

Contenido: Obligado en los papeles, pero sobre todo por la interna, Máximo Kirchner convocará a elecciones en el PJ bonaerense. El hijo de la expresidenta Cristina Kirchner llegó al sillón en diciembre de 2021 y este jueves vence su mandato. El desafío de los intendentes que respaldan a Axel Kicillof obliga al diputado a ser prolijo en las formas. Por eso, convocó para este viernes al Consejo partidario, que es el organismo que debe formalizar la convocatoria a elecciones.

Según pudo saber TN, la fecha que evalúa para convocar elecciones internas es el 19 o 26 de abril. En marzo vencen los mandatos del Congreso partidario y la idea sería unificar los plazos y estirarlos para buscarle una salida a la interna. Romper con Kicillof sería perder medio gabinete bonaerense. Además, está pendiente la negociación por la Suprema Corte, donde hay cuatro vacantes. Una obsesión del kirchnerismo.

Leé también: En plena interna entre Kicillof y La Cámpora, se reactiva el PJ: Máximo Kirchner convocó al Consejo Provincial

Debió haber llamado a elecciones hace dos meses (el plazo exigido es 60 días de antelación), pero La Cámpora salteó el formalismo como una guapeada. Ahora, no tiene opción. Fernando Gray, el intendente de Esteban Echeverría, que viene reclamando internas, ya decidió que no irá.

“El 18 se vencen indefectiblemente todos los mandatos. Si voy el 19, estoy convalidando a las autoridades (Máximo Kirchner) y no tiene facultades para convocar ni decidir nada”, dijo a los suyos. El viernes sacará un comunicado con esa posición.

En la última semana, Gray se mostró con el ministro de Gobierno de Kicillof, Carlos Bianco. Todo un gesto hacia la interna. El intendente de Echeverría presentó una lista propia en las elecciones de octubre. Si hubiese ido por adentro del peronismo, el destino para Fuerza Patria no hubiese sido la derrota frente a La Libertad Avanza.

Máximo Kirchner convocará a elecciones, pero la intención de Cristina Kirchner es que haya acuerdo. Kicillof quiere a Verónica Magario. El kirchnerismo buscaría una prenda de unidad con el intendente de Lomas de Zamora, Federico Otermín.

Leé tambin: La caja negra del fútbol, el acuerdo entre Tapia y Kicillof y la guerra de fin de año entre LLA y el PRO

Por en la agenda del Gobernador también suenan Julio Alak, Jorge Ferraresi y Gabriel Katopodis. Los tres aspiran a la Gobernación en 2027. El sillón del PJ bonaerense anticipa la pelea por la sucesión. Ni Kicillof ni Magario pueden repetir. “Los intendentes que están pidiendo una apertura del partido porque fueron marginados”, dicen en La Plata

La convocatoria a la reunión del PJ llegó el viernes último: “Por indicación del compañero presidente Máximo Kirchner, invitamos a usted a la reunión de Consejo Provincial el día viernes 19 de diciembre de 2025 a las 14 horas, en la Casa Cultura y Arte de Malvinas Argentinas, cita en Parque El Batallón, Av. Pte. Juan Domingo Perón 3985 – 3999, B 1613, Los Polvorines, a fin de tratar el siguiente orden del día:

En el peronismo admiten: “Nadie quiere elecciones. Los intendentes del MDF dicen que sí. Pero todos están acostumbrados a la lógica de acuerdos y consensos y no de pelea”.

Una reelección de Máximo Kirchner es tabú. De eso no se habla. “La nominalidad de quién va a representar al conjunto es importante, pero lo que uno debe hacer primero es llegar al viernes que viene, sentarse con los compañeros y compañeras para que expresen cuándo creen que es mejor votar, ya que luego de las dos elecciones que tuvimos este año en septiembre y octubre había un acuerdo de no hacerlo en diciembre”, señaló Kirchner.

Desde Florencia Varela desafiaron con un posteo en las redes: “Elecciones, sí”, dice el texto firmado por Julio Pereyra, flamante director del BAPRO, y Andrés Watson.

Kirchner señaló en declaraciones radiales: “Calculo que en febrero o marzo, según defina el Consejo del Justicialismo bonaerense estaremos votando o eligiendo autoridades. Veremos cómo se hace, es algo que tiene que ver con la vida lógica del partido. Algunos le ponen un tinte de dramatismo y análisis y vamos y venimos y creo que es más simple. Lo que sí nos debe ocupar es cómo volvemos a recuperar la confianza de sectores incluso peronistas para que cuando le decimos que vamos a hacer algo tengan plena convicción de que quien dice que va a hacer algo lo haga. Esto es lo principal, la recuperación del valor de la palabra”.

La reunión del Consejo del PJ coincide en el tiempo con el protagonismo que busca tener Kicillof en el interior del país como armado para una candidatura presidencial. En las últimas horas, visitó al gobernador de Formosa, Gildo Insfrán y antes había mantenido un encuentro con Insfrán, Sergio Ziliotto (La Pampa), Elías Suárez (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Ricardo Quintela (La Rioja). Los une la oposición a Milei y el desafío a Cristina Kirchner, que los mira desde el balcón de San José 1111.

Descripción: Julio Cordero dijo que se trata de un proyecto equilibrado, en su exposición en comisiones de la Cámara Alta. El legislador peronista Mariano Recalde planteó que la iniciativa contiene “revanchismo patronal”.

Contenido: El secretario de Trabajo, Julio Cordero, defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación”.

El funcionario dijo además que se trata de un proyecto “equilibrado”, en su exposición en comisiones de la Cámara Alta, de Trabajo y Presupuesto. Previamente el legislador peronista, Mariano Recalde, planteó que la iniciativa tiene “revanchismo patronal”.

Cordero aclaró: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación. Lo que sí sucede es que hay algunos institutos que están previstos para una aplicación retroactiva como los juicios pendientes".

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

El funcionario planteó además: “El proyecto de ley es equilibrado. Fue analizado durante mucho tiempo y se realizó con un pedido de (la ministra de Capital Humano). Sandra Pettovello, para que se conservaran los derechos esenciales. Este proyecto conserva los derechos esenciales de los trabajadores”.

El secretario de Trabajo destacó las claves de la iniciativa que impulsan: “Lo que nosotros estamos buscando es fomentar que las cargas no sean tan fuertes que lleven a que las personas de manera deliberada o por necesidad, trabajen de manera irregular porque eso no está bien”.

Cordero insistió en que con el proyecto se busca “la reducción significativa de los costos adicionales que llevan a una informalidad en el mundo del trabajo”, y que apuntan a ”que las soluciones lleguen al mundo real, al mundo laboral”.

El funcionario destacó además que “para que haya una persona trabajando alguien tiene que contratarla" y planteó: “La imposición no forma parte de la libertad de la contratación. La libertad de la contratación tiene que tener reglas claras, que nos lleven a que haya un fomento y no un estancamiento”.

Cordero dijo que el proyecto apunta a que “haya elementos de confianza entre las partes”: “Es un trabajo técnico y desarrollado donde participaron diferentes ministerios y actores. Se avanzó hacia un esquema que permitiera un proyecto claro y conciso para dar certeza a las relaciones laborales. Terminar con los equívocos que derivaban en reclamos judiciales y generaban incertidumbre y, en la práctica, llevaban a que no hubiera trabajo en el país”.

El funcionario planteó: “Este proyecto de modernización es para que la creación de empleo sea formal y genuina, las reducciones que se buscan son para dar fuerza a quienes tienen que contratar y para que puedan ser sostenibles en el tiempo”.

Después de su exposición en comisión, el titular de la cartera de Trabajo habló con los periodistas y dio más detalles: “No hay ninguna norma que manifieste que hay efectos retroactivos. No hay ninguna quita de los derechos esenciales de los trabajadores. La ley busca dar certeza para que la generación de empleo sea más adecuada. El banco de horas no elimina las horas extra. Permite que si una persona tiene que hacer un trámite pueda coordinar o que se establezcan distintas modalidades contractuales”.

Más adelante, en relación con el paro de la CGT previsto para este jueves, expuso: “Esta propuesta la estamos haciendo en el Congreso. La ciudadanía está pidiendo que esto se debata en el marco institucional”.

Recalde, del bloque K en el Senado, le hizo duras críticas al proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno: “Todas a favor del empleador, del empresario, no hay equilibrio en esta ley. Es un ensañamiento contra los trabajadores, es maldad, es revanchismo patronal”.

El senador peronista consideró además que “una ley laboral nunca generó empleos, nunca una ley laboral que reduzca derechos generó puestos de trabajo", y advirtió: “El empleo no está estancado, está en caída, están cerrando empresas. Según ARCA desde que Javier Milei es presidente cerraron 22.000 empresas”.

Descripción: La Libertad Avanza consiguió que el proyecto se apruebe con la votación por capítulos y no artículo por artículo. Cuál es la postura del Gobierno y qué espera hacia adelante.

Contenido: Este miércoles, en la Cámara de Diputados se debate el Presupuesto 2026. Y, a pesar de las críticas de la oposición, el Gobierno logró que la iniciativa mantenga las derogaciones al financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad.

“La derogación es innegociable”, expresaron fuentes del oficialismo a este medio, mientras en el recinto de la Cámara Baja se desataba una disputa entre La Libertad Avanza y el kirchnerismo por el artículo 75, que define la medida en cuestión.

Leé también: El kirchnerismo llevará a la Justicia la designación de Bullrich como presidenta en una comisión clave para trabar la reforma laboral

Ambas leyes fueron aprobadas por el Congreso, pero suspendidas por el Gobierno, que argumentó que ninguna de ellas indicó de dónde saldrán los fondos para ser ejecutadas.

Aunque los gobernadores del Norte indicaron que no estaban de acuerdo con la derogación de esas iniciativas en el Presupuesto 2026, en el oficialismo insistían: “No se cambian, sale todo”.

Si bien hubo tensión en el recinto, La Libertad Avanza obtuvo una victoria sobre la oposición cuando, con el impulso de Gabriel Bornoroni, se definió que la votación del Presupuesto se realice por capítulo y no por artículo.

El objetivo de esta estrategia tuvo como principal intención evitar que haya un tratamiento puntual del artículo 75 en cuestión.

De esta manera, el oficialismo logró con 130 votos positivos aprobar el esquema de la votación. Incluso dieron su apoyo los bloques que responden a los mismos jefes provinciales que habían expresado su desacuerdo con el artículo 75, como Elijo Catamarca, Innovación Federal e Independencia.

No obstante, la oposición no se quedó callada. “El que vote por derogar las leyes de discapacidad y de universidades que dé la cara. El que vote por reventar las escuelas técnicas, que dé la cara. Basta de hacer trampitas de procedimiento”, dijo Myriam Bregman, del FIT-U.

Por su parte, el jefe del bloque de Unión por la Patria, Germán Martínez, agregó: “Hay que ir a una votación por artículo a demanda de los legisladores; así se trabaja con el presupuesto. No hay que camuflarse más para perjudicar a los discapacitados, la comunidad universitaria y las escuelas técnicas”.

A pesar de esta situación, en el Ejecutivo tienen altas expectativas de que se apruebe el Presupuesto. “Va a salir y con el artículo 75″, expresó una fuente legislativa libertaria a TN.

Para lograrlo, el oficialismo espera contar con los votos del interbloque Fuerza del Cambio -que incluye los apoyos del PRO, de la UCR y del MID-, y de los bloques provinciales que la Casa Rosada logró convencer.

Leé también: Diputados: el oficialismo consiguió quórum para debatir el Presupuesto 2026

Ejemplo de las negociaciones a contrarreloj que se dieron antes del debate en el recinto fue la decisión de incluir en el Presupuesto las partidas para cumplir con el pago de la deuda con CABA por la coparticipación. La idea, hasta ahora, es que las transferencias sean de manera automática y diaria, aunque los montos serán definidos por el jefe de Gabinete, Manuel Adorni.

El Presupuesto 2026 que envió el Gobierno al Congreso proyecta un crecimiento de la economía del 5% del PBI, un tipo de cambio de $1423 para diciembre de 2026 y una inflación anual del 10,1%.

Asimismo, prevé un aumento del 10,6% en las exportaciones y del 11% en las importaciones.

Aunque la iniciativa tiene el apoyo de los bloques dialoguistas, Unión por la Patria, Provincias Unidas y La Izquierda ya adelantaron que no acompañarán el proyecto.

Descripción: Fueron anunciadas como un gesto solidario tras el temporal que devastó la ciudad en marzo, pero llegaron meses después y en condiciones que desataron indignación. Viviendas precarias que obligaron a familias enteras a sobrevivir durante meses en un contexto extremo.

Contenido: La inundación del 7 de marzo dejó una marca profunda en Bahía Blanca. Casas arrasadas, familias que lo perdieron todo y una ciudad intentando ponerse de pie en medio de la emergencia. En ese contexto, la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) anunció una iniciativa que rápidamente ganó visibilidad pública: por cada gol que hiciera la Selección mayor, se donaría una casa para los damnificados.

El anuncio, realizado por Claudio “Chiqui” Tapia en conferencia de prensa, generó expectativas. No se trataba de mansiones ni lujos, pero sí de una solución habitacional digna para quienes habían quedado sin nada.

Leé también: La polémica resolución de la AFA a favor de Claudio Chiqui Tapia antes de la causa por lavado de dinero de Sur Finanzas

Los goles llegaron. Fueron cinco en partidos oficiales —cuatro ante Brasil y uno frente a Uruguay— y, en lo que se presentó como un “gesto extra”, se sumaron dos más correspondientes a un amistoso entre la Selección mayor y el combinado Sub-20. En total, siete casas. Sin embargo, lo que parecía una respuesta concreta a la tragedia terminó convirtiéndose, para los beneficiarios, en una nueva fuente de frustración.

Las viviendas llegaron recién entre fines de julio y comienzos de agosto, varios meses después de la inundación. Para entonces, la urgencia seguía intacta. Pero la sorpresa fue mayor cuando las familias vieron qué era, en los hechos, “la casa de la AFA”.

Se trataba de casillas de madera extremadamente precarias, sin aislación térmica ni acústica, con filtraciones visibles y estructuras endebles, clavadas de manera rudimentaria. “Cuando hay ráfagas fuertes, la casa se mueve toda”, relató una de las vecinas. “Si llega a haber un tornado como el de la otra vez, esto se levanta”, agregó.

Uno de los puntos más graves fue la falta de servicios básicos. Durante meses, las casas no tuvieron cloacas. Las familias —con chicos— debieron hacer sus necesidades en baldes dentro de la vivienda. “Yo tenía el olor adentro de mi casa, en las cortinas, en todo”, contó una mujer. Recién semanas atrás comenzaron a hacerse los pozos, pero al momento del testimonio todavía no había avances visibles para la conexión definitiva.

Leé también: Los documentos que prueban que la familia de Toviggino tenía permiso para manejar los autos de lujo de la mansión de Pilar

El interior de las casas refleja la precariedad: una única habitación que oficia de dormitorio, comedor y cocina, y un baño mínimo. El “aislante” es apenas una tela sujeta con cinta adhesiva. En algunos sectores, la luz del día entra directamente desde afuera, dejando en evidencia la falta total de hermeticidad frente al frío, el viento o la lluvia.

A esto se suma otro elemento que generó malestar en el barrio: para instalar al menos tres de las viviendas, se eliminó una pequeña cancha de fútbol que los vecinos mantenían y usaban como espacio comunitario para los chicos. “La AFA, que es fútbol, le sacó la cancha a los chicos”, resumió un vecino, que mostró los arcos tirados a un costado del terreno.

Las familias fueron incorporadas al programa a través de asistentes sociales, con la promesa de que se trataba de viviendas de emergencia y que más adelante habría ampliaciones de material. “Supuestamente nos van a dar una ampliación de 6 por 4, toda de material, y traer los materiales”, explicó una de las mujeres que vive allí desde septiembre. Por ahora, esa promesa sigue sin concretarse.

El contraste con las noticias que rodean al mundo dirigencial del fútbol —mansiones, vehículos de alta gama, privilegios— estas “casitas” amplificaron la indignación.

Para los vecinos de Bahía Blanca, las siete casas que llegaron tras la tragedia no representan la solidaridad anunciada, sino una respuesta tardía y deficiente. “No esperábamos un palacio, pero sí algo digno”, repiten. Hoy, esas viviendas son señaladas por quienes las habitan como “las casas de la vergüenza”.

Descripción: Con el peronismo sin rumbo y el kirchnerismo en retirada, Milei elige a sus enemigos con precisión quirúrgica: una expresidenta con imagen desgastada, un gobernador alineado con el autoritarismo y un capo del fútbol con poder mafioso.

Contenido: Jorge Luis Borges decía: “Hay que tener cuidado al elegir a los enemigos porque uno termina pareciéndose a ellos”.

Sun Tzu decía: “Si conoces al enemigo y te conoces a ti mismo, no debes temer el resultado de cien batallas”.

¿Qué ocurrió? Al gobierno le aparecieron tres villanos de lujo:

1. Cristina Kirchner

2. Claudio Tapia

3. La CGT.

Leé también: Cristina Kirchner volvió a criticar a Milei por el rumbo de la economía: “El consumo no repunta y las empresas extranjeras se van del país”

Entre los tres, suman 220% de imagen negativa.

Lo dice hoy Pablo Vaca en Clarín: Milei vs la CGT y Tapia: Los beneficios de elegir bien al enemigo.

¿Quiénes están enfrente hoy? Un dirigente de la AFA que se dice nacional y popular pero tiene 65,8% de imagen negativa.

Si tenemos que ser honestos, Tapia dejó a Grondona como punga de Constitución. Nunca le conocimos a Grondona una casa con helipuerto privado de 105.000 metros cuadrados. Nunca le conocimos a Grondona un casino con ruleta y mesa de blackjack propia. Nunca le conocimos a Grondona una colección de 50 autos de lujo sumando Ferraris, Porsches, Audis y coches de colección. Nunca le conocimos a Grondona hoteles cinco estrellas en Santiago del Estero vacíos para lavar dinero.

No quiere decir que no los tenía. Tal vez lo ocultaba mejor.

Tal vez lo que Tapia sí heredó de Grondona fue esa forma autoritaria —cuasi mafiosa— de manejarse en el fútbol argentino. Tapia aprendió del mejor.

Leé también: La Inspección General de Justicia investigará los movimientos contables y financieros de la AFA y la Superliga

¿Cómo ascendió Barracas para terminar jugando la Copa Sudamericana? ¿Cómo hizo Central Córdoba de Santiago del Estero para ser campeón de la Copa Argentina? No lo sabemos.

Pero sí sabemos que Tapia fue a la escuela de conducción y liderazgo político de Julio Humberto Grodona.

¿Cuál es el otro villano favorito? La señora de San José 1111. Hoy Cristina Kirchner tiene —según Berensztein— 65% de imagen negativa. Igual que Tapia.

¿Qué hace la presidiaria? Se da el lujo de cuestionar la inflación: “El INDEC de Milei y Lavagna dijo que la inflación del mes de noviembre de este año fue del 2,5%... ¿En serio que todo marcha de acuerdo al plan?”

Te quiero mostrar cómo fue la inflación durante 2023, su último año de gobierno de Cristina, Alberto y Massa:

¿A vos te parece que esta señora está en condiciones de hablar de economía?

Aún así, todavía hay voces en el peronismo que la defienden. Fijate lo que dijo Juan Grabois. Es que Grabois equivoca el diagnóstico. Él dice que Cristina no está de moda. No es un tema de moda. Es el agotamiento de un modelo de país.

La sociedad se agotó del autoritarismo. La sociedad se agotó de que cinco sindicalistas gordos y millonarios les jodan la vida a 24.000 pasajeros hoy en los aeropuertos de todo el país. La sociedad se agotó de que un tipo con una pechera verde llamado Aguiar obligue a cerrar el tránsito de todo el barrio del Congreso. La sociedad se agotó de que un grupo que se hace llamar “metrodelegados” deje sin subte a 750.000 personas.

Saturó el modelo extorsivo, patotero, violento, mafioso, bravucón, coercitivo, chantajista y lumpen. “Hacé lo que quiero porque paro el país”.

Moyano: “Hacé lo que quiero porque te lleno la ciudad de basura”. Tapia: “Hacé lo que quiero porque te mando a la B”. Pablo Biró: “Hacé lo que quiero porque te dejo sin aviones”. Baradel: “Hacé lo que quiero porque te dejo sin clases”. Belliboni: “Hacé lo que quiero porque te acampo en la 9 de Julio”. Palazzo: “Hacé lo que quiero porque te dejo sin bancos”.

Lo admiten hasta los propios propagandistas del kirchnerismo. Este modelo está agotado.

Fijate lo que dice hoy Roberto Navarro. Primera frase de Navarro: “El kirchnerismo quedó viejo”. Segunda frase interesante: “Todavía no escuché ninguna canción nueva de Kicillof”.

Esto se llama paritarias en vivo. La pregunta es: ¿qué esperaban de Kicillof? ¿En serio creían que era la renovación del peronismo?

Un tipo que tiene un retrato de Juan Manuel de Rosas en su despacho. Un tipo que usa la pauta millonaria de la provincia para comprar medios. Un tipo que ayer se sacó 20 fotos con el gobernador de Formosa, Gildo Insfrán. Más kirchnerista que esto no se consigue.

Es el mismo kirchnerismo violento y autoritario de siempre. Dame a Kicillof en Formosa halagando a Gildo.

Acá tenés la nueva melodía del peronismo: Kicillof elogiando a un gobernador que ha manejado Formosa con mano de hierro durante 38 años consecutivos. Una provincia donde no hay prensa libre. Una provincia donde ocho de cada 10 trabajadores son empleados públicos. Una provincia donde te meten preso por pensar distinto. Una provincia donde no te dejan pegar afiches de la oposición. Una provincia que tiene el récord mundial de pensiones por discapacidad. Y un gobernador que se la pasa amenazando a todo aquel que lo contradice.

Leé también: Axel Kicillof busca levantar el perfil y se muestra con gobernadores opositores

Acá tenés al gobernador ejemplar que cita Kicillof. Esta es la renovación del peronismo: “Kicillof-Insfrán 2027”.

Milei, agradecido.

Maquiavelo decía que la política no se define solo por las ideas, sino por los enemigos elegidos:

1. Insfrán

2. Kicillof

3. Cristina

4. Moyano

5. Aguiar

6. Mayans

7. Chiqui Tapia.

Sin lugar a dudas, son mis villanos preferidos.

Opiniones libres; hechos sagrados.

Descripción: El organismo buscará documentos que respalden gastos e inversiones por más de US$111.000 millones y US$340.000 millones, respectivamente. “Nadie está por encima de la Ley ni tiene privilegios”, expresaron.

Contenido: El Ministerio de Justicia, a través de la Inspección General de Justicia (IGJ), investigará los movimientos contables y financieros de la AFA y la Superliga de Fútbol Argentino.

Según informaron en un comunicado, el organismo buscará documentos que respalden gastos e inversiones vinculadas con actividades no incluidas en sus estatutos sociales.

Leé también: Causa Sur Finanzas: así eran los contratos que la financiera ligada a Chiqui Tapia tenía con los clubes

“Los balances de la AFA y la Superliga sobre los que se han pedido explicaciones superan los US$111.000.000 y US$340.000.000, respectivamente”, detallaron.

En esa línea, indicaron: “Se intimará para brindar explicaciones sobre las cifras contenidas en sus estados contables y financieros, y responder todas las preguntas respecto a las observaciones realizadas, así como se le exige a todas las personas jurídicas privadas registradas, sin excepciones”.

“La AFA es una asociación sin fines de lucro. Reafirmamos nuestro compromiso con la igualdad ante la Ley. Nadie está por encima de la Ley ni tiene privilegios”, expresaron.

El comunicado, difundido por la cartera judicial, advirtió: “La AFA y la Superliga deben cumplir con los mismos requisitos que se le exigen a todas las asociaciones y fundaciones registradas ante la IGJ. La falta de respuesta o el incumplimiento de los requerimientos dentro del plazo otorgado podrá derivar en sanciones económicas severas, tanto para las entidades involucradas como para sus directivos”.

En paralelo, el escándalo con Sur Finanzas sumó un nuevo capítulo, luego de que la Justicia detectara documentación sobre los contratos que tenían los clubes con la financiera que es investigada por lavado de dinero.

TN pudo acceder a los documentos encontrados en los allanamientos. Se trata de 20 asociaciones distintas, entre clubes de primera, de ascenso, la AFA y la Superliga.

Además de haber encontrado documentación en la sede de la AFA ubicada sobre Viamonte, hay varios clubes de primera que son investigados. La Justicia sospecha que la firma de Ariel Vallejo, el financista cercano a “Chiqui” Tapia, funcionó como engranaje para blanquear dinero a través de préstamos inflados a clubes con problemas económicos.

Entre ellos están Independiente, Racing, San Lorenzo, Banfield, Argentinos Juniors, Platense y Barracas Central, presidido por el propio hijo de “Chiqui” Tapia.

Con respecto a la documentación, los investigadores encontraron acuerdos con la Liga Profesional de Fútbol (LPF) por $600.000.000 más IVA y con el Consejo Federal (CFFA) por $200.000.000 más IVA, ambos a ser pagados en diez cuotas.

El caso de San Lorenzo es uno de los más impactantes. La Justicia descubrió que en el resumen de la cuenta del conjunto de Almagro había múltiples entradas y salidas de dinero bajo los siguientes conceptos: “Préstamo-descuento de cheque San Lorenzo” y “Cobro Préstamo-Descuento de cheques”.

Leé también: Procesaron al expresidente de San Lorenzo Marcelo Moretti por administración fraudulenta y le prohibieron salir del país

Los documentos son aún más esclarecedores. El 19 de noviembre del año pasado, San Lorenzo le cedió a Sur Finanzas los derechos de cobro futuros derivados de su participación en la Superliga Profesional del Fútbol Argentino.

Descripción: En un comunicado oficial, la central gremial sostuvo que “manifestarse libremente es una garantía constitucional y democrática”. Este jueves se realizará una manifestación contra la reforma laboral.

Contenido: En la previa de la marcha de este jueves, la Confederación General del Trabajo (CGT) cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes que mantendrá activo el Ministerio de Seguridad durante la manifestación.

El comunicado oficial de la central obrera criticó al oficialismo y sostuvo que “lejos de contribuir a un clima de respeto y convivencia democrática, constituye una provocación innecesaria hacia los trabajadores que se movilizarán".

Leé también: La Inspección General de Justicia investigará los movimientos contables y financieros de la AFA y la Superliga

Además, la CGT -que marcha en contra de la reforma laboral que tratará el Senado durante las sesiones extraordinarias-, indicó que los trabajadores tienen derecho a manifestarse libremente porque es “una garantía constitucional y democrática que debe ser respetada por las autoridades públicas”.

En ese sentido, los sindicatos aseguraron que la manifestación será de manera “pacífica, organizada y responsable”. También expresaron que la “protesta social no es un delito”.

“(La marcha) es una herramienta legítima de expresión colectiva frente a políticas que afectan derechos fundamentales, el empleo, la producción y la justicia social”, agregaron.

Asimismo, aclararon que realizarán esta marcha en el marco de la ley y le exigieron al Gobierno que garantice la integridad física y la libertad de las personas que participarán de la manifestación.

Por último, el texto pide que el Ejecutivo se “abstenga de promover discursos estigmatizantes o intimidatorios que solo profundizan la confrontación y ponen en riesgo la paz social”.

Leé también: Presupuesto 2026: cómo el oficialismo logró sostener el recorte en los fondos de universidades y discapacidad

Según pudo saber TN, el Ejecutivo -a través del Ministerio de Seguridad- aplicará el protocolo antipiquetes como en otras marchas. “Siempre se aplica, varía el cómo se hace. De acuerdo al volumen de gente, a la trayectoria de los manifestantes y a los niveles de violencia, en caso de que ocurran”, indicó una alta fuente de Presidencia.

La marcha que impulsa la CGT está convocada para las 15, para que distintos movimientos sociales y las dos CTA comiencen a movilizarse hacia Plaza de Mayo. Según los cálculos de los organizadores, se espera reunir alrededor de 150.000 personas durante el evento.

A pesar de que la movilización va en contra de la modernización laboral, en La Libertad Avanza aseguraron que podría haber cambios en el texto, teniendo en cuenta algunos reclamos sindicales.

“Vamos a escuchar a la CGT”, dijo este miércoles Patricia Bullrich, la jefa del bloque de LLA en el Senado, en conferencia de prensa. Y agregó: “Va a haber modificaciones al proyecto y va a salir. Queremos sacarle problemas a los argentinos, para que puedan trabajar. Se está trabajando y se están recepcionando ideas. Habrá modificaciones“.

Descripción:

Contenido: "Acá se está aplaudiendo cualquier cosa a cambio de ATN", denunció Myriam Bregman en pleno debate del Presupuesto 2026 en Diputados.Además, se cruzó con la ibertaria Lilia Lemoine, a quien calificó como "cacatúa", por gritarle mientras hacía su exposición. En la misma línea, condenó lo que llamó "una invasión yanqui en Venezuela". "Convocamos a todos a movilizarnos, el único camino posible es el de la rebelión popular", aseguró Nicolás del Caño en el debate por el Presupuesto 2026 y la Reforma Laboral en la Cámara de Diputados. "Aquellos que creen que tienen un cheque en blanco, recuerden lo que pasó en el gobierno de Macri en 2017, que hubo una rebelión popular", advirtió. "Este Congreso no fue elegido para convalidar silenciosamente los anhelos del Poder Ejecutivo", remarcó Marcela Pagano en la sesión en la que se debate el Presupuesto en la Cámara de Diputados. "Fuimos elegidos para poner límites", indicó."No todo superávit por definición es virtuoso, ni todo equilibrio fiscal es equilibrio social", expresó la legisladora, al tiempo que detalló: "Se propone desfinanciar las unidades, recortar partidas para discapacitados". "Este Gobierno logró sin Presupuesto lo que no se había logrado en años", remarcó el libertario Gabriel Mayoraz en la sesión de este miércoles en la Cámara de Diputados."Me pregunto si el amor por los pobres del kirchnerismo es lo que los llevó a multiplicarlos", chicaneó. "En los dos años de Milei como presidente se redujo 20 puntos la pobreza infantil", añadió. En la previa de la marcha de este jueves, la Confederación General del Trabajo (CGT) cuestionó al Gobierno por el protocolo antipiquetes que mantendrá activo el Ministerio de Seguridad durante la manifestación.El comunicado oficial de la central obrera criticó al oficialismo y sostuvo que “lejos de contribuir a un clima de respeto y convivencia democrática, constituye una provocación innecesaria hacia los trabajadores que se movilizarán". El diputado libertario Santiago Santurio le contestó al kirchnerismo tras las críticas al Presupuesto: "La Argentina eligió abandonar el camino de la servidumbre"."Queremos que los argentinos tengan más libertad", explicó. "Ustedes, Judas diputados, son los responsables del robo a las universidades y jubilados", afirmó el peronista Julio Leiva. "No pudieron defender lo indefendible", remarcó, en medio del griterío en el recinto."No hay plata para las universidades pero sí para los mismos de siempre", remarcó. En el debate en la Cámara de Diputados, la Coalición Cívica calificó al Presupuesto como "injusto, ilusorio y ficticio". Así lo hizo el legislador Maximiliano Ferraro. "Es un Presupuesto que niega y deroga varias leyes que ha aprobado este Congreso", remarcó Ferraro. La Unión Cívica Radical afirmó este miércoles a través de un comunicado que el Presupuesto nacional "es una herramienta de gobierno necesaria para el oficialismo y la oposición y que es necesario que se construya en el marco del consenso, el diálogo político y respetando las Leyes sancionadas por el Congreso Nacional". En la misma línea, indicaron: "Apelamos a los legisladores nacionales para que se respete el federalismo y que el Presupuesto Nacional contemple el financiamiento universitario, el de las personas con discapacidad y la emergencia pediátrica para garantizar el pleno funcionamiento del Hospital Garrahan, tal como ha sido aprobado por el Parlamento este año". "También solicitamos que se contemplen las diferencias existentes en las Cajas de Jubilaciones provinciales, así como las obras comprometidas por el gobierno nacional", sentenciaron. La jefa de bloque del Senado, Patricia Bullrich, confirmó que el oficialismo apunta a sesionar el viernes 26 en la Cámara Alta para aprobar la Reforma Laboral. "Va a haber modificaciones", indicó.Además, manifestó que van a recibir y "escuchar" a la CGT. Esperan tener dictamen en los próximos días para poder dar el debate en el recinto la semana que viene. En el debate por el Presupuesto, el diputado peronista Mario Manrique defendió a Cristina Kirchner y aseguró: "Está secuestrada por la Justicia". Y apuntó contra Mauricio Macri: "Es quien originó todo este desastre".Además, anticipó que votarán en contra del Presupuesto. En el debate por el Presupuesto 2026 en la Cámara de Diputados se dio un insólito momento: un legislador de La Libertad Avanza destacó por error el dictamen de Presupuesto de Unión por la Patria.Se trata de Lisandro Almirón, de Corrientes, que resaltó una serie de obras que se incluyeron en el dictamen y resultó que eran en realidad parte del anexo de la propuesta de minoría del peronismo. Así se lo hizo saber en una intervención el jefe de bloque de UxP, Germán Martínez, y luego lo difundió en redes sociales el también legislador Itai Hagman. El diputado nacional de Encuentro Federal Miguel Pichetto reclamó que se mejoren los salarios de los trabajos de la Cámara de Diputados, los cuales aseguró que están "al nivel de la pobreza". Pero además, destacó que los sueldos de los diputados también son bajos. Y apuntó contra la lógica del libre mercado: "Estas políticas están destruyendo el empleo y la economía" "El Gobierno está acelerado porque sabe que el crédito en términos sociales se termina en poco tiempo", aseguró la diputada del Frente de Izquierda Romina del Plá en el debate del Presupuesto 2026 en la Cámara Baja."Milei está apurado para aprobar leyes porque le queda poco tiempo", remarcó la legisladora. Y adelantó: "Vamos a techazar completamente este presupuesto de ajuste". Mientras se debate el Presupuesto 2026, los manifestantes se enfrentan con la policía en las inmediaciones del Congreso. Un megaoperativo se desplegó en la zona para evitar que la movilización avance sobre las calles que rodean el Parlamento. El diputado por Fuerza Patria, Pablo Yedlín, aseguró que la educación pública "está en riesgo" por la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario y resaltó que el presupuesto "vuelve a ajustar" en la salud pública.Asimismo, expuso: "Es un presupuesto que va contra la industria. No lo digo yo, lo dicen las 20.000 empresas que cerraron, los más de 250.000 empleos privados registrados en estos años de gobierno de Milei. Vamos a un cambio de tipo de país, no es solamente un cambio de algunas leyes. Y estoy seguro que no es el país que quieren lo que en estas elecciones votaron por Milei". El diputado de La Libertad Avanza, Lisandro Almirón, fue protagonista de un fuerte intercambio cuando no permitió una interrupción por parte de una legisladora de Fuerza Patria. "Después tenés tu tiempo", dijo e intentó continuar con su discurso."Este bloque escucha, este Presidente escucha, este ministro del Interior salió a recorrer el país y los está escuchando y este presupuesto no es todo lo que dicen. Se pasan hablando de Universidades, del Garrahan, donde hay mejoras, de jubilados, donde hay mejoras, de universidades, donde hay mejoras, y en muchas cosas que los gobernadores no quieren auditar", aseguró. La diputada de Innovación Federal, Yolanda Vega, remarcó la necesidad de que se apruebe el Presupuesto. Sin embargo, cuestionó el artículo 75 que deroga las leyes de Emergencia Nacional por Discapacidad (Ley 27.793) y de Financiamiento Universitario (Ley 27.795)."Es muy importante sostener la estabilidad macroeconómica. Es necesario contar con un presupuesto.Pero debemos brindar mayor inversión en salud y educación para lograr un país con más trabajo y producción. Un presupuesto equilibrado no es el que cierra un excel", expresó. El diputado de Encuentro Federal, Nicolás Massot, habló sobre los recortes en algunas partidas, como educación y jubilaciones, y cuestionó las decisiones del Gobierno: "¿Y dónde está la igualdad cuando decían que para estas cuestiones no había dinero pero sí apareció el dinero para bajar el impuesto a los bienes personales, para bajar el impuesto a los autos importados, mientras no había para los jubilados?".En ese sentido, planteó: "Este Gobierno instaló de manera exitosa una verdad que para muchos era evidente y es la obvia idea de que la principal ganancia de libertad que el pueblo está valorando es de volver a planificar su futuro. Eso tiene que ver con la baja de inflación. A la luz de eso, tenemos que leer y respetar el apoyo que está teniendo la actual gestión. Desapasionar la discusión y encontrar el orden detrás del desorden. Tenemos que acabar con la lógica de los destabilizadores". "Acá no hay desestabilización ni conspiración. Hay voluntad de discutir si una reducción de los salarios docentes a través de la baja intempestiva que hubo del FONID constituye libertad con igualdad o la pulverización de las jubilaciones sistemáticamente por debajo de la inflación constituye libertad con igualdad. O la destrucción del sistema entero de discapacidad, para evitar una auditoria. Estamos a favor de bajar impuestos, lo que pasa es que hay que hacerlo manteniendo los tres pilares republicanos. No hay que perder de vista la tensión entre la igualdad y la libertad", señaló. La diputada de Fuerza Patria, Victoria Tolosa Paz, cuestionó el proyecto del Gobierno nacional porque busca derogar el financiamiento universitario, la emergencia en Discapacidad y en Pediatría. "Primero rescatamos esas leyes y luego votamos el Presupuesto", planteó.También criticó el artículo 30, cuyo objetivo es derogar a Ley de Inversión en Educación. "Es parte de un gobierno que busca consolidar el ajuste sobre el pueblo argentino. No tienen pensado crecer porque sino no estaríamos hablando de una reforma laboral. Acá estamos nosotros para presentar una alternativa". La diputada de Fuerza Patria, Julia Strada, cuestionó duramente el Presupuesto 2026 por los recortes que tiene en algunos sectores y reclamó que la única partida que aumentó fue la de la SIDE."La ANDIS tiene un ajuste de este Presupuesto del 25%, eliminan la movilidad de las asignaciones familiares y caen un 87%; las becas estudiantiles tiene 76% de caída; bono a las jubilaciones, 46% de caída; 39% de ajuste al Conicet; en Vialidad llega a un ajuste del 73,5%; la Policía también. ¿Saben lo que sí aumentó? La Secretaría de Inteligencia del Estado se lleva el premio a la partida con el mejor aumento, 19%, un aplauso", ironizó. También cuestionó las funciones del canciller Pablo Quirno: "Quiero hablar del oscurantismo y la poca transparencia del funcionario que está para blindar el acuerdo financiero con Estados Unidos. No nos dio información, no dijo nada. Este Presupuesto se monta sobre un acuerdo financiero de US$20.000 millones de swap, se monta sobre una tasa que desconocemos, una prórroga de jurisdicción que desconocemos, privatizaciones de empresas y Quirno está para ocultar eso".Asimismo, anticipó que votará en contra del dictamen de mayoría. El diputado de La Libertad Avanza, Bertie Benegas-Lynch, inauguró el debate por el Presupuesto 2026. En los primeros minutos, agradeció a Javier Milei por su gestión y a todos los trabajadores de la Cámara baja. Luego, apuntó fuerte contra el kirchnerismo."Dicen que estábamos mejor, pero la gente entendió que el Estado vendió su casa y autos y nos fuimos de viaje a Europa, tomamos vinos fenómenos de la Toscana, fuimos a hoteles espectaculares, sacamos muchas fotos, la pasamos bárbaro. Pero cuando volvemos a la Argentina tenemos que vivir abajo de un puente o dentro de un caño, hay que volver a bajar cocos con los dientes para morfar. Eso dejo el el kirchnerismo, un naufragio humanitario y la gente se dio cuenta", expuso. La UBA manifestó su extrema preocupación por la derogación de la Ley de Financiamiento Universitario aprobada recientemente por el Congreso Nacional. Asimismo, denunció un fuerte recorte en el Presupuesto 2026 de sus hospitales universitarios que implicará recibir un 30% menos de fondos que en 2025.Estos datos se desprenden del dictamen parlamentario impulsado por el Gobierno. En ese sentido, aseguraron que, de aprobarse el proyecto, se verán afectadas instituciones clave en la salud pública como el Hospital de Clínicas General San Martín, el Instituto de Oncología Ángel H. Roffo y el Instituto de Investigaciones Médicas Dr. Alfredo Lanari, todos dependientes de la Universidad de Buenos Aires, y que atienden en promedio a más de 700 mil pacientes por año. Tras votar la moción propuesta por el oficialismo, el proyecto de ley de Presupuesto 2026 se votará capítulo por capítulo, sin tratar particularmente los artículos. Así, se da inicio al debate. Antes de que se debata el proyecto del Presupuesto 2026, el oficialista Gabriel Bornoroni pidió que la votación sea capítulo por capítulo.En tanto, el diputado radical Pablo Juliano propuso una moción para que sea, en cambio, artículo por artículo: "Fuimos muy claros en el tratamiento y en la ruta en general. Nadie tiene discusión sobre eso. Pero no podemos entender el tratamiento capítulo por capítulo, va a terminar siendo engorroso". Myriam Bregman, de la izquierda, se sumó al pedido de Juliano. Por su parte, Germán Martínez, de la bancada de Fuerza Patria, cuestionó el formato y también pidió que fuera artículo por artículo en los casos que fuera necesario. El Gobierno acordó con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires agregar en el Presupuesto 2026 el pago de la deuda de coparticipación. Se espera que la decisión se agregue mañana en el proyecto, que ya obtuvo dictamen en comisión de Diputados.El agregado a la hoja presupuestaria se realizó a contrarreloj, ya que el oficialismo busca que el proyecto llegue al recinto de la Cámara Baja este miércoles. El Presupuesto 2026 tuvo el miércoles varios dictámenes en comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados, liderado por el oficialista, Alberto "Bertie" Benegas Lynch. El oficialismo presentó su propio dictamen, de mayoría, y apuesta a aprobarlo el miércoles en el recinto en la Cámara Baja, mientras que el kirchnerismo impulsa una propuesta alternativa.El dictamen del Ejecutivo reunió 28 firmas, que incluye legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, y que cuenta con seis disidencias. En tanto, hubo dos dictámenes de minoría, uno de ellos con 18 firmas del bloque Unión por la Patria; y otro con tres, del interbloque Provincias Unidas. Se produjo un fuerte cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y su par del kirchnerismo, José Mayans, que le recriminó: “Acá hacen lo que se le canta las pelotas”. En la previa al debate de la reforma laboral, el kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Previsión Social, con un fuerte exabrupto del formoseño, que generó un escándalo. La propuesta de la designación de Bullrich para que asumiera al frente de la estratégica comisión fue realizada por el senador de LLA, Bartolomé Abdala. La sesión en el recinto de Diputados por el Presupuesto 2026 está prevista para las 14.00. La Libertad Avanza tendrá su prueba de fuego este miércoles a las 14 cuando abra el recinto de Diputados y busque sancionar los proyectos de Presupuesto 2026, de Inocencia Fiscal y Compromiso Fiscal.La sesión será además una oportunidad para poner a prueba los acuerdos políticos alcanzados entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores provinciales.

Descripción: Fueron secuestrados por el juez federal Daniel Rafecas en la megaestancia atribuida al tesorero de la AFA. Las cédulas azules revelan que H.T. S.R.L figura como titular de varios vehículos.

Contenido: La investigación judicial que rodea a la mansión atribuida a Pablo Toviggino, tesorero de la AFA, sumó en los últimos días una prueba contundente, a la que pudo acceder “¿La Ves" (TN). Se trata de las cédulas azules de una serie de autos de lujo que conectan a los vehículos hallados en Pilar con el entorno familiar y societario de la mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia: Pablo Toviggino.

La primera de las cédulas azules, a las que TN pudo acceder, corresponde a un Audi R8, de uso privado, con vencimiento el 11 de enero de 2024. El titular del vehículo figura como Central Park Drink S.R.L.. La misma empresa que aparece asociada a la propiedad inmobiliaria investigada.

Leé también: Causa Sur Finanzas: así eran los contratos que la financiera ligada a Chiqui Tapia tenía con los clubes

La segunda corresponde a un Porsche 911 Carrera 4 GTS, también de uso privado y sin vencimiento. En este caso, el titular es Servicios Lindor S.A., con domicilio en Paraná 861, piso 2 “C”, el mismo domicilio que figura para Malte S.R.L., otra de las sociedades mencionadas en la causa por la mansión.

La documentación societaria permite identificar como expresidente de Servicios Lindor S.A. a Mauro Javier Paz, exdirector de Fútbol Femenino de la AFA, quien además integró Malte S.R.L., señalada como segunda dueña del inmueble, y es descripto como una persona de estrecha cercanía con Toviggino.

Leé también: Escándalo por la mansión de Pilar: un hallazgo en la cava profundiza la investigación sobre Pablo Toviggino

La trama se profundiza con un Porsche Macan S “todo terreno”, de uso privado, cuyo titular es BORI S.R.L., con domicilio en Soler 38, en Santiago del Estero. En este caso, la cédula azul consigna como autorizada a María Julia Orellana del Castillo, esposa de Pablo Toviggino.

La documentación incorporada a la causa indica además que HT S.R.L. es dueña del 95% de BORI S.R.L., dato que ya había sido expuesto en informes anteriores sobre el entramado empresario de la familia.

Ese mismo vehículo vuelve a aparecer en otra cédula azul, también secuestrada, en la que figura como autorizado Máximo Augusto Toviggino, hijo del tesorero de la AFA. En este caso, además de la tarjeta azul se incorporó la tarjeta de seguro correspondiente a la camioneta.

La presencia de Máximo Toviggino no es un dato aislado: tanto él como su hermana Valentina figuraron en la firma BARWA S.R.L., señalada por la Coalición Cívica como una empresa dedicada a la construcción de edificios en Santiago del Estero, provincia del dirigente de la casa madre del fútbol argentino.

Leé también: Un bolso de la AFA y una placa de Barracas en honor a Toviggino: las nuevas imágenes de la mansión de Pilar

La última de las cédulas corresponde a un Porsche 718 Cayman S, de uso privado. El titular del vehículo es H.T. S.R.L., con domicilio en Manzana 4-1, Lote 12, también en Santiago del Estero, y el autorizado vuelve a ser Máximo Augusto Toviggino. La existencia de esta cédula azul refuerza la vinculación directa entre la empresa H.T. S.R.L. y la familia Toviggino.

El holding HT S.R.L. concentraría la participación mayoritaria de los negocios de la familia y se ramifica en distintas sociedades, entre ellas BORI S.R.L. y BARWA S.R.L., con actividades que van desde la seguridad privada y la provisión de áridos para obra pública hasta la construcción, inversiones inmobiliarias y explotación de tierras.

Leé también: La tesorera de Sur Finanzas declaró que le habían ordenado vaciar las computadoras y retirar documentación

Si bien la mansión ubicada en Pilar pertenece formalmente a Real Central S.R.L., una empresa integrada por el monotributista Luciano Pantano y la jubilada Ana Lucía Conte, antes estuvo en manos de Malte S.R.L., sociedad en la que en algún momento tuvo acciones Juan Pablo Beacon, muy ligado a Toviggino.

Para los investigadores, las cédulas azules son piezas que permiten volver a unir nombres, empresas y bienes, en una causa que continúa avanzando y cuyo material probatorio permanece bajo custodia de la Policía Federal.

Descripción: En el Ejecutivo ven un panorama favorable para ambas iniciativas. Qué cambios podría haber y cuál es la estrategia de la Casa Rosada.

Contenido: El Gobierno acelera los debates en el Congreso y confía en aprobar los principales proyectos que impulsa en las sesiones extraordinarias. Para lograrlo, se apoya en los gobernadores dialoguistas que, con algunas dudas y reparos, acompañarían en general el Presupuesto 2026 y la reforma laboral.

La primera iniciativa se debatirá este miércoles en el recinto de Diputados. El proyecto que obtuvo dictamen no es el mismo que presentó en noviembre: el oficialismo modificó el texto y estableció la eliminación por mayoría simple de la Ley de financiamiento para las Universidades, la Ley de Emergencia en Discapacidad y los fondos para la emergencia en el Garrahan. Además, también se decidió incluir las partidas para cumplir con el pago de la deuda de coparticipación con CABA.

Leé también: El Gobierno acordó con CABA agregar en el Presupuesto 2026 el pago de la deuda de la coparticipación

Si bien hay algunos mandatarios provinciales que tienen dudas sobre determinados artículos del Presupuesto 2026, y fomentan primero su aprobación en general, la mayoría busca que la iniciativa se aprueben.

“Es muy bueno que el Gobierno después de dos años pueda tener Presupuesto. (...) Veo con buenos ojos que haya dictamen. Ahora habrá que revisar artículo por artículo porque hay algunos con los que se va a coincidir y por ahí, con otros, no. Lo importante es aprobar en general el Presupuesto”, dijo Osvaldo Jaldo, gobernador de Tucumán, en diálogo con prensa provincial.

En La Libertad Avanza indicaron que el objetivo es que las distintas iniciativas que se presentaron no tengan muchas modificaciones. Pero, si las hay, buscan que se den en Diputados para que el tratamiento en la Cámara Alta sea lo más rápido posible: “La idea es que todos los cambios que haya se hagan en la cámara de origen, para que cuando llegue a la otra -en el caso del Presupuesto es el Senado- salgan sin problemas”.

Según pudo saber TN, los gobernadores apoyarían el proyecto de modernización laboral. En principio, el requisito era que el Presupuesto se aprobara antes, pero, ante el escenario de que esa iniciativa podría convertirse en ley antes de fin de año, la reforma laboral también tendría los apoyos necesarios en la Cámara Alta.

No obstante, hay ciertas dudas de los jefes provinciales con respecto a los artículos de la reforma que figuran en el Título XXV, que aborda la reducción de la carga tributaria.

“Los gobernadores están un poco preocupados por eso, pero venimos muy bien con el poroteo. Este miércoles y el jueves tenemos comisión y esperamos tener dictamen para sesionar el viernes 26″, dijo una fuente legislativa oficialista.

Según los senadores consultados, los mandatarios provinciales miran con atención “los artículos que eliminan lo que se pagaba por venta de inmuebles y la baja del porcentaje de ganancias en empresas en las últimas escalas”.

Sin embargo, en el oficialismo no creen que la situación escale para que se deba cambiar gran parte del proyecto de ley: “Se pueden ir modificando algunas cositas en comisiones, pero la idea es que salga bastante parecida a lo que enviaron desde el Ejecutivo. Entendemos que si la modifican mucho como la Ley Bases pierde sentido la reforma”.

Leé también: Senado: el oficialismo quiere que la reforma laboral y la ley de glaciares se traten el 26 de diciembre

No obstante, no se descarta que haya algún cambio con algún régimen específico o algún artículo que se haya derogado.

Asimismo, en La Libertad Avanza tienen altas expectativas del panorama en el Senado. “Hoy en Labor Parlamentaria todos los senadores estaban bastante de acuerdo con todo y dieron a entender que van a acompañar”, expresó una fuente de LLA.

Por último, los gobernadores están conformes con la decisión del Gobierno de presentar la reforma a la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares. Es un pedido de las provincias mineras que buscan aumentar las inversiones de esa área.

Descripción: El Presidente tiene previsto asistir al encuentro en Foz de Iguazú y regresar a la Argentina en el mismo día. Su presencia se da en el marco de incertidumbre sobre la posible firma de un acuerdo entre el Mercosur y la Unión Europea.

Contenido: Javier Milei viajará este sábado a Brasil para participar a la cumbre del Mercosur y planea insistir con la apertura comercial del bloque. Según confirmaron fuentes oficiales, el presidente tiene previsto asistir al encuentro y regresar a la Argentina en el mismo día, sin actividades adicionales.

La participación del jefe de Estado se dará en un contexto de tensiones por las negociaciones entre el Mercosur y la Unión Europea por un acuerdo comercial. Francia pidió en los últimos días posponer la firma y reclamó nuevas salvaguardas para proteger a su sector agrícola, una postura que volvió a generar incertidumbre sobre los plazos del entendimiento.

Leé también: Tras la asunción de Kast, el Gobierno buscará avanzar en acuerdos comerciales y de seguridad con Chile

La cumbre se realizará en Foz de Iguazú y estará encabezada por el presidente de Brasil, Luiz Inácio Lula da Silva. En la Casa Rosada aseguran que el primer mandatario mantendrá la línea que viene expresando desde el inicio de su gestión y que ya expuso en anteriores cumbres regionales: impulsar cambios en las reglas internas del Mercosur que permitan a los países miembros negociar acuerdos de libre comercio con mayor autonomía.

“La posición es la misma. El bloque necesita modernizarse y dejar de ser un límite para la inserción internacional”, expresan en Nación. Milei ya cuestionó la estructura del Mercosur durante su presidencia pro tempore del bloque y definió al esquema actual como “excesivamente burocrático”. Sostuvo que terminó funcionando como una “barrera al comercio” y planteó que debe dejar de actuar como un “escudo” frente al mundo.

Los avances del acuerdo comercial entre el Mercosur y Unión Europea atraviesan además tensiones porque Italia se sumó a las objeciones planteadas por Francia en las últimas horas. El Palacio Chigi consideró “prematuro” avanzar con la firma sin que estén cerradas las salvaguardas agrícolas reclamadas por varios Estados miembros.

La primera ministra italiana, Giorgia Meloni, sostuvo ante el Parlamento que su país no busca bloquear el acuerdo, pero reclamó más tiempo para cerrar mecanismos de protección para el sector agropecuario y controles sanitarios reforzados. Expresó que las condiciones podrían estar dadas recién a comienzos de 2026.

Leé también: Daniel Tillard dejará la presidencia del Banco Nación y será reemplazado por un hombre cercano a Karina Milei

En la Casa Rosada siguen de cerca el desarrollo de esas negociaciones y remarcan que la Argentina mantiene su respaldo a la firma del acuerdo, más allá de las resistencias internas en Europa. La cumbre presidencial estará precedida por la reunión de cancilleres del bloque, que se realizará el viernes y funcionará como instancia preparatoria para ordenar las posiciones internas.

Se analizará en ese marco el escenario externo y el margen de acción del Mercosur frente a la definición europea, en un contexto en el que Brasil impulsa cerrar el acuerdo antes de fin de año y otros socios, como Argentina, reclaman mayor flexibilidad para avanzar en acuerdos comerciales por fuera del bloque. En Nación aseguran que insistirán con la postura de apertura comercial.

Descripción: TN pudo acceder a los documentos que muestran los acuerdos que el financista Ariel Vallejo hacía con los presidentes de las instituciones. Hay desde pagos por adelantado a un club amateur que cobra el doble que uno de Primera Nacional.

Contenido: El escándalo con Sur Finanzas sumó un nuevo capítulo, luego de que la Justicia detectara documentación sobre los contratos que tenían los clubes con la financiera que es investigada por lavado de dinero.

TN pudo acceder a los documentos encontrados en los allanamientos. Se trata de 20 asociaciones distintas, entre clubes de primera, de ascenso, la AFA y la Superliga.

Leé también: El nuevo juez ordenó medidas para conocer quiénes son los dueños de la mansión de Pilar y los 45 autos de lujo

Además de haber encontrado documentación en la sede de la AFA ubicada sobre Viamonte, hay varios clubes de primera que son investigados. La Justicia sospecha que la firma de Ariel Vallejo, el financista cercano a “Chiqui” Tapia, funcionó como engranaje para blanquear dinero a través de préstamos inflados a clubes con problemas económicos.

Entre ellos están Independiente, Racing, San Lorenzo, Banfield, Argentinos Juniors, Platense y Barracas Central, presidido por el propio hijo de “Chiqui” Tapia.

Con respecto a la documentación, los investigadores encontraron acuerdos con la Liga Profesional de Fútbol (LPF) por $600.000.000 más IVA y con el Consejo Federal (CFFA) por $200.000.000 más IVA, ambos a ser pagados en diez cuotas.

El dato que llama la atención en la investigación es que en la sede central de Sur Finanzas no se encontró ningún contrato sobre el sponsor de la Selección Argentina.

El caso San Lorenzo es uno de los más impactantes. La Justicia descubrió que en el resumen de la cuenta del conjunto de Almagro había múltiples entradas y salidas de dinero bajo los siguientes concepto: “Préstamo-descuento de cheque San Lorenzo” y “Cobro Préstamo-Descuento de cheques”.

Los documentos son aún más esclarecedores. El 19 de noviembre del año pasado, San Lorenzo le cedió a Sur Finanzas los derechos de cobro futuros derivados de su participación en la Superliga Profesional del Fútbol Argentino.

La cesión de estos derechos fue otorgada en garantía y seguridad del cumplimiento de la obligación contraída por el Club, el cual incluía un margen crediticio de hasta $600.000.000.

El documento cuenta con la firma del por entonces presidente Marcelo Moretti, del secretario Alejandro Barros y del tesorero Leandro Goroyeski.

Además, los asientos contables y documentos de Sur Finanzas confirman que San Lorenzo solicitó préstamos y descuentos bajo condiciones que, según sostienen desde la investigación, indican un alto costo de financiamiento.

Leé también: La tesorera de Sur Finanzas declaró que le habían ordenado vaciar las computadoras y retirar documentación

Uno de los documentos demuestra que Moretti acordó un préstamo a una Tasa Efectiva Anual del 58,65% y un Costo Financiero Total (CFT) del 61,65% sobre cheques por $130.000.000. En paralelo, otro de los acuerdos tenía un CFT de 62,43% sobre $106.000.000.

Otro caso llamativo es el de Barracas Central, club fundado por el propio “Chiqui” Tapia. El “guapo”, manejado por el hijo del presidente de la AFA, firmó un convenio por $120.000.000 más IVA, con la característica particular de haber pactado que sea un único pago el 15 de enero de 2025.

El contrato lo firmaron el presidente de Barracas Central, Matías Tapia, el Secretario General del club, Daniel Pagano, y Ariel Vallejo por Sur Finanzas Group.

Otro caso particular es el de Banfield, donde el presidente Matías Mariotto y el secretario Francisco Rullo firmaron un contrato de US$300.000 a pagarse en 12 cuotas, pero existían otros dos contratos previos.

El primero data del 5 de febrero de 2022 y fue celebrado con la firma Roma Inversiones S.A., una empresa cuya titular era María Fernanda Sena Argis, pero estaba vinculada a Vallejo. Aquel contrato era por una suma total de $12.000.000 más IVA, por el sponsoreo de la camiseta oficial.

El segundo contrato tiene fecha del 12 de diciembre de 2022 y establecía una contraprestación mensual de $4.583.333 más IVA, sujeta a ajuste por IPC.

Otro de los documentos que llamó la atención durante los allanamientos es el que Sur Finanzas firmó con Deportivo Armenio, club que hoy milita en la Primera B Metropolitana.

Armenio recibió $3.000.000 mensuales, es decir, $36.000.000 anuales. El documento cuenta con una particularidad: el monto del contrato está corregido con lapicera.

“No vale”, es la frase que dice sobre la cifra de $600.000 que estaba impresa en los documentos. Hacia el final del contrato, agregaron: "Vale: $3.000.000 (tres millones de pesos) mensuales". Al lado de esa frase aparece la siguiente firma: “Ariel Vallejo. Presidente. Sur Finanzas”.

Los casos de Los Andes y Estrella del Sur cuentan con varios puntos en común: ambos son de la zona sur del conurbano —el área donde habitualmente hacía sus negocios Sur Finanzas— y los dos cuentan con cifras muy superiores al resto de los clubes de la categoría.

El conjunto de Lomas de Zamora registra el patrocinio más alto de la categoría con $15.000.000 mensuales, lo que en suma son $180.000.000 anuales.

Leé también: Sur Finanzas cambió el cartel de su oficina en el aeropuerto de Ezeiza

El documento fue firmado por el presidente Omar Plaini —también secretario general del gremio de Canillitas y vocal de la CGT- y el propio Ariel Vallejo. El contrato exige el uso de la CVU y SUR POS de Sur Finanzas para los cobros del club.

Hay varios ejemplos que demuestran la curiosa diferencia del contrato de Los Andes con otros clubes. Platense, club de primera división, tenía un contrato con Sur Finanzas por $120.000.000 anuales; Temperley y Morón, que militan en la misma categoría, mantienen acuerdos por $55.000.000 y $36.000.000 anuales.

Por último, está el caso del Club Estrella del Sur de San Vicente, fundado por el actual intendente kirchnerista Nicolás Mantegazza y cuyo estadio se llama Claudio “Chiqui” Tapia.

El contrato tiene una contraprestación de $5.000.000 mensuales ($60.000.000 anuales), incluso superior al de clubes de la Primera Nacional.

Firmado por su presidente, Pablo Gastón Albarracín, y por Ariel Vallejo, el documento establece que la suma será pagada en efectivo y por adelantado, y el objeto incluye una “ayuda económica” a la institución.

Descripción: Julio Cordero dijo que se trata de un proyecto equilibrado, en su exposición en comisiones de la Cámara Alta. El legislador peronista Mariano Recalde planteó que la iniciativa contiene “revanchismo patronal”.

Contenido: El secretario de Trabajo, Julio Cordero, defendió la reforma laboral en el Senado ante las críticas del kirchnerismo: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación”.

El funcionario dijo además que se trata de un proyecto “equilibrado”, en su exposición en comisiones de la Cámara Alta, de Trabajo y Presupuesto. Previamente el legislador peronista, Mariano Recalde, planteó que la iniciativa tiene “revanchismo patronal”.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

Cordero aclaró: “Esta ley claramente va a aplicar para los nuevos trabajos, y efectivamente los trabajos anteriores tienen los derechos consagrados en su legislación. Lo que sí sucede es que hay algunos institutos que están previstos para una aplicación retroactiva como los juicios pendientes".

El funcionario planteó además: “El proyecto de ley es equilibrado. Fue analizado durante mucho tiempo y se realizó con un pedido de (la ministra de Capital Humano). Sandra Pettovello, para que se conservaran los derechos esenciales. Este proyecto conserva los derechos esenciales de los trabajadores”.

El secretario de Trabajo destacó las claves de la iniciativa que impulsan: “Lo que nosotros estamos buscando es fomentar que las cargas no sean tan fuertes que lleven a que las personas de manera deliberada o por necesidad, trabajen de manera irregular porque eso no está bien”.

Cordero dijo que en el proyecto se busca “la reducción significativa de los costos adicionales que llevan a una informalidad en el mundo del trabajo”, y que apuntan a ”que las soluciones lleguen al mundo real, al mundo laboral”.

El funcionario destacó además que “para que haya una persona trabajando alguien tiene que contratarla" y planteó: “La imposición no forma parte de la libertad de la contratación. La libertad de la contratación tiene que tener reglas claras, que nos lleven a que haya un fomento y no un estancamiento”.

Cordero dijo que el proyecto apunta a que “haya elementos de confianza entre las partes”: “Es un trabajo técnico y desarrollado donde participaron diferentes ministerios y actores. Se avanzó hacia un esquema que permitiera un proyecto claro y conciso para dar certeza a las relaciones laborales. Terminar con los equívocos que derivaban en reclamos judiciales y generaban incertidumbre y, en la práctica, llevaban a que no hubiera trabajo en el país”.

El funcionario planteó: “Este proyecto de modernización es para que la creación de empleo sea formal y genuina, las reducciones que se buscan son para dar fuerza a quienes tienen que contratar y para que puedan ser sostenibles en el tiempo”.

Recalde, del bloque K en el Senado, le hizo duras críticas al proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno: “Todas a favor del empleador, del empresario, no hay equilibrio en esta ley. Es un ensañamiento contra los trabajadores, es maldad, es revanchismo patronal”.

El senador peronista consideró además que “una ley laboral nunca generó empleos, nunca una ley laboral que reduzca derechos generó puestos de trabajo", y advirtió: “El empleo no está estancado, está en caída, están cerrando empresas. Según ARCA desde que Javier Milei es presidente cerraron 22.000 empresas”.

Descripción: La iniciativa contempla un crecimiento del PBI del 5% y una inflación de 10% para el año que viene. También derogará el financiamiento universitario y la emergencia en discapacidad. La sesión está prevista para las 14.

Contenido: La Libertad Avanza tendrá su prueba de fuego este miércoles a las 14 cuando abra el recinto de Diputados y busque sancionar los proyectos de Presupuesto 2026, de Inocencia Fiscal y Compromiso Fiscal.

La sesión será además una oportunidad para poner a prueba los acuerdos políticos alcanzados entre el Poder Ejecutivo y los gobernadores provinciales.

Este martes el oficialismo logró el dictamen de mayoría en la reunión de comisión que encabezó Bertie Benegas Lynch.

La aprobación del Presupuesto marcará el fin de las prórrogas por dos años consecutivos del último ejercicio del expresidente Alberto Fernández, sancionado en diciembre de 2022. La iniciativa impulsada por el Gobierno contempla un crecimiento del PBI del 5%, una inflación anual del 10,1% y un dólar a $1423 para diciembre de 2026, aunque la divisa ya superó ese valor.

La Casa Rosada incorporó en su proyecto un aumento del 5% en las partidas destinadas a jubilados, del 17% en salud y del 5% en pensiones. En cuanto a las universidades, se prevé elevar los recursos a 4,8 billones de pesos.

El oficialismo incorporó el artículo 75 del proyecto que dispone la derogación de las leyes 27.793 (emergencia en discapacidad) y 27.795 (financiamiento universitario). Esto planteó no solo el rechazo de Unión por la Patria, de Provincias Unidas y del Frente de Izquierda sino las firmas en disidencias de bancadas aliadas al oficialismo.

Lee También: Tras la asunción de Kast, el Gobierno buscará avanzar en acuerdos comerciales y de seguridad con Chile

Entre las firmas en disidencia parcial en el dictamen de mayoría, se encuentran la de Innovación Federal, bloque liderado por Alberto Arrúa, cuyo integrante en la Comisión de Presupuesto es el exgobernador Oscar Herrera Ahuad.

Desde Unión por la Patria, Eduardo Valdés planteó que las derogaciones a las leyes sancionadas por el Congreso son inconstitucionales ya que, “las leyes de presupuesto no podrán contener disposiciones de carácter permanente ni modificar o derogar leyes vigentes”.

Con 44 firmas a favor, La Libertad Avanza logró el dictamen de mayoría en un plenario que llevaron adelante los diputados libertarios Bertie Benegas Lynch y Laura Rodríguez Machado, presidentes de las comisiones de Presupuesto y de Legislación Penal, respectivamente.

Durante el plenario, Rodríguez Machado destacó el espíritu de la reforma: “Durante años el contribuyente fue tratado como un sospechoso permanente. Este proyecto pone fin a esa lógica y establece reglas claras donde el Estado debe probar y no perseguir.”

Lee También: Senado: con el apoyo de sectores dialoguistas, LLA conseguirá dictamen de la reforma laboral el viernes

Desde el punto de vista técnico, la iniciativa reorganiza el Régimen Penal Tributario, redefiniendo los criterios para la configuración de los delitos fiscales y priorizando la intervención penal en los casos de evasión relevante, con el objetivo de descomprimir el sistema judicial y concentrar los recursos del Estado en conductas verdaderamente lesivas, plantea la iniciativa.

En ese sentido, el proyecto introduce mecanismos que permiten la extinción de la acción penal cuando el contribuyente regulariza su situación fiscal, y establece límites precisos al inicio y a la continuidad de los procesos penales cuando las facultades del fisco para determinar la deuda se encuentran prescriptas.

Con el título de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, el Gobierno busca, mediante un proyecto, implementar como norma el déficit cero y evitar la sanción de iniciativas sin fuente de financiamiento. Prevé fuertes penalidades para funcionarios públicos nacionales. El proyecto generó polémicas.

La reforma del Código Penal propone nuevos delitos: prisión de 1 a 6 años e inhabilitación absoluta para funcionarios que dicten normas o ejecuten gastos que incrementen el Presupuesto sin recursos acreditados. Establece penas de 3 a 10 años para funcionarios del Banco Central, extendiendo la regla fiscal a la totalidad de la Administración Pública.

La diputada Karina Banfi, desde su monobloque Adelante Buenos Aires dijo que, “en principio yo estoy de acuerdo en que haya una cultura de parte de este Congreso a que llevemos adelante proyectos y leyes ajustadas a tener un resultado financiero equilibrado”. Sin embargo, aclaró que la iniciativa, “tiene artículos que son inconstitucionales, se entromete en funciones exclusivas del Congreso; trata de disciplinar desde el Poder Ejecutivo al Congreso”.

En la Coalición Cívica, Maximiliano Ferraro planteó: “Este proyecto no pasa un curso no de primer año de derecho constitucional en cualquier universidad. Detrás de un objetivo o un fin que muchos compartimos, que tiene que ver con el equilibrio fiscal, con lo que es la estabilidad monetaria o macroeconómica, se esconde o está de manera solapada un verdadero mamarracho constitucional y legislativo, un verdadero texto que es irrazonable y totalmente desproporcionado con el objetivo que persigue”, resaltó.

Descripción: Pese a que en su entorno hacen hincapié en que está enfocado en la gestión, el mandatario bonaerense apunta a competir por la presidencia y trabaja para sumar apoyos. La disputa por la conducción del peronismo. Hoy recorrerá Formosa con Gildo Insfrán.

Contenido: Mientras el Gobierno de Javier Milei atraviesa horas clave en la previa al tratamiento del Presupuesto 2026 y otros proyectos trascendentales para su gestión en el Congreso, la oposición continúa en un proceso de reorganización. Entre ellos, el peronismo busca posicionarse como una alternativa en 2027 y allí el gobernador bonaerense, Axel Kicillof, intenta encabezarlo.

En este sentido, este martes se mostró con un grupo de mandatarios opositores a Milei, en su mayoría peronistas. Pero hay más: este miércoles recorrerá Formosa para acompañar a Gildo Insfrán en un par de recorridas en la provincia del norte.

Leé también: “Una Argentina posible”: gobernadores opositores anunciaron una alianza para desafiar las reformas de Milei

Insfrán es uno de los pocos caudillos que le quedan al peronismo y que además mantuvo la gobernación en las últimas elecciones. Si bien se trata de una visita “de gestión”, con una agenda planificada por los locales, no deja de ser un movimiento político hacia adentro y para afuera.

En el mensaje enviado este martes, los mandatarios reiteraron viejos reclamos al Gobierno pero dieron un paso más: informaron que mantendrán una agenda propia y compartida en el Congreso. El gesto se da en la previa a un año que no será electoral, pero que será termómetro para las presidenciales del 2027.

Leé también: Senado: con el apoyo de sectores dialoguistas, LLA conseguirá dictamen de la reforma laboral el viernes

Y en el medio, el peronismo tiene también una disputa por la conducción del espacio. Se trata de un debate pendiente desde hace años. Hoy no hay un liderazgo único en el PJ y eso tiene consecuencias, tanto en los armados políticos como en los resultados electorales. Incluso en los gobiernos.

En este sentido, Kicillof intenta erigirse como el conductor del peronismo, pero desde la gestión. Esa fue su marca para las elecciones provinciales de septiembre -las primeras desdobladas de la historia- y es el mensaje que busca replicar.

Este martes se reunieron en la casa de La Pampa Kicillof, Sergio Ziliotto, Gildo Insfrán, Elías Suárez (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Ricardo Quintela (La Rioja).

Respecto de esa articulación en el Congreso, explicaron: “Seremos parte de toda iniciativa que promueva bienestar del conjunto. Y, por el contrario, rechazaremos todas las que pretendan quitar recursos y derechos a las provincias y a sus habitantes, en especial a los productores y trabajadores”.

En la misma línea, los mandatarios indicaron: “Las provincias argentinas, a partir del retiro de la Nación, asumieron casi en soledad la prestación de los servicios públicos indelegables, cuya transferencia no fue acompañada de las partidas correspondientes”. Y apuntaron contra Milei: “Con el gobierno nacional actual se agrega un cúmulo de incumplimientos y de deudas, más la interrupción de la obra pública en todo el territorio nacional”.

Además de la disputa por el liderazgo nacional, Kicillof tiene un desplante en su propio territorio, donde La Cámpora está en pie de guerra. Máximo Kirchner es el presidente del PJ provincial y su mandato vence a fin de año, por lo que el Gobernador busca quedarse con ese lugar.

“Ante la falta de diálogo y apertura de La Cámpora, vamos armando nuestra propuesta”, confiaron cerca del gobernador bonaerense a TN. La elegida de Kicillof para disputar ese lugar de poder es Verónica Magario, su vice.

“Nuestra fórmula es (Verónica) Magario - (Julio) Alak”, apuntó a TN un dirigente de peso en el interior de Buenos Aires. La referencia es para la vicegobernadora y el intendente de La Plata, dos referentes del peronismo con territorialidad, un pedido de larga data por parte de los jefes comunales.

Según confiaron a este medio quienes impulsan ese armado, hay 45 intendentes que respaldan esa dupla de candidatos para presidir el PJ. “Son ganadores y muy buenos. Esperamos rival”, desafiaron.

La primera actividad está prevista que comience este miércoles a las 8 de la mañana. Los gobernadores visitarán el Centro de Medicina Nuclear y Radioterapia “Néstor Kirchner”. Una hora más tarde visitarán el Polo Científico, Tecnológico y de Innovación, donde además firmarán un convenio de cooperación entre ambas provincias.

Está contemplada también la visita al Instituto Politécnico “Doctor Alberto Marcelo Zorrilla”; un centro de educación técnica y tecnológica con énfasis en el desarrollo económico local, de referencia del desarrollo científico, tecnológico aplicado a la producción.

Y luego, Kicillof visitará la Planta de Biosiderurgia, que produce arrabio verde, un mineral que se utiliza para la producción de acero y otros productos derivados del hierro. Alrededor de las 13 horas, el mandatario recorrerá junto a Insfran el Parque Acuático “17 de octubre”, y la piscina olímpica climatizada y la pista de atletismo del Centro de Educación Física nº 1. El Parque se inauguró en 2019 y es de acceso gratuito para toda la comunidad.

Descripción:

Contenido: Se produjo un fuerte cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y su par del kirchnerismo, José Mayans, que la recriminó: "Acá hacen lo que se le canta las pelotas".En la previa al debate de la reforma laboral, el kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Acción Social, con un fuerte exabrupto del formoseño. El caso de Nahuel Gallo, el gendarme argentino detenido desde hace un año en Venezuela, volvió a quedar en debate internacional luego de que Argentina denunciara su situación ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.Carlos Foradori, representante del Gobierno argentino ante organismos internacionales en Ginebra, alertó el lunes que la falta de una respuesta concreta frente a lo ocurrido con Gallo equivale a avalar violaciones graves a los derechos humanos por parte del régimen de Nicolás Maduro. La exmandataria Cristina Kirchner volvió a criticar al presidente Javier Milei por el rumbo de la economía: "El consumo no repunta y las empresas extranjeras se van del país". La dirigente consideró además que la actividad "está en caída libre".Cristina Kirchner criticó en su cuenta de X: "En el 2023 fue la dolarización… ibas a recibir dólares en lugar de pesos por tu trabajo o tu salario. En el 2024, otra vez fue la dolarización, pero esta vez era endógena por competencia de monedas… los dólares iban a salir de los colchones desplazando a los pesos. En el 2025 fue el dólar entre bandas y con crawling-peg (devaluación mensual del 1% primero y del 1,5% después)". La expresidenta cuestionó: "El martes pasado, el Banco Central anunció un nuevo estreno para el 2026… el dólar indexado. A través de su presidente Santiago Bausili, socio del Toto Caputo en mesa de dinero bajo apariencia de consultora, presentó el dólar indexado por el índice de precios al consumidor que dice el INDEC de Milei y Lavagna (aunque después digan que lo que se indexa son las bandas)".Cristina Kirchner criticó: "Todo este trayecto de anuncios de una política monetaria distinta por año, sin que se cumpla ninguna, fue acompañado por Milei y Caputo con frases tales como: 'La economía va a subir como pedo de buzo', o 'agarrá los pesos y comprá, no te la pierdas, campeón' o una de las últimas… 'Los dólares nos van a salir por las orejas'. Sin olvidar, por supuesto, el espectáculo de los funcionarios de economía, el Banco Central y el mismísimo Milei, gritando en un canal de streaming… '¡Flota! ¡Flota'".La exmandataria advirtió: "Lo cierto es que la economía está en caída libre porque el consumo no repunta. Los dólares no salen por las orejas sino para afuera del país, por aumento de las importaciones, el turismo emisivo, la compra de bienes y servicios por plataformas digitales globales, por pago de intereses de la deuda y hasta por Inversión Extranjera Directa (IED) negativa… Sí… ¡por primera vez desde el año 2003 la inversión extranjera es negativa! Desde que Milei asumió en diciembre de 2023 hasta octubre de 2025 la IED tiene saldo negativo de USD 1.327 millones. Empresas extranjeras se van, como por ejemplo PETRONAS que llegó al país en el 2014 para invertir en Vaca Muerta y era la columna vertebral del mega proyecto de GNL en Bahía Blanca. Y en cuanto al '¡Flota! ¡Flota!'... el único que conozco es el que usan los chicos para jugar en la pileta".La expresidenta criticó: "P/D 1: Por más que Milei siga aferrado, en público y en lo discursivo, al dogma monetarista de que 'la inflación es solo y siempre un fenómeno monetario', en los hechos ya se dio cuenta que es el dólar, y está más que claro que no le encuentra el agujero al mate… Es que una cosa es hablar en la tele y otra cosa sentarse en el sillón de Rivadavia y gobernar el país con la gente adentro. P/D 2: A propósito de la Inversión Extranjera Directa… los registros más altos de IED, con saldo positivo desde el año 2003, fueron los correspondientes a los dos gobiernos que tuve el honor de presidir: Período 2007-2011: saldo positivo de USD 16.213 millones. Período 2011-2015: saldo positivo de USD 13.487 millones. Y pensar que los medios de comunicación, las consultoras económicas y la oposición nos decían que ahuyentábamos las inversiones, amigo…". Este martes, la jefatura de Gabinete confirmó que quedarán sin efecto las asignaciones de vehículos oficiales y/o choferes que fueron otorgados a funcionarios, agentes y personal dependiente de esta área del Ejecutivo."Resulta imperioso instrumentar un reordenamiento en la asignación de la flota vehicular y la asignación de recursos para desarrollar los servicios de traslado, para que sea concordante con los principios de optimización de recursos y razonabilidad de los gastos dentro de un contexto de austeridad, respetando y velando por la eficacia en las acciones que demanden una erogación presupuestaria por parte de un organismo del Estado", dice el documento al que tuvo acceso TN. El jefe de gobierno porteño, Jorge Macri, anunció el desalojo N° 531 y recuperación de un edificio en Monserrat que estaba tomado desde hace 11 años, y que fue devuelto a sus dueños.Macri publicó en su cuenta de X: "Propiedad número 531 devuelta a sus dueños. Recuperamos un edificio en Monserrat que estaba tomado desde hace 11 años. En la Ciudad no cambiaron las leyes: lo que cambió fue la decisión política. Ahora la propiedad privada se respeta". El Gobierno todavía debe sumar unos US$1600 millones para cumplir con el vencimiento de deuda de enero de este año. En el Ministerio de Economía no descartan ninguna posibilidad. Incluso, nuevas operaciones de refinanciamiento.En una entrevista que dio el martes a la mañana, el ministro Luis Caputo volvió a asegurar que todas las alternativas están sobre la mesa para cumplir con los compromisos. Incluso alguna operación adicional en el mercado. La Casa Rosada asegura que buscará avanzar en acuerdos estratégicos con Chile tras la asunción de José Antonio Kast, que se realizará el 11 de marzo. En Balcarce 50 sostienen que hay interés en profundizar la agenda comercial junto con alianzas en los sectores de Seguridad y Defensa."Son cercanos y recién tuvieron las primeras charlas. No hay duda de que vamos a intentar capitalizar la alianza”, expresan en Nación. El presidente viajará a Chile a la ceremonia de asunción luego de asistir al evento de "Argentina Week 2026", que se hará en Nueva York entre el 9 y el 11 de marzo y fue coordinado con JP Morgan, Kaszek y Bank of America.

Descripción: El kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Previsión Social de la Cámara Alta.

Contenido: Se produjo un fuerte cruce entre la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado, Patricia Bullrich, y su par del kirchnerismo, José Mayans, que la recriminó: “Acá hacen lo que se le canta las pelotas”.

En la previa al debate de la reforma laboral, el kirchnerismo trató de desconocer la designación de la libertaria al frente de la comisión de Trabajo y Previsión Social, con un fuerte exabrupto del formoseño, que generó un escándalo. La propuesta para la designación de Bullrich al frente de la estratégica comisión la hizo el senador de LLA, Bartolomé Abdala.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

Tras la designación de la exministra de Seguridad al frente de la comisión, clave para el debate de la reforma laboral, desde el kirchnerismo trataron de desconocer el nombramiento, y Mayans se sentó en el lugar asignado a Bullrich, mientras planteaba que el nombramiento fue ilegítimo.

En medio de la fuerte tensión en la sesión en comisión, Bullrich ignoró a Mayans y le pidió al secretario parlamentario, Agustín Giustinian, que procediera y se votase su nominación al frente de Trabajo.

El jefe de bloque K en el Senado criticó: “Venimos a tratar una ley que es fundamental para el sistema social de la Argentina con vicios de nulidad de origen. Nuestro interbloque no va participar de este atropello que están haciendo, vamos a tomar los recaudos correspondientes: esta ley nace mal". Mayans consideró: “Si así inician el tratamiento de una ley que cambia la estructura laboral de la República Argentina esto va derecho al Poder Judicial”.

El formoseño consideró inválido el número de senadores que tendría el oficialismo en las comisiones, como la de Trabajo: “Vamos a inaugurar esta etapa con el título la incompetencia de Bullrich. Porque evidentemente la senadora no leyó el reglamento. Porque en la sesión inaugural, tendría que haber levantado la mano y decir: ‘Cumpliendo con el artículo 14 vamos a designar las comisiones’”. Como eso no pasó, Mayans consideró que le procedimiento fue inválido.

El senador citó el artículo 14° del reglamento, que plantea que “en su primera sesión el Senado, por sí, o delegando esta facultad en el presidente, nombra o integra las comisiones permanentes a que se refiere el artículo 60″. A su vez el artículo 60 determina que “la Cámara tiene veintisiete (27) comisiones permanentes integradas por diecisiete (17) miembros cada una, con excepción de las comisiones de Asuntos Constitucionales; Relaciones Exteriores y Culto; de Minería, Energía y Combustibles y de Agricultura, Ganadería y Pesca, que estarán integradas por diecinueve (19) miembros, y la Banca de la Mujer, que estará integrada por todas las senadoras de la Nación”.

El legislador planteó que al bloque que lidera, “Popular”, tiene 28 miembros que representan el 38,8% de la Cámara, y que les corresponden siete representantes, y no los cinco que les adjudicaron: “El promedio nos da siete, también en las comisiones de 19 miembros. En las permanentes de 17 nos da 7, y en las permanentes de 19, nos da siete. Me sorprende cómo vienen con un atropello a la razón, como dice el tango, teniendo los números que tienen”.

Descripción: Según pudo saber TN, la fecha estaría acordada entre los bloques, que ya tuvieron su primera reunión de Labor Parlamentaria este martes.

Contenido: El Senado buscará sesionar el 26 de diciembre para debatir la reforma laboral y los cambios en la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares.

El llamado para que ese día se sesione en el recinto de la Cámara Alta ya está acordado, según fuentes legislativas. La noticia se dio a conocer tras la reunión de Labor Parlamentaria que se realizó este martes por la mañana, con la conducción de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que definió el cronograma de trabajo.

Leé también: El oficialismo obtuvo dictamen del Presupuesto 2026 e Inocencia Fiscal y busca aprobarlos mañana en Diputados

A pesar de esto, antes de que las dos iniciativas lleguen al recinto deberán ser tratadas en la Comisión de Trabajo y la de Presupuesto y Hacienda. La primera será encabezada por Patricia Bullrich, mientras que la otra tendrá el liderazgo de Ezequiel Atauche. Además, se integrarán las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, que tendrán a su cargo el tratamiento del proyecto vinculado a los cambios en la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares.

Los debates en ambas comisiones se desarrollarán entre este miércoles y el próximo viernes 19 de diciembre. El objetivo es que ese día se consiga dictamen, para respetar la semana que exige el reglamento del Senado antes de que el proyecto desembarque en el recinto.

Bullrich logró unificar a los senadores —con la excepción del kirchnerismo— y construir una mayoría de 44 legisladores que dominarán las comisiones antes mencionadas. De este modo, el oficialismo y sus aliados controlarán los principales ámbitos de discusión de las iniciativas impulsadas por la Casa Rosada.

En la Comisión de Presupuesto, La Libertad Avanza contará con 13 de los 19 senadores, mientras que en la de Trabajo tendrá 12 de los 17 integrantes, números que le garantizan las firmas necesarias para emitir dictámenes de mayoría.

Leé también: Senado: con el apoyo de sectores dialoguistas, LLA apura el tratamiento de la reforma laboral y conseguirá dictamen el viernes

Asimismo, durante esta primera etapa de tratamiento, habrá 15 invitados a exponer. 10 personas serán propuestas por LLA y sus aliados, y cinco por Unión por la Patria.

En este contexto, los senadores deberán debatir para decidir si apoyan o no los documentos formulados por la Casa Rosada, con la ayuda de los integrantes del Consejo de Mayo.

Con respecto a la reforma laboral, la intención del oficialismo es promover los cambios en las relaciones de trabajo, el vínculo con los sindicatos y aumentar la cantidad de empleados en blanco. La letra chica del proyecto incorpora la posibilidad de pagar sueldos en dólares, un banco de horas y un Sistema de Asistencia Laboral (FAL), que las empresas podrán utilizar para pagar las indemnizaciones.

La iniciativa también limita el derecho a huelga, mediante una ampliación de los servicios que se consideran esenciales, y elimina la ultraactividad de los convenios colectivos.

En relación con la reforma de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares, el Ejecutivo quiere modificar el texto actual para lograr que las provincias puedan decidir sobre sus recursos naturales y, además, tengan mayor cantidad de inversiones mineras.

Según el comunicado de la Oficina del Presidente, que se publicó este lunes por la noche, los cambios buscan revertir las “graves falencias” que presenta la ley firmada en 2010.

“Esta reforma propone reglas claras: protege los glaciares que cumplen una función hídrica efectiva, fortalece los estándares ambientales vigentes y elimina la discrecionalidad que, bajo pretextos ideológicos, obstaculizó el desarrollo económico del país”, sumó la publicación, que se realizó a través de X.

Es por eso que la iniciativa pone el foco en el artículo 41 de la Constitución Nacional, que exige proteger el ambiente sin impedir el desarrollo humano, y el artículo 124, que le reconoce a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales.

Por último, el Gobierno aseguró que quiere “fortalecer el rol de las autoridades provinciales en la evaluación de impacto ambiental y reconocer su capacidad técnica y científica”. También indicó que busca “promover una articulación eficiente con el Inventario Nacional de Glaciares, a fin de contar con información precisa, actualizada y útil para la toma de decisiones”.

Descripción: Hasta ahora, la actividad estaba prohibida. “No es un riesgo: es una oportunidad de desarrollo sostenible, trazable y bajo control público”, aseguraron en el Gobierno. Solo queda excluido el Canal de Beagle.

Contenido: Tras un debate caliente en la Legislatura de Tierra del Fuego, se convirtió el ley el proyecto que presentó el Poder Ejecutivo para habilitar la acuicultura en la provincia, que permite el cultivo de salmones y truchas. La votación fue muy pareja: en un recinto de 15 legisladores se aprobó con 8 a favor y 7 en contra.

En el gobierno de Gustavo Melella señalaron que el objetivo de la modificación es fomentar la acuicultura, crear un organismo estatal de fomento de la actividad y generar capacitaciones. Además, aclararon que se desarrollarán los estudios ambientales correspondientes.

Leé también: El oficialismo obtuvo dictamen del Presupuesto 2026 e Inocencia Fiscal y busca aprobarlos mañana en Diputados

Un dato clave es que la norma si bien fomenta el cultivo del salmón y la trucha en todo el territorio provincial, prohíbe la salmonicultura de forma expresa en el Canal Beagle. De esta forma quedaría “habilitado” en el resto del mar fueguino, así como también el uso del agua dulce de los lagos y los ríos.

En este sentido, la Ley 1.355 protegía todas las aguas marítimas de Tierra Del Fuego, incluía las aguas de Islas Malvinas, pero ahora con esta modificación quedan por fuera. En términos de soberanía podría considerarse un retroceso.

Leé también: El Gobierno logró superávit fiscal en noviembre y queda a un paso de cumplir una meta clave con el FMI

Al respecto, el Subsecretario de Pesca y Acuicultura, Diego Marzioni, detalló los ejes centrales de la nueva ley provincial, e hizo hincapié en que amplía la matriz productiva y genera empleo local “con los más altos estándares ambientales”.

“La acuicultura fueguina no es un riesgo: es una oportunidad de desarrollo sostenible, trazable y bajo control público”, afirmó Marzioni. Y remarcó: “Tierra del Fuego no renuncia a su patrimonio natural: lo convierte en conocimiento, empleo y valor agregado local. Producir cuidando el mar y los recursos hídricos: esa es la síntesis del modelo fueguino de acuicultura sostenible”.

El subsecretario enfatizó que la ley fue diseñada para fortalecer la economía provincial. “El objetivo claro es ampliar nuestra matriz productiva de manera ordenada. Esto significa más empleo calificado, inversión privada bajo reglas claras y más valor agregado aquí, en nuestra tierra”, explicó. “El futuro de la provincia se cultiva en equilibrio entre ciencia, producción y ambiente”, remarcó.

Respecto a los mecanismos de protección ambiental, Marzioni aclaró: “El proyecto no elimina controles: los refuerza”. Detalló que la ley incorpora instrumentos como la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) y exige una Evaluación de Impacto Ambiental (EsIA) obligatoria para cada proyecto. “Cada iniciativa acuícola deberá pasar por evaluación, trazabilidad y participación ciudadana: desarrollo sí, pero siempre con control”, aseguró.

“El desarrollo sostenible no es enemigo del ambiente: es la única forma real de protegerlo con inclusión y futuro”. Y agregó: “no venimos por todo, venimos por más conocimiento, más control y más futuro para Tierra del Fuego”.

“El miedo al cambio no puede frenar el progreso: podemos crecer sin destruir, innovar sin contaminar y producir sin perder identidad”, sostuvo Marzioni. Y sentenció: “La acuicultura fueguina representa una política de Estado moderna, con base científica y compromiso ambiental, no un retroceso”.

Descripción: El diplomático Carlos Foradori declaró ante el Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que el silencio internacional frente a este caso representa complicidad con los atropellos del chavismo.

Contenido: El caso de Nahuel Gallo, el gendarme argentino detenido desde hace un año en Venezuela, volvió a quedar en debate internacional luego de que Argentina denunciara su situación ante el Consejo de Derechos Humanos de las Naciones Unidas.

Carlos Foradori, representante del Gobierno argentino ante organismos internacionales en Ginebra, alertó el lunes que la falta de una respuesta concreta frente a lo ocurrido con Gallo equivale a avalar violaciones graves a los derechos humanos por parte del régimen de Nicolás Maduro.

En su exposición, el diplomático sostuvo que la información acumulada sobre la situación venezolana es contundente y no admite ambigüedades. Afirmó que desde hace más de una década se registran prácticas sistemáticas como detenciones arbitrarias, desapariciones forzadas, torturas, violencia sexual y persecución política, y subrayó que esos patrones se reflejan hoy en un caso concreto: el de Nahuel Gallo.

Leé también: El Gobierno redobló las acusaciones contra Maduro al cumplirse un año de la detención de Nahuel Gallo

Foradori detalló que el gendarme argentino permanece privado de su libertad desde hace más de un año, sin orden judicial conocida, incomunicado y sin acceso a asistencia consular ni a una defensa independiente.

Según denunció, las autoridades venezolanas lo acusaron de atentar contra la seguridad del Estado en circunstancias que consideró absurdas, ya que al momento de su detención ni siquiera había ingresado formalmente al país.

El representante argentino también advirtió que el Consejo de Derechos Humanos no puede mantenerse al margen. Señaló que la neutralidad o la espera pasiva solo favorecen la impunidad y constituyen una falta grave hacia quienes defienden la libertad y el respeto por el derecho internacional.

En la misma línea, la activista venezolana Elisa Trotta afirmó que Gallo permanece sin contacto con su familia ni abogados desde hace 365 días y expresó su convicción de que el caso no quedará impune.

Leé también: A un año de la detención del gendarme Nahuel Gallo en Venezuela, habló su esposa: “Mi vida se paralizó”

La detención de Gallo ocurrió el 8 de diciembre de 2024, cuando cruzó desde Colombia por un paso fronterizo terrestre con el objetivo, según indicaron el Gobierno argentino y su familia, de reencontrarse con su pareja y su hijo. Sin embargo, el régimen venezolano aseguró en su momento que el gendarme integraba un grupo de supuestos “mercenarios” extranjeros involucrados en planes para atentar contra la vicepresidenta chavista Delcy Rodríguez, y llegó a señalar una presunta responsabilidad del Ejecutivo de Javier Milei.

A un año del hecho, el gobierno de Argentina calificó oficialmente el caso como una “desaparición forzada” y una violación flagrante del derecho internacional. El reclamo fue presentado ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, la Corte Penal Internacional y distintos foros multilaterales, con pedidos de medidas urgentes para lograr su liberación.

Desde el entorno familiar, la pareja de Gallo, María Alexandra Gómez, reiteró que el gendarme fue detenido únicamente por su nacionalidad y reclamó una reacción más amplia de la sociedad argentina.

Descripción: La Libertad Avanza contó con el apoyo del PRO, la UCR, el MID y los legisladores ligados a los gobernadores de Misiones, Tucumán, San Juan y Catamarca. Este miércoles se sesionará en la Cámara Baja.

Contenido: El Presupuesto 2026 tuvo varios dictámenes en comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados, liderado por el oficialista, Alberto “Bertie” Benegas Lynch. El oficialismo presentó su propio dictamen, de mayoría, y apuesta a debatirlo el miércoles en el recinto en la Cámara Baja, mientras que el kirchnerismo impulsa una propuesta alternativa.

El dictamen del Ejecutivo reunió 28 firmas, que incluye legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, y que cuenta con seis disidencias. En tanto, hubo dos dictámenes de minoría, uno de ellos con 18 firmas del bloque Unión por la Patria; y otro con 3, del interbloque Provincias Unidas.

Además, en cuanto al proyecto de ley de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, por el que se establece un marco jurídico-institucional de carácter permanente, destinado a asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas y la estabilidad del valor de la moneda, se alcanzó un dictamen con 28 firmas con cuatro de ellas en disidencia. En este caso, Unión por la Patria también presentó su propio dictamen.

Por último, hubo dictamen para el proyecto de Inocencia Fiscal con 44 firmas de los 76 diputados presentes. Esto ocurrió gracias al apoyo del PRO, la UCR, el MID, los peronistas tucumanos de Independencia, los salteños y misioneros de Innovación Federal, los sanjuaninos de Producción y Trabajo, y los peronistas catamarqueños de Elijo Catamarca.

El jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, destacó que el proyecto enviado por el presidente Javier Milei al Congreso tiene al equilibrio fiscal entre sus ejes, lo que el legislador oficialista advirtió que es “algo que debió haber pasado siempre en la historia argentina y no sucedió”.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

Bornoroni planteó: “Este cambio estructural que nos da el equilibrio fiscal es que se gasta lo que ingresa. No vamos a estar gastando lo que no ingresa. Eso le da previsibilidad a todos los argentinos. “Vamos a tener una vida ordenada si nosotros tenemos un presupuesto ordenado. Es una manda que en este Congreso históricamente debimos haber tenido”.

El jefe del bloque de LLA planteó: “Le vamos a estar mostrando al mundo que somos un país serio, que tenemos un presupuesto, que sabemos cómo gastarlo y que lo gastamos equilibradamente en beneficio de todos los argentinos”.

El dictamen establece entre sus ejes “una ejecución con resultado financiero equilibrado o superavitario”, con un resultado financiero superavitario estimado de $2.734.029.655.055 y gastos corrientes y de capital por $148.069.293.526.549 para el ejercicio 2026.

El jefe de bloque del kirchnerismo en la Cámara Baja, Germán Martínez dijo durante la sesión en comisión que “hace falta otro presupuesto” diferente al impulsado por el Gobierno y explicó que en su dictamen plantearon “una reformulación integral en la ley de Presupuesto”.

El legislador K habló de un proyecto que “garantice el Financiamiento Universitario, los fondos para la implementación de Emergencia en Discapacidad, Emergencia en Pediatría y fondos para el Hospital Garrahan”.

Martínez dijo además que apuestan a “garantizar la ley de educación técnica, el camino creciente de inversiones en ciencia y tecnología, el fondo nacional para la defensa, la continuidad del régimen de zona fría para el consumo de gas por las temperaturas bajas, la automaticidad de asignaciones familiares”.

El jefe de bloque de UxP además acusó al Gobierno de haber evitado la aprobación de los presupuestos 2024 y de 2025 para administrar el Estado con una ley con montos desactualizados, el del 2023, y así poder manejar los fondos con discrecionalidad: “La Argentina no tuvo presupuesto durante dos años por voluntad de Milei”.

Mientras que Itai Hagman, otro de los integrantes del bloque K, criticó que en el proyecto impulsado por La Libertad Avanza “el único gasto asegurado es el pago a los acreedores” y que “busca sostener a la Argentina en el ajuste permanente y no garantiza la estabilidad económica, genera un costo productivo y social inaceptable”. Por eso planteó el rechazo del bloque a esta iniciativa y la presentación de un dictamen alternativo.

Descripción: A través de un comunicado, pidieron “más federalismo” y reclamaron fondos y obra pública al gobierno nacional. “Impulsaremos y sostendremos una agenda política e institucional en el Congreso”, aseguraron.

Contenido: Mientras el Gobierno de Javier Milei apura el tratamiento del Presupuesto y las reformas de segunda generación en el Congreso, los gobernadores opositores anunciaron este martes que unirán fuerzas en el Congreso. Se trata en su mayoría de mandatarios provinciales que no tienen diálogo con el Ejecutivo.

“Resulta imperioso rediscutir el Federalismo pensado como herramienta estratégica para lograr el desarrollo y la inclusión”, señalaron a través de un comunicado. Y remarcaron: “Desde esa convicción, acompañados de legisladores nacionales de nuestras provincias, impulsaremos y sostendremos una agenda política e institucional en el Congreso Nacional”.

Leé también: Senado: con el apoyo de sectores dialoguistas, LLA conseguirá dictamen de la reforma laboral el viernes

“Propiciaremos el intercambio de ideas y buscaremos los acuerdos necesarios para conformar mayorías, más allá de las pertenencias partidarias o sectoriales", señalaron los gobernadores. El texto lo firman Axel Kicillof (Buenos Aires), Sergio Ziliotto (La Pampa), Gildo Insfrán (Formosa), Elías Suárez (Santiago del Estero), Gustavo Melella (Tierra del Fuego) y Ricardo Quintela (La Rioja).

Respecto de esa articulación en el Congreso, explicaron: “Seremos parte de toda iniciativa que promueva bienestar del conjunto. Y, por el contrario, rechazaremos todas las que pretendan quitar recursos y derechos a las provincias y a sus habitantes, en especial a los productores y trabajadores”.

Leé también: Reforma laboral: Kicillof, La Cámpora, el PJ y legisladores de UxP se suman a la marcha de la CGT

En la misma línea, los mandatarios indicaron: “Las provincias argentinas, a partir del retiro de la Nación, asumieron casi en soledad la prestación de los servicios públicos indelegables, cuya transferencia no fue acompañada de las partidas correspondientes”. Y apuntaron contra Milei: “Con el gobierno nacional actual se agrega un cúmulo de incumplimientos y de deudas, más la interrupción de la obra pública en todo el territorio nacional”.

“Las Provincias fueron recibiendo cada vez menos recursos. Desde la puesta en vigencia de la Ley de Coparticipación Federal de Impuestos, en 1988, la parte que corresponde a las provincias cayó del 58% al 42%. Y cada decisión del actual gobierno nacional agrava la situación; hasta la reforma laboral que hoy plantea se convirtió en un instrumento impensado para generar más desfinanciamiento federal", apuntaron.

Por último, los gobernadores manifestaron: “Estamos convencidos que otra Argentina es posible. Una Argentina en la que la producción, el trabajo y la educación sean los cimientos del desarrollo. En la que la vigencia de la democracia garantice principios fundamentales como la división de poderes, la igualdad de oportunidades y el respeto de los derechos básicos de la sociedad”. Y sentenciaron: “La pertenencia doctrinaria, el mandato popular y la responsabilidad institucional resumen nuestra identidad para proponer este desafío”.

Descripción: En una nueva audiencia del juicio, representantes del sector privado admitieron las maniobras fraudulentas y hablaron de intimidaciones.

Contenido: En una nueva audiencia del juicio por la causa Cuadernos, este martes se leyeron declaraciones de varios empresarios convertidos en arrepentidos en la causa conocida como “La Camarita”.

Los testimonios revelaron las supuestas extorsiones y presiones que recibieron los empresarios para efectuar pagos irregulares para acceder a contratos de obras viales.

Leé también: Daniel Tillard dejará la presidencia del Banco Nación y será reemplazado por un hombre cercano a Karina Milei

Uno de los relatos destacados fue el de Patricio Gerbi, de COARCO, quien describió encuentros tensos con Claudio Uberti, exfuncionario del gobierno kirchnerista, quién le hacía “esperar largos periodos” antes de recibirlo y luego intentaba amenazarlo con frases como “sabés lo que tenés que hacer”, “te voy a hacer fundir, me voy a quedar con tu empresa” o “voy a ir por vos y tu familia”.

Según Gerbi, estas intimidaciones hicieron que él junto a otros miembros de su compañía, accedan a realizar entregas periódicas de dinero. Estas contribuciones, equivalentes a entre 15.000 y 25.000 dólares cada una, se efectuaban unas tres veces al año en pesos, se detalló en la acusación.

Gerbi relató que “iba los principios de mes a las oficinas de Vialidad Nacional a ver a Passacantando para averiguar el escenario de pagos de ese mes y él me mostraba un listado que le enviaba José López donde decía a quien se le pagaba y a quien no".

En otro tramo de la audiencia se leyó también la declaración del fallecido empresario José Chediack, que contó que en su primer encuentro con Julio De Vido, en el departamento del exministro en avenida Libertador, este le indicó directamente que “para seguir trabajando, tenés que pagar”.

Inicialmente, según consta en el expediente, Chediack realizó entregas mensuales en efectivo, la mayoría en el living del hogar de De Vido, aunque en ocasiones dejaba el dinero en un baño del Ministerio de Planificación. A partir de 2004, el mecanismo cambió tras una reunión en la Cámara Argentina de Empresas Viales, donde Ernesto Clarens se presentó como financista de los Kirchner y exigió pagos directos a él, bajo la premisa de que “acá se es amigo o enemigo”.

Clarens distribuyó tarjetas con la dirección de una oficina en el microcentro, en el pasaje Carabelas, y le dio la orden a los empresarios de contactarlo para entregar el dinero. Al demorarse Chediack, las presiones aumentaron, con mensajes como “te quiero el lunes con los 250.000 pesos” o “no seas el primer pelotudo que hacemos cagar”.

Finalmente, Chediack pagó entre tres y cinco veces por año, con el último aporte a inicios de 2015.

Todo esto “fue ratificado por quien fuera gerente de su compañía, Eduardo Kennel, quien indicó que en los años 2006 y 2007 vio a Clarens en la oficina, por indicación de Chediack, con el objeto de entregarle un listado de certificados de obra vencidos”.

Con el testimonio de Ernesto Clarens, se acreditó que José López también actuó como recaudador del dinero obtenido a través del sistema de cartelización de las obras públicas.

“El imputado, en su calidad de Secretario de Obras públicas del Ministerio de Planificación entre los años 2003 y 2015, fue uno de los miembros de relevancia dentro de la asociación ilícita que funcionó en ese período”, aseguró la fiscalía.

“Se acreditó que fue el funcionario de más rango en lo que se refiere al rubro de la obra pública civil, de manera tal que tenía bajo sus órbitas la totalidad de los proyectos encomendados a la Dirección Nacional de Vialidad”, agregó.

Casi al final de la audiencia de este martes se dio lectura a la acusación contra el empresario Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, donde se detalló que “en el proceso se probó que el imputado efectuó pagos, en calidad de sobornos, a funcionarios públicos del Poder Ejecutivo de la Nación, con el objeto de que hicieran, retardaran, o dejaran de hacer algo relativo a sus funciones intrínsecas”.

Leé también: Quién era el soldado de 21 años que se quitó la vida en la Quinta de Olivos

En total, Calcaterra le hizo a Clarens “cuatro pagos en junio de 2009, los cuales ascendieron a una suma total de 3.508.362 pesos”.

El próximo jueves a las 9 de la mañana se retomará la audiencia en la que se continuarán leyendo los relatos de los empresarios arrepentidos.

Descripción: Se espera que la decisión se incluya en el proyecto que ya obtuvo dictamen en comisión. Cómo fueron las negociaciones.

Contenido: El Gobierno acordó con la Ciudad Autónoma de Buenos Aires agregar en el Presupuesto 2026 el pago de la deuda de coparticipación. Se espera que la decisión se agregue mañana en el proyecto, que ya obtuvo dictamen en comisión de Diputados.

El agregado a la hoja presupuestaria se realizó a contrarreloj, ya que el oficialismo busca que el proyecto llegue al recinto de la Cámara Baja este miércoles.

Leé también: Javier Milei se reunió en la Casa Rosada con el presidente electo de Chile, José Antonio Kast

Además, como adelantó este medio, si la partida para CABA no figuraba en el Presupuesto, el PRO no iba a votar a favor de la iniciativa. Ejemplo de esta situación se dio durante el debate en la comisión de Presupuesto y Hacienda, donde Fernando De Andreis y Daiana Molero (legisladores del PRO) apoyaron en disidencia el proyecto por la negativa de las autoridades nacionales de agregar este punto.

Según indicaron fuentes al tanto de la negociación, la intención es que en el texto del proyecto aparezca la siguiente información: “Facúltase al jefe de Gabinete de Ministros a efectuar las adecuaciones presupuestarias que resulten indispensables para atender los requerimientos que se originen en el cumplimiento de los actos procesales dispuestos por la Corte Suprema de Justicia de la Nación en el marco de la causa ‘Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires c/Estado Nacional s/ acción declarativa de inconstitucionalidad- cobro de pesos’”. La deuda total de Nación con la Ciudad es de $274 mil millones.

Según pudo saber TN, lo que se acordó es la regularización del monto de la coparticipación. “Se ordenó que se le entregue a CABA el 2,95% de la masa de fondos coparticipables -aunque CABA pedía el 3,50%-, y que dichas transferencias se realicen de forma diaria y automática por el Banco de la Nación Argentina”, expresaron desde el PRO.

Esta medida es lo que figuró en la resolución de la Corte Suprema de 2022, donde el máximo tribunal falló a favor de la Ciudad de Buenos Aires en el reclamo por el recorte de la coparticipación que se dio en la gestión kirchnerista. Dos años antes, el gobierno de Alberto Fernández había decretado darle un aumento a la Policía Bonaerense, achicando los fondos destinados para la Ciudad.

Y, a pesar de que Javier Milei impulsó el pago de la deuda, las transferencias eran de manera semanal y discrecional. Es por eso que el oficialismo porteño comenzó con las negociaciones cuando se empezó a trabajar la nueva hoja presupuestaria.

Leé también: Renunció el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica y el Gobierno ya designó a su reemplazante

Para lograr que el Gobierno acepte incluir este cambio, tanto en la Casa Rosada como en el Congreso, aseguraron que fueron claves los roles de Diego Santilli, el ministro del Interior; y Cristian Ritondo, el presidente del bloque del PRO.

Este último también mantiene una buena relación con otros actores del oficialismo, aunque siempre marcó las exigencias que el PRO tenía para aprobar el Presupuesto.

Descripción: El exintendente de Lomas de Zamora fue visto junto a Chloe, la hija que comparte con Jessica Cirio.

Contenido: Martín Insaurralde reapareció después de más de dos años del escándalo que lo involucró con Sofía Clérici y tras la apertura de la investigación por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito.

El exintendente de Lomas de Zamora fue visto este lunes junto a Chloe, la hija que tiene con Jésica Cirio, en el cumpleaños de Sarah, la hija de Barby Franco y Fernando Burlando.

Leé también: La Justicia le concedió la prisión domiciliaria a Elías Piccirillo, el exmarido de Jesica Cirio

En medio de una fiesta espectacular en el Palacio Sans Souci, donde no faltó ningún detalle y los famosos se sumaron al festejo, Insaurralde se mostró con la pequeña de 8 años de la mano.

Si bien no brindó declaraciones a la prensa, sí posó para las cámaras y hasta saludó cuando llegó y luego cuando se retiró del lugar, siempre sonriendo.

Consultado por Puro Show (eltrece), quien sí habló fue Burlando: se refirió a su vínculo con el exfuncionario y el cariño que tiene por la nena.

“A Martín lo quiero mucho”, sostuvo y aclaró: “Vino al cumpleaños de Sarah con Chloe, que es un ángel que nosotros queríamos que esté”.

Además, aseguró que nunca tuvo diferencias con él y le reclamó que no lo eligió como padrino de la nena. “No sé por qué no soy yo”, dijo entre risas y agregó: “Tengo un amor incondicional y eso va a perdurar toda la vida porque soy así, le guste o no le guste a quien sea”.

El ex de Jésica Cirio sigue siendo investigado por lavado de dinero y enriquecimiento ilícito. En las últimas semanas, la Cámara Federal de Casación Penal rechazó su pedido para apartar a la Unidad de Información Financiera (UIF) como querellante y uno de los acusadores del caso.

La causa comenzó en 2023 cuando se descubrió a Insaurralde navegando en el yate El Bandido en Marbella con la modelo Sofía Clerici.

En octubre de 2024, los fiscales Sergio Mola y Diego Velasco pidieron indagarlo y desde entonces no hubo ninguna decisión al respecto del juez Luis Armella, que está este año frente del caso.

Leé también: Jesica Cirio contó el problema de salud que le detectaron tras separarse de Elías Piccirillo

Descripción: En una nueva audiencia del juicio, representantes del sector privado admitieron haber hechos pagos. Hablaron de extorsiones e intimidaciones.

Contenido: En una nueva audiencia del juicio por la causa Cuadernos, este martes se leyeron declaraciones de varios empresarios convertidos en arrepentidos en la causa conocida como “La Camarita”.

Los testimonios revelaron las supuestas extorsiones y presiones que recibieron los empresarios para efectuar pagos irregulares para acceder a contratos de obras viales.

Leé también: Daniel Tillard dejará la presidencia del Banco Nación y será reemplazado por un hombre cercano a Karina Milei

Uno de los relatos destacados fue el de Patricio Gerbi, de COARCO, quien describió encuentros tensos con Claudio Uberti, exfuncionario del gobierno kirchnerista, quién le hacía “esperar largos periodos” antes de recibirlo y luego intentaba amenazarlo con frases como “sabés lo que tenés que hacer”, “te voy a hacer fundir, me voy a quedar con tu empresa” o “voy a ir por vos y tu familia”.

Según Gerbi, estas intimidaciones hicieron que él junto a otros miembros de su compañía, accedan a realizar entregas periódicas de dinero. Estas contribuciones, equivalentes a entre 15.000 y 25.000 dólares cada una, se efectuaban unas tres veces al año en pesos, se detalló en la acusación.

Gerbi relató que “iba los principios de mes a las oficinas de Vialidad Nacional a ver a Passacantando para averiguar el escenario de pagos de ese mes y él me mostraba un listado que le enviaba José López donde decía a quien se le pagaba y a quien no".

En otro tramo de la audiencia se leyó también la declaración del fallecido empresario José Chediack, que contó que en su primer encuentro con Julio De Vido, en el departamento del exministro en avenida Libertador, este le indicó directamente que “para seguir trabajando, tenés que pagar”.

Inicialmente, según consta en el expediente, Chediack realizó entregas mensuales en efectivo, la mayoría en el living del hogar de De Vido, aunque en ocasiones dejaba el dinero en un baño del Ministerio de Planificación. A partir de 2004, el mecanismo cambió tras una reunión en la Cámara Argentina de Empresas Viales, donde Ernesto Clarens se presentó como financista de los Kirchner y exigió pagos directos a él, bajo la premisa de que “acá se es amigo o enemigo”.

Clarens distribuyó tarjetas con la dirección de una oficina en el microcentro, en el pasaje Carabelas, y le dio la orden a los empresarios de contactarlo para entregar el dinero. Al demorarse Chediack, las presiones aumentaron, con mensajes como “te quiero el lunes con los 250.000 pesos” o “no seas el primer pelotudo que hacemos cagar”.

Finalmente, Chediack pagó entre tres y cinco veces por año, con el último aporte a inicios de 2015.

Todo esto “fue ratificado por quien fuera gerente de su compañía, Eduardo Kennel, quien indicó que en los años 2006 y 2007 vio a Clarens en la oficina, por indicación de Chediack, con el objeto de entregarle un listado de certificados de obra vencidos”.

Con el testimonio de Ernesto Clarens, se acreditó que José López también actuó como recaudador del dinero obtenido a través del sistema de cartelización de las obras públicas.

“El imputado, en su calidad de Secretario de Obras públicas del Ministerio de Planificación entre los años 2003 y 2015, fue uno de los miembros de relevancia dentro de la asociación ilícita que funcionó en ese período”, aseguró la fiscalía.

“Se acreditó que fue el funcionario de más rango en lo que se refiere al rubro de la obra pública civil, de manera tal que tenía bajo sus órbitas la totalidad de los proyectos encomendados a la Dirección Nacional de Vialidad”, agregó.

Casi al final de la audiencia de este martes se dio lectura a la acusación contra el empresario Ángelo Calcaterra, primo de Mauricio Macri, donde se detalló que “en el proceso se probó que el imputado efectuó pagos, en calidad de sobornos, a funcionarios públicos del Poder Ejecutivo de la Nación, con el objeto de que hicieran, retardaran, o dejaran de hacer algo relativo a sus funciones intrínsecas”.

Leé también: Quién era el soldado de 21 años que se quitó la vida en la Quinta de Olivos

En total, Calcaterra le hizo a Clarens “cuatro pagos en junio de 2009, los cuales ascendieron a una suma total de 3.508.362 pesos”.

El próximo jueves a las 9 de la mañana se retomará la audiencia en la que se continuarán leyendo los relatos de los empresarios arrepentidos.

Descripción: Hasta ahora, la actividad estaba prohibida. “No es un riesgo: es una oportunidad de desarrollo sostenible, trazable y bajo control público”, aseguraron en el Gobierno. Solo queda excluido el Canal de Beagle.

Contenido: Tras un debate caliente en la Legislatura de Tierra del Fuego, se convirtió el ley el proyecto que presentó el Poder Ejecutivo para habilitar la acuicultura en la provincia, que permite el cultivo de salmones y truchas. La votación fue muy pareja: en un recinto de 15 legisladores se aprobó con 8 a favor y 7 en contra.

En el gobierno de Gustavo Melella señalaron que el objetivo de la modificación es fomentar la acuicultura, crear un organismo estatal de fomento de la actividad y generar capacitaciones. Además, aclararon que se desarrollarán los estudios ambientales correspondientes.

Leé también: El oficialismo obtuvo dictamen del Presupuesto 2026 e Inocencia Fiscal y busca aprobarlos mañana en Diputados

Un dato clave es que la norma si bien fomenta el cultivo del salmón y la trucha en todo el territorio provincial, prohíbe la salmonicultura de forma expresa en el Canal Beagle. De esta forma quedaría “habilitado” en el resto del mar fueguino, así como también el uso del agua dulce de los lagos y los ríos.

En este sentido, la Ley 1.355 protegía todas las aguas marítimas de Tierra Del Fuego, incluía las aguas de Islas Malvinas, pero ahora con esta modificación quedan por fuera. En términos de soberanía podría considerarse un retroceso.

Leé también: El Gobierno logró superávit fiscal en noviembre y queda a un paso de cumplir una meta clave con el FMI

Al respecto, el Subsecretario de Pesca y Acuicultura, Diego Marzioni, detalló los ejes centrales de la nueva ley provincial, e hizo hincapié en que amplía la matriz productiva y genera empleo local “con los más altos estándares ambientales”.

“La acuicultura fueguina no es un riesgo: es una oportunidad de desarrollo sostenible, trazable y bajo control público”, afirmó Marzioni. Y remarcó: “Tierra del Fuego no renuncia a su patrimonio natural: lo convierte en conocimiento, empleo y valor agregado local. Producir cuidando el mar y los recursos hídricos: esa es la síntesis del modelo fueguino de acuicultura sostenible”.

El subsecretario enfatizó que la ley fue diseñada para fortalecer la economía provincial. “El objetivo claro es ampliar nuestra matriz productiva de manera ordenada. Esto significa más empleo calificado, inversión privada bajo reglas claras y más valor agregado aquí, en nuestra tierra”, explicó. “El futuro de la provincia se cultiva en equilibrio entre ciencia, producción y ambiente”, remarcó.

Respecto a los mecanismos de protección ambiental, Marzioni aclaró: “El proyecto no elimina controles: los refuerza”. Detalló que la ley incorpora instrumentos como la Evaluación Ambiental Estratégica (EAE) y exige una Evaluación de Impacto Ambiental (EsIA) obligatoria para cada proyecto. “Cada iniciativa acuícola deberá pasar por evaluación, trazabilidad y participación ciudadana: desarrollo sí, pero siempre con control”, aseguró.

“El desarrollo sostenible no es enemigo del ambiente: es la única forma real de protegerlo con inclusión y futuro”. Y agregó: “no venimos por todo, venimos por más conocimiento, más control y más futuro para Tierra del Fuego”.

“El miedo al cambio no puede frenar el progreso: podemos crecer sin destruir, innovar sin contaminar y producir sin perder identidad”, sostuvo Marzioni. Y sentenció: “La acuicultura fueguina representa una política de Estado moderna, con base científica y compromiso ambiental, no un retroceso”.

Descripción: El oficialismo tiene los números necesarios en Presupuesto y Trabajo para impulsar los proyectos de Modernización Laboral y una modificación a la Ley de Glaciares. Mañana a las 11 se iniciará el debate en comisión.

Contenido: El oficialismo aceleró los tiempos en el Senado y, tras una reunión de Labor Parlamentaria que estuvo marcada por fuertes cruces, definió el cronograma para avanzar con la sanción de la reforma laboral. El encuentro, que nuclea a los presidentes de bloque, fue conducido por la vicepresidenta Victoria Villarruel y dejó en minoría a Unión por la Patria (UxP) en la discusión.

La jefa del bloque oficialista, Patricia Bullrich, confirmó que se invitará a las centrales sindicales —la CGT y la CTA—, así como también a representantes de las pymes y del sector empresario, entre ellos la CAME y la UIA, para exponer durante el tratamiento del proyecto.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

En una primera etapa, se conformarán las comisiones que llevarán adelante los debates. La Comisión de Trabajo estará presidida por la propia Bullrich, mientras que la de Presupuesto y Hacienda continuará bajo la conducción del senador jujeño de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche.

Además, se integrarán las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, que tendrán a su cargo el tratamiento del proyecto vinculado a los cambios en la Ley de Glaciares.

Bullrich logró unificar a los senadores —con la excepción del kirchnerismo— y construir una mayoría de 44 legisladores que dominarán las comisiones de Trabajo y Previsión Social, Presupuesto y Hacienda, Recursos Naturales y Minería. De este modo, el oficialismo y sus aliados controlarán los principales ámbitos de debate de las iniciativas impulsadas por el Gobierno.

En la Comisión de Presupuesto, el oficialismo contará con 13 de los 19 senadores, mientras que en la de Trabajo tendrá 12 de los 17 integrantes, números que le garantizan las firmas necesarias para emitir dictámenes de mayoría.

En total, habrá 15 invitados a exponer en las comisiones: diez serán propuestos por La Libertad Avanza y sus aliados, y cinco por Unión por la Patria, el bloque que conduce José Mayans.

Leé también: Senado: el Gobierno reconoce que los tiempos son acotados para que la reforma laboral se apruebe en diciembre

El debate en comisión se desarrollará entre este miércoles y el próximo viernes 19 de diciembre, cuando se prevé la firma de los dictámenes correspondientes. Luego, la vicepresidenta Victoria Villarruel convocará a una sesión especial para el viernes 26, con la posibilidad de extender el debate al sábado 27 de diciembre.

Bullrich defendió públicamente la iniciativa a través de sus redes sociales. “Primera misión del Congreso más reformista de la historia: Modernización Laboral. Actualiza reglas de otra época, pensadas para un mundo sin tecnología y sin la realidad laboral de hoy. Cuida los derechos de los trabajadores y les da aire a las pymes para que inviertan, crezcan y generen más oportunidades. Le pone fin a la industria del juicio que funde empresas, deja trabajadores de ese negocio en la calle y enriquece a abogados y jueces caranchos. Decisión para cambiar la Argentina”, escribió la senadora.

Entre los principales puntos del proyecto se encuentra la creación de los Fondos de Asistencia Laboral (FAL), un nuevo sistema obligatorio destinado a financiar las indemnizaciones por despidos. El fondo se conformará a partir de una contribución obligatoria del 3% de las remuneraciones que se toman como base para el cálculo de los aportes patronales al Sistema Integrado Previsional Argentino (SIPA).

Otro de los artículos habilita a que empleadores y trabajadores puedan acordar un régimen de compensación de horas extras, que deberá formalizarse por escrito y tendrá carácter voluntario. Este esquema será denominado “banco de horas”.

Leé también: Daniel Tillard dejará la presidencia del Banco Nación y será reemplazado por un hombre cercano a Karina Milei

La iniciativa también incorpora el denominado salario dinámico, que podrá fijarse por tiempo o por rendimiento del trabajo, y en este último caso por unidad de obra, comisión individual o colectiva. Asimismo, establece que las remuneraciones podrán liquidarse en pesos, moneda extranjera o en especie.

En materia de vacaciones, el texto mantiene la posibilidad de fraccionarlas por un mínimo de siete días y conserva sin cambios el período de goce, que seguirá siendo entre el 1 de octubre y el 30 de abril del año siguiente.

No obstante, especifica que cuando las vacaciones no se otorguen de manera simultánea a la totalidad de los trabajadores de un establecimiento, lugar de trabajo, sección o sector, y se acuerden en forma individual o por grupos, el empleador deberá organizarlas de modo tal que cada trabajador pueda gozarlas, al menos una vez cada tres años, durante el verano.

Leé también: Alarma en la Quinta de Olivos: se mató un soldado que cumplía tareas de vigilancia

El proyecto también tipifica como infracciones muy graves los actos que afecten la libertad de trabajo de quienes no adhieran a una medida de fuerza, como una huelga, mediante hechos, intimidaciones o amenazas.

En la misma línea, el Gobierno incluyó sanciones específicas contra los bloqueos de empresas. El texto establece penalidades para quienes provoquen, insten u organicen el bloqueo o la toma de un establecimiento, ocasionen daños a personas o a bienes de propiedad de la empresa o de terceros —se encuentren o no dentro del establecimiento—, o retengan indebidamente instalaciones, mercaderías, insumos, materias primas u herramientas.

Descripción: El magistrado en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky solicitó los datos de todos los vehículos de alta gama que se encontraron en la estancia. Les dio un plazo de cinco días a los presuntos testaferros para que hagan un descargo.

Contenido: El juez en lo Penal Económico Marcelo Aguinsky ordenó una serie de medidas para conocer quiénes son los dueños de la mansión de Pilar y los 45 autos de lujo en el marco de la investigación por la causa Sur Finanzas.

El nuevo juez que investiga la causa solicitó los datos de todos los vehículos de alta gama que fueron encontrados en la estancia: desde la póliza de seguro hasta las cédulas azules.

Leé también: La tesorera de Sur Finanzas declaró que le habían ordenado vaciar las computadoras y retirar documentación

También ordenó averiguar quién pidió el servicio de internet y de telefonía celular en la mansión ubicada en la localidad bonaerense de Pilar y quién puso el cerco eléctrico alrededor del perímetro de la casa.

Para poder establecer quiénes son los propietarios de los autos de lujo, el juez pidió que se informe si los vehículos cuentan con Telepase y, de ser así, a nombre de quiénes está y a través de qué medios de pago se contrató el servicio.

Aguinsky ordenó relevar los movimientos de las tarjetas Sube de Nicolás Pantano y de Ana Lucía Conte, los presuntos testaferros y titulares de la empresa Real Central S.R.L.

En paralelo a todas estas medidas, el magistrado le dio un plazo de cinco días a ambos para presentar un descargo.

“Pueden concurrir ante estos estrados para formular las explicaciones y deducir los descargos que crean convenientes ante la presencia de quien suscribe. Si así lo consideran pertinentes, podrán indicar en qué momento dentro de los próximos cinco 5 días concurrirán ante estos estrados”, dice la resolución a la que accedió TN.

Antes del pase al fuero Penal Económico, la Justicia confirmó que la mansión pertenecía a Carlos Tevez, luego fue adquirida por MALTE SRL, entre junio de 2023 y mayo de 2024, y finalmente pasó a manos de REAL CENTRAL, donde aparecen Pantano y Conte.

Leé también: Patricia Bullrich denunció a “Chiqui” Tapia y Toviggino ante el Comité de Ética de la Conmebol: “Deben investigar a fondo a esta mafia"

Estas medidas son las primeras que toma Aguinsky desde que quedó a cargo del control de la causa Sur Finanzas.

Se trata de la financiera investigada por la Justicia, que intenta determinar si funcionó como engranaje para blanquear dinero del juego clandestino a través de préstamos inflados a clubes con problemas económicos.

En las últimas horas, la tesorera de Sur Finanzas declaró que le habían ordenado llevarse las computadoras que estaban en el galpón de la localidad bonaerense de Turdera.

La mujer se encuentra detenida, tras el hallazgo en su casa de computadoras, material y las llaves de las cajas fuertes que estaban en el galpón ubicado sobre Hipólito Yrigoyen al 11.800, en Turdera.

Descripción: Según pudo saber TN, la fecha ya estaría acordada entre los bloques, que ya tuvieron su primera reunión de Labor Parlamentaria este martes.

Contenido: El Senado buscará sesionar el 26 de diciembre para debatir la reforma laboral y los cambios en la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares.

El llamado para que ese día se sesione en el recinto de la Cámara Alta ya está acordado, según fuentes legislativas. La noticia se dio a conocer tras la reunión de Labor Parlamentaria que se realizó este martes por la mañana, con la conducción de la vicepresidenta Victoria Villarruel, que definió el cronograma de trabajo.

Leé también: El oficialismo obtuvo dictamen del Presupuesto 2026 e Inocencia Fiscal y busca aprobarlos mañana en Diputados

A pesar de esto, antes de que las dos iniciativas lleguen al recinto deberán ser tratadas en la Comisión de Trabajo y la de Presupuesto y Hacienda. La primera será encabezada por Patricia Bullrich, mientras que la otra tendrá el liderazgo de Ezequiel Atauche. Además, se integrarán las comisiones de Recursos Naturales y de Minería, que tendrán a su cargo el tratamiento del proyecto vinculado a los cambios en la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares.

Los debates en ambas comisiones se desarrollarán entre este miércoles y el próximo viernes 19 de diciembre. El objetivo es que ese día se consiga dictamen, para respetar la semana que exige el reglamento del Senado antes de que el proyecto desembarque en el recinto.

Bullrich logró unificar a los senadores —con la excepción del kirchnerismo— y construir una mayoría de 44 legisladores que dominarán las comisiones antes mencionadas. De este modo, el oficialismo y sus aliados controlarán los principales ámbitos de discusión de las iniciativas impulsadas por la Casa Rosada.

En la Comisión de Presupuesto, La Libertad Avanza contará con 13 de los 19 senadores, mientras que en la de Trabajo tendrá 12 de los 17 integrantes, números que le garantizan las firmas necesarias para emitir dictámenes de mayoría.

Leé también: Senado: con el apoyo de sectores dialoguistas, LLA apura el tratamiento de la reforma laboral y conseguirá dictamen el viernes

Asimismo, durante esta primera etapa de tratamiento, habrá 15 invitados a exponer. 10 personas serán propuestas por LLA y sus aliados, y cinco por Unión por la Patria.

En este contexto, los senadores deberán debatir para decidir si apoyan o no los documentos formulados por la Casa Rosada, con la ayuda de los integrantes del Consejo de Mayo.

Con respecto a la reforma laboral, la intención del oficialismo es promover los cambios en las relaciones de trabajo, el vínculo con los sindicatos y aumentar la cantidad de empleados en blanco. La letra chica del proyecto incorpora la posibilidad de pagar sueldos en dólares, un banco de horas y un Sistema de Asistencia Laboral (FAL), que las empresas podrán utilizar para pagar las indemnizaciones.

La iniciativa también limita el derecho a huelga, mediante una ampliación de los servicios que se consideran esenciales, y elimina la ultraactividad de los convenios colectivos.

En relación con la reforma de la Ley de Presupuestos Mínimos para la Protección de Glaciares, el Ejecutivo quiere modificar el texto actual para lograr que las provincias puedan decidir sobre sus recursos naturales y, además, tengan mayor cantidad de inversiones mineras.

Según el comunicado de la Oficina del Presidente, que se publicó este lunes por la noche, los cambios buscan revertir las “graves falencias” que presenta la ley firmada en 2010.

“Esta reforma propone reglas claras: protege los glaciares que cumplen una función hídrica efectiva, fortalece los estándares ambientales vigentes y elimina la discrecionalidad que, bajo pretextos ideológicos, obstaculizó el desarrollo económico del país”, sumó la publicación, que se realizó a través de X.

Es por eso que la iniciativa pone el foco en el artículo 41 de la Constitución Nacional, que exige proteger el ambiente sin impedir el desarrollo humano, y el artículo 124, que le reconoce a las provincias el dominio originario de sus recursos naturales.

Por último, el Gobierno aseguró que quiere “fortalecer el rol de las autoridades provinciales en la evaluación de impacto ambiental y reconocer su capacidad técnica y científica”. También indicó que busca “promover una articulación eficiente con el Inventario Nacional de Glaciares, a fin de contar con información precisa, actualizada y útil para la toma de decisiones”.

Descripción: El funcionario dejará el cargo y asumirá su vice que responde a Karina Milei.

Contenido: En medio de los cambios en el Gobierno, Daniel Tillard dejará de ser el presidente del Banco Nación y será reemplazado por el vice, Darío Wasserman. La decisión fue confirmada oficialmente por el Ministerio de Economía y se formalizará a través de un decreto que se publicará en el Boletín Oficial.

Según el comunicado, Tillard le comunicó este martes al ministro de Economía, Luis Caputo, su decisión de renunciar al cargo que había asumido el 26 de diciembre de 2023. El economista cordobés llegó al Banco Nación de la mano del exjefe de Gabinete Guillermo Francos y se desempeñó al frente de la entidad durante los primeros dos años de la gestión de Javier Milei.

Leé también: Alarma en la Quinta de Olivos: se mató un soldado que cumplía tareas de vigilancia

El nuevo titular del Banco Nación es esposo de la legisladora porteña Pilar Ramírez, jefa del bloque de La Libertad Avanza en la Legislatura de la Ciudad y una de las dirigentes más cercanas a Karina Milei. Si bien mantiene un perfil bajo, Wasserman tiene injerencia en el armado político del oficialismo y vínculos con sectores empresariales y financieros.

El recambio se produce en un momento clave para la entidad financiera, que avanza en un plan para fortalecer su estructura de capital y evaluar el ingreso de financiamiento internacional. En las últimas semanas, el Banco Nación aceleró gestiones técnicas con estudios y bancos internacionales para una eventual emisión de deuda en los mercados externos.

En la Casa Rosada aclaran que no está previsto avanzar con una toma de deuda desde el Banco Nación hasta por lo menos enero y que cualquier definición quedará supeditada a las condiciones de mercado y a la estrategia financiera del Gobierno. “En este año no tenemos planeado salir, no hay fecha”, expresan.

Durante su gestión, Tillard enfocó la política crediticia del Banco Nación en la expansión de los préstamos hipotecarios y en la recomposición del financiamiento a familias y empresas. Según datos oficiales, la entidad alcanzó las 20.000 escrituras a través del programa “+Hogares”, con desembolsos acumulados por más de $2,8 billones.

Leé también: Escándalo en la AFA: el nuevo juez ordenó medidas para averiguar quiénes son los dueños de la mansión de Pilar y de los autos de lujo

En el inicio de su mandato, el economista también había planteado la intención de avanzar en una transformación institucional del banco, incluida su conversión en sociedad anónima. Esa iniciativa no se concretó y permanece suspendida por decisiones judiciales, por lo que el Banco Nación continúa operando bajo su actual marco jurídico.

Desde el Gobierno señalaron que el cambio en la conducción no implica modificaciones inmediatas en la estrategia de la entidad. Darío Wasserman continuará con las líneas de trabajo vigentes, mientras el Ejecutivo define los próximos pasos en materia financiera e institucional para el Banco Nación.

Descripción: La conformación se da en medio del debate del Presupuesto 2026 y el proyecto de Inocencia Fiscal. El nombre del nuevo grupo es “Fuerza del Cambio” y buscan tener más lugar en las comisiones.

Contenido: Este lunes, se oficializó el interbloque Fuerza del Cambio, que está conformado por el PRO, la UCR, el MID y dos monobloques de la Cámara de Diputados que corresponden a la legisladora Karina Banfi y a José Luis Garrido.

Esta nueva conformación tiene 22 integrantes y busca disputarle la vicepresidencia tercera de la Cámara al bloque de Provincias Unidas, que tiene la misma cantidad de miembros que Fuerza del Cambio.

Leé también: El oficialismo obtuvo dictamen del Presupuesto 2026 y confía en aprobarlo este miércoles en Diputados

Como ambos espacios presentan el mismo número, en la próxima sesión de la Cámara Baja se definirá quién ocupará la vicepresidencia tercera. Según pudo saber TN, la intención del nuevo interbloque es que Karina Banfi, de Adelante Buenos Aires, ocupe ese lugar.

Además, el nuevo interbloque busca tener más fuerza en Diputados. “Podemos lograr más lugares en las comisiones”, indicaron desde el entorno de uno de los participantes de Fuerza del Cambio.

Esta noticia se da mientras los legisladores debaten en comisión el Presupuesto 2026, Compromiso Fiscal y la Ley de Inocencia Fiscal. Los tres ya obtuvieron dictamen.

Leé también: El oficialismo obtuvo dictamen del Presupuesto 2026 y confía en aprobarlo este miércoles en Diputados

Todas estas iniciativas se debatirán en el recinto este miércoles, en la primera sesión en Diputados desde que comenzó el período extraordinario.

Para aprobar estos proyectos, el Gobierno espera tener el apoyo del PRO, de la UCR, del MID (que se encuentran en este nuevo interbloque), de Innovación Federal, de Elijo Catamarca y de Producción y Trabajo. Estos últimos espacios responden a los gobernadores dialoguistas, que buscan que se apruebe el Presupuesto 2026 antes que la reforma laboral.

“Tener el Presupuesto es previsibilidad y seguridad”, explicaron desde el entorno de uno de los jefes provinciales.

Para lograr los votos necesarios, el ministro del Interior, Diego Santilli, se reunió en más de una oportunidad con los mandatarios de las provincias en Casa Rosada. Desde la semana pasada, pasa la mayor parte del tiempo en el Congreso, donde visita con frecuencia el despacho de Martín Menem, el presidente de la Cámara.

Además, Carlos Guberman, secretario de Hacienda; e Ignacio Devitt, secretario de Asuntos Estratégicos de la Jefatura de Gabinete, se reunieron con los legisladores dialoguistas. Los encuentros se dieron con los radicales Pamela Verasay y Lisandro Nieri y con Cristian Ritondo del PRO. El diálogo buscó explicar distintos cambios que se dieron en el Presupuesto 2026, que podría tener media sanción antes de fin de año.

Descripción: La decisión fue de Manuel Adorni. La medida afecta a funcionarios, agentes y personal dependiente o que preste servicios en la órbita del organismo.

Contenido: Este martes, la jefatura de Gabinete confirmó que quedarán sin efecto las asignaciones de vehículos oficiales y/o choferes que fueron otorgados a funcionarios, agentes y personal dependiente de esta área del Ejecutivo.

“Resulta imperioso instrumentar un reordenamiento en la asignación de la flota vehicular y la asignación de recursos para desarrollar los servicios de traslado, para que sea concordante con los principios de optimización de recursos y razonabilidad de los gastos dentro de un contexto de austeridad, respetando y velando por la eficacia en las acciones que demanden una erogación presupuestaria por parte de un organismo del Estado”, dice el documento al que tuvo acceso TN.

Leé también: Tras la asunción de Kast, el Gobierno buscará avanzar en acuerdos comerciales y de seguridad con Chile

Noticia que está siendo actualizada.

Descripción: El ingeniero Germán Lavalle dejó su cargo tras la reciente designación del nuevo Secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Nápoli.

Contenido: En medio de los cambios en el Gobierno, el presidente de la Comisión Nacional de Energía Atómica, Germán Guido Lavalle, renunció a su cargo este martes. Este cambio ocurre luego de la designación del nuevo Secretario de Asuntos Nucleares, Federico Ramos Nápoli.

“El motivo es permitirle la designación de un reemplazante de su confianza para llevar adelante el Plan Nuclear Argentino que impulsa el Presidente”, expresó.

Leé también: Más cambios en el Gobierno: el presidente del Banco Nación dejará su cargo y será reemplazado por un dirigente cercano a Karina Milei

Lavalle fue titular de la CNEA durante dos años. Según indicaron fuentes oficiales, el ingeniero Martín Porro asumirá en su lugar.

En la página oficial del organismo, destacaron los hitos durante su gestión “que revalorizaron el sector nuclear”. Entre ellos, impulsó un plan para la finalización del Reactor Argentino Multipropósito RA-10; se obtuvo la licencia para la puesta en marcha del Centro Argentino de Protonterapia (CEARP) y se firmó el memorándum de entendimiento con Candu Energy Inc. para colaborar en el suministro de agua pesada y desarrollo de las capacidades tecnológicas.

Lavalle también posibilitó la entrega del acelerador lineal Elekta EVO para el Hospital Garrahan, un equipamiento único en el país para el tratamiento de radioterapia pediátrica.

“Todo lo anterior se ha logrado con el trabajo de muchos y con un esfuerzo por el orden y la austeridad administrativos que, entre otras cosas, ha permitido un importantísimo avance en el Índice de Transparencia. Por supuesto queda mucho por hacer, pero el sector nuclear argentino cuenta con un bien ganado prestigio internacional que le permitirá al país continuar con su desarrollo tecnológico al servicio de todos los habitantes”, cerró el documento.

Tras la salida de Lavalle, Ramos Nápoli eligió al ingeniero Martín Porro para que asuma en el cargo.

“Su designación inaugura una nueva etapa que buscará potenciar al máximo las capacidades del sector, reorganizando y eficientizando los recursos estratégicos de esta Comisión”, precisaron en un comunicado.

Leé también: Recortes en la jefatura de Gabinete: se suspendió el uso de autos y choferes oficiales

De acuerdo a lo que detallaron, Porro tiene 30 años de experiencia en el sector: “Ha participado, coordinado y liderado proyectos vinculados con la construcción, puesta en marcha, operación y mantenimiento de diversas instalaciones nucleares de la propia CNEA y del sector nuclear argentino en general”.

Asimismo, lideró una eficiencia energética tanto en la Secretaría de Energía de la Nación como a escala internacional. “En el último año se desempeñó como Gerente de Producción de Dioxitek S.A., consiguiendo un récord histórico de producción de Dióxido de Uranio (UO2) este año”, indicaron.

Descripción: La Libertad Avanza contó con el apoyo del PRO, la UCR, el MID y los legisladores ligados a los gobernadores de Misiones, Tucumán, San Juan y Catamarca. Este miércoles se sesionará en la Cámara Baja.

Contenido: El Presupuesto 2026 tuvo varios dictámenes en comisión de Presupuesto y Hacienda en Diputados, liderado por el oficialista, Alberto “Bertie” Benegas Lynch. El oficialismo presentó su propio dictamen, de mayoría, y apuesta a debatirlo el miércoles en el recinto en la Cámara Baja, mientras que el kirchnerismo impulsa una propuesta alternativa.

El dictamen del Ejecutivo reunió 28 firmas, que incluye legisladores de La Libertad Avanza, el PRO, la UCR, el MID, Innovación Federal, Elijo Catamarca y Producción y Trabajo, y que cuenta con seis disidencias. En tanto, hubo dos dictámenes de minoría, uno de ellos con 18 firmas del bloque Unión por la Patria; y otro con 3, del interbloque Provincias Unidas.

Además, en cuanto al proyecto de ley de Compromiso Nacional para la Estabilidad Fiscal y Monetaria, por el que se establece un marco jurídico-institucional de carácter permanente, destinado a asegurar la sostenibilidad de las finanzas públicas y la estabilidad del valor de la moneda, se alcanzó un dictamen con 28 firmas con cuatro de ellas en disidencia. En este caso, Unión por la Patria también presentó su propio dictamen.

Por último, hubo dictamen para el proyecto de Inocencia Fiscal con 44 firmas de los 76 diputados presentes. Esto ocurrió gracias al apoyo del PRO, la UCR, el MID, los peronistas tucumanos de Independencia, los salteños y misioneros de Innovación Federal, los sanjuaninos de Producción y Trabajo, y los peronistas catamarqueños de Elijo Catamarca.

El jefe del bloque de La Libertad Avanza en Diputados, Gabriel Bornoroni, destacó que el proyecto enviado por el presidente Javier Milei al Congreso tiene al equilibrio fiscal entre sus ejes, lo que el legislador oficialista advirtió que es “algo que debió haber pasado siempre en la historia argentina y no sucedió”.

Leé también: Las últimas noticias del gobierno de Javier Milei, minuto a minuto

Bornoroni planteó: “Este cambio estructural que nos da el equilibrio fiscal es que se gasta lo que ingresa. No vamos a estar gastando lo que no ingresa. Eso le da previsibilidad a todos los argentinos. “Vamos a tener una vida ordenada si nosotros tenemos un presupuesto ordenado. Es una manda que en este Congreso históricamente debimos haber tenido”.

El jefe del bloque de LLA planteó: “Le vamos a estar mostrando al mundo que somos un país serio, que tenemos un presupuesto, que sabemos cómo gastarlo y que lo gastamos equilibradamente en beneficio de todos los argentinos”.

El dictamen establece entre sus ejes “una ejecución con resultado financiero equilibrado o superavitario”, con un resultado financiero superavitario estimado de $2.734.029.655.055 y gastos corrientes y de capital por $148.069.293.526.549 para el ejercicio 2026.

El jefe de bloque del kirchnerismo en la Cámara Baja, Germán Martínez dijo durante la sesión en comisión que “hace falta otro presupuesto” diferente al impulsado por el Gobierno y explicó que en su dictamen plantearon “una reformulación integral en la ley de Presupuesto”.

El legislador K habló de un proyecto que “garantice el Financiamiento Universitario, los fondos para la implementación de Emergencia en Discapacidad, Emergencia en Pediatría y fondos para el Hospital Garrahan”.

Martínez dijo además que apuestan a “garantizar la ley de educación técnica, el camino creciente de inversiones en ciencia y tecnología, el fondo nacional para la defensa, la continuidad del régimen de zona fría para el consumo de gas por las temperaturas bajas, la automaticidad de asignaciones familiares”.

El jefe de bloque de UxP además acusó al Gobierno de haber evitado la aprobación de los presupuestos 2024 y de 2025 para administrar el Estado con una ley con montos desactualizados, el del 2023, y así poder manejar los fondos con discrecionalidad: “La Argentina no tuvo presupuesto durante dos años por voluntad de Milei”.

Mientras que Itai Hagman, otro de los integrantes del bloque K, criticó que en el proyecto impulsado por La Libertad Avanza “el único gasto asegurado es el pago a los acreedores” y que “busca sostener a la Argentina en el ajuste permanente y no garantiza la estabilidad económica, genera un costo productivo y social inaceptable”. Por eso planteó el rechazo del bloque a esta iniciativa y la presentación de un dictamen alternativo.

Descripción: El mandatario electo se reunió con Javier Milei, que participará del acto de asunción en marzo del año que viene. Trazaron una hoja de ruta para el trabajo conjunto y establecieron prioridades en materia de política regional y fronteriza.

Contenido: La Casa Rosada asegura que buscará avanzar en acuerdos estratégicos con Chile tras la asunción de José Antonio Kast, que se realizará el 11 de marzo. En Balcarce 50 sostienen que hay interés en profundizar la agenda comercial junto con alianzas en los sectores de Seguridad y Defensa.

“Son cercanos y recién tuvieron las primeras charlas. No hay duda de que vamos a intentar capitalizar la alianza”, expresan en Nación. El presidente viajará a Chile a la ceremonia de asunción luego de asistir al evento de “Argentina Week 2026″, que se hará en Nueva York entre el 9 y el 11 de marzo y fue coordinado con JPMorgan, Kaszek y Bank of America.

Leé también: Daniel Tillard dejará la presidencia del Banco Nación y será reemplazado por un hombre cercano a Karina Milei

Javier Milei recibió este martes a Kast en la Casa de Gobierno, en lo que fue el primer viaje internacional del presidente electo chileno tras imponerse en la segunda vuelta electoral. El encuentro se extendió por casi dos horas y marcó el inicio formal del vínculo entre ambas gestiones.

Durante la reunión, ambos mandatarios trazaron una hoja de ruta para el trabajo conjunto a partir de marzo próximo y establecieron prioridades en materia de seguridad regional y fronteriza, lucha contra el crimen organizado transnacional, promoción del comercio y las inversiones, y cooperación en sectores clave de la economía.

Con ese objetivo, Milei y Kast instruyeron a sus equipos a iniciar contactos para retomar las reuniones de los principales mecanismos bilaterales, con la intención de avanzar en el fortalecimiento de la relación, con foco en lo económico. El presidente además reiteró sus felicitaciones por el triunfo electoral.

El Gobierno avanza mientras en la conformación de una nueva Agencia Nacional de Migraciones, que se terminará de estructurar a través de un decreto del presidente. Está basada en el modelo de los Estados Unidos, donde organismos como la Patrulla Fronteriza (US Border Patrol) y el Servicio de Inmigración y Control de Aduanas (ICE) concentran funciones de control y detención vinculadas a la migración irregular.

Leé también: Alarma en la Quinta de Olivos: se mató un soldado que cumplía tareas de vigilancia

A diferencia de lo que ocurrió en Perú en los últimos días, donde el gobierno declaró estado de emergencia en zonas fronterizas con Chile y adoptó medidas operativas específicas de alerta, patrullaje intensivo, monitoreo aéreo y controles reforzados, el Ejecutivo no tiene previsto por el momento activar alertas fronterizas de ese tipo o declaraciones de emergencia similares.

En la Casa Rosada insisten en que también buscarán coordinar con el futuro gobierno chileno posiciones en el plano regional e internacional. En Balcarce 50 sostienen que la afinidad política permite proyectar una alianza estratégica en América del Sur, con mayor articulación en organismos multilaterales y una agenda común en debates vinculados al comercio, la seguridad regional y la defensa.

Descripción: La medida fue formalizado por decreto y regirá desde el jueves, en el marco de la reorganización impulsada por el Ministerio de Economía.

Contenido: Juan Pazo presentó este lunes su renuncia como director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), decisión que fue comunicada al ministro de Economía, Luis Caputo, y anunciada oficialmente por la cartera económica, que informó además que Andrés Vázquez, hasta ahora titular de la Dirección General Impositiva (DGI), asumirá en su reemplazo desde las próximas horas.

Según el comunicado oficial, Pazo expresó su intención de retornar al ámbito privado tras poco más de un año al frente del organismo. No obstante, el Ministerio de Economía aclaró que el exdirector de ARCA “seguirá colaborando con el ministro Caputo y aportando su mirada para potenciar la actividad privada y el crecimiento de la economía argentina”.

Leé también: El Gobierno dio las primeras señales de su plan para 2026: el impacto en el dólar, la inflación y las reservas

Durante su gestión, la cartera destacó una serie de transformaciones estructurales en el sistema tributario y aduanero, entre ellas la simplificación de regímenes informativos, la puesta en marcha del IVA Simple, el Régimen Simplificado de Ganancias y el impulso del Proyecto de Ley de Inocencia Fiscal, incluido en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso.

Caputo agradeció públicamente el trabajo realizado y el “compromiso en el desarrollo económico de la Argentina”, e invitó a Pazo a continuar aportando su experiencia desde el rol que asuma en adelante.

En paralelo, el Ministerio confirmó que Andrés Vázquez quedará al frente de ARCA y subrayó que su designación garantiza la continuidad de las políticas del presidente Javier Milei y del ministro Caputo en materia tributaria y aduanera.

Vázquez es profesor de Finanzas y Derecho Tributario y cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito fiscal. Había asumido la conducción de la DGI en octubre de 2024, en el contexto de la disolución de la AFIP y su reemplazo por ARCA, proceso que marcó una de las reformas más profundas del esquema recaudatorio nacional.

Juan Pazo había llegado a ARCA el 11 de diciembre de 2024, tras el desplazamiento de Florencia Misrahi por decisión del presidente Milei. Antes, se desempeñó como secretario de Coordinación de Producción, donde mantuvo el diálogo con empresas y cámaras industriales, y tuvo un breve paso como secretario de Relaciones Económicas Internacionales. En el sector privado, fue CEO de un grupo empresario vinculado a Francisco De Narváez y en 2020 fundó Invernea, un fondo de inversión orientado al sector ganadero y la trazabilidad bovina.

El presidente Javier Milei aceptó la renuncia de Juan Alberto Pazo como Director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y designó en su reemplazo a Andrés Edgardo Vázquez, quien hasta ahora se desempeñaba como titular de la Dirección General Impositiva, según lo establece el Decreto 890/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial.

Descripción: A pesar de enfrentarse a un escenario complejo, en Casa Rosada mantienen las expectativas altas. Buscan llegar con el proyecto al recinto entre Navidad y Año Nuevo.

Contenido: El Gobierno quiere aprobar la reforma laboral en el Senado antes de fin de año. Sin embargo, el oficialismo comenzó a notar que el debate y la posible aprobación del proyecto no será tan sencilla.

El principal obstáculo que tiene que pasar el oficialismo son los tiempos en el Senado. “Es un proceso largo, tenés que convocar, conformar las comisiones, negociar un número de expositores, sesionar en comisión, dictaminar, esperar una semana obligatoria entre el dictamen y el recinto y después llamar a sesión. Todo con las fiestas en el medio”, dijo una fuente legislativa a este medio.

Leé también: El FMI celebró los anuncios del Banco Central sobre las bandas de flotación del dólar: “Son medidas importantes”

Lo cierto es que recién hoy se comenzará con ese proceso. A las 11 habrá Labor Parlamentaria en la Cámara Alta para definir el tratamiento de la reforma laboral. A partir de ese momento, la iniciativa se podría tratar en comisiones, el miércoles y el jueves.

A pesar de eso, y de la intención del Gobierno de realizar un trámite exprés, la Casa Rosada deberá mantener las negociaciones para lograr la media sanción de la reforma.

En primer lugar, tendrá que conseguir que los gobernadores dialoguistas apoyen la reforma. Si bien se acercaron a Balcarce 50 en el último tiempo, la mayoría de los jefes provinciales quieren que primero se apruebe el Presupuesto 2026, y luego hablar de la modernización laboral.

“Ellos quieren tener presupuesto, que significa previsibilidad y seguridad. Para las provincias es lo más importante”, indicaron desde el entorno de uno de los gobernadores. Y agregaron: “Ya fueron dos años de estar sin Presupuesto y todo sería mejor con uno aprobado”.

Es por eso que Diego Santilli, el ministro del Interior, estará esta semana 100% abocado a la estrategia parlamentaria. Según pudo saber TN, mantendrá un diálogo constante con los gobernadores, para conseguir los votos tanto del presupuesto como de la reforma laboral. Asimismo, no se descartan nuevas visitas de los líderes provinciales a Casa Rosada, como ocurrió hace una semana.

Con todo esto, la intención es lograr que los mandatarios provinciales crean en las promesas de La Libertad Avanza: “Están cansados de que les prometan (cosas) para que voten (a favor del Ejecutivo en el Congreso) y después no les cumplan”, deslizaron desde uno de los bloques del Senado.

Leé también: Duro comunicado de la AFA: defendió la gestión de “Chiqui” Tapia y acusó al gobierno de Milei de persecución

Un ejemplo del momento en el que están las negociaciones con las provincias es la transferencia que Nación le realizó a Tucumán. Osvaldo Jaldo recibió este mes $20.000 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN), la cifra más alta desde que asumió Milei.

Además, para lograr aprobar la modernización laboral, también aparece el rol de Patricia Bullrich, la jefa de bloque de LLA en la Cámara Alta.

La exministra de Seguridad sigue visitando con cotidianidad la Casa Rosada. Este lunes, por ejemplo, se la vio salir del despacho del asesor presidencial Santiago Caputo.

Hoy en día, el principal fin de Bullrich es lograr que los bloques dialoguistas estén a favor de la reforma: de mínimo necesita 37 votos.

El primer paso para Bullrich es conseguir que se conformen las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.

Según fuentes libertarias, el kirchnerismo no habría presentado aún los integrantes para completarlas, lo que podría atrasar todo el debate. “Unión por la Patria no está presentando su gente para la comisión, pero si conseguimos quorum sin ellos, listo”, dijo una fuente de Nación a este medio.

A pesar de todos los esfuerzos que continúa haciendo el Gobierno, y de las negociaciones que se mantendrán, en el oficialismo aún mantienen el optimismo.

“En el poroteo, los votos para aprobar la reforma estarían. Siempre y cuando los gobernadores bajen la orden”, aseguró un libertario al tanto de la situación. Otra alta fuente de LLA, sumó: “Hay expectativas de que se apruebe antes del 30 de diciembre”.

Descripción: La Justicia analiza un documento clave que pone bajo la lupa a la cúpula dirigencial del fútbol argentino. Los detalles.

Contenido: La Justicia encontró un documento oficial que expone de manera directa el nexo entre Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, y Luciano Nicolás Pantano, señalado como supuesto testaferro en la causa que investiga el patrimonio de la dirigencia.

Ese registro, que fue incorporado al expediente judicial y al que accedió ¿La ves? por TN, corresponde a una de las mansiones del exclusivo country Aires Plaza, en Pilar.

La lista de residentes permanentes muestra los nombres de Pantano y Toviggino, uno debajo del otro. Figuraban con acceso irrestricto a la propiedad, sin necesidad de autorización previa, lo que representa una prueba concreta para los investigadores de la relación personal entre ambos.

Leé también: Escándalo por la mansión de Pilar: un hallazgo en la cava profundiza la investigación sobre Pablo Toviggino

El documento fue secuestrado durante un allanamiento ordenado por la Justicia y ejecutado por la Policía Federal. El objetivo era determinar quiénes ocupaban la casa, una propiedad que no es la mansión de Pilar ya conocida, sino otra vinculada a la firma Real Central.

En el registro también aparecen otros nombres del círculo íntimo: Diego Fabián Pantano y María Vittoria Toviggino, hija del dirigente de la AFA.

Según la investigación, Real Central está a nombre de Pantano y Conte (madre e hijo), que presentan perfiles económicos que no se condicen con el valor de las propiedades: una jubilada y un monotributista. Sin embargo, la sociedad figura como dueña de al menos dos inmuebles de alto valor, incluida una mansión que ocupa dos lotes dentro del country.

Leé también: Patricia Bullrich denunció a “Chiqui” Tapia y Toviggino ante el Comité de Ética de la Conmebol

Hasta ahora, los investigadores solo contaban con indicios dispersos: sociedades, propiedades y vínculos indirectos. Pero este documento oficial reúne por primera vez los apellidos Pantano y Toviggino como residentes permanentes de una propiedad bajo investigación judicial.

Para la Justicia, este hallazgo es un elemento de peso: no solo acredita una relación personal estrecha entre el tesorero de la AFA y el supuesto testaferro, sino que también contradice la versión de que ambos no tenían ningún vínculo.

Descripción: La medida fue formalizado por decreto y regirá desde el jueves, en el marco de la reorganización impulsada por el Ministerio de Economía.

Contenido: Juan Pazo presentó este lunes su renuncia como director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), decisión que fue comunicada al ministro de Economía, Luis Caputo, y anunciada oficialmente por la cartera económica, que informó además que Andrés Vázquez, hasta ahora titular de la Dirección General Impositiva (DGI), asumirá en su reemplazo desde las próximas horas.

Según el comunicado oficial, Pazo expresó su intención de retornar al ámbito privado tras poco más de un año al frente del organismo. No obstante, el Ministerio de Economía aclaró que el exdirector de ARCA “seguirá colaborando con el ministro Caputo y aportando su mirada para potenciar la actividad privada y el crecimiento de la economía argentina”.

Leé también: El Gobierno dio las primeras señales de su plan para 2026: el impacto en el dólar, la inflación y las reservas

Durante su gestión, la cartera destacó una serie de transformaciones estructurales en el sistema tributario y aduanero, entre ellas la simplificación de regímenes informativos, la puesta en marcha del IVA Simple, el Régimen Simplificado de Ganancias y el impulso del Proyecto de Ley de Inocencia Fiscal, incluido en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso.

Caputo agradeció públicamente el trabajo realizado y el “compromiso en el desarrollo económico de la Argentina”, e invitó a Pazo a continuar aportando su experiencia desde el rol que asuma en adelante.

En paralelo, el Ministerio confirmó que Andrés Vázquez quedará al frente de ARCA y subrayó que su designación garantiza la continuidad de las políticas del presidente Javier Milei y del ministro Caputo en materia tributaria y aduanera.

Vázquez es profesor de Finanzas y Derecho Tributario y cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito fiscal. Había asumido la conducción de la DGI en octubre de 2024, en el contexto de la disolución de la AFIP y su reemplazo por ARCA, proceso que marcó una de las reformas más profundas del esquema recaudatorio nacional.

Juan Pazo había llegado a ARCA el 11 de diciembre de 2024, tras el desplazamiento de Florencia Misrahi por decisión del presidente Milei. Antes, se desempeñó como secretario de Coordinación de Producción, donde mantuvo el diálogo con empresas y cámaras industriales, y tuvo un breve paso como secretario de Relaciones Económicas Internacionales. En el sector privado, fue CEO de un grupo empresario vinculado a Francisco De Narváez y en 2020 fundó Invernea, un fondo de inversión orientado al sector ganadero y la trazabilidad bovina.

El presidente Javier Milei aceptó la renuncia de Juan Alberto Pazo como Director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y designó en su reemplazo a Andrés Edgardo Vázquez, quien hasta ahora se desempeñaba como titular de la Dirección General Impositiva, según lo establece el Decreto 890/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial.

Descripción: A pesar de un erscenario complejo, en Casa Rosada mantienen las expectativas altas y buscan llegar al recinto con el proyecto entre Navidad y Año Nuevo.

Contenido: El Gobierno quiere aprobar la reforma laboral en el Senado antes de fin de año. Sin embargo, el oficialismo comenzó a notar que el debate y la posible aprobación del proyecto no será tan sencilla.

El principal obstáculo que tiene que pasar el oficialismo son los tiempos en el Senado. “Es un proceso largo, tenés que convocar, conformar las comisiones, negociar un número de expositores, sesionar en comisión, dictaminar, esperar una semana obligatoria entre el dictamen y el recinto y después llamar a sesión. Todo con las fiestas en el medio”, dijo una fuente legislativa a este medio.

Leé también: El FMI celebró los anuncios del Banco Central sobre las bandas de flotación del dólar: “Son medidas importantes”

Lo cierto es que recién hoy se comenzará con ese proceso. A las 11 habrá Labor Parlamentaria en la Cámara Alta para definir el tratamiento de la reforma laboral. A partir de ese momento, la iniciativa se podría tratar en comisiones, el miércoles y el jueves.

A pesar de eso, y de la intención del Gobierno de realizar un trámite exprés, la Casa Rosada deberá mantener las negociaciones para lograr la media sanción de la reforma.

En primer lugar, tendrá que conseguir que los gobernadores dialoguistas apoyen la reforma. Si bien se acercaron a Balcarce 50 en el último tiempo, la mayoría de los jefes provinciales quieren que primero se apruebe el Presupuesto 2026, y luego hablar de la modernización laboral.

“Ellos quieren tener presupuesto, que significa previsibilidad y seguridad. Para las provincias es lo más importante”, indicaron desde el entorno de uno de los gobernadores. Y agregaron: “Ya fueron dos años de estar sin Presupuesto y todo sería mejor con uno aprobado”.

Es por eso que Diego Santilli, el ministro del Interior, estará esta semana 100% abocado a la estrategia parlamentaria. Según pudo saber TN, mantendrá un diálogo constante con los gobernadores, para conseguir los votos tanto del presupuesto como de la reforma laboral. Asimismo, no se descartan nuevas visitas de los líderes provinciales a Casa Rosada, como ocurrió hace una semana.

Con todo esto, la intención es lograr que los mandatarios provinciales crean en las promesas de La Libertad Avanza: “Están cansados de que les prometan (cosas) para que voten (a favor del Ejecutivo en el Congreso) y después no les cumplan”, deslizaron desde uno de los bloques del Senado.

Leé también: Duro comunicado de la AFA: defendió la gestión de “Chiqui” Tapia y acusó al gobierno de Milei de persecución

Un ejemplo del momento en el que están las negociaciones con las provincias es la transferencia que Nación le realizó a Tucumán. Osvaldo Jaldo recibió este mes $20.000 millones en Aportes del Tesoro Nacional (ATN), la cifra más alta desde que asumió Milei.

Además, para lograr aprobar la modernización laboral, también aparece el rol de Patricia Bullrich, la jefa de bloque de LLA en la Cámara Alta.

La exministra de Seguridad sigue visitando con cotidianidad la Casa Rosada. Este lunes, por ejemplo, se la vio salir del despacho del asesor presidencial Santiago Caputo.

Hoy en día, el principal fin de Bullrich es lograr que los bloques dialoguistas estén a favor de la reforma: de mínimo necesita 37 votos.

El primer paso para Bullrich es conseguir que se conformen las comisiones de Trabajo y Previsión Social y de Presupuesto y Hacienda.

Según fuentes libertarias, el kirchnerismo no habría presentado aún los integrantes para completarlas, lo que podría atrasar todo el debate. “Unión por la Patria no está presentando su gente para la comisión, pero si conseguimos quorum sin ellos, listo”, dijo una fuente de Nación a este medio.

A pesar de todos los esfuerzos que continúa haciendo el Gobierno, y de las negociaciones que se mantendrán, en el oficialismo aún mantienen el optimismo.

“En el poroteo, los votos para aprobar la reforma estarían. Siempre y cuando los gobernadores bajen la orden”, aseguró un libertario al tanto de la situación. Otra alta fuente de LLA, sumó: “Hay expectativas de que se apruebe antes del 30 de diciembre”.

Descripción: José Antonio Kast eligió Buenos Aires para su primer viaje tras el balotaje, con el foco en el entendimiento estratégico y comercial con la Argentina.

Contenido: José Antonio Kast llegará este martes a la Argentina para reunirse con Javier Milei, en lo que será su primer viaje al exterior desde que ganó el balotaje presidencial en Chile. El encuentro bilateral está previsto para el mediodía en la Casa Rosada y formará parte de una agenda concentrada en señales políticas, vínculos regionales y contactos con el sector privado.

La visita se producirá apenas un día después de que Kast inició formalmente la transición en su país, tras mantener un desayuno con el actual presidente chileno, Gabriel Boric, en el Palacio de La Moneda. Ese encuentro marcó el inicio del proceso de traspaso de mando que culminará el 11 de marzo, cuando el dirigente del Partido Republicano asuma la presidencia.

Leé también: Javier Milei recibirá mañana al presidente electo de Chile, José Antonio Kast

El resultado electoral que lo llevó al poder fue contundente. Kast se impuso en la segunda vuelta con más del 58% de los votos frente a la candidata comunista Jeannette Jara, y consolidó un giro político en el país trasandino, con una agenda centrada en seguridad, endurecimiento de las restricciones de inmigración y achicamiento del Estado.

La decisión del presidente electo de Chile de viajar a la Argentina como primer destino internacional responde a la intención de reforzar el vínculo bilateral y enviar una señal temprana sobre la orientación de su política exterior. La reunión con Milei -que se prevé que durará una hora y media- se inscribe en ese marco y busca mostrar afinidad política entre ambos mandatarios.

Según el comunicado oficial de la vocería de Kast, los objetivos del viaje incluyen “profundizar los lazos entre ambos países, reimpulsar las relaciones bilaterales, abordar materias en seguridad e inmigración, y potenciar las relaciones comerciales entre Chile y Argentina con el fin de promover inversiones, empleos y mejorar la calidad de vida de sus ciudadanos”.

La agenda contempla, además del encuentro en Casa Rosada, una serie de actividades orientadas a consolidar vínculos económicos y a posicionar a la futura administración chilena ante actores clave del ámbito empresarial argentino.

Tras la reunión con Milei, Kast tiene previsto participar de un almuerzo, en el Hotel Intercontinental, con empresarios argentinos de distintos sectores, entre ellos industria, energía, infraestructura, agro, retail y banca. El foco estará puesto en explorar oportunidades de cooperación y en enviar una señal de previsibilidad hacia el mundo de los negocios.

La comitiva que acompañará al presidente electo chileno refleja esa prioridad. Viajarán junto a él su coordinador económico, Jorge Quiroz; la presidenta de la Confederación de la Producción y del Comercio, Susana Jiménez; la titular de la Sofofa, Rosario Navarro; el gerente general de Quiñenco, Francisco Pérez Mackenna, y el presidente de Bicecorp, Luis Felipe Gazitúa.

Leé también: Después de haber cancelado su último viaje a EE.UU., Milei ya planea un encuentro con Trump en enero

Antes de regresar a Santiago, Kast también tiene en agenda una reunión con el embajador de Chile en la Argentina, José Antonio Viera-Gallo, con el objetivo de repasar el estado de la relación bilateral y coordinar los próximos pasos diplomáticos.

La visita a Buenos Aires se da en un contexto de transición acelerada en Chile y funcionará como una primera señal del perfil internacional que buscará imprimir Kast a su gobierno, con énfasis en la región, el comercio y la sintonía política con administraciones afines.

Descripción: Este martes a las 11 Victoria Villarruel llamó a Labor Parlamentaria. El encuentro marcará los tiempos de la discusión de la ley, que el oficialismo quiere aprobar antes de fin de año.

Contenido: La titular del Senado, Victoria Villarruel, llamo a los presidentes de bloque para hoy a las 11 a reunión de Labor Parlamentaria con el objetivo de empezar a organizar el debate por la reforma laboral.

Tal como ocurrió en la Cámara de Diputados con el Presupuesto 2026, la reforma laboral del Gobierno tendrá que definir los nombres de los senadores que la abordarán durante su tratamiento en las dos comisiones donde fue girada la iniciativa: Trabajo y Previsión Social y Presupuesto y Hacienda.

La senadora Patricia Bullrich, jefa del oficialismo, llevará a la reunión las necesidades del Gobierno: dictamen esta semana y sesión después de Navidad. Arriesgará dos fechas, el sábado 27 o el lunes 29 de diciembre. De esa manera cumpliría su compromiso con la Casa Rosada de avanzar con este proyecto.

Pero para una bancada que es la segunda minoría en el Senado, con 20 senadores propios, más el cordobés Luis Juez, aún le faltan acuerdos parlamentarios con el resto de las fuerzas amigables del oficialismo para llegar a 37 senadores que garanticen los votos a favor.

Lee También: Reforma laboral: los cambios impositivos condicionan el plan fiscal del Gobierno y tensan una meta con el FMI

La UCR de Eduardo Vischi tiene diez integrantes, el Pro de Martín Goerling, tres. Aun sumando a las dos bancadas no está garantizado el número a favor de la iniciativa. Bullrich sabe que necesitarán de legisladores provinciales. Además, estos dos espacios no quieren seguir siendo la mayoría automática para los libertarios. Son los sectores del Senado donde más llamados y reuniones concentró en las últimas semanas Patricia Bullrich.

Los radicales lo manifestaron recientemente en la elección de las nuevas autoridades del centenario partido, Leonel Chiarella, respaldado por los hermanos Valdés, Gustavo y Juan Pablo, el ex y el actual gobernador de Corrientes, una provincia que cuenta con dos senadores, que tendrán una postura crítica para con el Gobierno del Presidente Javier Milei.

“No podemos tratar semejante iniciativa en dos semanas”, se quejó ante TN un radical que no forma parte de las provincias gobernadas por su partido y con alianzas con los libertarios como Mendoza o Chaco. Por el lado del Pro, el presidente del partido, Mauricio Macri, busca que la crisis interna no siga reduciendo su representación legislativa. La última fuga fue la de Luis Juez.

Primero deberán conformarse las comisiones para analizar los proyectos. Definir si Patricia Bullrich conducirá a lo largo de este debate la Comisión de Trabajo, que hasta el final del periodo parlamentario anterior lideró Carmen Álvarez Rivero, senadora por Córdoba que ingresó al Senado por el Pro y, tras las elecciones de octubre, viró hacia los libertarios ante los primeros llamados de la por entonces ministra de Seguridad.

En la otra Comisión que discutirá el proyecto, Presupuesto y Hacienda, el oficialismo debe resolver quién la presidirá, o mantener en el liderazgo al jujeño de La Libertad Avanza Ezequiel Atauche, o, como piden los nuevos senadores violetas, designar al flamante legislador Agustín Monteverde.

Cada una de las comisiones que se armen contarán con 17 senadores cada una, con una polarización marcada entre los lugares que queden en manos del oficialismo y de Unión por la Patria (UxP). Luego será importante definir a los representantes de las otras fuerzas, los representantes del Pro, de la UCR y de los partidos provinciales. Estos últimos con terminales en los gobernadores de sus provincias, como los senadores por Misiones, Santa Cruz, Salta y Neuquén. De allí el oficialismo buscará las firmas para lograr el dictamen de mayoría y los votos para sancionar en el recinto el proyecto de ley.

La bancada que encabeza el senador José Mayans ya se sumergió en la discusión del proyecto la semana pasada. Recibió en las oficinas del bloque a los representantes de la CGT y de la CTA. Con todos los sectores gremiales acordó defender los derechos de los trabajadores y rechazar la Reforma Laboral.

El peronismo cuenta con 26 senadores y esperan mantener el acompañamiento de los representantes del Frente Cívico de Santiago del Estero, liderado por el exgobernador Gerardo Zamora, quien abrió su propia bancada. Construir, de esa manera mayorías, para trabar la discusión con los libertarios y que el proyecto no pase el filtro del Senado.

Lee También: Escándalo por la mansión de Pilar: un hallazgo en la cava profundiza la investigación sobre Pablo Toviggino

Todos recuerdan los fracasos en esta materia de los expresidentes radicales Raúl Alfonsín en 1984 y de Fernando de la Rúa en 2000, con su Reforma Laboral que terminó en la justicia por las denuncias de sobornos con la tarjeta bancaria Banelco por parte del sindicalista Hugo Moyano. También quedó trunco en el Senado el intento de reforma del exmandatario Mauricio Macri y de su exministro de Trabajo, Jorge Triaca.

Uno de los participantes de esos encuentros, el diputado y sindicalista de la CTA Hugo Yasky dejó en claro que “la legislación laboral argentina no está congelada en 1975, como se repite, sino que desde la recuperación democrática se firmaron numerosos convenios, especialmente entre 2003 y 2015”. Y agregó: “En la Argentina hay más de 10 millones de asalariados registrados. Precarizar sus condiciones impactará en toda la economía. El objetivo central del proyecto es disciplinar a los trabajadores y destruir el movimiento sindical para imponer un modelo de alta informalidad, como el peruano”, reflexionó el legislador que se opondrá al proyecto si llega a Diputados.

El senador Mariano Recalde, vocero de las reuniones del bloque con las centrales sindicales, afirmó: “Nuestro bloque no va a apoyar ninguna propuesta que perjudique a los trabajadores y a sus organizaciones. Acordamos trabajar unidos y sumar voluntades para ampliar el espectro opositor frente a esta reforma regresiva, que busca abaratar el trabajo, generar mano de obra esclava y facilitar los despidos más que las contrataciones, en este contexto económico”.

El Frente de Izquierda no tiene senadores, pero sigue muy de cerca lo que va ocurriendo en el Senado, saben que, de aprobarse el proyecto, lo tendrán que analizar en la Cámara baja, “llaman modernización laboral a un proyecto que atrasa siglos.”, dijo el diputado Nicolás del Caño. Agregando que, “no va a generar ninguna mejora para las trabajadoras y los trabajadores informales que hoy no tienen derecho a vacaciones, a aguinaldo, a una indemnización en caso de despido, por ejemplo. Significa quitarle derechos y conquistas históricas a un sector de la clase trabajadora que hoy los mantiene, de ninguna manera se va a generar una mejora a aquellos que no las tienen”, dijo el legislador Nicolás del Caño.

Dentro de los que defendieron la Reforma Laboral está el ministro de Desregulación, Federico Sturzenegger quien consideró que, “es una ley para llevar a los argentinos a la formalidad laboral; tiene su foco en las nuevas modalidades de trabajo, en los jóvenes”.

Descripción: Este martes se reanuda el proceso con la lectura de las supuestas irregularidades en la Cámara Argentina de Empresas Viales.

Contenido: Con una inversión superior a los 162 millones de pesos, el Consejo de la Magistratura de la Nación finalizó las obras en la Sala AMIA y la Corte Suprema notificó al Tribunal Oral 7 que ya cuenta con este espacio para la realización del juicio de la causa Cuadernos de forma presencial.

Entre las renovaciones efectuadas en el espacio se destacan la reparación de pisos técnicos afectados por humedad ascendente y la restauración completa de los techos abovedados, también deteriorados por filtraciones externas.

Leé también: Un bolso de la AFA y una placa de Barracas en honor a Pablo Toviggino: las nuevas imágenes de la mansión de Pilar

Se sustituyeron los antiguos cortinados por paneles acústicos modernos, y el tapizado viejo dio paso a baldosas de alfombra con tecnología actualizada de hilado. En las próximas semanas, se realizarán pruebas finales de conexión para garantizar su operatividad plena.

Para optimizar el funcionamiento general, se instalaron nuevos cables eléctricos y luminarias. Además, se actualizaron los detectores de humo y la señalización de seguridad, se repintaron tanto el interior como el acceso principal, y se incorporó equipamiento audiovisual de última generación.

Este último avance es fundamental para los procesos judiciales, permitiendo la proyección en gran escala de imágenes, grabaciones o conferencias en tiempo real.

De forma complementaria, se modernizaron los baños públicos en la planta baja del edificio de Comodoro Py.

El TOF 7, responsable del proceso contra la expresidenta Cristina Kirchner y otros 85 imputados, remitió una solicitud a la Corte Suprema para utilizar la Sala Derechos Humanos en el Palacio de Tribunales una vez que se requiera presencia física.

Este salón, célebre por haber sido sede del juicio a las Juntas Militares, ofrece la mayor capacidad para público, un aspecto crucial dada la magnitud de acusados en el caso.

Hasta el momento, la Corte no respondió al requerimiento. Si la respuesta es desfavorable, la Sala AMIA sigue siendo la opción más factible.

Sin embargo, la capacidad no es el único criterio. El TOF N°7 opera en el Palacio de Justicia y planteó que es más conveniente continuar allí el proceso para evitar traslados complejos a Retiro en cada audiencia.

Cuando el debate se reanude en 2026, se prevé un ritmo de tres audiencias semanales.

Este martes continúa el juicio con la lectura de la acusación por las presuntas irregularidades detectadas en la asignación de contratos para obras civiles viales, vinculadas a la Cámara Argentina de Empresas Viales.

Uno de los testimonios más relevantes fue el de Aldo Roggio, un empresario imputado colaborador, quien aseguró que sufrió aprietes durante el kirchnerismo: “De Vido, en alguna oportunidad, me dijo ‘no se puede hacer política sin plata’”, precisó.

Leé también: Causa Cuadernos: avanza la lectura de la acusación del tramo conocido como “La Camarita”

“Tengo referencia también que en materia de obras viales existió un sistema, del que no participé, fui informado que el gobierno nacional impulsaría un importante plan de obras públicas, privilegiando su ejecución por sobre el precio de las mismas, debiendo las empresas contribuir con las necesidades políticas de orden económico”, fueron sus primeras declaraciones sobre la causa.

Carlos Wagner, uno de los imputados colaboradores más importantes de este tramo, quien contó que “las dádivas que entregara en la sede de la empresa eran con dinero propio, generalmente en pesos”. Además, sobre el monto, sostuvo que “es una cuenta muy difícil de hacer”.

“A partir del año 2006 la Dirección Nacional de Vialidad comenzó a retrasar inexplicablemente los pagos de certificados de obra, a ello se sumaron retrasos en los procesos de redeterminación de precios por Decreto y de los adicionales de obra; todo eso generó fuertes y graves distorsiones no solo respecto al cumplimiento de los compromisos inicialmente convenidos sino en la ecuación económica del contrato”, añadió.

El financista de “La Camarita”, Ernesto Clarens, detalló un complejo sistema y porcentajes que terminaba descontado en bancos para convertirlo a dólares, ya durante el gobierno de Cristina Kirchner.

“Ese dinero yo lo recibía, lo cambiaba a dólares donde cobraba una comisión por la diferencia de cambio, y se lo entregaba a Jose López, en la forma que ya he explicado. Esto en el período 2011-2013, luego de la muerte de Néstor Kirchner. Mi gestión, cuando me venían a ver porque reclamaban que no cobraban, era llamar a José López, y preguntarle por qué no se pagaban a esta gente y si podía incluirlos en el próximo listado. Él hacía el listado de quienes cobraban cada mes en Vialidad”, precisó.

Ante esta situación, detalló: “Los empresarios arreglaban con José López para el pago de deuda atrasada y este los mandaba a pagar el 3% a mis oficinas. Era tanta la deuda de DNV con las empresas, que López inventó un sistema. Le pedía a las empresas que pararan el ritmo de obra para no generar más deuda, para que no le certifiquen más. Pero eso a las empresas no le convenía. Las empresas estaban atrapadas. Algunas empresas se quejaban en DNV, otras le hacían juicios, y otras por temor no hacían nada”.

Con respecto a las supuestas coimas cobradas por De Vido, la confesión de José López detalló que “si el destinatario final era De Vido, Clarens se lo entregaba a Nivello”, o Germán Ariel Nivello, imputado en la causa y presente en el juicio.

Descripción: El líder ultraderechista se impuso en el balotaje con cerca del 60% de los votos y asumirá el 11 de marzo. El primer encuentro entre el actual mandatario Gabriel Boric y su sucesor se dio el mediodía del lunes en el Palacio de La Moneda.

Contenido: Javier Milei recibirá este martes al presidente electo de Chile, José Antonio Kast. El encuentro será al mediodía en Casa Rosada.

El líder ultraderechista visitará Buenos Aires tras ganar el balotaje presidencial en su país con el 58,17% de los votos, según los resultados oficiales. El dirigente del Partido Republicano se impuso sobre la candidata comunista Jeannette Jara, que obtuvo el 41,83%.

Leé también: Patricia Bullrich denunció a “Chiqui” Tapia y a Toviggino ante el Comité de Ética de la Conmebol: “Deben investigar a fondo a esta mafia”

La campaña de Kast se basó en tres ejes: combate a la inseguridad y el narcotráfico, lucha contra la inmigración ilegal y un programa económico que promete reformular el Estado. “Vamos a restablecer el respeto a la ley”, dijo el presidente electo en barrio de Las Condes, donde dio su discurso tras los resultados. “Aquí ganó Chile y ganó la esperanza de vivir sin miedo”, sumó.

Durante su exposición, Kast también llevó un mensaje de unidad hacia el interior de la derecha chilena. Saludó a Johannes Kaiser, líder del Partido Nacional Libertario, y a Evelyn Matthei, exalcaldesa de Providencia y figura de la centroderecha, que lo respaldaron tras la primera vuelta.

Sin embargo, su gesto no fue solo hacia los espacios que comparten su misma ideología, sino que también sostuvo que “un Gobierno no se construye con los partidarios” y pidió respeto hacia Jara.

“Puede ser de una ideología distinta, pero es una persona igual que nosotros”, aseguró Kast. Y agregó: “No necesitamos agredir a nadie, ni física, ni verbal, ni digitalmente, porque nuestras ideas son mejores”.

Leé también: Después de haber cancelado su último viaje a EE.UU., Milei ya planea un encuentro con Trump en enero

El viaje de Kast a la Argentina un día después de su desayuno con Gabriel Boric, su antecesor, en el Palacio de La Moneda. Allí, el flamante presidente electo estuvo acompañado por miembros de su equipo y por su esposa María Pía Adriasola, para coordinar la transición con el actual mandatario.

Antes de entrar al encuentro, Kast le habló a la prensa del lugar y dijo que esperaba tener “una conversación republicana”. También indicó que esperaba que Boric le explicara “las dificultades que hay en el manejo del poder”.

Tras el evento, Boric también se expresó a través de redes sociales: “La capacidad de trabajar por el bienestar de Chile es lo que engrandece y hace avanzar a nuestro país”.

Descripción: La movilización del jueves reunirá a sindicatos, legisladores y organizaciones políticas del peronismo. Las dos CTA y ATE también convocan.

Contenido: La marcha convocada por la Confederación General del Trabajo (CGT) para este jueves contra la reforma laboral de Javier Milei terminó de tomar forma tras una serie de reuniones políticas y sindicales este lunes en la sede de Azopardo. En ese marco, el gobernador bonaerense Axel Kicillof, La Cámpora, el Partido Justicialista nacional, y diputados y senadores de Unión por la Patria confirmaron que se sumarán a la movilización impulsada por la central obrera.

Los encuentros en la CGT funcionaron como instancia de coordinación política y parlamentaria frente a un proyecto que el Poder Ejecutivo busca tratar como prioridad en las sesiones extraordinarias del Congreso. En las últimas horas, pasaron por la sede central referentes sindicales, legisladores nacionales, intendentes y dirigentes del peronismo, con el objetivo de unificar posiciones y organizar la protesta.

Leé también: La Libertad Avanza apura el debate por el Presupuesto y la reforma laboral: empiezan las primeras discusiones en el Congreso

La movilización tendrá distintos puntos de concentración. El Movimiento Derecho al Futuro, el espacio que impulsa Kicillof, convocó a las 14 en la intersección de avenida de Mayo y Tacuarí, mientras que La Cámpora concentrará en Plaza de Mayo, a las 15. Si bien las columnas saldrán por separado, todas confluirán en la Plaza de los Dos Congresos, en una protesta que también contará con la participación de las dos CTA y de ATE.

“Marchamos contra la reforma laboral”, sostuvo la central obrera en un comunicado difundido en X, donde rechazó un proyecto que, según planteó, busca “arrasar con derechos históricos y golpear al movimiento obrero organizado”.

La decisión de marchar de manera conjunta se terminó de sellar tras una serie de encuentros en la sede de Azopardo. La agrupación parlamentaria Primero la Patria, que integra el bloque de Unión por la Patria en la Cámara de Diputados, avanzó en una estrategia común frente al proyecto oficial.

Desde el bloque legislativo señalaron que la reunión permitió consolidar un diagnóstico compartido con la central obrera. En un comunicado posterior al encuentro, advirtieron que la iniciativa “profundiza la precarización y consolida un modelo de ajuste regresivo”. Los diputados también sostuvieron que la reforma no generará empleo genuino y que implica un retroceso en derechos laborales y en la negociación colectiva, una mirada que fue compartida por el triunvirato cegetista integrado por Jorge Sola, Cristian Jerónimo y Octavio Argüello.

En la mesa participaron los diputados Guillermo Snopek, Nicolás Trotta, José Glinsky, Santiago Roberto, Pablo Todero, Cristiano Andino, Jorge Chica y Raúl Hadad. Allí acordaron avanzar en una articulación política y parlamentaria con la CGT y confirmaron su presencia en la marcha del jueves como gesto de unidad entre el movimiento obrero y los representantes en el Congreso.

Desde La Cámpora señalaron a TN que Mayra Mendoza, dirigentes de la organización e intendentes propios y aliados, mantuvieron este lunes un encuentro con la conducción de la CGT para expresar su apoyo a “la convocatoria sindical para frenar la reforma laboral”. La reunión se sumó a la serie de contactos que la central obrera mantuvo con distintos sectores del peronismo.

También las dos CTA se reunieron con la CGT en la sede sindical “para coordinar una estrategia común frente a la reforma laboral impulsada por el Gobierno nacional”. “Acordamos rechazar de forma contundente el proyecto por considerarlo regresivo y contrario a los derechos de los trabajadores. También definimos poner en estado de movilización permanente a la clase trabajadora, en defensa de la dignidad del trabajo y de los derechos conquistados”, dijo Hugo “Cachorro” Godoy, titular de la CTA Autónoma, tras el encuentro.

En el mismo sentido, el Bloque Justicialista del Senado anunció que acompañará la movilización del jueves. En un comunicado, los senadores señalaron que marcharán “contra las políticas de hambre y entrega del gobierno” y ratificaron su compromiso “con la defensa de los derechos de los trabajadores”. Además, llamaron a la “unidad en la acción, organización y solidaridad” para sostener las conquistas históricas del movimiento obrero. Al igual que el PJ nacional, que confirmó su participación “en defensa de los derechos laborales”.

Axel Kicillof confirmó que acompañará la movilización y elevó el tono de sus críticas contra la iniciativa oficial. El gobernador bonaerense sostuvo que lo que el oficialismo llama “modernización laboral” implica un retroceso en derechos que comparó con “la Asamblea del año XIII”.

“La Argentina vive una situación de emergencia laboral, de pérdida de puestos de trabajo, cierre de empresas y caída de salarios, y esta ley parece diseñada para lograr un empeoramiento”, sostuvo en declaraciones radiales. En ese marco, ratificó: “Vamos a acompañar como Movimiento Derecho al Futuro (MDF) y por supuesto como provincia de Buenos Aires”. Este medio también pudo confirmar que se sumará a la columna del MDF, como lo hizo en otras movilizaciones como la que se organizó en defensa de las universidades públicas.

Leé también: El Gobierno aplicará el protocolo antipiquetes en la marcha de la CGT de este jueves

Además, Kicillof cuestionó la falta de diálogo del Gobierno y afirmó que el proyecto “tiene 197 artículos y no se consultó ni con las pymes ni con los trabajadores”. “Si el Gobierno pretende aprobarlo con método de shock está muy equivocado, hay que dar la discusión”, advirtió.

La confirmación de su presencia en la marcha volvió a poner en evidencia el vínculo político entre el gobernador bonaerense y la CGT, que ya se había expresado públicamente su respaldo a Kicillof en momentos de tensión interna dentro del peronismo con Cristina Kirchner y Máximo Kirchner por el desdoblamiento de las elecciones en la provincia de Buenos Aires.

Descripción: Ni Luciano Nakis, ni Toviggino, ni Maxi Levy: nadie le quiso secar la transpiración al presidente de la AFA, envuelto en escándalos judiciales.

Contenido: Ali Babá y los 40 ladrones cuenta la historia de un hombre que descubre por casualidad la guarida secreta de una banda de ladrones escondida en una cueva. ¿Cómo se abre? Con la frase “Ábrete, Sésamo”. La pregunta ya no es quién es Ali Babá, si no hasta dónde va a salpicar este escándalo.

Más allá de la justicia poética de Estudiantes de La Plata, campeón del fútbol argentino, el síntoma más vistoso es que Chiqui Tapia ya no tiene secanucas. Ni Luciano Nakis, ni Toviggino, ni Maxi Levy; nadie le quiso secar la transpiración al presidente de la AFA.

Leé también: Duro comunicado de la AFA: defendió la gestión de “Chiqui” Tapia y acusó al gobierno de Milei de persecución

Tapia se transformó en una mancha venenosa porque no paran de aparecerle escándalos.

Lo único que faltaba era que aparezca un bolso de Pablo Toviggino con el escudo de la AFA en la mansión que no es de Toviggino en Villa Rosa, partido de Pilar. Y encima muchos creen que van a aparecer todavía más cosas mucho más pesadas. Por todo esto Tapia ya no tiene secanucas.

¿Viste el premio que le dieron a Estudiantes por salir campeón? US$500.000. Bueno, es lo mismo que se gastó Tapia en el jet privado que lo llevó a Angola para el amistoso de la selección Argentina. Es lo mismo que sale la Ferrari que tienen guardada en el galpón de la mansión de Pilar. Y es una cuarta parte de lo que vale el helicóptero de Tapia que te deja en la mansión de Pilar.

Leé también:Un bolso de la AFA y una placa de Barracas en honor a Pablo Toviggino: las nuevas imágenes de la mansión de Pilar

Te das cuenta de que el premio de US$ 500.000 para Estudiantes es una joda. ¿Vos sabés cuánto ganó el campeón del Brasileirao? US$10.000.000: 20 veces más que el campeón del torneo argentino.

Pregunto: ¿Quién se lleva la plata?

Bueno, el periodista Diego Cabot comienza a responderlo en La Nación del fin de semana. Dice Cabot: “El uno y el dos del fútbol se llaman por apodos”. Dice Cabot: “Claudio Tapia, el presidente, le dice a Pablo Toviggino ‘el jinete’, dado su apego a los caballos”. Cierra Cabot: “Toviggino, a su vez, responde con otro apodo donde se percibe la jerarquía: ‘Monarca’, mitad mono, mitad garca”.

Por eso, acá venimos insistiendo con que hay que investigar el origen del dinero. Pregunto: ¿Tendrá algo que ver Santiago del Estero? Una de las provincias más pobres de Argentina. Ah, pero se juega la final del fútbol argentino. Ah, pero tiene autódromo para “Moto GP”. Ah, pero tiene aeropuerto de lujo. Ah, pero tiene torres gemelas.

Es interesante porque Diego Cabot también dice algo sobre Santiago del Estero. Fijate: “La ruta que une a Santiago del Estero con el fútbol aparece por todos lados”. Atención con esto: Varios de los autos que estaban guardados en la colección que se encontró en la quinta de Villa Rosa tienen fundas similares a las que envuelven los autos del Museo del Automóvil en Termas de Río Hondo. Casualidades.

Realmente la colección de autos en el galpón de Pilar se parece mucho al Museo del Automóvil de Santiago del Estero. Enorme casualidad.

Por eso, Ali Babá transpira. Aunque fijate que algunos siguen defendiendo el saqueo organizado. Algunos todavía no comprenden el nivel de hartazgo y de asco que le produce a la sociedad argentina toda esta podredumbre.

Por ejemplo, Agustín Rossi se puso a defender en las últimas horas el sueldo de $31 millones que cobra su hija Delfina como directora del Banco Ciudad. Te recuerdo que la señorita Delfina Rossi gana como directora del Banco Ciudad $31 millones por mes (bruto), $22 millones (neto). Es decir, jubilación mínima $396.298, docente $1.200.000, policía $1.300.000, Delfina Rossi en Banco Ciudad $22.000.000. Quiere decir que Delfina Rossi gana 55 jubilaciones mínimas. Pero el padre dice que no está ni bien ni mal.

¿Qué significa? Que no entienden que la sociedad le picó el boleto a la corrupción populista.

Encuesta de la consultora “Pulso” que se conoció este fin de semana: 89% de la sociedad escuchó o leyó sobre el “escándalo Tapia”.

Esto significa “boleto picado”. La sociedad se hartó de la corrupción estructural en la política, en el sindicalismo, y también en el fútbol. Y, al parecer, no hay Messi ni De Paul ni Mundial que te salve. Ali Babá transpira en serio.

Opiniones libres, hechos sagrados.

Descripción: El debate derivó en un tenso intercambio entre el sindicalista judicial y el economista por la “cuota solidaria”. Ocurrió en Solo una vuelta más por TN.

Contenido: El secretario general de la Unión de Empleados Judiciales de la Nación (UEJN), Julio Piumato, y el economista Martín Tetaz protagonizaron un duro cruce al aire en el programa Solo una vuelta más, por TN, al debatir el proyecto de reforma laboral que impulsa el Gobierno,

La discusión derivó en gritos, acusaciones personales y reiterados intentos del conductor del ciclo, Diego Sehinkman, por retomar el control del programa.

Leé también: El Gobierno dio las primeras señales de su plan para 2026: el impacto en el dólar, la inflación y las reservas

El intercambio comenzó cuando Piumato afirmó que la iniciativa oficial “es una gran transferencia de ingresos”. Tetaz respondió cuestionando el esquema de financiamiento sindical y apuntó contra “la cláusula solidaria”, al sostener que “le saca una parte del salario al trabajador”.

“Es la parte del salario que se están llevando, en la cláusula solidaria el trabajador no está afiliado. Dónde dice en la Constitución que el gremio se tiene que quedar con una parte del salario del trabajador. Con la ley el trabajador va a tener libertad”, planteó el legislador radical mandato cumplido.

La réplica del dirigente sindical fue inmediata: “La libertad de morirte de hambre, la libertad de que te echen gratis”. Tetaz insistió: “Con la ley vas a tener un aumento salarial”.

El debate se desbordó cuando Piumato lanzó: “Vos querés esclavitud en la Argentina, vos querés cárcel”. Ante la tensión creciente, Sehinkman intentó intervenir con un pedido de calma: “El dedito, el dedito”.

Tetaz retrucó: “Al contrario, vos querés esclavitud, vos querés que el sindicalista se quede con la plata del trabajador, no se lo roben”. El conductor buscó cerrar el intercambio con un “ya está” y una broma —“después dicen en qué pub van a estar”— para dar paso a otra entrevista en el estudio.

Sin embargo, la discusión continuó. “No seas irrespetuoso, no te voy a permitir una falta de respeto, no te desubiques”, le advirtió Tetaz a Piumato, quien respondió: “Vos te desubicás”.

“El dice que yo le robo a los trabajadores, ¿son rosas? Sos esclavista”, lanzó el sindicalista, hasta que Sehinkman cerró el segmento con ironía: “Tengo un rifle con un dardo tranquilizante”, y mandó a una pausa comercial.

Descripción: La Justicia analiza un documento clave que pone bajo la lupa a la cúpula dirigencial del fútbol argentino. Los detalles.

Contenido: La Justicia encontró un documento oficial que expone de manera directa el nexo entre Pablo Toviggino, tesorero de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y mano derecha de Claudio “Chiqui” Tapia, y Luciano Nicolás Pantano, señalado como supuesto testaferro en la causa que investiga el patrimonio de la dirigencia.

Ese registro, que fue incorporado al expediente judicial y al que accedió ¿La ves? por TN, corresponde a una de las mansiones del exclusivo country Aires Plaza, en Pilar.

La lista de residentes permanentes muestra los nombres de Pantano y Toviggino, uno debajo del otro. Figuraban con acceso irrestricto a la propiedad, sin necesidad de autorización previa, lo que representa una prueba concreta para los investigadores de la relación personal entre ambos.

Leé también: Escándalo por la mansión de Pilar: un hallazgo en la cava profundiza la investigación sobre Pablo Toviggino

El documento fue secuestrado durante un allanamiento ordenado por la Justicia y ejecutado por la Policía Federal. El objetivo era determinar quiénes ocupaban la casa, una propiedad que no es la mansión de Pilar ya conocida, sino otra vinculada a la firma Real Central.

En el registro también aparecen otros nombres del círculo íntimo: Diego Fabián Pantano y María Vittoria Toviggino, hija del dirigente de la AFA.

Según la investigación, Real Central está a nombre de Pantano y Conte (madre e hijo), que presentan perfiles económicos que no se condicen con el valor de las propiedades: una jubilada y un monotributista. Sin embargo, la sociedad figura como dueña de al menos dos inmuebles de alto valor, incluida una mansión que ocupa dos lotes dentro del country.

Leé también: Patricia Bullrich denunció a “Chiqui” Tapia y Toviggino ante el Comité de Ética de la Conmebol

Hasta ahora, los investigadores solo contaban con indicios dispersos: sociedades, propiedades y vínculos indirectos. Pero este documento oficial reúne por primera vez los apellidos Pantano y Toviggino como residentes permanentes de una propiedad bajo investigación judicial.

Para la Justicia, este hallazgo es un elemento de peso: no solo acredita una relación personal estrecha entre el tesorero de la AFA y el supuesto testaferro, sino que también contradice la versión de que ambos no tenían ningún vínculo.

Descripción: La Libertad Avanza aceleró los tiempos y presidirá Legislación Penal y Presupuesto y Hacienda. Este martes se firmarán los dictámenes para llevarlos al recinto al día siguiente.

Contenido: La Libertad Avanza aceleró los tiempos de Diputados y conformó las dos primeras comisiones, Legislación Penal y Presupuesto y Hacienda, con presidentes libertarios. Se trata de Laura Rodríguez Machado y Bertie Benegas Lynch, respectivamente. Este martes se firmarán los dictámenes de la ley de Presupuesto y de Inocencia Fiscal y lo previsto es que el miércoles a las 14 haya sesión para tratarlos.

Aún hay diferencias entre el proyecto que ingresó al Congreso el pasado 15 de septiembre y las negociaciones con los gobernadores que lleva adelante el ministro del Interior Diego Santilli.

Lee También: El FMI celebró los anuncios del Banco Central sobre las bandas de flotación del dólar

El ministro del Interior pasó varias horas este lunes en el Congreso, se lo vio en diferentes oportunidades entrando y saliendo de las oficinas del presidente de la Cámara de Diputados, Martín Menem, e incluso cruzó al Senado por el salón de Pasos Perdidos. Esas corridas a la Cámara alta podrían estar relacionadas con el Presupuesto o por la Reforma Laboral, otro de los proyectos que el Presidente Javier Milei impulsa en este período de sesiones extraordinarias.

Otros funcionarios nacionales que se reunieron con legisladores considerados dialoguistas con el oficialismo, entre ellos los radicales Pamela Verasay y Lisandro Nieri desde la UCR y Cristian Ritondo del Pro, fueron el secretario de Hacienda, Carlos Guberman y el secretario de Asuntos Estratégicos de la jefatura de Gabinete, Ignacio Devitt, quienes explicaron algunos cambios en el proyecto de Presupuesto 2026.

En la Comisión de Legislación Penal, la diputada Laura Rodríguez Machado fue impulsada por el libertario Alejandro Bongiovanni.

La vicepresidencia le corresponde al bloque de Unión por la Patria (UxP). Germán Martínez pidió la reserva del lugar y en la próxima reunión efectivizará la designación, mientras que, en las secretarias primera, se eligió a Martín Yeza del Pro y en la tercera a la libertaria Alida Ferreyra. La secretaria segunda será para UxP.

Mientras que, en Presupuesto y Hacienda, el diputado Carlos Zapata (LLA) propuso la continuidad de Bertie Benegas Lynch y fue acompañado por unanimidad.

Para la vicepresidencia primera, Unión por la Patria postulará en una próxima reunión a su representante, mientras que en la vicepresidencia segunda se eligió a la diputada del Pro Daiana Fernández Molero, y en la secretaría primera al libertario Julio Moreno Ovalle.

Aquí hubo cuestionamientos del Frente de Izquierda que no tiene representantes en la comisión y hasta el pasado 9 de diciembre formó parte de esta el diputado Christian Castillo, quien además elaboró un dictamen de minoría de rechazo al proyecto de ley de Presupuesto 2026.

Otra de las quejas fue desde el interbloque de Unidos, integrado por Encuentro Federal, Provincias Unidas y la Coalición Cívica, que pide 4 diputados para integrar la Comisión de Presupuesto.

Lee También: Javier Milei envió al Congreso la modificación a la Ley de Glaciares para que se trate en extraordinarias

Los integrantes que postulará la bancada de Unidos, que preside la diputada Gisela Scaglia, exvicegobernadora de Santa Fe, serán el radical Jorge Rizzotti, el cordobés Ignacio García Aresca y Nicolás Massot de Encuentro Federal.

Desde el oficialismo esperan este martes alcanzar las firmas del dictamen de mayoría de los proyectos en consideración. El Presupuesto sería acompañado, además de los libertarios, por el Pro, la UCR, MID y los representantes de las provincias de Tucumán, Catamarca, San Juan y Misiones. Esta última integrante de Innovacion Federal junto a los representantes de Salta.

Los diputados que integran la bancada de Unidos, que responde a los gobernadores de Córdoba, Chubut, Jujuy y Santa Fe, presentarán su propio dictamen en minoría.

Mientras que UxP de Germán Martínez firmarán un proyecto propio, donde se contemplen los fondos para hacer frente a las tres leyes sancionadas por el Congreso y que el Poder Ejecutivo no implementó: Emergencia en Discapacidad y Fondos para las Universidades nacionales y para el Hospital Garrahan.

Descripción: La medida fue formalizado por decreto y regirá desde el jueves, en el marco de la reorganización impulsada por el Ministerio de Economía.

Contenido: Juan Pazo presentó este lunes su renuncia como director ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA), decisión que fue comunicada al ministro de Economía, Luis Caputo, y anunciada oficialmente por la cartera económica, que informó además que Andrés Vázquez, hasta ahora titular de la Dirección General Impositiva (DGI), asumirá en su reemplazo desde las próximas horas.

Según el comunicado oficial, Pazo expresó su intención de retornar al ámbito privado tras poco más de un año al frente del organismo. No obstante, el Ministerio de Economía aclaró que el exdirector de ARCA “seguirá colaborando con el ministro Caputo y aportando su mirada para potenciar la actividad privada y el crecimiento de la economía argentina”.

Leé también: El Gobierno dio las primeras señales de su plan para 2026: el impacto en el dólar, la inflación y las reservas

Durante su gestión, la cartera destacó una serie de transformaciones estructurales en el sistema tributario y aduanero, entre ellas la simplificación de regímenes informativos, la puesta en marcha del IVA Simple, el Régimen Simplificado de Ganancias y el impulso del Proyecto de Ley de Inocencia Fiscal, incluido en el temario de las sesiones extraordinarias del Congreso.

Caputo agradeció públicamente el trabajo realizado y el “compromiso en el desarrollo económico de la Argentina”, e invitó a Pazo a continuar aportando su experiencia desde el rol que asuma en adelante.

En paralelo, el Ministerio confirmó que Andrés Vázquez quedará al frente de ARCA y subrayó que su designación garantiza la continuidad de las políticas del presidente Javier Milei y del ministro Caputo en materia tributaria y aduanera.

Vázquez es profesor de Finanzas y Derecho Tributario y cuenta con una extensa trayectoria en el ámbito fiscal. Había asumido la conducción de la DGI en octubre de 2024, en el contexto de la disolución de la AFIP y su reemplazo por ARCA, proceso que marcó una de las reformas más profundas del esquema recaudatorio nacional.

Juan Pazo había llegado a ARCA el 11 de diciembre de 2024, tras el desplazamiento de Florencia Misrahi por decisión del presidente Milei. Antes, se desempeñó como secretario de Coordinación de Producción, donde mantuvo el diálogo con empresas y cámaras industriales, y tuvo un breve paso como secretario de Relaciones Económicas Internacionales. En el sector privado, fue CEO de un grupo empresario vinculado a Francisco De Narváez y en 2020 fundó Invernea, un fondo de inversión orientado al sector ganadero y la trazabilidad bovina.

El presidente Javier Milei aceptó la renuncia de Juan Alberto Pazo como Director Ejecutivo de la Agencia de Recaudación y Control Aduanero (ARCA) y designó en su reemplazo a Andrés Edgardo Vázquez, quien hasta ahora se desempeñaba como titular de la Dirección General Impositiva, según lo establece el Decreto 890/2025, publicado este martes en el Boletín Oficial.

Descripción: Lo confirmó la vocería oficial a través de un comunicado. Pretende darle autonomía a las provincias para definir dónde hacer actividades productivas, pese a la protección de estas reservas de agua dulce.

Contenido: A través de un comunicado de Oficina del Presidente, el Gobierno confirmó que Javier Milei envió al Congreso una modificación a la Ley de Glaciares. El Ejecutivo quiere tratarla durante las sesiones extraordinarias para disminuir el área de protección de estas reservas de agua dulce.

“Esta reforma responde al rumbo trazado por el Presidente de la Nación desde el primer día: terminar con la parálisis regulatoria, ordenar el Estado, respetar la Constitución y liberar las fuerzas productivas de la Argentina”, se lee en el comunicado. Más adelante se marca que este es un pedido explícito de las provincias mineras: Catamarca, Jujuy, Salta, Mendoza, San Juan.

Leé también: El Gobierno quiere tratar el Presupuesto 2026 en una sesión en Diputados convocada para el miércoles

Aun no se conoció el contenido exacto de esta modificación, pero según adelantaron funcionarios del Gobierno, es posible que ronde en torno a la autonomía de las provincias de determinar qué ambiente glaciar proteger o no. Hoy aquellas reservas de agua dulce que están dentro del inventario nacional de glaciares no admiten actividades extractivas.

El proyecto, según el comunicado, también reafirma los artículos 41 y 124 de la Constitución Nacional, que establecen la protección del ambiente sin impedir el desarrollo humano y reconocen el dominio originario de las provincias sobre sus recursos naturales.

En ese marco, la iniciativa busca “fortalecer el rol de las autoridades provinciales en la evaluación de impacto ambiental, reconocer su capacidad técnica y científica y mejorar la articulación con el Inventario Nacional de Glaciares, con el objetivo de contar con información precisa, actualizada y útil para la toma de decisiones".

El Poder Ejecutivo solicitó al Congreso que otorgue un pronto tratamiento al proyecto y que, en el proceso legislativo, se garantice la participación ciudadana.

Según remarcaron desde el Gobierno, la reforma representa un paso clave para “poner a la Argentina de pie, con reglas claras, federalismo real, desarrollo productivo y crecimiento económico”.

Descripción: La jefa de bloque de LLA en el Senado acusó por presuntas irregularidades en su accionar al titular y al tesorero de la AFA. “Tienen un manejo turbio del dinero”, señaló.

Contenido: Patricia Bullrich denunció a Claudio “Chiqui” Tapia y a Pablo Toviggino ante el Comité de Ética de la Confederación Sudamericana de Fútbol (CONMEBOL): “Deben investigar a fondo a esta mafia”, reclamó.

La presentación de la jefa de bloque de La Libertad Avanza en el Senado alcanza al jefe de la Asociación del Fútbol Argentino (AFA) y a su mano derecha y Tesorero del organismo, por presuntas irregularidades.

Leé también: Un bolso de la AFA y una placa de Barracas en honor a Pablo Toviggino: las nuevas imágenes de la mansión de Pilar

La exministra de Seguridad adjuntó la presentación en su cuenta de X, con advertencias por “presuntas violaciones al Código de Ética de la CONMEBOL y a la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento de la CONMEBOL”.

Bullrich detalló que las acusaciones son “en particular en lo relativo a los principios de integridad, deber fiduciario, conflicto de intereses, transparencia en las contrataciones, uso adecuado de recursos, y prevención del lavado de activos dentro de las federaciones miembro”.

La exfuncionaria le pidió al Tribunal de Ética de la CONMEBOL “la apertura de una investigación preliminar conforme al Código de Ética vigente, la evaluación de las conductas denunciadas a la luz de la Política Anticorrupción, Antisoborno y de Cumplimiento, y la adopción de las medidas que correspondan, incluidas sanciones disciplinarias, en caso de acreditarse las violaciones denunciadas”.

La senadora de LLA le reclamó a la CONMEBOL que investigue “a fondo a esta mafia que conduce la AFA y ensucia al fútbol argentino”: “A las mansiones, Ferraris y toda esa plata sucia que venimos viendo en los noticieros, me pregunto: ¿Dónde está la plata que entra por la publicidad y por la Selección? ¿Por qué los premios a los campeones son más bajos que los vuelos de Tapia por el mundo? ¿Sur Finanzas manejando deudas de clubes a cambio de favores y votos? ¿Qué pasa con las contrataciones a empresas propias? ¿Y la retención de aportes? La lista de irregularidades y manejo turbio del dinero es interminable. Si las hacen, las tienen que pagar. Corta”.

Descripción: La central obrera y distintos gremios se movilizarán contra de la reforma laboral que comienza a debatirse esta semana. La ministra de Seguridad minimizó la protesta.

Contenido: El Gobierno confirmó que aplicará el protocolo antipiquetes en la marcha del próximo jueves, convocada por la CGT, en rechazo a la reforma laboral impulsada por el gobierno de Javier Milei.

El objetivo principal de la medida es evitar los cortes de calle durante la jornada de protesta que comenzarán alrededor de las 15. La movilización intentará llegar hasta Plaza de Mayo.

Leé también: Un bolso de la AFA y una placa de Barracas en honor a Pablo Toviggino: las nuevas imágenes de la mansión de Pilar

“Queremos devolver el orden, ser un país normal”, había dicho la ministra de Seguridad, Alejandra Monteolvia, en el programa ¿La Ves? de TN. “Se aplica el protocolo, como siempre. Es el mismo equipo (que el de Patricia Bullrich)”, remarcó.

“Hablaron de movilización, con gente que se mueve de un punto a otro. Eso lo vamos a analizar como siempre: la VTV de las marchas, cuánta gente viene. Todo el procedimiento implica la aplicación de recortes para encapsular a distintos grupos que llegan”, dijo Monteoliva.

“Me parece importante empezar a desprenderse de cargas ideológicas, que le han hecho mucho daño a la gestión de seguridad en el país y en América Latina”, enfatizó. “Tenemos un sistema de alertas temprana para complementar las tareas de seguridad ciudadana que hacen en las distintas jurisdicciones”, indicó.

Pese a los antecedentes históricos de diciembres cargados de conflictividad social, Monteoliva aclaró que “hasta ahora no detectamos nada”. Las marchas programadas no representan “nada diferente a lo que hemos visto en estos días”, expresó.

Respecto de los operativos en las marchas, la funcionaria defendió el trabajo de la policía, incluso en el caso en el que el fotoperiodista Pablo Grillo terminó herido de gravedad, por el accionar policial. “Es lamentable que haya una persona herida, pero para nosotros no hubo un mal accionar policial”, manifestó.

La cúpula de la Confederación General del Trabajo (CGT) anunció que se movilizará el jueves que viene a Plaza de Mayo en rechazo al proyecto de reforma laboral firmado por el presidente Javier Milei, enviado al Congreso para su tratamiento.

La CGT, liderada por Cristian Jerónimo, Jorge Sola y Octavio Argüello, dispuso la movilización en una reunión de mesa chica pese a que el proyecto no incluye grandes cambios sobre el rol de los sindicatos, como anticipó TN, en especial a las cajas de los gremios, como la cuota solidaria.

Leé también: Punto por punto, todos los detalles de la reforma laboral de Javier Milei

“La reunión estuvo atravesada casi por completo por el proyecto de reforma laboral que el Ejecutivo ingresó hoy al Senado. Fue el eje central del análisis político, social, económico y laboral del país”, sostuvieron los sindicalistas.

Luego de la decisión de la CGT, ATE y la CTA se sumaron a la movilización. Además, la Asociación de Trabajadores del Estado convocó a un Paro Nacional para ese mismo 18 de diciembre.

La movilización está prevista a partir de las 15 horas. Además del rechazo a la reforma, los gremios exigen una “inmediata reapertura de paritarias para recomponer el poder adquisitivo perdido en los últimos dos años” y rechazan la intención del Ejecutivo de recortar un 10% la planta estatal.