Fecha de publicación: 26 de Diciembre de 2025 a las 22:02:00 hs
COMPARTIR NOTICIA
Medio: TN
Categoría: POLITICA
El Senado convirtió en ley el Presupuesto 2026 y el Gobierno obtuvo una victoria clave en el Congreso
Descripción:
Contenido: El oficialismo logró los avales para dos artículos claves y discutidos sobre el financiamiento de la educación y la ciencia con 46 votos a favor, 25 votos en contra y 1 abstención. El Senado sancionó el artículo 30 del Capítulo 2 del Presupuesto, uno de los puntos más debatidos del proyecto por su impacto en el financiamiento universitario y en otras áreas sensibles.La iniciativa había generado dudas incluso entre aliados del Gobierno, ya que elimina cláusulas vinculadas al financiamiento del Sistema Nacional de Ciencia, Tecnología e Innovación, la Educación Técnico Profesional y el Fondo Nacional de la Defensa. Tras un breve debate, el oficialismo consiguió una amplia mayoría: la votación resultó con 42 votos a favor, 28 en contra y 2 abstenciones. En la antesala de la votación, el senador Jorge Capitanich pidió que el artículo 30 del Presupuesto sea votado en particular, en medio de cuestionamientos por el recorte al financiamiento educativo.Desde el bloque de La Libertad Avanza rechazaron la solicitud al sostener que contradice lo acordado durante el trabajo parlamentario previo. En respuesta, la senadora Anabel Fernández Sagasti afirmó que tanto el oficialismo como las autoridades del Senado están incumpliendo el reglamento de la Cámara Alta. "Es una vergüenza nacional", expresó la legisladora. El Senado aprobó el Presupuesto 2026 en general con 46 votos a favor, 25 votos en contra y 1 abstención. La jefa de la bancada de La Libertad Avanza, Patricia Bullrich, empezó su exposición en el Senado: "Estamos viviendo un momento histórico y los ciudadanos son los protagonistas""No estamos votando una ley más, estamos definiendo si la Argentina vuelve a creer en sí misma. Este presupuesto no es solo una herramienta económica, es un punto de partida", expresó. "Este presupuesto no engaña ni promete lo que no se puede cumplir. No le miente a la gente y sostiene una decisión central: vivir dentro de las posibilidades concretas de la Argentina", sumó más tarde. El jefe del bloque de Unión por la Patria, José Mayans, criticó la forma en la que se trató el Presupuesto y afirmó que votará en contra. "El tratamiento express es para ocultar información al pueblo", expresó durante su exposición."Este presupuesto tiene falencias graves. Está desactualizado, estamos votando algo que ya fue", sumó sobre la iniciativa. "Votar este presupuesto es votar la corrupción porque está en contra de la Constitución. Nosotros no podemos darle un cheque en blanco para que manejen la deuda como se los antoje", sumó de manera contundente. El presidente del bloque radical en el Senado, Eduardo Vischi, confirmó que la UCR acompañará la aprobación del Presupuesto, aunque planteó la necesidad de revisar algunos puntos del proyecto.Durante su intervención, el senador correntino sostuvo que la ley debe sancionarse para garantizar un marco de orden y previsibilidad. En ese sentido, señaló que, si bien existen aspectos a corregir, el objetivo es “trabajarlos en conjunto” y avanzar hacia un Presupuesto que marque una línea de trabajo clara. La senadora salteña, Flavia Royón, adelantó que acompañará en general el proyecto de Presupuesto, aunque aclaró que su respaldo no implica un aval pleno al contenido de la iniciativa.Durante su exposición, la exsecretaria de Minería de Javier Milei señaló que la falta de una ley de Presupuesto afecta la previsibilidad y la planificación, especialmente en las provincias, y sostuvo que el acompañamiento “no es callar ni dejar de señalar lo que está mal”. En ese conrexto, Royón reclamó mayor atención para áreas como las escuelas técnicas y la inversión en Ciencia y Tecnología. El senador libertario Agustín Monteverde respaldó el proyecto de Presupuesto y sostuvo que el Estado no puede gastar por encima de sus ingresos "sin afectar a los sectores más vulnerables".En su intervención, el legislador cuestionó el financiamiento del gasto público con emisión monetaria y aseguró que ese mecanismo “castiga a los más vulnerables” y "no genera justicia social". Monteverde destacó que el proyecto no promete medidas imposibles de cumplir y lo diferenció de gestiones anteriores. “Este presupuesto no vende ilusiones ni es relato”, sostuvo.Por último, definió al Presupuesto como una “decisión política clara” orientada a “ordenar para crecer, crecer para incluir e incluir sin mentir”. Juliana Di Tullio, senadora por la provincia de Buenos Aires del bloque Justicialista, cuestionó con dureza el proyecto de Presupuesto y aseguró que la iniciativa “no tiene ningún componente federal”, al advertir que implica un desfinanciamiento generalizado de las provincias.Durante su exposición, la legisladora sostuvo que el texto busca “demoler el Estado nacional” y afirmó que esa estructura fue construida a lo largo de la historia argentina desde la independencia. Además, lanzó duras críticas contra el Gobierno y retomó dichos previos del Presidente hacia el Senado, al señalar que se trata de una gestión de “degenerados sociales”. El senador kirchnerista Eduardo "Wado" de Pedro también mostró su rechazo por el proyecto del Presupuesto 2026. "Vemos con claridad quiénes son los castigados y cómo se castiga el derecho a la educación, el acceso a la salud, a la vivienda", afirmó. "Parece que en este Presupuesto volvemos a insistir y profundizar. Estamos ante un modelo que fracasó y este presupuesto debería ir en otro sentido", expresó al criticar la propuesta. En esta línea, cuestionó el artículo que recorta fondos a la educación: "El artículo 30 da vergüenza ajena. (...) Desde que asumió el gobierno de Milei el presupuesto en educación perdió 45 puntos reales. No hay que mentir y no subestimar a la gente. El secretario de Hacienda hizo papelones". La senadora nacional Carmen Álvarez Rivero, integrante del bloque de La Libertad Avanza, respaldó el proyecto de Presupuesto y centró sus críticas en los fondos fiduciarios, a los que calificó como “cajas políticas”.Durante su exposición, la legisladora sostuvo que el Estado no debe gastar más de lo que recauda y planteó que esa lógica debe aplicarse a todos los niveles. “En un país normal no se gasta lo que no se tiene: ni las familias, ni las provincias, ni la Nación”, afirmó. En ese sentido, remarcó que el debate presupuestario debe partir de los ingresos disponibles y aseguró que la discusión “no es para un gobierno en particular, sino para los argentinos que quieren trabajar”. La senadora Patricia Bullrich finalizó su reunión con el ministro del Interior, Diego Santilli, y el secretario de Hacienda, Carlos Guberman.Luego de ello, volvió a su banca en el recinto del Senado para seguir participando del debate. La senadora nacional Alicia Kirchner (bloque Justicialista) anunció que votará en contra del Presupuesto 2026 y lanzó duras críticas al Gobierno, al que acusó de actuar con “un dejo de crueldad que deriva de la intolerancia”.Durante su intervención, la legisladora pidió que “no se dejen extorsionar por programas que no le van a hacer bien a la Argentina” y advirtió sobre la pérdida de soberanía “política, social, económica, cultural y cognitiva”. Kirchner también cuestionó el tratamiento del proyecto y reclamó mayor debate. “¿Por qué no se animan a construir un presupuesto en serio, entre todos? ¿Por qué el apuro? Pensemos en los argentinos”, planteó, y sostuvo que la iniciativa debería discutirse “con la responsabilidad que implica”. El senador nacional por Catamarca, Flavio Fama (UCR), anunció que no apoyará el capítulo 2 del proyecto de Presupuesto 2026, en línea con la postura de su compañero de bloque Maximiliano Abad, y cuestionó el impacto de esos artículos en el financiamiento de Educación y Ciencia.Durante su intervención, Fama habló en contra dos artículos en particular. Sobre el artículo 12, criticó que habilite al Ministerio a interrumpir transferencias de fondos ante incumplimientos en el envío de información. “Existe una ley de administración financiera que establece los mecanismos de rendición de cuentas. No corresponde otorgarle discrecionalidad a un funcionario para definir si la información es suficiente”, sostuvo. También cuestionó el artículo 30, al señalar que no tiene impacto presupuestario directo y que, por ese motivo, no debería formar parte de la ley de Presupuesto.En ese marco, el senador expresó su preocupación por la situación educativa y aseguró que no puede acompañar esos artículos. “Los resultados de las pruebas Aprender son alarmantes: uno de cada cinco chicos pobres es analfabeto. ¿Qué respuestas tenemos para eso? ¿Es el Presupuesto el lugar donde tenemos que discutir estas cosas? Creo que no, es por eso que no puedo acompañar estos artículos”, afirmó. La senadora Patricia Bullrich compartió un mensaje en su cuenta de X mientras continúa el debate en el Senado por el Presupuesto 2026."Abróchense los cinturones porque va a haber más reformas, dijo Javier Milei. Y hoy, un 26 de diciembre, sesionando para sacar el primer Presupuesto con déficit cero de la historia", publicó en la red social. La senadora por San Juan María Celeste Giménez Navarro criticó el proyecto de Presupuesto 2026 y puso el foco en la suba de los recursos destinados a los servicios de inteligencia, en contraste con los recortes previstos para el área de Educación.Durante su intervención en el Senado, la legisladora del kirchnerismo advirtió que el ajuste sobre el sistema educativo va en sentido contrario al discurso oficial sobre productividad, desarrollo e innovación. Según sostuvo, el desfinanciamiento afecta directamente la formación de mano de obra calificada, clave para el crecimiento económico. En ese contexto, Giménez Navarro remarcó que el Presupuesto contempla un incremento del 19% en los fondos asignados a los servicios de inteligencia, mientras se reducen partidas en áreas sensibles. Con esos argumentos, adelantó que no acompañará la iniciativa impulsada por el Gobierno. El senador radical por la provincia de Buenos Aires, Maximiliano Abad, adelantó que no acompañará el capítulo 2 del Presupuesto 2026, donde está incluido el artículo que prevé el desfinanciamiento de las áreas de Ciencia y Educación. Con esa definición, se convirtió en el primer legislador no peronista en anunciar su rechazo a ese tramo del proyecto.Durante su exposición en el recinto, Abad cuestionó el enfoque del Gobierno nacional y advirtió que el equilibrio fiscal no puede alcanzarse a costa del conocimiento y la innovación. Según sostuvo, negar la relación entre desarrollo económico y ciencia es una postura errónea y peligrosa, que va a contramano de las experiencias exitosas a nivel internacional. En ese sentido, comparó la situación argentina con la de países que el propio oficialismo suele mencionar como modelos. Recordó que Estados Unidos destina cerca del 3,45% de su PBI a investigación y desarrollo, mientras que Israel invierte más del 5%, cifras que —remarcó— explican buena parte de su crecimiento y competitividad.El senador fue categórico al adelantar su voto: acompañará el Presupuesto en general, pero no respaldará el capítulo que incluye el artículo 30, vinculado al ajuste en ciencia y educación. “No voy a convalidar ese recorte”, dejó en claro ante sus pares. El ministro del Interior, Diego Santilli, llegó este viernes al edificio del Honorable Senado de la Nación para participar de la sesión en la que se debate el Presupuesto 2026. Santilli ingresó por la zona de Diputados, cruzó parte del pasillo del Congreso y se dirigió directamente a la oficina que ocupa la senadora Patricia Bullrich en el primer piso, según informaron fuentes presentes en el Palacio Legislativo. A la reunión se sumó Carlos Guberman secretario de Hacienda. La llegada del ministro generó movimiento entre los pasillos del Senado, donde funcionarios y legisladores aguardaban el avance de la jornada de debate. Santilli, que combina su rol como jefe de la cartera de Interior con la coordinación con bloques oficialistas y aliados, mantuvo un breve encuentro con Bullrich antes de encaminarse hacia la sala de sesiones. El Senado vivió un momento de máxima tensión y escándalo. En plena sesión por el Presupuesto 2026, la senadora fueguina Cándida Cristina López (Unión por la Patria) protagonizó un fuerte cruce con la vicepresidenta Victoria Villarruel y la legisladora Victoria Huala (PRO), que terminó con insultos y gritos en el recinto.Todo comenzó cuando López intentó plantear una cuestión de privilegio en medio de problemas técnicos con su micrófono. “Pensé que me iban a censurar como cuando vino el exministro Franco, porque evidentemente esta no es una casa democrática”, lanzó la senadora de Fuerza Patria, apuntando directo contra Villarruel. La senadora por Río Negro, Ana Marks, cuestionó el rumbo económico del Gobierno durante el debate por el Presupuesto 2026 y alertó sobre el impacto en los hogares. “Las familias en la Argentina se están endeudando para comer”, advirtió la legisladora justicialista en el recinto.Marks sostuvo que los niveles de morosidad alcanzaron cifras récord y puso en duda el concepto de equilibrio fiscal planteado por el oficialismo. “Las cifras de endeudamiento marcan máximos históricos. ¿Ese es el equilibrio que queremos?”, preguntó. Javier Milei sigue la sesión del tratamiento del Presupuesto 2026 desde la quinta de Olivos, en contacto permanente con su mesa chica. En el entorno del presidente aseguran que lo más probable es que la secretaria general de la Presidencia, Karina Milei, lo acompañe, aunque no descartan que pueda trasladarse al Senado hacia la tarde, en función del desarrollo del debate y del clima político en la Cámara Alta.Desde la mesa chica del Gobierno bajaron dos pedidos concretos a los senadores de La Libertad Avanza: evitar cualquier modificación al texto aprobado por Diputados para impedir que el proyecto vuelva a la Cámara baja y procurar que el debate no se dilate más de lo necesario. En Nación advierten que cualquier cambio obligaría a reabrir el trámite legislativo y alteraría el cronograma político para enero. En plena discusión por el Presupuesto 2026, el senador por Chaco Jorge Capitanich reclamó un análisis más amplio del proyecto y sostuvo que el equilibrio fiscal, aunque relevante, no alcanza para resolver los problemas estructurales de la economía argentina.Durante su intervención en el recinto, el legislador justicialista instó a debatir en detalle el esquema de recursos y la composición del Presupuesto. “Hay que discutir a fondo”, planteó, al advertir que concentrarse únicamente en el resultado fiscal deja de lado variables clave para el desarrollo económico. Capitanich sostuvo que el orden de las cuentas públicas debe complementarse con otros equilibrios macroeconómicos. En ese sentido, mencionó la necesidad de avanzar también sobre el frente monetario y el sector externo, al tiempo que llamó al Senado a abordar lo que definió como una “tendencia secular de estancamiento” que arrastra la Argentina desde hace años.El senador remarcó que el Congreso tiene la responsabilidad de ir más allá de los números finales y analizar el impacto real del Presupuesto sobre la actividad económica, la producción y el crecimiento de largo plazo. El tratamiento del Presupuesto 2026 avanza este viernes en el Senado en medio de una sesión extensa y cargada de tensión política. Con 31 legisladores anotados para exponer, el debate llevará tiempo.Desde el inicio de la jornada, el recinto muestra un ritmo sostenido de intervenciones, con discursos que combinan argumentos técnicos, posicionamientos ideológicos y fuertes cruces entre oficialismo y oposición. La lista de oradores anticipa varias horas más de debate antes de llegar a la definición. De acuerdo con estimaciones de fuentes parlamentarias, la votación del proyecto está prevista recién para alrededor de las 22. El cronograma responde no solo a la cantidad de expositores inscriptos, sino también al clima político que atraviesa la sesión, marcada por discusiones intensas y reproches cruzados. El senador de La Libertad Avanza, Ezequiel Atauche, aseguró en el recinto que el Presupuesto 2026 marca un antes y un después en la administración de las cuentas públicas. Según remarcó, por primera vez en varias décadas el proyecto no contempla déficit fiscal y se basa en la premisa de gastar únicamente los recursos disponibles.“Estamos ante un punto de inflexión histórico”, sostuvo el legislador, al señalar que el objetivo central es ordenar las finanzas del Estado sin volver a recurrir al endeudamiento ni a la emisión. En ese marco, afirmó que el Gobierno busca garantizar previsibilidad y priorizar la asistencia a los sectores más vulnerables, con la mirada puesta en el largo plazo. Durante su exposición, Atauche detalló que el Presupuesto fue elaborado sobre la base de reglas vigentes y un escenario macroeconómico de estabilidad. En ese sentido, enumeró las principales variables previstas para el próximo año: un tipo de cambio estimado en $1423, una inflación proyectada del 10% y un crecimiento económico del 5%. El jefe del bloque kirchnerista, José Mayans, cuestionó el proyecto de ley del Presupuesto y afirmó no estar de acuerdo “con el tratamiento express” del texto. “Ustedes deberían tener dos tercios para tratar hoy el presupuesto. Están violentando el reglamento, la Constitución”, sostuvo. "Bullrich se olvida o no conoce el reglamento. Inoperante como ministra de seguridad, inoperante como presidenta del bloque y ahora tratan a los fueros de los senadores como basura”, apuntó Mayans. "¿A quién le tienen miedo? ¿A qué hable un senador? Garanticen el fuero de los parlamentarios, el uso de la palabra y no violen el reglamento y la Constitución", cerró el senador. Pasada las 13, el Senado ya debate el Presupuesto 2026. En la previa al debate del Presupuesto, la senadora fueguina del Frente de Todos, Cándida Cristina López, se quejó por el cambio de cerradura de un despacho, aseguró que el personal de seguridad del Senado la agredió físicamente y apuntó contra la vicepresidenta, Victoria Villarruel. Lo hizo durante los descargos por cuestiones de privilegio. “Vengo a plantear una cuestión de privilegio contra la presidenta del cuerpo. Acá reina el autoritarismo de su parte y todo lo que pasó es su autoritarismo y su represalia por haber votado por los 30.000 desaparecidos. Me da mucha pena esta Cámara”, expresó López. El Gobierno consiguió quórum para debatir el Presupuesto 2026 en el Senado. El oficialismo busca convertir en ley el plan de gastos e ingresos, mientras que la oposición cuestiona los artículos 30 y el 12 vinculados a las inversiones en ciencia, defensa y educación. Este viernes, también se tratará el proyecto de ley de Inocencia Fiscal. El bloque de La Libertad Avanza (LLA) prevé que será una sesión larga, pero confían en que tienen los votos para sancionar el Presupuesto 2026. "Creo que estamos con los números para poder sancionar la ley de Presupuesto. Seguramente esto nos va a llevar un debate de cierto tiempo, pero estamos confiados en que contaremos con la misma", afirmó el legislador en diálogo con Radio Nacional. Y agregó: "Tendremos una sesión que con seguridad no será breve". La senadora de La Libertad Avanza (LLA), Patricia Bullrich, se mostró confiada por la sesión de este viernes en el Senado donde el oficialismo buscará sancionar el Presupuesto 2026."El Presupuesto es una herramienta institucional muy importante para el país. Tenemos confianza en que se apruebe hoy", sostuvo Bullrich. Con respecto al artículo 30 -que incluye la derogación de normas que fijan pisos obligatorios de financiamiento en educación, ciencia y tecnología y defensa- y un posible acuerdo con los bloques dialoguistas, la senadora indicó: "Estamos trabajando, tenemos reuniones permanentemente y esperemos que así sea". El jefe del bloque kirchnerista en el Senado, José Mayans, ratificó que rechazarán el Presupuesto y aseguró que la ley de gastos e ingresos “es nefasto para el país”. "Hay artículos que afectan y devastan la educación, la ciencia y la tecnología. Este presupuesto es nefasto para el país. Va a traer una caída muy fuerte en las provincias", afirmó Mayans este viernes en diálogo con Radio 10. Y aseguró que el proyecto de ley debería volver a Diputados "por el artículo 30; el tratamiento exprés por la deuda externa, del sistema previsional de las provincias y por la inversión pública". “Este presupuesto hace a Milei un gobierno de facto, y eso no lo vamos a permitir”, apuntó. Mayans también comentó que a las 18 se realizarán las intervenciones particulares por provincias. El Senado busca sancionar el Presupuesto 2026 este viernes, a las 12. El proyecto de ley obtuvo media sanción en Diputados. El texto contempla gastos totales por $148 billones, con un superávit primario del 1,2% del PBI, una inflación proyectada del 10,1% para todo el año, un dólar a $1423 para diciembre de 2026 y un crecimiento del 5% del PBI.La expectativa en el Congreso estará puesta en saber si La Libertad Avanza logrará la construcción de mayorías para sancionar el proyecto de Presupuesto o si habrá modificaciones por el rechazo al artículo 30, cuestionado por Unión por la Patria (UxP), y que puede hacer que la iniciativa vuelva a la Cámara de Diputados. El Gobierno condiciona sus planes para enero a la votación del Presupuesto 2026 de hoy en el Senado. El Ejecutivo definirá este viernes su hoja de ruta en función de la votación del proyecto en la Cámara Alta, antes del receso de fin de año que le habilitarán a los ministros. En Nación sostienen que tienen más de cuarenta votos para la sanción en general, pero advierten que puede haber cambios en el tratamiento por capítulo.En la Casa Rosada aseguran que retomarán las sesiones extraordinarias en la última semana de enero -con fecha tentativa a partir del 26- en caso de que la iniciativa se apruebe sin modificaciones. En cambio, si la oposición se impone y el texto vuelve a la Cámara de Diputados, Nación tiene decidido extender las extraordinarias hasta la primera semana de enero.
Imágenes adicionales
Visitas: 0